【疑惑】TBSアニメ『星合の空』EDダンスに「踊り手のダンスと酷似」指摘 「確かに酷似している」ネット上でも波紋
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
TBSアニメに「踊り手のダンスと酷似」指摘 局は「事実関係の確認中」と回答
TBS系で2019年10月から放送中のアニメ「星合の空（ほしあいのそら）」に対し、自ら振り付けたダンスをキャラたちに無断で使用したのではないかと、踊り手2人がツイッターで訴えている。
確かに酷似しているとネット上でも波紋が広がっているが、TBSは、「事実関係の確認中」だと取材に答え、アニメの公式ツイッターでも同様な報告を行った。
■踊り手2人は、「制作側に問い合わせている」
星合の空は、「天空のエスカフローネ」などで知られる赤根和樹監督（57）の作品だ。
廃部寸前の中学校男子ソフトテニス部を舞台に、キャプテンの新城柊真が転校生の桂木眞己を弱小チームに誘うことで始まるストーリーを描いている。
このアニメでは、登場キャラの部員ら数人がエンディングでダンスを披露している。
それらと、ユーチューブなどで振り付けたダンスを披露している「踊り手」の1人が16年5月にアップロードしたダンス動画を比べると、手や足の動きなどが似ているとネット上で指摘されている。
この人物は19年10月23日、比較動画をツイッターに投稿し、アニメの制作側に問い合わせをしていることも明かした。
さらに、別の「踊り手」も23日、自ら振り付けたダンスがキャラ1人に対して無断で使われた恐れがあるとして、比較動画を投稿した。
こちらも、制作側に問い合わせるつもりだと明かしている。
TBSの広報部は10月24日夕、J-CASTニュースの取材に対し、「現在事実関係の確認を進めております」と回答した。
アニメの公式ツイッターでも、「『星合の空』エンディングアニメーションでご指摘いただいている点について、現在、事実関係を確認しております」と製作委員会名で報告した。
J-Castニュース 2019/10/24 19:37
https://www.j-cast.com/2019/10/24370909.html ダンスユーチューバがパクリだとか言ってもねえー
パクられたくないなら動画にするなよ 自意識過剰イキリチューバー
むしろこいつらがうざい >>1
最悪テレビ局ランキング
TBS＞テレ朝＞フジ＞NHK＞日テレ＞＞＞＞＞＞＞テレ東
TBSが一番の反日番組を放送している
ヤラセしまくりでダントツ最下位のクソテレビ局 お前ら
踊り手はユーチューブじゃなくて
ニコニコ動画だろ
こいつらはどっちか知らんが ヤマカンが考えたとかいうハルヒダンスだって
Berryz工房のダンスの丸パクリでした
トレースてやつですぅｗｗｗ >>9
振り付けには著作権存在するよ
社交ダンスみたいなのは認められなかったけど >>15
マジかよ
ヤマカス最低だな
けど何で話題にならなかったんだろp https://twitter.com/melomelochin/status/1187314413373517824
今回の件、TBS制作様より振付を使用したと謝罪のご連絡をいただきました。一部はまだ調査中とのことです。
今後については弁護士を通し対応させていただき、詳しい経緯などわかりましたらご報告をさせていただきます。
お騒がせして申し訳ございません。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) アニメーターみたいに体を動かさない奴が
何かの参考無しにダンスの動きは描けないだろう。 ロトスコだからダンサーに依頼したのねと思ってたら、まさかのネットからパクりだった
振り付けの著作権判断は微妙だけど、作画段階で下敷きにしてたのなら元映像の著作権の方でアウトやろね
土下座して使用料とクレジット追加で許して貰おう。争うと損 完全に著作権法違反だな ここまで丸々パクるか
大阪地裁でダンスの著作権判例が出来たから ダンスの振り付け師は訴えれば勝てるぞ ランニングマンとかムーンウォークにも著作権あるの？ なんか特殊な動きなのかと思ったら・・・ごちゃごちゃいうレベルなのかなこれ
ダンスなんか部分的にパクってないやついるのかって思うんだけど ＞EDダンス
勃たない～ 勃たない～ チンポが～ 勃たない～ 山寺「おーはー！」→香取「おっはー！」
これは許して終わり？ >>27
アホの坂田の歩き方とか、井森美幸のアレとかは唯一無二だけどなー 人間の体の構造上、動きのパターンってそんなに多くないよな
だからといってパクったら駄目だけど >>5
演出のトレスだから問題なんじゃない？
著作権法によれば、舞踊の表現も著作権保護されるとされているから ダンス動画を横目で見て振り付けだけ模倣するのは作画の負担大きいんで
映像をコマごとに切り出して下に透かしながら作画しとると思うよ
（アニメキャラに置き換え）
なんで拾い動画使うのはヤバい 「無断」
これが一番の問題
唐揚げにレモンや、焼き鳥ほぐしも、全て「無断」だから揉める お前のダンスがオリジナルだって言い切れるのかっての >>36
それはそうやろな
一言断ってれば大抵の事はなんの問題もないもんな銭金の話じゃなくて
こういうの軽視するのはアホのすることですね >>29
本人同士で話ついてるって言ってるの見た記憶があるぞ 素人の踊り手が振り付けの著作権主張してるのか
あほくさ
普通の神経なら使われたのを真っ先に感謝するもんだろーが かぐや様のEDはちゃんと振付師を雇って作ってたよね
なんでこれはちゃんとそういう事しなかったんだろ >>39
個人が相手だと特によく見るな
言ってくれれば喜んで使ってくださいって言ったのに悲しいとか お尻フリフリしてるダンスの振り付けも別の女の子からパクってたけどそっちも話付いたのかな ネット時代
ネットで適当に検索して出てきた写真をトレースし
ネットで適当に見つけた動画をトレースするから
すぐバレる 涼宮ハルヒのEDも、ハロプロの何かのダンスそのままパクってたんだっけ？ >>43
素人の文章もイラストだって著作権あるわ
馬鹿なの >>44
プロに作ってもらうと100万円とか普通に取られるしね >>20
それな。
ああいうのってちゃんとした振り付け師に考えてもらってんのかと思ったら、
どっかの動画なぞってたとはな… >>5
写真からのトレスはアウト
動画からのトレスも当然アウト
『沈黙の艦隊』無断トレース事件
でググって >>44
金と時間が無いからやないの。
モデルや風景や動物の写真だって
自分で撮影すればいいのを
他人の写真を勝手にトレースするから怒られる。 件のダンスの動きを見てみたけど、ただ突っ立って手をブンブンさせてるだけ
ライン移動も跳躍もない、ダンスとは呼べない代物だな
てかこれがダンス？ こんな奴らがクリエイターを自称している恐ろしさよな かぐや様のチカダンスみたいに、ちゃんと振付師とかダンサー雇って作るのが筋だよなぁ。 踊り手っていうグループ名か
さんまの事務所が、オフィス事務所みたいなものか 「歌い手」とか「踊り手」とかいう表現がキモイ、古い、ダサい
もっといい呼び名は無いのか アニメや漫画が好きな奴って普段著作権ガー海賊版ガーって言う割に自分達がパクる事にはすごく寛容だよなｗ >>20
代アニ出てZOOに行ったヤツもいるんだぞｗ >>59
ダンスのトレスとか、どのレベルの製作スタッフの指示なんだろな
まさかチーフプロデューサー自ら「このダンスをパクろう」とは言わんだろし あとキモいとかダサいとか論点ズラしのレッテル貼りも好きだよなｗ ダンスしょぼいって言えばいうほどそれをコピってる制作のダサさが強調されるっていうw
ちゃんと話して許可でも取りゃいいものを パクり方から相手（パクリ元）を舐め腐ってる感じが伝わってきて面白かったんだけど
謝罪したのか、つまらんけどまぁ仕方ないか >>17
むちゃくちゃ話題になっただろ
工作員がパクリじゃなくてリスペクトだって言い張ってたけどｗ >>69
今は体育で教えるからテニス部であろうと踊るんだよ >>68
あのダンスは誰がどう見てもしょぼいですわ 主役は同級生から月１万たかるしDVはあるし陰鬱な本編で唯一癒しのEDだったのに >>44
・制作会社がケチった
・エンディング担当がめんどくさがった
・TBSがカネ出さなかった
本命はTBS
この枠の制作予算は5-6年前から異常に削られてて
某作品のイベントで監督が制作Pを前に本気で怒るとこを見たことがあるが
その後も画面見ると省力化は進む一方で出てきたのがダイナミックコード >>4
なんだその銀行強盗しといて「金を置いている銀行が悪い！」みたいな理屈は、サイコパスか >>10
「映画[Shall we ダンス？]事件」
（平成24年2月28日 東京地裁判決）があり
映画の中で踊られた社交ダンスの
振り付けに対して著作物性が否定された
基本ステップの組み合わせ
これに適宜アレンジを加えたものは
著作権が認められない判決 >>76
そんなしょぼいダンスを自分で生み出すこともできないほど製作には
力が無いのにダンスシーン作ろうとするからこんなことになるわけだ オリジナリティ皆無のショボダンスでは著作権的に弱いよな >>65
監督とED演出の担当者の指示
アニメタが勝手にやることはない
Pはタイアップ曲を渡すだけ
渡すのが遅いほど制作期間は短くなる >>65
ありえない話ではないね
制作Pか局Pかわからんけど 参考にさせてと頼んでおけば大体済んじゃう場合が多いのにｗ 前にちょっと流行ったテレ朝のスケートのアニメも外国の世界チャンピョンのダンスの振り付けを
無断借用してた。
依頼された振付師がめんどくさかったからパクったんだろうけど >>83
カツカツの時に曲が来て
「これに振り付けつけて踊らせといて」
とかそんな指示で底辺がやっつけ仕事したのかなあ ダンスなんて出来ること限られてるし
切り取れば既存のどれかに似ちゃうもんじゃないの？ こんなパクりが横行してんのかよ
そりゃアニメスタジオも放火される訳だわ
京アニはまさしく天罰 >>82
なんで振り付けの方ではなく、元のダンス動画映像の著作権を侵害したかの方が問われる
どっちみちトレスならアウト >>15 >>17 >>72
俺からしたら書いてることが異次元すぎてワケわからんわ
アイドルやのアニメやの話題になったやの >>88
小島よしおとかそう考えるとすごいな
誰もパクらないオリジナルばかり >>10
そうだろうな
>>15
ラジオやＴＶって本当に丸パクリするんだよな「踊る大捜査線のＯＰやＥＤ」は南米の楽曲の丸パクリでアカデミー作曲賞までやりやがったゴミクズ >>1
踊りてって？
それで真似してたから何？
著作権とかあんの？w アニメなんて才能ないヤツが集まるとこなんだからパクるのなんて当たり前だろ
自分のアイデアで作品作れるならアニメ業界なんて行かないからｗ パクリが常態化して感覚が麻痺してたんだろうな
結局、青葉真司が正しかった訳だ >>26
https://t.co/eIokttdYfa
部分的にとかでもなく丸ごとだなぁ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01) 踊り手のフリなんて似たようなもんばっかじゃねえの？
画面の中心でいちにーいちにーってパラパラかよ >>80 元のダンス自体がパブリックドメインだからな
アレンジ程度じゃ独自性ないんやろ そんなことよりアニメでDVやるな
胸くそ悪くて１話で切ったわ >>15
あのバニーガールでライブする回も邦画丸ごとパクったんじゃなかったっけ？ >>96
踊る大捜査線はドラマの内容だって洋画のパクりまくりで隠す気なかっただろｗ ・別にパクられた方がプロでもアマでも著作権は発生するけど、今回パクられためろちんはプロの振付師
・例えばランニングマンとかボックスとかクラブとか1つ1つのステップには著作権はないけど
それぞれを組み合わせて、かつ細部に「独自性」が認められた場合は著作権が認められる
・みんな元動画見て「どこかで見た振りばかり」というけどそれは間違いで
それらをどう組み合わせて体の使い方や細部のつなぎ、歌詞の表現をどうするかがオリジナリティ
ダンスやってる人はパッと見でそのあたりすぐわかるからそっち界隈からそういう批判は出てない
・なのでカウント２拍とか4拍分ずつ動きを細切れにトレースして入れ替えてたらまだ言い訳のしようがあったけど
今回は全体の約2／3の尺を、振付をほぼそのまま使ってしまったのでアウト
・社交ダンス裁判は訴訟認めると競技会やダンス教室が立ち行かなくなる可能性あったのであの判例
・その他、フラダンスやバレエ、日舞などの裁判は国内外で大抵著作者が勝ってる
ヒップホップダンスは社交ダンスのように「基本ステップありき」の競技ではないので
バレエとかの裁判判例が近くなると思われ
↑
というのが自分の見解 そんなに大事なもんなら秘匿しろよｗｗｗ
誰かに広めたかったんじゃねーのか？ん
ここで高飛車に出てアニメがポシャれば悪い意味で名前が売れるだろうなあ トレースはバレるとアウトだよな
オリジナルと並べて比べられると言い訳できんもん >>96
踊る大捜査線の曲は著作権消滅してるから使うのは問題ないんだけど、原曲の作曲者名表記しないで自分が作りましたよーって感じにしてるのはズルいよなぁ >>62
逆に一般的なのはたぶん「ダンサー」じゃないかな
ニコニコとかあの辺の若者がそう叫んでるしネットニュースだからむしろネット用語として使ってるんじゃないの？（昭和からダンサーって呼び名はある） >>102 パクリっつーか踊り手って動画投稿で収益上げてるだけのyoutuber未満の素人さんなんで
参考にしようがどうしようが問題ない
というかどっちかっていうと使ってもらえて光栄ですって言う立場の人。
ハッキリ言うとコスプレイヤーにパクっただろって言ってるレベルの話し。
多分パクったんだろうけど京アニ燃やした青葉もこの踊り手的な思考回路だったんだろうな。 かぐやさまのEDはわざわざ似たような部屋と衣装で撮影してたのに手間暇惜しんだな 普通にダンサーに許可取ればいいのにな
そんなに高額なわけじゃないだろうに面倒くさかったのかな パクったらすぐばれる時代だしプロに作ってもらうようにした方が無難だねえ エンディングコンテ描いた奴が戦犯だな
参考はこの動画でって支持が入ってるはず >>123
下請け孫請が普通の業界だから
末端がコンプライアンス遵守してるか確認しようがないんだよなあ 女の子の方のパクリはまんまだな
アニメで踊ってるのが男キャラだが何か動きが女っぽくて違和感あった
パクリだったのね、納得 このダンサーも全くパクりがないってことは無いだろうし
自分も指摘されるリスクが出てきていい迷惑だなw まず踊り手って呼称一般的なのだろうか
そこからよくわからなかったが画像投稿サイトで踊りを配信してる人らのことを踊り手って呼んでるんだな？ トレパクすることを決めたのは監督なのか誰なのか知らんけど、
原画の人たちはこれを資料にして描いたんだよね？ >>101
＞ 一応問い合わせ等してるので、みなさんからは突撃などしないようにお願いします
無断でアニメ動画使用して同情を集めた所でこれかｗ
もはや盗み合戦やな >>41
キャッツアイの頃から踊ってる
ガラスの仮面も踊ってた >>136
これ１人原画っていうかついでにコンテ演出も同一の一人
よくEDとかで一人原画やる有名な人ね >>101
この躍り手のフォロワー17.9万に対して星合の空のフォロワー1.6万しかないじゃないか >>83
実力派アニメーターに依頼だとほとんどお任せな事も多いよ 認めてクレジットになまえのせたげろ
誠意を見せろよ
アニメが傷つく >>79
アニオタなんだろ
女がイケメン俳優擁護するようなもん こんなゴミみたいなもんトレースで訴えられるくらいなら
もっとすごいのパクれよｗｗｗ >>1
本人のツイートで局から謝罪があったって書いてあったわ
パクリ認めてんじゃん
分かっててパクるのは悪質 しかし踊り手（笑）の方もパクったものをつな繋ぎ合わせただけのパクりやん >>138
今は道義的な面で謝ってるだけだから
法的にアウトかどうかは分からん 踊り手ってなんだよwww
ﾀﾞｾｪwww
著作権頑張って主張してくれなw 深夜アニメなのか？ なら羨ましいわ。全国ネットじゃないとしたら
見られるだけマシ。 動画見たら丸パクだったけど、
そもそもこの振り付けに何の個性もオリジナリティも感じられない件 ＞放送中のアニメ「星合の空（ほしあいのそら）」
まずこれが聞いたことも無いけど本当に放送しているの？？ >>151
他人の映像作品を無断トレス商業利用は完全アウト
じゃあ、このアニメ作品をまんまトレスして公開したら合法なの？という話にもなる 踊り手をディスってもパクった事実は消えないぞ
見苦しいからアニオタは自重しろw どうしても京アニは悪ってしたいやつがいるんだよなあ 初めて見たけど見事なまでのパクリだな
似てるとかじゃなく最初から最後までそのままやんけ >>42
キャッツアイのEDはエアロビのダンサーにちゃんと依頼してロトスコやったらしいな
昔のほうがモラルがあったとは 自重どころか、
こんなセンスねーもんパクッてるから微妙な作品になるっていってんだよｗ あのクソダサダンスは差し替えてもらったほうがいいわまじで 構成にしろ
振付にしろ
どちらかに独創性があれば踊り手の言うこともわかるけど
このどっかで見たようなステップを組み合わせただけのものに
著作とかいわれるとちゃんちゃらおかしいのですよ センス云々は置いておくとして、完全にトレスだから言い訳できないと思うよ >>9>>10
動きにオリジナリティがあるなら認められるらしいよ。
ま、これ見てないから勝手にやってってとしか思わないわ。
要するに、日本のアニメ製作もどんどん質が落ちてるって事なんだろうな。 これの何が問題なのか理解不能なんだが
たとえば服装とか背景とかも、丸々一般人の画像映像からトレースしてることも多々あるわけで
それらも問題というようなもの
踊り手とやらが、そのダンスを創作物として食ってく為の商売にしてるのであれば別だが
ただ素人が踊りを投稿してるだけであれば、パクられようとも問題はない
素人が勘違いしすぎな ロザパンみたいにプロに踊らせてモーションキャプチャーすればいいのに
そんなに金無いアニメなのか >>168
いちゃもんのつけ方が京都放火したやつと一緒
やっぱりアニメファンはそういうカタワが多いんだね >>101
振り付けだけじゃなくタイミングまでトレースしてるのか
こりゃダメだわ >>165
液タブ使ったデジタルトレスとか無理な時代なんで、拾ったビデオ映像でロトスコとか技術的に無理な時代でもあったわけ
まあビデオでコマ送りして、テレビモニターから直接トレスという荒業は出来なくもないけどw パクリ元のダンス見てきたけど
コイツも他のダンサーからパクってるやんけ クレジット入れて
いくらかカネ渡しとけ。
今のままじゃ
誰かに星合の空を丸パクされても文句言えんぞ。 >>183
ほうほう
その他のダンサーとは誰の事かな？
動画ある？ >>174
トレス全般アウト
元映像、元画像にも著作権がある
参考までが関の山
あとはバレないようにやるw 映画、ドラマ→漫画の実写化
アニメ→実写のトレス
漫画原作者カワイソス（中にはパクリ作家いるけど） 踊り手wと思って比較動画見たらほとんど同じでわろたw
こんなの一言連絡入れとけば、クレジットに名前出すってのでOK出そうなもんなのにな 豚局ってこの前もプロデューサーだったか捕まったよな
木下ユッキーナといい呪われてないか 基本的な動作の組み合わせで独創性自体は無いけど、
その基本動作の連続的な組み合わせ方とタイミングから元映像をトレスしたことが明らか。 >>190
声がけすりゃあよかったんだよ
なんつうか最近は常識ねえやつがアニメーターとかやってんだろうな
うえーいみたいなやつ オリジナリティもくそもない単調なステップダンスで権利主張とか笑わせる
ジャスラックみたいにダンスの版権を管理する機関でもあるのか？
ド素人のタコ踊りに何の資格があるのかな
歌い手とか踊り手とか絵師とかそのネーミングが気持ち悪すぎて吐き気する、所詮はアマチュアド素人だろ ヤフーニュースから来た。
比較動画見たが、確かにそっくりだね。
だけど、よくあるような踊りなのが気になった。
ダンスに詳しい人どうなの？ ありがちなポーズと動きを組み合わせてるだけでオリジナリティーがあるわけじゃないけどな
それは俺のダンスだと言われても
まあ丸パクリってのが問題なんだろうが 素人のダンスだから気にする事ない。
それよりEDの歌とダンスがあってねえよ。 >>196
著作権法の基本すら理解してないド素人のお前は語るなw ﾔﾀﾞｧ（`Д´（` ）＜よし、>>168ｵｼﾞｻﾝが>>178君の布団でオネショしてあげよう
|￣￣￣￣￣￣￣.|
| |￣￣￣￣| | 元の踊りをsageればsageるほど、そんなモンをトレースしたと特大ブーメランになって返ってくるのが笑える ユーチューブにあがってる素人の踊りなんてどんどんパクってOK
素人のしょうもない踊りなんてよくある一般人の行動歩く動作や走る動作と同じ範疇、決して創作物ではない
パクったところで権利絡みの問題になるわけなし
じゃあいちいち素人の画像映像から参考にするたびに許可取らなきゃあかんの？あほかと >>105
ダンスの場合は難しいみたいよ
例えば その動きは
今まで誰も使ってないと証明しないといけない
既にある動きの組み合わせやアレンジでは
著作権は認められない 似てたとして、そもそも踊りて（核爆）の振り付け自体どっかで見たことあるようなものばかり
一体何が言いたい記事なんだろう？これで独自性主張するつもり？ｗ 比較動画見てきたけど
これは酷い
責任者のクビが飛ぶな パクるにしてももう少し上手くやれよ
並べたらトレスしてるのバレバレやん こういうゴミを作らないためにいちゃもんつけるのは当たり前だろ
ゴミをトレースしてもゴミ、トレースするならクオリティ高いもんにしろって話だろｗ
青葉とは違うわ青葉とは 何年か前、勝手にドラクエの花札作ったオバハンが
本家のスクエニがドラクエ花札発売したら
「スクエニにパクられた、お声がけもされてないっ！」って大騒ぎしとったな この監督は萌に頼らないアニメを作りたいって言ってたけど腐女子媚とパクりはいいんやな 踊りてなんていうゴミをパクるセンスがアニメをダメにするっていってんだよｗ >>151
あの似たところだけ繋いだ動画では判断は難しいしな
仮にあれだけだとしたら「法的」には大した問題にならんだろう >>217
そうだな
マイケルジャクソンをまんまトレスしたら「オマージュ」で許してもらえたのにな とっくにTBSが謝罪してるのに周回遅れのこんなニューススレが ダンスやるならプリキュアみたいに振付師にやってもらえば良かったのに 最初アニメの動画見て
こんなありきたりのダンスにパクリも何もないんじゃないのって思って
次に比較検証用動画見たら 唖然
これはプロがやっちゃぁいけないパクリ そう、プロがパクリこれがもうダサいクオリティが低い
その上、パクったのがこんなゴミって視聴者なめてんのかって話しなｗ >>219
パクった側が盗作したと認めてるから法的にもアウトだよw >>1
振りだけだろ？著作権無いじゃん
しかも絵に変換されてるんだからただのイチャモン >>191
そして今日の深夜から始まる新番組には徳井が出ているw
呪いやw え、転スラとか作ったアニメ制作会社エイトビットが制作したの？
TBS局の人間だけで制作したんじゃないのか じゃあこのダンス本来別の歌の曲に合わせて振りつけたってことだよな
アニメのエンディングの音と動き合ってるのか？下手すりゃ海外ドラマの吹き替え版の口の動きと音声のズレを見てるような違和感になりそうだ ユーチューブの踊り手をトレース？そんなもんアニメにおする意味ねーって話なｗ しかしTBSは何度やらかしゃ気が済むの？
今年だけで何回目だよ >>212
順番wｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ABCDの組み合わせは何通りあるでしょう？
そんなチンケな発想に独自性認めたら早晩創作活動が廃れるってアホでもわかるよね >>198
ただのイチャモン
制作会社がかわいそうだわ ほんとにテレビアニメってお手軽に作ってるんだなと
思わせる今回のパクリ問題だな
ちょっとも改変しないで丸々パクリって
クリエイターの矜持も何もあったもんじゃない パクったからなにが問題？っていう
素人のタコ踊りの動画をトレースしたところで法律上問題はない
ダンスに著作権なんかある？しかもオリジナリティ皆無の糞ステップごときでw
我のモノと声をあげるほうが恥ずかしすぎる、踊り手って痛いな >>230
著作権法10条1項3号「舞踏又は無言劇の著作物」 >>101
あーこれは似てるとかじゃなくてそのまんまんまやん こんなもんダンスでもなんでもねーよそもそもｗ
だからダサイ意味がない無駄なんだろｗ 動画そのまま出したらアウトだけど、絵に書き起こしてるんだからイチャモンすぎて酷い 歌い手って他人の歌を著作無視で歌う人でしょ？
踊り手は創作ダンス専門なん？ 比較もイマイチよくわからんな
短いつなぎならパターン化してて似たような踊りとかいっぱいありそうだけど 素人の踊りなんでどれもどこからかパクってきた振りしかねぇだろｗ >>248
いやステップの順番にどんな独自性があるのか教えてくれよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>239
TBSが認めて謝罪したんだが
なにが問題って、クリエーターが素人パクること自体が痛すぎるだろうが白痴 >>248
イチャモンだからな
制作会社がかわいそうだわ >>232
全く合ってないし野郎が女の子の振付踊ってて違和感半端ないw 多摩美大の教授でも多少は変えてたぞ
全くのトレースじゃなかった
今回は丸々トレースだからな アニメキャラやドラマのEDとかで役者が最後にダンスするのはヘドがでるね >>107
カット割りが思いっきりリンダリンダリンダのまんまだった 振付自体が著作物になるかの判断は難しいところで、実はハードルが高いと考えられる。
弁護士の解説を紹介しよう。
https://www.kottolaw.com/column/001313.html
https://www.kottolaw.com/column/180927.html
つまり誰でも思いつきそうな振付や基本ステップの組み合わせの振付は著作物では無いと考えられる。
じゃあ問題になっている振付は他の人が思いつきやすいのかとか、基本ステップの組み合わせかと言うと、
ダンスに詳しい人じゃないと判断はつきにくそうだが。 >>41
日本のアニメは昔から夏になったら皆エンディングで踊ってたんだぜ これじゃパクリ野郎が言い訳によく使う
インスパイヤーって言葉も虚しくなるほどの完璧パクリ どんな独創性のあるダンスかと思ったらどこにでもあるようなダンスやんけ
そもそも「踊ってみた」動画って嫌いなんだよね
「踊ってみた」から何？見てください？評価してください？批判してください？
「踊ってみた」で投げっぱなしなら「使ってください」って判断されても文句は言えんだろう >>269
自称
どーせ裁判しても認められないただのイチャモン >>265
ダンス無知の俺ですら見たことある動作ばっか組み合わせてんじゃん
その一つひとつの動作ってこいつが生み出したもんでもなんでもない基本ステップでしょ 見たけどむしろこの踊りての方が色々ぱくってないか？ イチャモン付けるなら裁判までしろよな
本当に意味ないわ >>269
振り付けが著作権で保護されることがあるという話。
振付を作ったからといってなんでも著作物になるわけでは無いし、著作物では無いとも言い切れない。
肖像権は踊っているかどうかに関わらず存在するので振付には関係が無い。 男子校...腐向けのキモアニメか
躍り手(笑)
ゴミとゴミの争いとか醜いわ >>269
>>272
著作権
平成14年12月26日「日本舞踊事件」(福岡高裁判決)
肖像権
肖像権が存在しない物は無い
報道の場合例外になるだけ 踊り手って言い方に草生えるんだけど
この踊り手にも危険ないの？大丈夫？ 法的にセーフだったとしても作品としての評価は底辺行きだろ
自分がファンなら嫌だわこんなん >>278
そうなのか。私は頭が良くないので分からなかった。
折角投稿するので、ついでに訂正。
「実はハードルが高いと考えられる。」のハードルが高いというのは、
著作物として認められるにはハードルが高い（創作性をそれだけ出さなければいけない）の意味ね。 TBSがパクったのを認めたから何を言ってもパクった事実は消えないぞ 今回の騒動はダンサー気取りの馬鹿が自分の立場もわきまえず法を無視して「振り付けはすべて俺が考えたものだっ！」
と頭の悪い権利を主張してるだけだろ >>258
おっと、プリキュアとリュウソウジャーの悪口はそこまでだ。 豚局ついてねえな
朝日あたりからでもいやがらせされてんじゃねえのか >>284
せめて現代的なダンスで持って来いよwwwww 法的にセーフってかなり重要だと思うんだが
結局大丈夫なんじゃんっていう事実も残るぞ >>293
正解
イチャモンには厳正な対応するべきだった >>254
女？トレスされたの男じゃねーの？って思ったら他にもされた人いたんだな
あまりに気になってアニメの映像見たらなんだこれってなったわwww
女キャラなら可愛いのにまぁ結局トレスはダメだけどよ >>263
ハルヒが弾いてたギターも、映画の中でギター弾いてた
女の子のやつと同じなんだよね。
珍しい形のギターだな。て思って調べたら
姦国製だった・・・。
映画の主人公（ボーカルの子）が、姦黒人て設定だからかな？ 動画を丸ごと画像加工ソフトにぶち込んだんじゃないの >>297
騒いだもん勝ち(アニメ側の負け)になるからな
バカしかいないんだよ >>264
間違ってるなら具体的に指摘してねw
反論出来ないよ つかこの躍り手ってうちも知らねえような微妙なアニメみてる層なんだな 徳井みたいに知らなかったって事にすればいい
パクるのがダメだと知りませんでしたってw >>305
トレースで著作権侵害なんて無い
アホだな >>267
トレス作画で負けた判例あるのよ
少しは調べてから絡んできてくれ >>307
ガイジに騒がれてさると迷惑だからだろ
大人な対応 >>310
おまえぜったいわかってて書いてるだろw >>302
なにその風評被害
韓国人はいろんなとこに食いこんでるんだよ
>>303
バカはお前だけ また日本人がダンスは俺のオリジナルだと起源主張してんの？
起源主張は日本の十八番ですな 事実はどうだか知らんがSNSとかでフォロワー使って拡散させるやり方嫌いなんだよなあ >>279
まあ、そんな感じかね。
もしくは３～４話目に、止め、ＳＬの作画にして
それらしいＥＤをでっち上げて差し替えて感じかな。
ウキ調べたらこの作品。
監督が原作のオリジナルアニメなのね。
作品はオリジナルなのに、ＥＤがパクリとは・・・。 >>310
だから少しは調べてね
『沈黙の艦隊』無断トレース事件
hatenablog.com/entry/20091119/p3 「振り付けに著作権はない」ってひたすら言い張ってる人は何と戦ってるのだろう…？
だからあるし裁判でも勝ってる判例いっぱいあるってば
素人目で見たことあるステップが含まれてるとか関係ない。判断するのは裁判所だし
バレエでも基本ステップはみんな一緒だけど振付に著作性認められた裁判いくつもある
ベジャールのアダージェット裁判でググってみ 本編にもパクってる箇所あるんだろうなぁ
もう疑惑の目でしか見れないわ >>303
そういえば、福井健策弁護士が擬似著作権に関する主張の中で、
「言ったもの勝ち」「権利のように振舞えば勝ち」というような例が見られるって言ってたのを思い出した。
今回のアニメの件がそれだとは言わないけど。 >>327
いっぱいある判例出せよ
無いけどなwwwww >>101
これ参考にしたとかじゃなくて完全にトレースしてるからアウトだな
金払ってクレジット入れてくれないと和解できんだろ
EDの作画監督が誰か知らんけど原画描いてる人達も誰も意見しなかったのかな >>240
それで裁判したのが
「映画[Shall we ダンス？]事件」
（平成24年2月28日 東京地裁判決）があり
映画の中で踊られた社交ダンスの
振り付けに対して著作物性が否定された
基本ステップの組み合わせ
これに適宜アレンジを加えたものは
著作権が認められない判決 踊り手ってなんだよ？
最後まで説明ねーな
Youtuberのことか？ >>329
頭大丈夫？
＞写真家の柴田三雄から訴えられる。＞かわぐち側の全面謝罪と賠償金支払＞で決着した。 >>333
残念だけどお前のアホ丸出しの書き込みにも著作権はあるぞ
はい論破 みっともないねえこいつのダンスだってつぎはぎのサンプリングだろ
恥ってものがないの？ >>79
いいかお金には所有権があってそれを盗むと窃盗罪になるんだよ。だから盗んだ奴が悪い。
でもな、ダンスの振り付けには所有権が発生しない。だから「悪い」とする理屈がないんだぞ、分かったかサイコパス >>334
その映画の役所広司が踊るシーンをトレースしてアニメに使ったら著作権侵害になるだろうなw >>331
海外だと
アダージェット裁判
バランシン裁判
日本だと
フラダンス裁判
日舞の著作性を認めた裁判
シャルウィーダンス裁判は負けたけどこれは社交ダンスという若干特殊な分野だったから >>339
振り付けに関してはグレー
けどダンス動画映像にはあるわけ
だからTBSも認めるしかないと >>19
ヘタレんの早すぎだろw 屁理屈居直りかまして派手に炎上しろやw >>302
違う、違う。
リンダ～が、留学で来た姦黒人の女の子と、
日本人の女の子達のバンドを通じての友情物
みたいな映画なんだよ。
ハルヒ（京アニ）がパクるくらいの、いい映画だよ。
けいおん！の５０００倍は面白いよ（大げさ）
アニメばかり見てないで、たまには邦画も見よう！
これと青春デンデケデケデケと、ももクロの
幕が上がるは、見ておいた方が絶対よい映画。
・・・ちなみに京アニには、提携して仕事お願いしてる
姦国の会社があるよ。 パクラレたっていうこの踊り手（笑）のダンスもどっかで見たような動きばっかやん 愛と哀しみのボレロとか振り付けは著作権で管理されてほかの人は踊れないってあったような ＞今回の件、TBS制作様より振付を使用したと謝罪のご連絡をいただきました。
＞一部はまだ調査中とのことです。
＞今後については弁護士を通し対応させていただき、
＞詳しい経緯などわかりましたらご報告をさせていただきます。
＞お騒がせして申し訳ございません。
確定きたな ダンスの振り付け、所有権というか「著作権と上演権」があるんだよ
だから有名なダンス作品は有料上演するときは許諾が必要になる
海外バレエ作品なんて勝手にやってみ、恐ろしいことになるから >>349
そう、あれはベジャール財団に認められたダンサーしか踊れない さっきTBSが認めて当事者に謝罪したのは事実なんだから、「ダンスに著作権はあるのか」って議論はもう無意味でしょ ダンスでパクリだの起源主張しあってるのホントみっともない
ダパンプのUSAのときも無知なファン共がぱくりパクられ起源主張しあってたからね >>1
多分ダンスに著作権なんか無いと思ってたんだろう
おれもそんなのあると思ってなかったもん >>101
踊り手は知らんけど素人の俺がみても全く同じでワロタ これからの時代は無数にいる素人Youtuberの動きや曲やら何やらと一切被らないようにしないとな 他人の創作物をパクっといてパクラレ側を非難する
これがパクのやり方 >>356
まあ百歩譲ってダンスの著作権は解釈が分かれるにしても
動画自体にも著作権はあるからな アニメの地味に重苦しい雰囲気とこのダンスのEDが全然あってなくて毎回興醒めしてたからもうカットして欲しいわ 参考にしたくらいなら言い逃れもできるけどトレースは無理だろう
TBSも謝罪してるようだしそれが答えでは？ >>342
コピペだけど
ベジャール云々→振付の著作物性は殆ど争点とならず、無許可上演の救済が争点となっている
日本舞踊→日本舞踊の流派の創始者であり家元であった原告が、師範であって一度は家元を継承したがその後に破門した娘等対して、舞踊の振付に関する著作権の確認と差止め及び損害賠償を求めた事件
で、両者とも音楽に対する振り付けってのが大きく関係しているようだね
中身ちゃんと調べようね >>355
今はSNSで簡単に直接話しかけられる時代だからねえ
パクリ疑惑があるとすぐ当人に伝わる >>361
うん。その時点でアウトなんで
自身も映像制作業であるTBSは、認めて謝罪と賠償するしかないのよね
来週からクレジットにダンサーらも追加されるでしょうな 著作云々でいうと検証用とはいえ踊り手がアニメのシーンをTwitterに使用してるけど許可取ってんの？ 事実関係を確認ってあたりが予防線張りながら段階的に認める方向感スゴい ダンスの振り付けに著作性はあるけど
判断は専門性が高いし一般人の感覚に引き直してざっくり言えばかなり狭いから
まあどうなるか楽しみに見守っておこうぜ 妙に曲と合ってないダンスだなと思ったら切り貼りだったのか・・・
最初から踊り手依頼して作れば曲に合ったダンスになって
派生で踊ってみたも出てアニメの宣伝にもあったのにアホだな〜〜 こんなの気づく方がおかしいけど
バレてないだけでパクリなんて山のようにあるんだろ 躍り手なんて興味ないけど
廃部寸前の部活に新入部員入れる話が多すぎて見る気しない 振り付けなんて基本の方とかはあるんだろうし
要所要所が似てるだけなんちゃうのと思ってたら
比較動画見てワロタ、これはあかんやん
完全に動画トレースしてるよね >>368
視てないけど引用で行けんじゃねえの？
割愛するが要件はあるけど >>368
報道目的のための引用は、ある程度許されてはいる
該当するかは微妙だけどもw
著作権法第41条「写真、映画、放送その他の方法によつて時事の事件を報道する場合には、当該事件を構成し、又は当該事件の過程において見られ、若しくは聞かれる著作物は、報道の目的上正当な範囲内において、複製し、及び当該事件の報道に伴つて利用することができる。」 >>370
うん。初見の時に感心した。
まさか拾いダンス動画使ったとは夢にも思わずw 踊り手って言ってもかなり大手の人で振り付けの提供もよくやっててプロと言っていい
もっとマイナーなところからパクればいいのに >>373
ダンスEDとして話題になってたから、発覚は時間の問題だったよ
アニメEDとしてのクオリティは高い部類 勘違いしちゃいけないがアニメとして動きがいいのは
紛れもなくアニメーターの技術の賜物だぞ
高い技術があるからこそ再現性が高すぎたというだけ
トレスしたらみなこの動きのアニメが描けるかと言えばそれは無い
パクリとそこも分けて考えなきゃいけない >>376 >>377
ありがとう。動画に歌まで入ってるのはどうかと思ったけどその行為が報道かどうかの判断次第なんだな なんで商業やってる連中がこんな事するかな
プロの振付師って職業も有るんだから、予算割いて依頼しろ
このネット時代にトレスなんぞ即バレってわからないのか >>385
割とオーソドックスに弱いテニス部に転入生が加入して強くなっていくスポーツ学園もの
変わってるのはその転入生が暴力父から逃げているところ 榎木津礼二郎の憂鬱の題名オマージュが涼宮ハルヒの憂鬱 歌い手
描き手
絵師
踊り手
踊り子じゃいかんのか >>383
野次馬でいろいろ見てしまったが踊ってる男の方がフォロワー数16万超えで女の方も1.7万超えでどちらもアニメのフォロワー数より多かったからどちらにせよ騒がれたんじゃないか？ >>390
ヘビーなアニメだね
なんつうか見る気失せるわ これで有名になれるならめっけもんだろ。
騒いでないで使って頂いてありがとうございましたと言え。
金が欲しいなら素直にそう言え踊り手w 見るかどうか迷っているけど
これホモアニメ？
なら見ないけど 逆だろ
ほとんど見られてなかったアニメなのに
有名になって良かったじゃん
炎上商法か この騒動をみておもうのはけいおんは商売上手かったなあ…ってこと
未だに梶嫁があずにゃん♪って言われてるし
うちみたいな深夜アニメに疎いのでも知ってる アニメはまあまあ面白いのにどうでもいい事ぱくったもんだな >>400
さすがに盗作を炎上商法に使うのは無理がある というか京アニを放火で潰さないほうがよかったなマスゴミ で、いくらぐらい巻き上げれるの
弁護士使ってもがっぽがっぽですか？ >>393
～手とかって
プロじゃないのでプロの芸を表現できなくて
あくまで素人レベルが［素人だから～］って言い訳できるようなね、要は予防線なんだね
本物のプロだったら
［歌手］［アーティスト］［イラストレーター］［画家］［ダンサー］って自信持って肩書きを掲げるよ
あと［踊り子］は職業として…って意味を含んでるので
SNSとかで趣味でテキトーに踊ってるレベルの所謂 踊り手は［踊り子］ではないぞ アニメ自体も色んなとこからパクったようなあらすじで見る気失せる ハルヒダンスがモーニング娘。のパクリだったんだけどダンスに著作権ないからうやむやにされたんだろ？ >>412
あらすじがどっかで見たことあるようなアニメのテンプレなんだが>>390
だれだこれの企画をしたやつ >>101
これは酷い
なんでまたトレースしちゃおうだなんて思ったんだろう
他人のふんどしで相撲とるような真似クリエイターとして恥ずかしくないんか 漫画家もトレス疑惑とかあるけど
動物の絵を図鑑見ながら描いたりするのはどうなんの >>382
アニメーターに技術があるならアングルくらい変えろよｗ >>415
クリエイターだけの問題じゃねえとおもうが
アニメ自体がパクリだらけみたいだし >>407
俺も知らなかったけど盗作で有名になっても一切メリットないでしょ
放送できなくなる可能性もあるんだから このパクられ元ダンスはMMD用のモーショントレスの配布データがあるんだけど、それを使って作画するって可能なん？ >>1
朝日新聞子会社のJキャストニュースが「踊り手」だとよ。 >>420
棄てアニメじゃねえのかってくらい無名のアニメだぞこれ ttps://twitter.com/miko02xxx/status/1186936005066022912
著作権のことを書くとトンチンカンな奴らが湧くからやめとくが
他にもパクられた人がいるようだな
おそらく指摘されてる部分以外もすべて誰かのトレースだろう
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>362
毎回ってエンディングのダンスは先週の放送で初めてOAされたんだけど >>421
可能だけど、CGだとロトスコの下敷きとしてはつまらなくなる
服の動きが出ない >>408
TBS側が本気で争ってきたら
弁護士費用のほうが高くつく そのゆーちゅーばーも他の誰かのをインスパイアでオマージュしてない？ パクられ元の躍り手は振付の提供したり、全国ツアーにダンサーとして参加したりしてるからもうプロなんじゃないの？ 「踊り手のダンス」ってアニメをググっちまったじゃねぇか カス野郎死ね！！ 徳井の会見の次に残念なニュースだ
保存しようと思ってたアニメだったけど、さっきさらっと録画してたの削除した >>424
これ自体が捨てアニメだとしてもスタッフの名前が全部出てるから、今後作っていく他の作品にも影響が出る
今後本気でヒットさせたいアニメや内容が面白いアニメでも、このアニメのスタッフが関わってれば正当な評価を貰えなくなる可能性がある
バレないと思ったから盗作した、それだけ あー…こりゃダメだ
素直に使わせてorフリ作ってって頼めばよかったものを トレースしたのはダメだが、これって振り付けってよりはダンスの基本を繋げた創作性の無いものだと思う。
この程度のものに著作権を設けるのはいかがなものか。 >>442
著作権云々言ってるのはここだけだよ
踊り手本人は一言も言ってない この振り付けに著作権があるかは微妙なところだが、動画には著作権が発生するからトレースした時点でアウト あのダンスのどこに独自性があるんだよ
その元のダンスもなんかのパクリじゃねぇか 人の曲勝手に使ってる連中がパクリいう権利はないわな
むしろ資料として使われたことを誇りに思えよ >>444
どうもこうもTBSはこれをスルーしたら他の局に逃げ恥のEDをトレースされてアニメのエンディングに使われても文句言えなくなる
どんな動画だろうが撮影者や演出者の著作物なんで無許可で商業利用するのは法的にアウト こういうのパクるやつってパクってやったんだ喜べみたいな凄い根性してるからな 無許可で資料に使うなら元ネタが特定できないレベルまで崩すか
有名すぎる物をわかりやすく使ってパロディーです引用ですと逃げるか
どちらかしかない
んなのはコンテンツ制作の現場では常識的な話なんだが >>86
あれは原案の久保ミツロウと監督の山本がパクラーで、
二人が主導して盗作しまくって振り付け丸々どころか作中の原画や背景もニュース画像や観光局サイトからトレスしてたし、
オリンピックロゴの入ったジャージも無許可で作中に出して大炎上したのに問い合わせを一切無視して逃亡。
続編の劇場版の宣伝文句に「オリンピック」って使ったから更に炎上して結局映画は無期延期になった。
星合もこうなるのかな。 >>452
一般人はそもそもアニメ擁護批判のレベルで論じてないからな
これが著作権に照らしてどうなるかしか気にしてない
そしてこれは著作権法上保護されるようなレベルのダンスじゃない >>456
あれ無期延期になったん？炎上してたとは知らんかったが映画でもスルーして今まで通り押し通すのかと思ったけど無理やったんか？ GYAOで1,2話を飛ばしながら観てみたが
EDをわざわざあのダンスにする必要性はないと思った ニコ生でやるのに、ニコ動に踊ってみただのMMDだのがあふれかえってるElectからパクるって……
バレないわけがない もう見てないからどうでもいいけど
ダンスとか映像的に美しくないな。
アニメのOP・EDは寄宿学校のジュリエットOPみたいのじゃないとだめよ。 >>453
バカか
こういうのはスレの最初あたりに貼ってねえとダメなんだよクソ無能が
嫌儲とか見習えゴミ >>457
そりゃダンスは保護されないだろ
振りのパターンなんか過去に出尽くしてるんだから逃げ恥だろうがAKBだろうがただの既存の振りの組み合わせに過ぎん
問題はこれがすでに発表された動画のトレースだってことだ
例え価値の低い素人の作品でも盗んだらそれは泥棒なんだよ >>463
一人の動きしかトレースしてないんだから結局ダンスがどうかに帰結するだろ めろちんのelectか
なんでバレないと思ったんだろう >>464
今のところは二人
その二人以外の部分は別の動画から持ってきてるんじゃないかな
この作画の人、人物の自然な動きに定評があって一人作画、ってことはこれまでの…… まるごとパクってたら著作権保護の対象に関わらずスペシャルサンクスのクレジットくらい入れるだろｊｋ >>465
なんか既視感があると思ったらelectか
それは誰かしら気づくだろうね
バレないはずないわ 今って深夜アニメより有名踊り手の方がメジャーな時代だしな
そういう感覚が無いからこんなの知ってるの自分くらいだろうとか思ってしまう >>464
人数は何の関係もない
動画のトレースを無許可で公にすること自体が違法
こんなことは常識だぞ >>101
めろちんかよ
こいつの振付はMMDでもよく使われてるしアニメでパクったらすぐバレるだろ >>471
トレースつっても一人除くとダンス映像とアニメ映像見比べても類似性ないでしょ
両者は背景衣装その他写り込んでるものがまるで違うわけでしょ
それを映像まるごとトレースって主張は無理があると思うよ くっそワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>469
踊ってみた動画じゃなくてMMD用モーション動画から起こしてるように見える 結局これが著作権違反だとしたら
どこに申請して金払えばいいの？
JASRACは歌詞の管理だから違うんだろし >>473
類似性無いというのはただの君の主観だろう
TBSの法務部はそうは思わなかったから謝罪したみたいだぞw 同じようなアニメのダンスでもちゃんと振付師の名前をクレジットしてる物もある
無断じゃなくちゃんと連絡すればそう揉める話でもなかったはず
あと一人じゃなくこの人も同じアニメにパクられたと言ってるな
なんで女の振りを男にしてるのか分からんが
https://twitter.com/miko02xxx/status/1186936005066022912
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 全体の質が悪すぎる、すごいのはテニスのシーンだけ、というかそこに力をいれすぎて
他がおざなり、あとホモホモしくてきもい。
部をなくしたくないという自分だけの欲望のために「ソフトテニス部にはいれ」と命令口調
道具はそろえてやる金の心配はいらないと上から目線、これに感動しろと言われても困るのに
「月に一万だす」と叫ぶところで綺麗な音楽導入して青春っぽさを出す勘違い演出。
取ってつけたような安易な虐待事情。もうまともなオリジナルつくれるやつおらんのか。 >>477
こんなしょーもない案件で対立する道を選ぶわけ無いでしょ
それこそ常識レベル あ、ちなみにめろりんのツイートみてみ、使用したって謝罪きたって報告してるよ。
あとは弁護士通して話し合うってさ。 ダンス全然知らんけど
誰もが思い付くダンスなんじゃないの？
元の動画見ても何処かで見たことあるようなオリジナリティが無さそうな感じ >>478
この人にも謝罪きてるんだな
これは責任者の首が飛ぶだろうな… パクってるのかもしれないけど振り付け自体は単純でありがちだと思う
最初の方は自分でも踊れって言われたらこんな動きになるってレベル そもそもED曲とダンスのリズムからして合ってない。
踊ってみたにファンがつくのは曲とダンスのマッチしたリズム感だからなあ、
それを必死にやってるって知ってる人たちはそりゃ怒るよ。
EDいいでしょっ！キャラの性格が出てますってほざいてた監督、だんまりしてないではよでてこいや。 >>480
類似性無いなら「参考にしてません。偶然似ただけです」ってスタンスでスルーすればいいだけの話
世の中の全てのコンテンツはそうやって成り立ってる
なんか君はそもそも著作権を誤解してるんじゃないか
君も泥棒してるんじゃないだろうね？ 比較動画は定期的に貼った方がよさそう
擁護してる人は確認してからにしたら？
101 名無しさん＠恐縮です 2019/10/24(木) 20:32:33.66 ID:T7KLsOyW0
>>1
動画はここから
https://twitter.com/melomelochin/status/1186877132762304513?s=21
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ずっと庇護してんのひとりだけじゃん、
アニオタ主に腐女子は(萌える)いい作品なのにこんなことになって残念です
踊ってみたファンたちは「おらおらおらおらおら」と燃え盛る。
これ火消し無理なんとちゃいますん？ >>494
即謝罪だからこれ以上燃えることはなさそうだけど
燃えて欲しい人は擁護を装った燃料投下を続けるかもね このダンスそのものは、一般的にあるレベルでスキルもたいした事ない
ただ、動き全てを丸パクりルーティーンだし人気ある人っぽいから問題視されたんだろう さすがに今どきネット動画からのトレースは相手が素人でも駄目だろと 他にもアウトなのがあったわ
https://youtu.be/YBCcJcU5wCY
なぜ自分がパクるのは許されて、
パクられる事は許さないのか。 >>492
厳密には権利を侵害しているが著作権法では「引用」が許されている
同人誌などは「周知の」作品のファン活動としてこの引用を拡大解釈しパロディや批評として即売会で配布されている
ネット上の動画も広義のファン活動という位置づけだろう
まあやりすぎると「ポケモン事件」のように訴えられちゃうこともある
少なくともコンプライアンス遵守が求められる大手企業はやっては駄目だよね クレジット入ってるじゃん
それにyoutubeにはコンテンツIDがあるからアウトなら警告くるよ >>501
どう考えても引用の範囲を超えているでしょ
同人誌もそうだけどさ。
著作権を所有する側が寛容に見逃しているだけ。
やっている事は著作権の侵害以外何物でもない。 侵害は客観判定だけどその侵害がOKかNGかは権利者の主観判定だぞ
そうじゃないと機能しないからな >>488
スルーすればキチガイに粘着されるだけの話
世の中のすべての道理はそんな単純ではありません
クレーマー対策と一緒 >>502
だいたい、クレジットとかあほかと。
クレジットを入れれば、二次使用OKなんてこの制作会社が書いているのか？
まともに考えれば「名前があるからいい」なんて道理は通用しない。
相手の許可（条件の確認）があって、そこにクレジットを書けるんだよ。
パクりました。の事後報告があるから問題ないとか、お前は支那人か >>492
恋ダンス踊ってみた動画って公式がOKだしてたやつじゃねえかよ
バカじゃねえの 下手に炎上されるよりは素直に金払って和解した方がマシだろ
アニオタ相手を敵に回すとマジで致命的 この踊り手がまともな奴らでよかったなあ
ちょっと変なアニヲタならガソリンもって突っ込んでるで 文化ってのは全部パクリなんだが、お前等文化否定したいの？
お前等の言葉も全部模倣だからお前等言葉使うの止めろよ
著作権侵害だから >>506
つまり君というキチガイもこのダンサーに粘着してるわけだね
大企業は法務が対応できるけど個人はそうはいかないから大変だなw パクリの組み合わせでこの踊り手もダンスしてるのに
オマージュされて株上がったとかそれぐらいに思っておけばいいのに >>513
うわーキチガイに粘着されたわーと言うのが今の俺の状態だな
こういうときにはめんどくさいから謝る
理解できたかい？ｗ パクりはよくないしパクられが気分良くないのは当然だけど、
暗い話は裏でやってせっかくだからポジティブな方向で売名しちゃえば良かったのに
ツイッタラー世代はすぐ被害者になりたがる >>518
ないものをあるとか言うから。。
著作権云々騒いでる奴らって、所詮はこんなものだよな。 >>517
ならちゃんと間違いを認めて謝れよ
丁寧にな
でなきゃ俺も弁護士を立てるかも知れないぞw こんなことに目くじらを立てていると、自分の首を絞めることになるのがわからんのかね >>522
こんないい加減な仕事をしてると自分の首を絞めることになるよ 評価の良かった今までの作画もトレスだったって可能性もあるんじゃないの？ >>521
そう
こうして謝罪するまでキチガイが粘着するから謝罪するんだよ
よかったな社会の道理が学べて 判例云々置いといて素人目でパクリと思うやつが多い以上
このアニメにはくだらない評価が着いたな TBS、最近話題になったのはやらせ番組とパクリって… 男のキャラが内股で踊ってるからキモかったがまんま女のモーショントレスしてるだけだった
少しは考えてパクれ >>528
モニタリングに木下タッピーナしれっと出演も追加で >>124
そういうので潰せない時代になったんだな TBSはダンスの権利者？に対して金銭的な賠償するのか？ >>503
人の作った著作物を自分が作ったように公開するのが盗作だよ
テレビで周知の作品を引用した動画を個人が作成して公開するのと
個人が作った作品を大企業が引用してテレビ番組として公開するのでは意味合いが全然違ってくる
視聴者のより多くが誤解するからな パクられたダンサー「謝罪がきました」
公式「事実関係を調べています」
監督はツイートが止まったまま
監督がいちばん終わってる。 >>530
この動画主に問い合わせて許可取っても後から真のオリジナルを主張する人が現れるかも知れないし >>537
お前の定義はどうでもいい
判例を持ってくるなら別だけど。 監督で思い出したのが ラブライブ二期やる前に Twitterで何かパクれそうなネタありません？と堂々と言ってGREEの場面をコピーした件 ジョジョでギャラの未払いを公表したり、今回みたいに被害者がちゃんと名乗り出たり
そういうことできる時代になったとも言える。
たつきはそこを上手く利用しようとした策士ではあるが。 >>543
ならまず判例を出すべきはお前な
踊ってみた動画を企業サイドが訴えた判例を出しな バレないように工夫すればいいのに
ほぼそのまんまって善悪より神経を疑う これただのインスパイアじゃん
これが問題ならジョジョネタとかも全部ダメだぞ 使われて困るもんでも無いだろうしツイッターで大事にせずに直接アニメ会社に連絡して一言二言チクチク言えば
クレジット挿入とギフト券程度貰って終わりの話だと思うんだが世の中巻き込んで殴り付けないと気が済まないのかね? 踊りて？知らんけど
素人の歌ってみたとか検索で出てきて邪魔なんでやめてもらえます？ 使われて困るようなもんでもないだろうし一言連絡すればよかっただけなのだが？ >>547
https://lmedia.jp/2018/03/14/83987/
振付も版権絵と同じように著作権を持つ場合はこれと同じ。
振付けに著作権が存在しないと言うなら、そもそもの問題が存在しないことになる。 道義的責任はひとまずおいといて
踊りの振り付けって著作権に引っ掛かるのかな？ >>555
引っかかることもあれば引っかからないこともある
引っかかっても権利者がOKを出すかNGを出さなければ大丈夫 >>551
そりゃ自分の作ったもんを商業作品に勝手にロハで使われたら
そんくらいしないと気がすまないだろ >>555
そら保護対象だよ
ただ素人目で似てるからアウトとかそんな単純ではないが つかこれ、まず本人じゃなくてファンが似てね？って、騒いで、本人が気づいて
そしたら「わたしもだ」ともう一人でてきて、だから
もう周囲のざわつきも含めて本人が主張するしかなくなったんやろ
踊り手の人気なめすぎ。一部の熱狂的なファンってのが人数ぱねえんだよ。
つか、このスレのおまえら二人もうケンカすんなしwww 振り付けでクレジットされるなら名が売れるからロハでもwin-winの可能性はあるよね
されなきゃ何のメリットもない >>559
それだと
世界の全てのダンサーが成立しなくなるよ >>486
恋ダンス通しで踊ってるな
それで広告収入稼ごうってならアウト
その上何が可愛いのか分からん…自演コメか >>564
音楽と同じだと思えば良い
オーソドックスパターンの同一性だけじゃ駄目 まあ法的問題は別にしても
本当にパクったのかとかもしそうなら誰がどう決めたのかとか実際の経緯に興味ある >>551
ツイッターで指摘されて発覚したからしゃーない
ファンには確認するから暴れるなと釘さしてるし
割とまともな対応してる そもそもEDでダンスさせる必要ないんだよなぁ、キモいだけだしw >>1のは画面が暗すぎたり元が何やってるか分かりにくいのもあったり
パクりと思いながら見ても正直あまりよく分からないが
>>478の方は明確に元ネタだと分かるな >>564
正直現実問題としては結構範囲狭いと思う >>486
これはドラマ放映時に限りダンスと楽曲の使用が認められてたやつじゃん
恋のwikiにも載ってた
調べてから書き込まないからこういう恥をかくんだぞw なんかこのスレでケンカしてる二人はまるで恋人同士だな
ものすごく息ぴったり
結婚しちゃえよお前らw >>567
まぁ今回の場合だと
そのままトレースしちゃったのがよくないね
ただダンスの振り付けは基本昔からコピーだったり
人間がやる時点で どの人間でも身体的には出来る動きでもあるから
特に踊り手の踊りなんてレベル低くて尚更 誰でも思い付き易い動きでもあるので
それに著作権を加えるのは間違ってると思う
そもそも文化的にも生物的にも
歌や踊りってのは本質的に非営利かつ娯楽でもある訳だから
それをそもそも営利やら権利やらにする事自体がおかしいしいと思う アメリカの振り付けの権利関係とかどうなってるんだろ >>576
純粋に創作物の出来だけ考えるなら著作権なんて無い方がいいのはそうだろう
結局は創作の制約になるものだからね
ただ、金にならない事に打ち込める人間は少ないから結果的にはマイナスになるわけで
その辺のいい兼ね合いをどこに見つけるかって問題だな 最近も営利のダンス教室で既存の振り付けを教える事について
振付師の権利でかなり揉めてたもんな
今回は映像作品から映像作品へだから
また別の権利が発生してるんだろうけど プロのダンス動画からパクってても同じこと言えるかだよな
例えばKENZOとか上野隆博を勝手にトレースしてたらどうよ >>486
アニメキャラのデザイン真似るコスプレは許される風潮なのでいいのか
著作侵害って難しいな >>582
それはむしろ制作側がドンドンやれってスタンスだろ
作品のイメージを壊しかねない18禁じゃなければいいんじゃね？
コスプレするなってアニメは聞いた事ないわ どの業界も日常的に参考とかオマージュという名でパクりパクられやってるけど
トレースはあかんよ
一目で黒と分かってしまうから疑惑レベルで済ますことが出来ない >>583
他人の著作を我が物顔で人気取りに使ってるのに自分の権利は主張するのが微妙だな
公式がコスプレ大歓迎で是非して下さいと明言してるなら申し訳ない >>577
比較動画みると丸パクだもんトレスしといて許可取ってないとか
日本は本当に著作物の扱いが底辺だよねそこら変 >>574
中途半端な調べ方だな
下記条件に当てはまってないから該当の動画について言えば実際はアウト
①CDや配信で購入した公式音源を使用すること
②ドラマエンディングと同様の90秒程度の“恋ダンス”動画であること
③ドラマ放送期間中にYouTubeに公開すること
④営利目的ではないこと
①と③を満たしていないのは明らか
ただ削除されていないところを見るとレーベル側は黙認しているんだろう >>588
貼るの面倒くさかっただけだよ
っていうか1と3が満たしてないってちゃんと調べたの？ >>588
消されてないなら何の問題もないじゃんw JASRACと利用許諾契約を締結している以下のサービスでは、
一般ユーザーの皆さまが個別にJASRACへ利用許諾手続きを行なわなくとも
JASRAC管理楽曲を利用したUGC（動画・歌詞）をアップロードすることが可能です。
略
youtube
https://www.jasrac.or.jp/info/network/ugc.html >>19
一つだけじゃないんだから認めざるを得ないだろうな 商用利用と非商用個人活動をごっちゃにして
パクリはパクリだという
頭の悪い人間が騒いでるわ >>594
個人で踊るだけなら私的利用の範囲内だろうけど、公開するとなるとその枠からは外れるよね。
楽曲がまさにそうでしょ
コピーであったとしても、そこには著作権関係が存在する
それすらもyoutubeとJASRACの間で調整されているようだが。
振付に関してまでは権利関係の調整は行われていないので、使用するならば許可を取らないと駄目だよね。
もっと炎上してしまえばいい。
踊ってみたも、同人誌も興味が無いので潰れてしまえばいい。
騒げば騒ぐほど彼らの著作権に対する在り方のルーズさが浮き彫りになるだけ。 >>593
アウトなら削除対象だろ
削除されてないなら問題ないって事
著作権関係で放置はありえないぞ >>596
youtubeに振付までチェック出来る体制が整っていないだけのこと。
JASRACのように著作権管理団体が存在しないことも有り照会するデータベースが無い。
権利者が申告すれば削除はされるだろう。
コミケの同人誌も同じだ。
漫画業界、アニメ業界の寛容さで見逃されている事を自覚していない。
彼らが同じ寛容さを持てずに騒ぐなら、一次創作側も相応の対応のとり方に変わるかもしれないね。 >>596
でもユーチューブは裁判所じゃねえからな
通報次第だし
まあ俺ら素人よりはかなりマシだろうが >>594
>>500を再生したら広告入ったけど収入にはなってないのか ダンス素人の自分から見たら
盆踊りくらいに定型の振り付けに見えるわ 踊り手のダンスって名前の
踊りがあるのかと思った
道化師のソネット
みたいな >>599
カバー曲の場合一部はJASRAC、残りは本人の収入になるみたいだね
https://creatoracademy.youtube.com/page/lesson/artist-copyright?hl=ja
クリエイターはチャンネルの中で対象となるカバー曲については収益を分配することができます。あなたの才能を広く知ってもらい、さらに収益を得るのにぴったりの方法です。
オリジナル仕様の場合はケースバイケースのようだ >>602
今回の騒動で多少なりとも利益があったわけか
同人はお目溢しされてるとはいえ広告収入まで個人の非商用という言い訳通るのかね 玩具をただ開封するだけの動画とか
既存の商品ありきの動画の扱いってどうなるんだろうな
やたら同人や二次創作ばかり目の敵にされるが
開封するだけの動画には創意工夫なんか皆無だし 構図変えたりショットを変えたり、アニメ側に何の創意工夫もないんだよな。
完全やっつけ仕事。 >>589
そんなの簡単にわかるだろｗ
屁理屈書いてないで自分でも調べろよ
それすらできない低能だったらすまんが…
>>590
繰り返すがレーベル側が黙認してるだけだよ
問題はある もうTBSが謝罪してるんだから
無理筋擁護しないほうが良いんじゃないのかねえ
盗んだやつに謝罪させるのもしないとダメだけどさ
こういうやつは盗み癖あるから
もっと色々出てくるんじゃにかね クレイジージャーニーくらいのやらかしだと思うけど放送続けるんだろうか
雉も鳴かずば撃たれまいみたいなの以外もラレはいるわけだし 実は全員グルで、炎上商法なのでは？
と思ってしまう。 こんなの事前に許可もらってテロップに名前乗っけるだけで良かったのにねえ これもうTBSがパクったって認めてんでしょ？
未だによく分からない擁護だか全方位攻撃だかしてる人はどうしたの？大丈夫？ >>2
躍り手はわからんわ
踊り手もいまいちわからんけど 特に独創性もない振り付けなのに著作権は認められるのかね？
ありきたいな振り付けの組み合わせでしょこれ 著作権が認められるかどうかとかの話ではなくて
TBS側がパクったの認めてダンサーに謝罪入れてるんだから
擁護したところでなあ >>508
恋ダンスは削除しろって公式でアナウンスされてた気がするがまだ残ってんのか スパロボとバンドにパクられたエストポリス伝記2のBGM 踊り手とか絵師という言葉を見るだけでゾワゾワする… パクられ元ダンスの独創性云々かんぬんってるやついるけど、自分でもED見てあのダンスだとわかるレベルのパクリだからな
独創性がないものだったらパクられ元をこうまで早く特定出来ないだろ ・振付の著作権はどこまで認められるのか
・何をもって原本とするのか
・何をもって創作性のある固有の振り付けであると判断するのか
・何をもって複製と判断するのか
・部分にも権利が認められるのか どこまで分解したら同一性が消失するのか
・原告元作品が人間＞被告作品が野菜とかに振り付けした場合も振付の権利は認められるのか あと何がマヌケかってこのアニメをニコ生でやったことだわ
パクられ元動画は再生数100万超えてるし、関連動画が千単位であるのにバレないわけないじゃん 踊り手って普段から他人の振付コピーしてそれで広告収入まで得たりとかしてるよね？
余裕の権利侵害だよなぁ
なんでこの界隈って自分達はグレーなのに権利主張だけはいっちょまえなの？ パクっているけど倫理的な問題だけで
違法性は無いような気もする
躍り手とかいう奴らは裁判で争うつもりなんかな？ OPやEDで踊るアニメは全部クソ
躍り手とかいうやつらも全部クソ
クソとクソで大クソ ダンサーから見たらスキル、実力は平凡でしかない
多分、顔とかいろんなダンス以外の要素で人気者になったんだろう
だがダンサーは金が稼ぎづらいのはあるから著作権やしっかりとした組織が必要 コスプレーヤーや同人作家は無許可で商売してもOKなのに
マウスパッドや缶バッチなどのグッズ販売がOUTなのは理不尽すぎる じゃネットもテレビからパクるなよ？
アイドルのダンスもマネするなよ？
テレビ映像をネットにアップするのもダメだからな。 >>629
踊り手とか基本そんなんばっか
女の踊り手なんてJKコスやらパンツ見えそうなスカート吐いて踊ってみたいなのばっかりだもんな
ただの底辺地下アイドルみたいなもん >>20
高校時代にテニスのインターハイで個人優勝した男で
東デのアニメ科に行った奴もいる
漫画家やアニメーターには中高時代に運動部出身だった奴は意外と多いよ
作る側ではなく、観る専門の消費者が帰宅部って感じだ ラレ元をこき下ろそうと必死みたいだけどパクったのは事実なんだよね、悲しいよね >>632
この人達は単にコレオグラファーであって、スキルを磨いて世界で戦ってるダンサーとは違うと思う
本来のダンサーはスキルを競うバトルだからね パクリだけど、あんな振り付けなんてよくあるじゃん
もとの踊り手とやらも他所からのパクりだろ ラレ元はもうプロの振付師＆ダンサーとしてやっていってるしな >>618
ステップは保護されないけど、それを組み合わせた振り付けは保護される
マンガでトーンの使い方とか線の引き方とか技法は共有だけど完成作品は保護されるのと一緒 パクられたのが踊り手でパクったのがアニメ界では人気のアニメーターっぽいから擁護多いな
逆だったら擁護してる奴らも絶対ぼろくそに叩いてるだろうに 擁護してる人はラレ元を決めつけで毀損するしか出来ないんだよね
でもアニメ側がパクったのは紛れもない事実だから悲しいよね >>640
盗むのは悪いことだ。
だからアニメ側も謝罪すべきだし、踊ってみたで、振付をパクってる奴らも謝罪すべきだな。 踊りの事は全く分からんけど、動き自体は別にオリジナリティがあるようには見えないなぁ。
ただ、組合せにオリジナリティがあるのなら今回のは完全にアウトだわ。 この騒ぎのついでに、
踊ってみた
歌ってみた
こーゆーウザ系全部ツベから撤廃しろや
マジすっきりする 擁護派は主語をデカくするしかないわけねw
ストローマン乙！ >>641
振り付けをパクっていたとしたら謝罪するべきだよ
で、結局誰からパクってるって明確な証拠と謝罪が出たの？ このアニメーターの過去の作品も洗った方がいいんちゃう？
人物の動きが自然で良いってことだけど、動画からトレスしてりゃそりゃ自然だろうと >>640
あと「お前らもパクってるよな」というのが、なぜ毀損になるんだ？
片方が「パクってる」と騒ぐことは認めるのに、
もう一方が同じ事を言うと毀損になる理屈を知りたい。
ダブスタ。都合良すぎじゃね
>>645
>>500はアウトだろう 振り付けに著作権あるなしって裁判の話出してどうしても無い方向にしたい人いるみたいだけど
有名なダンス作品とかバレエ作品を勝手に営利上演できないのは常識中の常識
そんなルールを破ろうとするバカがいないから裁判にならないだけ
営利かどうかがポイントで、営利じゃなきゃ大抵OK
だから「踊ってみた」動画も広告なしでBGMの許諾さえクリアすれば問題ない
誰かのコピーの場合はコピー元をちゃんと明示するのがルール、それしないと標榜だし モラルやクリエイターとしての感性は問われるけどダンスに著作権的なのはないよな
ムーンウォークとかみんな真似しまくりじゃん >>649
あ、「恋ダンス」とか誰かのコピーの話ね
オリジナル作品なら広告収入得ても問題ない
で、そのオリジナルの振り付けがパクリかどうかは
あからさまなら見る人が決めるんじゃないかな。今回みたいに
少なくともめろちんはプロだからそんなあからさまなのはしないと思われ >>651
だから、ステップに著作権はないけど（パブリックドメイン）
それを組み合わせて「振り付け」にしたらそれは「作品」だから
ダンスで一緒くたにするからややこしくなる
振付師が作った作品、と思えばいい ここまで同じでなんでバレないと思ったんだろうな？
そこが不思議
ここの擁護派みたいにしょせん踊り手()って意識だったんだろうか？ >>345
>>33
歩くダンスがあったら、カスラックに金を払わないと、みんな歩けなくなるっていう理解で良いかな？ >>52
振付師なんかに金払いたくないって感じだろうな
なんかラブライブがグリーだかのミュージカルパクって無かったっけ
予算の都合で金出ないからサラッとパクるんだろ >>544
えー！？アメドラなんか金掛けて完成度高いもの作ってんのにそりゃズルいわｗ ハルヒとかもそうだけどなんでエンディングでアニメのキャラクターが関係ないダンスすんの？意味あんの？キモイよ 擁護派だってラレ元がポカリダンスだったら絶対擁護なんてしないだろ
そういうことだ >今回の件、TBS制作様より振付を使用したと謝罪のご連絡をいただきました。
http://twitter.com/melomelochin/status/1187314413373517824
もう認めてるんだな、一部は調査中らしいけど
天空のトレースカフローネ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) なんの根拠もなく憂さ晴らしで｢こいつもきっと多分俺の中ではパクりました！｣って手当り次第攻撃することとパクリ確定してるアニメ制作側を糾弾することが同じだと思ってる人怖すぎる 振り付けの著作権というよりも、動画を丸々トレスしたのが問題だろ
初めから振り付け依頼すればよかったのに あなたのダンス動画を参考に使わせてくださいって一言話を通しておけば何でもないことだったな 一言話を通そうと思いつかないくらい、動画からのトレスするがルーティンになってたんだろうなあ >>669
出典も何も無くこれは自分で作ったオリジナルですって権利主張してるの？してるようだったら今回の件と同じだから通報して消してもらわないとね >>672
また
営利活動と非営利個人活動をごっちゃにして
パクリはパクリと喚く
頭の悪いアニヲタがいる
著作権使用登録してるものまで >>672
そういう問題じゃないでしょ
「これはTBSのニュースです」って書けば、その動画をアップロード出来ると思ってるの？ >>486
恋ダンスはシーズン終了後は削除しないといけなかったんじゃなかった？
動画消したくない、とか話題になってた記憶が。 EDを作ったのが誰か知らんけど、
誰かの指導だったり、お手本なしにダンスを描けるとは思えんものな パクった監督が大物アニメ監督だからねｗ
業界が必至の擁護ｗ
アニメーターなんてほんとクズばかりｗ >>675
カバー音源を使うことによりクリアしてる
JASRACと利用許諾契約を締結している以下のサービスでは、
一般ユーザーの皆さまが個別にJASRACへ利用許諾手続きを行なわなくとも
JASRAC管理楽曲を利用したUGC（動画・歌詞）をアップロードすることが可能です。
https://www.jasrac.or.jp/info/network/ugc.html >>678
俺は盗用する奴らは等しく、その作品を削除し、著作権者に謝罪すべきだと思うわ。
アニメ制作会社も、踊ってみたの奴らも。
ついでに同人誌を売りさばいている奴らも。 薄い本関係はお金も手に入れられるけど、
中華はじめ違法アップには文句も言えないという悲しい存在 恋ダンスに関しては音源使用が問題なのであって
振り付けに関しては振付師自体が広く踊られてほしいっていう意向だったからね
でも恋ダンスを「自分の作品だ」って踊ってる人はいないじゃん。
これだって最初に一言断って「キャラがみんなで『踊ってみた』やってる」ていう
設定だったら、そもそもそういう文化で活動してる踊り手なんだから絶対すんなり許諾してたはず まだアニ豚が暴れてるのかw
TBSがパクリ認めて謝罪したんだから非はアニメ側にあるのが確定しただろ
あとはのんびり待ってればいい
関係ない事で踊り手攻撃しても全く意味のない事とわからないのかな
今回の件に著作権など全く絡んでないぞ
筋を通したか通してないかという単純な問題
逆にアニ豚が騒ぐ事によってアニメ側にさらなる疑惑が出る可能性もある 他のヤツだってスピード違反してるだろ！とゴネてる奴と同じだなw
他のヤツがやってるからといって、お前のスピード違反は無くならないぞと >>683
別に自分の作品と言おうが言うまいが、権利者の許諾なく使えばアウトだよね >>685
スピード違反している奴ら全員を取り締まればいい >>679
なぁ、振付はどうなんだ？
答えてくれよ >>687
スピード違反で捕まることと、全ての摘発に手が回ってないこととは別問題
それを一緒くたにするのはいわゆるストローマンってやつ >>686
権利者が今回みたいに「やめてくれ」って言えばね。非親告罪ではあるといえ
恋ダンスの場合はある意味プロモーションで踊り自体をパブリックドメイン的にして
利用した経緯があるから、ちょっと微妙だと思う 今回は制作側がすぐ認めて謝罪して早期収束を図ってんだから、擁護するのは逆に制作側の不利益になるよ？ 「制作側がパクリを認めて謝罪した」
擁護派はまずこれをしっかり頭に入れようかw >>687
信号無視で捕まってる横を通り過ぎる信号無視の車を指さして
「ほら！あれも信号無視やん！何で俺だけ捕まるん？あいつらも捕まえろよ！」
って言っても
「私はあなたの信号無視について取り締まっているんです」の一点張り。
あ・な・た・の・違・反・を・取・り・締・ま・っ・て・い・る
しか言わないから反論できない。 >>688
日本では一般慣習として
商用利用以外は許諾されていると考える
youtubeに
普通に曲をふり付きで踊った動画が無数にあげられている
それがいちいち許可を取ってはいない
今回は商用利用したことが問題なのである クレジットに振り付け師の名前が出てなかったら怪しいな。
素人が適当にネット上から拾って組み合わせて作ったんだろうな。
プロの振り付け師も既存の動きの組み合わせだろうけど
より細分化してる分、特定のダンスのコピーとは思われ難い。
素人は動きと動きを繋げられないから、大きな部分を丸ごとコピーしちゃう。 >>691
厳密に言うなら振付について言及がないのだから、盗用だとは思うがね。
>>500はそういった経緯は全くない。
同人誌と同じで制作会社側が見てみぬふりをしているだけの話。別に許可は与えていない。 >>694
スピード違反してる奴が
「あいつスピード違反してる」と騒いでいるから、どの口で言ってるの？と言っているだけ。 女子が踊ってるダンスを男のキャラがクネクネ踊ってるのが最高にキモくて吐きそう
名誉毀損だろあんなの これは「星合の空のEDのダンス」と「ラレ元のダンス」の話であって、別の動画のことではない
それを持ち出すのは単なる詭弁 >>695
それはなにか判例があるの？
音楽に関しては営利問わず著作権は存在するよね。 しかも関係者が問題にしてるのは商用利用に関してなのに
だれも問題にしていない
非商用の一般利用を取り上げて
パクリだパクリだと騒いでいる輩がいる >>703
商用、非商用関係なく著作権は守られる。
例外的な判例があるの？ ちゃんと振付師雇って作ればいいだけ
アニメーターに任せてEDお願いって作り方がもう間違ってんだよ
深夜アニメで予算が無いなら踊りとかやめて相応のED作ればいいじゃん くだらねえことで騒ぐな。こんなの日本の未来にまるで関係ない 41秒の比較動画も一連の流れではなく7つのカットで似てると言っている
しかもステップはオリジナルとは言い難い既存のステップ
動きは参考にしました。ただこの振り付けに著作権はありません、くらいが妥当 振り付けをパクったっていうか動きをトレースしてるみたいだね
ダンスに限らずいつもやってるんだろうな >>710
>>695
法と実社会での運用の乖離が理解できないアスペルガーが
正義マンしてるだけだね 振り付けを参考にしたというより動きそのものを素材にしてるのでは 見たけどなんで唐突に踊るんだ
それ自体がパクリだもんな >>698
そう。同意見。
ときどき、例えば今回の徳井の脱税が立件されてない話題とかで、
「徳井が捕まらないんだから、みんなで真似しようぜｗ」と騒ぐ人もいるけど
そんな論法は通用しないよって私も言いたかった。 >>693
動きを参考にした、としか言ってないでしょ
ステップは既存のものです。ただこのダンサーの動きが上手だったので参考にしました、ということだよ どうせなら大塚製薬をスポンサーにつけて、部員がポカリガチダンスに参加しますってな裏設定つければ
唐突なダンスでも動画トレスでも文句は出なかっただろうに >>684
著作権絡んでなければヤ○ザの恫喝と変わらんぞw
侵害してる可能性高いからTBSも対応してる。あらためて許諾を取れば解決 >>705
正義マンじゃないよ
アニメ側が不利だから踊り手を今回の件とは関係ない事で攻撃して引きずり降ろそうとしてる
朝鮮人がよくやる手法だね 主人公なんで学校では強いのに父親にはへなへななんだ
おかしいだろ >>715
ロトスコープという制作手法は参考を越えてる。下敷きに近い
動画をさらっと見てあれだけ描けるアニメタは存在しない。下に透かして描いてる >>715
振りを参考にしただけなら普通音楽と合わせるだろ？
このEDのダンスは曲のブレイクと動きのブレイクが全く合ってないんだよ
つまりラレ元の曲に合わせた動き、タイミングで踊ってんの
そういうのは参考とは言わない >>717
踊り手側は著作権も賠償も裁判も何一つ言ってない
「無断で」←この1点なんだよ >>722
>>500は事前に許可をとっているの？ 関節の動きとか実際の動画をコピーしてなきゃアニメで再現できないだろ >>718
冷静に見たらそうだね
アニメアイコンのネトウヨがよくやる手段だわ だから踊り手側も喧嘩腰の人らじゃないんだから、使用料払ってクレジットいれればいいだけよ
円盤の振り付け特典映像を彼らを使って制作するなんて取り込み方もある >>722
（著作権者に）無断でという話
権利を持ってるから無断という話が出てくるわけ
持ってないなら許可取る必要がそもそもない ダンス好きの身としては、今回パクられた人（特にめろちん）の対応は大人だったなーと
無断でああ言う使い方されたことというより自分だったら「合わない曲にツギハギで使われた」
ことの方がショックだし頭に血が上りそうな気がする >>722
ついでに言うと著作権は自然発生するものなのよ
あなたのレスや俺のレスにも発生する
宣言する必要がない >>727
権利を持ってる持ってないは関係ない
社会人として筋を通してないのが問題
一言問い合わせてたら良かっただけ 著作権は当事者同士で解決する問題だから外野がどうこう言ってもしょうがない >>732
だから権利は制作者に自然発生するから、言われた方のTBSは著作権者からの訴えとして対応するしかないのよ
後に裁判へ発展することまで考えて対応すんの。だから慎重なわけね
謝罪すら簡単に出来ないのはそこ まぁ、これで動画再生稼げれば、収入になるもんなユーチューバー
ただ撤退どころを見誤ると逆に名誉毀損で訴えられてマイナスになる可能性もあるから慎重にな >>731
確か2chに著作権を委譲する形になるんじゃ無かった？
avexやら電車男で揉めた経緯があったから。
>>732
別件だと見て見ぬふりをする奴も大概だけどな。 >>736
別件は別件でスレ立ててそっちでやればいい
それには異を唱えない
このスレには関係ない
完全なスレチ ED曲と合ってないダンスだから違和感がすごくあるんだよな
曲にあわせて振り付けしたら、そうはならんやろって そんな事言ったら晴れ晴れパレード踊って動画公開してる人みんな犯罪者じゃねえの？ スポーツ、ダンス、楽器演奏等をしてるアニメは実際の動画を使ってるだろうね
(日常の動作も使ってるかも)
想像で動きを作ると不自然になる
しかもアニメーターなんてそういったジャンルとは無縁のオタクだろうし >>736
契約してないんで、2ch（5ch）の一方的な主張でしかなかったり
（ツイッターはアカウント作成時に契約）
コテハンあたりが裁判すりゃ勝ち目ある。金の無駄だけどw コレって振付はラレ元のだけど、この振付で踊ってる動画ってMMDも含めてアホほどあるよね
実際のトレス元は別人の踊ってみた動画だったりMMDだったりって可能性もあるやん
そうなるともっとややこしくなる？ >>745
「金を取らなければいい」というのは何を根拠にしているの？ >>424
監督は業界じゃ有名な人
ほかのスタッフは知らん 振付動画って曲の使用料をジャスラックに払ってるの？ >>749
ボカロの曲はJASRACに登録してないんじゃね？ >>749
Youtubeとかニコ動で、権利者が許可してる音源なら使用料は払われてる >>749
youtubeやニコニコは運営が使用料をジャスラックに支払ってる形 >>746
ややこしくなるけど、今回アニメーターが凄腕だったおかげで
ダンサー自身の身体のクセみたいなやつをしっかり描写してるから
ほかの動画から取りました、は考えづらい
（同じ振りを踊っても結構明確に違いは出る）
そして結局元の振り付けやった人の権利はどうなの？ 問題が発生して
法律上は勝てたとしてもアニメの印象とかは悪くなるからどっちにしろ不利
なので早めに謝ったのは正しいかと >>750
作詞者、作曲者が個別にジャスラックと信託契約してる
ジャスラックに信託してない人の曲はテレビでは事実上使えない >>753
＞ダンサー自身の身体のクセみたいなやつをしっかり描写してるから
いやそこまではちょっと
MMDのトレス動画に慣れると
あらためてトレス動画としてみた場合かなり精度は低いなこれ
凄腕アニメーターってもこのくらいが限界かと >>750
それなら元の制作者がラレ元動画に関しては許可してるってことだわ
JASRACに登録してても条件はつけられるから >>34
見て描こうが透かして描こうが法的には同じことだがな
こういう考えの奴は多いが問われるのは模倣の有無であって
手間を掛けたから無罪とはならない >>753
>ダンサー自身の身体のクセみたいなやつをしっかり描写してるから
だから単にトレースしてるんでしょ 踊り手てなんだよ
ややこしい名前つけるのはクレームする気満々だろ 踊り手とやらのキレや姿勢が悪すぎて言うほど似てるように見えん。
一度別の人に踊らせるとかじゃないと無理だろ。
クセをトレースとか言ってるが、アニメの方がマイルドでキレキレになってると思う >>761
泥棒に対して盗むなと言うのは普通クレームとは形容しない パクるにしても再生数100万超えの動画をパクるかなあ？
フツーもっとマイナーなバレにくいだろうものを選びそうなモンだけど なんかラレ元のモーショントレスMMDがトレス元なんじゃないの？ >>758
制作者がパクりを認めたら一緒やね
けど認めない場合、パクり立証の困難さが全然違う ＞ 参考と透かし
立証困難だと訴える側も躊躇する
訴えられなければ親告罪なんで無問題なわけね 瞬間似てるだけならともかく振り付けの一連を切り取ってるから言い逃れ出来てないだろう
決まりきったステップではなく振付師のオリジナルの動作そのものをトレスか見て描いたかしてるんだし >>767
勝手に使っておいて名誉ってすごいブラックだなぁ 「今回の件、TBS制作様より振付を使用したと謝罪のご連絡をいただきました。
一部はまだ調査中とのことです。」
もう認めちゃってるじゃん
アニメが人間そっくりに生き生きと踊って技術高いのに
パクリの汚名ついちゃってアホだねーもったいない >>767
事前に連絡があったら名誉な事だし断る踊り手はいないと思う
ましてや使用料なんて言う奴もいない
同じ振付の動画をニコニコやYouTubeにあげる時は連絡もいらないし概要欄にリンク貼るだけでいいくらいほぼフリー素材
ダメなのは商用利用のみ
そういう文化だしな >>770
人間そっくりに生き生きってトレースなんだから当たり前では？ >>772
踊ってみたの手描きトレス動画はジャンルとして確立してるしな
だからといってプロが無断でやっちゃいかんわ >>773
元動画を下敷きにしてキャラで置き換えてる
完全トレスではないんで、アニメタの腕が要求されるわけね >>748
ちょっとうざい発言したりするひとらしい >>532
え？あれだけやらかして出てんだ
事務所すげえな >>776
その方には申し訳ないけどレベルが違う
星合の方は、アニメタとして名の知れた人が作ってる >>772
>事前に連絡があったら名誉な事だし断る踊り手はいないと思う
名誉とかアニヲタキモｗ
自分の動きにアニメの顔を乗せられるとかむしろ名誉毀損だろ >>633
まあ作り手はごっついのもいるからね
オタクの定理って結局なんなんだろ… これに限らずTBSが最近形振り構わずになってきて怖いわ
一体どうしたんだろう… >>678
そんな大物？
まぁ分かるレベルってエスカフローネ位じゃない
他ギアスのアキトを知ってるけど、これファンから評判悪いからな クレジットに名前を乗せれば相手が喜ぶと信じて疑わないアニヲタｗ
キモヲタアニメに関わってるなんて普通は思われたくないっての >>779
当たり前だろ
ニコ動のは「素人の趣味」だぞw
トレスなら素人でもこれくらいは出来るってことだよ 作中で男同士なぜ恋人繫ぎさせたのかそっちの方を問いたい >>788
既存の動画を上からなぞって描けば素人でも自然な動きは描ける
自然な動きってのは重心移動のタイミングや体の傾きの連動性の問題だからね >>785
お前がキモいわ
アニメの本スレ行ってみ？
パクり擁護してる奴が叩かれてるから 踊ってみたでググると男のやつはブレイクダンス多用しすぎのばっか >>790
元動画が実写なら三次元的に形と動きを把握した上で置き換える能力がないと粗末なものになる
プロ作品でもその能力がないアニメタがロトスコやると失敗する。惡の華とかね
素人作と明確な差が感じられないのであれば残念としか言い様がない >>782
TBSが指示したのか？
EDダンスが黒なのは確定で被害者に誠意ある対応と放送中止が妥当
踊り手とやらも過去に権利侵害してるなら対応しろ ハルヒもBerryz工房のダンスパクってたな
アニメ界ではこういうパクリ横行してるんじ
ゃないか？ コナンの踊るパラパラを
初見でゲラゲラ大笑いしていた頃が懐かしい >>796
駿からしてパクりまくりだからね
日本のアニメ界 >>794
二次元の動画を二次元のアニメにしてるだけですよ？ >>794
カメラアングルが変わっていればその通りだけど、今回はアングルが変わってないから二次元→二次元 >>800
そりゃ輪郭をなぞるだけのロトスコの場合ね。星合は違うよ アニメタが頭の中で三次元処理してることが解らない人がいるのが衝撃やな。
どうやって回りこみ作画すんだよw >>780
モノを作ったことないキチガイニートはハロワでも行けよ >>802
>>804みたいに現実の対応がどういう手順でどれだけの人間が関わって行われるのか
想像できないバカが多いんですよ >>782
もともとTBSってこういう会社だよ？
いまだにサンモニとかやってるでしょ 明らかにパクリの曲でも○音節完全一致してないからセーフ
とかあるからな
踊りの振り付けなんて盗作認定もっと難しいんじゃないの 神格化されてるドラゴンボールでさえ西遊記のパクりだからなぁ
ジャパニメーションはパクりで成り立ってるから仕方ないよ スポーツとかダンスとか身体を動かすことをほとんどやってこなかったオタクがアニメで動きを作るのって大変だろうな 中止にさせたい勢力って…
というか人気無いから終わらせたいんだよね な。著作権って大事だろ？一般社団法人日本音楽著作協会
さんに謝れよ >>818
給与貰うなら手抜きしないでちゃんと使用回数調べろよ パクりと言われたらオマージュとかわせ！て至言があるけど、
トレースはそれとは全然別次元だからな ハルヒダンスの振り付けがアイドルのパクリで
ライブ回の演出が実写映画のパクリだと判明した時に
アニオタは自分の好きなアニメ、好きな会社を否定したくないあまり
容認してしまったからな オマージュでリスペクトでインスパイアなんです！とかでは済まないかな パクリ以前に絵が下手じゃない？
素人が書いたアニメみたいな動きしてる
エスカフローネって絵がわりと良かったと思うんだけど気のせいだっけ アニメをトレースしてアニメを作った新海に比べると弱い 大昔から小説や歌や絵どころか踊りも出し尽くされて大変そう まあ「めろちん」はプロのお仕事もする振付師だから、素人が「踊って見た」で
踊ってるのとは訳が違うね。 製作サイドも認めて謝罪してるし、踊り手の方も穏便にすませようとしてるみたいだから
あまり取り巻きが騒がないほうがいいと思うね。
ネット上の動画の著作権的にグレーな部分も全部白黒つけるみたいな展開になったら
踊ってみた、歌ってみた、界隈は壊滅的なことになるんじゃない？
ボカロとか許可さてる曲もあるけど、実際にはアニメのOP・ED曲を正式な許可なんか得ずに使ってる場合が
多い訳だし。 アニメは著作権取ってるからこれをほっといたら踊り手の方がパクリ扱いにされる可能性もある >>828
正式な許可がない場合は使っていけないとなると権利者の負担が莫大になって
逆に不利益だらけになるからその方向に行くことはないけどな
>>829
パクリが登録して本家が違反扱いになるのはyoutubeでもよく発生してるからねえ >>830
Youtubeやニコニコは権利者の連絡一つで簡単にまとめて削除されるし
たいした負担にならんかと。
基本的に放置されてるのも多いけど、新曲なんか使われてる場合は一斉削除なんか珍しくないし
そういう締め付けがより厳しくなったら、あの界隈も大変でしょ。 思った以上にそのままだな
無理やり合わせたように感じてたから勝手に拾ったと聞いて納得だわ >>831
まとめて削除かまとめて許可の場合はそれでいいんだけどね
実際はこれはいいけどこれはアウトって個別判断になることが圧倒的に多いわけで YouTubeやニコニコはJASRACと包括契約を結んでるから
JASRAC管理楽曲を使うことは問題ないがな >>829
著作権取ってる、の意味がわからない
動画アップした時点で少なくとも動画の著作権は発生してるし
アップ時期も明らかにアニメより先
そもそもオリジナル作品なのに何がなんでもラレのほうを著作権がないことにしたいのか 管理楽曲でも音源まで自分たちで制作したものじゃないと個別に許可が要るもよう。 踊り手がパクられ元って書くとアレだが
めろちんって人、任天堂のスプラトゥーンのライブ振り付けもしてるプロだからな 振り付けに創作関係の権利みたいのが発生するかどうかの話だね
法律に詳しい人じゃないとわからんわー 逆なんだよなぁ
アニメに著作権が発生するから
自分の振付を自由に踊れなくなる恐れがある
自分が開発した商品なのに他人が特許取ったような感じ >>842
例えそうだとしてもパクっていいって話にはならないのに
ずっとすり替えようとしてるひといるよねー >>846
制作委員会側から箝口令出されてるんだべさ TBSは謝罪したって、被害訴えてた側が言ってたけど
監督と公式のツイッターが調査中でだんまりとか
おかしいな 散々他人の褌で相撲とってたやつが、逆をやられてキレてるってのが面白すぎて >>22
写真の著作権にしろ撮影者独自のアングルだとか特徴がないと認められないんだが？
ほぼ原型を留めてない動きを拾っただけのもんに参考画の著作権なんぞあるわけねーだろ
振り付け以外はアニメータの仕事だ >>840
振り付けでも独自性があれば認められるだろうけど今回のはないだろね つか任天堂と仕事したことあるからってそれを吹いて回るのはやめとけ
あそこの法務こわいぞ
任天堂自体、共存共栄のための技術の共有とかフェアユース的な機能に寛容なとこだ
それと真逆のことやってんだから印象悪い ま、この踊り手（笑）は潰されるんじゃないのかね
あまりにも行儀が悪いだろ
仕事もらえるわけがない
商業も二次創作も敵に回したようなもんだ フルチンに便乗して騒ぎ立てた何とかっていう女が売名過ぎてウゼーな ん？
昨日の夜中に流れ変わったのかレス止まってんだな
蛇足だったかな 踊ってみた、等で検索かけて上位に出てくるダンス動画を適当にクリックして
何の変哲も無い運動技術も全くいらなさげクネクネ踊り見て
こんなのトレースしたって平気やろｗって思ったんやろな。
元動画で踊ってる奴だって、他の何かの誰かの踊りの見様見真似の寄せ集めトレース踊り
にしか見えないが、パクリ等いわれないのは一般人が脱税したって話題にならないのと同じ。
振り付け業種はコネだけが物言う世界だとわかるくらいな元動画の平凡ダンス、
踊りの平凡さゆえにトレース元に選ばれたんだろう。
こういう人が動画上位者になるのは質より物量の目立ってなんぼ作戦が上手いからだろうな。 そもそも知識のない人が喋ってるから「トレース」をわかってない
著作権でトレースが問題になるのは線画、シルエット、構図などをそのままなぞるトレース
より性格に複製できるから問題になる
動きをトレースするとも言うがこれは対象の動きを追うことで著作権的になんの問題もない
肖像権を回避するための再現フィルムなんてまさにこれ
トレースは悪質というイメージを利用した詐欺師のミスリードだわな 著作権で焦点になるのがその作家性がどちらにあるのか
今回の場合、作画もキャラも完全にアニメーターのものなので静止画としては完全にアニメーター独自のもの
構図やアングルも正面で元動画の独自性はゼロ
「トレースした」とか言ってる動きは新たに書き起こされた映像であり元動画の痕跡もない
ようはその動きが振り付けであることだけが問題であり、そこに元動画の作家性、独自性があるのかだけが争点になる
結果からいえばこの振り付けに作家性は認められないでしょう
この程度でそれを認めたら踊り手さんこそ自由に踊れなくなるよ？ そもそも振り付けを使用したのはもう認めていて踊り手知らんアニメ派でも2人の比較動画見てパクったんだなって感想多いし著作権云々よりイメージと信用の問題じゃね？
ダンスに独創性無くてもそれ見て作ったのは認めてるんだからそこは外野が何か言っても無駄だし 最初からプロの振り付け師に数十万払って振り付け頼めば良かったのに
（アニメ製作全体からしたら）はした金ケチるからこうなる 素人踊り手にコンペ形式で
新作アニメのEDダンス振り付け募集すれば
ギャラ安くても宣伝になって経費も削減できたのに >>864
それでやってたらバブリーダンス踊ってたかもしれないのか そもそもお金かかるならわざわざそういうダンスを描くアニメーターなんていないから金にはならんよ
アイドルものやダンスものならちゃんとした振り付け師やダンサーに依頼するだろうし つかこんなもんでパクリだどうだと騒いでたら表現が萎縮するから徹底抗戦したほうがいいぞ
なんにもできなくなる
なにに著作権があってなににないか
こんなもんには著作権がないとはっきりさせたれ
アホを調子に乗らすな >>868
公共の福祉に反する「権利」は認められません。
他人の著作物を無断で拝借したコンテンツはそれ自体が違法行為であり、表現の自由は御座いません。
貴方が幾ら喚こうとも、ダンス（舞踊）は著作物だと著作権法に明記されてます。
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571991321/47
47 ：名無しさん＠１周年 ：2019/10/25(金) 17:28:15.94 ID:4GlIGRl/0
>>11
ダンスは著作物だから、著作権はある。
ないという根拠を出してみろ。
何も知らない知恵遅れの馬鹿が。
（著作物の例示）
第十条 この法律にいう著作物を例示すると、おおむね次のとおりである。
一 小説、脚本、論文、講演その他の言語の著作物
二 音楽の著作物
三 舞踊又は無言劇の著作物
四 絵画、版画、彫刻その他の美術の著作物
五 建築の著作物
六 地図又は学術的な性質を有する図面、図表、模型その他の図形の著作物
七 映画の著作物
八 写真の著作物
九 プログラムの著作物 >>846
監督がEDのダンスシーケンスを部下に丸投げしたっつう話だけれども
それでもこれは監督に責任があるだろ。
なぜならこの絵見てトレースって気づかないわけないと思うんだがな。
気づかないから監督に能力がない。 しかし比較画像見て、完全にトレースだろうけど本物のほうがずっといいな。
トレースしてようがアニメのほうが上だったら少しは評価してやってもよかったんだが。 >>869
著作物かどうか裁判で争おうぜ？
動画自体は著作物だがその痕跡は振りつけしかねえんだよ
十分に加工されている
おまえみたいなバカがいるから判例つくったほうがエンターメント業界のためになるわ
ほっといたらなんでもパクリだと騒ぎやがる これアニメ側が勝てるから弱弱なカス相手に判例つくっちゃったほうがいい
プロの振り付け師だったら振り付けの著作権認められるクオリティあるだろうからややこしいからね
当たり屋潰すべし ちゃんと振り付け師に依頼してクレジット載せるアニメは信頼できる
本来やって当たり前のことだけどｗ フェアユースの観念がないと↑こういうバカになるんだよな
ある程度の加工をして独自性を加えた上ならパッチワーク的なものでも著作と認められることはある
アメリカはそれが法制化されているな
インターネットももともと相互利用可能なシステムを推奨されていた
明らかに著作権を侵害する行為は厳に慎むべきだが相互発展のために緩やかな共有というのは必要
それが日本の創作文化を支えてきたんだからな
あまりにもそれが理解できないバカが増え過ぎた
なんらかの基準になるものは必要だろう だいたいよ
著作権の緩やかな運用がなければ真っ先に潰れるのが躍ってみた（笑）とかいうニコニコのクソコンテンツじゃん
クソコンテンツも生かしてこそ裾野は広がるんだ
わかったかクソコンテンツァー？ どうでもいいけど、Bメロの躍りは誰のパクリ？あそこはオリジナルか？ >>878
ただのん&暴徒ってコンビの踊り手の動画にそっくりらしい で、躍ってみたの連中は躍ってみたの存亡かけてなんとか君を応援するわけ？
なんとか君が勝ってもおまえらもなんとか君の振りが使えなくなるだけだぞ
なにしろあいつが著作権持ってんだからな
なんとかちゃんのしょうもないぶりっこダンスもそうだ >>876
だからニコニコではクレジットかツリー登録で自由に使えるでしょ
無連絡無記名なのがあかん
フェアユースの利用範囲は限定されてるし商業作品は明確なパロディでさえしばしば衝突がある 「終わらない夏」の頃と違ってネット社会なのにつべからパクって無事で済むと
思ってたのかね？初めから提携しとけばどっちも話題になってwinwinだったろうに。 なんか勘違いしてるみたいだけど
踊り手は自分の振付に著作権なんて言ってないぞ
アニメ側の著作権が踊ってみたに影響されないように求めてる >>882
ニコニコでクレジットだけで済むのは版元がおおらかに対応してくれてるからだぞ？
その版元にケンカ売って自分らだけ今までどおりにやれると思ってんの >>884
もともとあの程度の振りに著作権なんてねえぞ？
それはアニメ側のソースになっても同じ
逆に著作権があると認められるならば今回の訴えも通用する
まったくの杞憂だよ >>884
当然だがまずファンが騒いで本人は穏便に済まそうとしてるな
即謝罪して後は弁護士と話してくれというのはTBS側の申し出だし >>886
じゃあアニメ側に著作権が無い事と動画サイト等での振付使用に異を唱えないと契約書作れば解決だね
あとから揉めないようにしておくのは当然だしね >>887
騒いでるのはアニメファンだけどな
著作権無いとか騒いでるのはアニメファンだしw 穏便に済ますなら弁護士いらんのだけどな
宮迫で学んだほうがいいぞ >>888
だれと契約すんの？
あの振りに著作権なんてないんだから心配すんな
あったらおまえらも踊れねえつーの >>889
アニメ板の作品スレでも擁護してるのはほとんどいないよ
ここでもあっちでも火を消さないためのアクロバット擁護っぽいし >>892
TBSとパクられた踊り手で契約するに決まってるだろ
それを確認しておかないとあとから著作権主張されたら裁判とか時間かかるだろ
どちらが勝つにせよ無駄な裁判を回避する為に事前に契約書交わすなんて常識だぞ >>893
そうなの？
最初から弁護士がいたからそう言ったんでしょ
弁護士いない相手に弁護士と話ましょうなんて言わねえよ
>>896
そもそも著作権のあるような振りじゃないのに無理だってば
それが心配ならクレジットしてもらえば解決だろう？
ヤクザの念書なんてだれもサインしねえよ >>897
法的な話をする為に弁護士がいるんだぞ
弁護士入れての話し合いの目的もわからない？ 有名振り付け師なら高いだろうけど、踊り手レベルでいいなら、安い振り付け師いくらでもいるだろ。
逆にいろいろ注文しやすいし。 >>898
おれは弁護士入れたら穏便にならないと言ってるんだが
国語苦手なの？ >>901
弁護士入れるから穏便に事が済むんだが？ 弁護士通すのが一番穏便に済むから法務ある企業は最初から出すんだよ
素人同士の話し合いは余計こじれて結局弁護士出てきて時間も金もかかる >>900
プロはそれでいいけどむしろこれで詰むのはアマチュアな
雇う金なんてねえよ
ニコニコのアニメ屋死ぬんじゃねえかなｗ >>902
弁護士いないなら「ごめんねクレジットいれるよ」「ＯＫです」で終わりなんだけど
弁護士費用どうするつもりなの？ >>905
お前は社会の原理を分かってなさすぎる
働いた事あるか？ >>907
お互い弁護士入れる必要のないしな
局の弁護士だけで十分だし >>906
躍ってみた君はどうも社会にすごく詳しいみたいだねえｗ
弁護士用意してるとか最初から金目じゃないの？ >>909
弁護士用意したのはTBSだぞ
弁護士は争う為だけにいるんじゃなく
合意を法的拘束力のある文章にするという仕事もある
そういうのわかる？ 振り付け師は弁護士用意してないだろ
女は当然用意してないだろう
企業の弁護士は争うためじゃなくて争いにならないために契約してる 「今回の件、TBS制作様より振付を使用したと謝罪のご連絡をいただきました。一部はまだ調査中とのことです。
今後については弁護士を通し対応させていただき、詳しい経緯などわかりましたらご報告をさせていただきます。
お騒がせして申し訳ございません。」
これめろちんこのツイートだけどこの弁護士がＴＢＳ側だと思うわけ？
どんだけ国語苦手だよ 個人と企業間だと普通企業が弁護士用意するだろ
そこで揉めて裁判になるなら個人も弁護士用意するけどな >>914
躍ってみた君のツイート１００回読んでから言え
逃げるな TBSはニュースでもバレなきゃ問題ない精神で全く関係ない映像に事件のテロップつけて指摘されたら謝罪
停波でいいよ ＴＢＳを追い込みたいならオウムの事件を追及していけ >>850
動画作った時点で制作者に著作権発生してるよ
アングルってありふれた風景を撮ってるわけじゃないんだぞw
TBSは自ら映像制作もしてる会社ということも忘れるな
自分らの著作物が同じような使われ方しても許すのかという話でもあるんだよ TBSドラマをロトスコして販売したらどうなることやらw
立場を置き換えれば簡単に解る話なのよね >>918
動画には著作権ありますよ？
でも新たに描き起こしてますし完全に別キャラ何人も入れ替わる
アニメータの創作です
アングルも基本中の基本である真正面だれのものでもありません
残っているのは振り付けだけです
その振り付けにオリジナリティは認められません
腹いせにＴＢＳの著作権を無視できると思うならやってみなさい
ニコニコなんて簡単に潰れますよ
ほかになにか聞きたいことありますか？ 最初に弁護士挟まないでクソ揉めするケースも多いからね >>920
参考にしてる時点でアウトだよ
それも一瞬ではない
星合のスタッフクレジットにダンサーらの名前が追加されたら、そのお馬鹿な主張は取り下げてくれるよね？w >>919
やってみなさいな
それぞれについて判断されるだけです
ちなみにロトスコした映像が著作権に触れる可能性は限りなく低いですよ 無料公開されている動画の大した特徴もない振り付けを一部拝借しただけ
青葉されると困るから謝っといたってだけの話だよね >>922
頭わるすぎて気持ち悪いわ
それで訴えれると思うならやったらいいじゃん
おまえらが金目なのはわかったからクレジットしてもらって満足しろ
これがそもそものおれの主張
調子に乗るなわきまえろ >>925
ぶっちゃけあのカットにあるアクション？
あれに著作権あるならダンス死ぬわな >>923
TBSがダンサーらを著作権者として認めた場合、そのおかしな主張を取り下げるのか聞いてるんだがw
答えられないの？ >>926
TBSがどう対応するかが問題であって、あなたの心情や主張はどうでもいいことが何故解らんのかね
あなたはTBSの代弁者ではないんだよ >>924
道義的な問題だな
スペシャルサンクスくらい付けてもバチは当たらない
動画を拝借する場合はそれくらいの気配りは制作側も必要だろね
いい教訓になったんじゃね >>928
認めるわけねーべ
勝手に認めて金払ってもいいがＴＢＳの責任でな
変な先例をつくったら同業からなにされても知らんよ >>929
ＴＢＳだけの問題じゃねえんだよ
創作全体の問題
ＴＢＳは全体を考える義務がある >>933
これが恫喝ならおまえらも恫喝じゃねえかｗ
おだやかな一般論ですよ 昨日から一人で連投して頑張ってるヤツなんなん
やらかした当事者かよ 反日捏造部落穢多朝鮮非人放送局
やたら朝鮮アピール
糞尿喰らい寄生ウジ虫だから
捏造やらせ盗作朝飯前 >>932
創作者の代表まで気取るのかw
もう勘弁してくれ >>934
＞変な先例をつくったら同業からなに
＞されても知らんよ
これが恫喝じゃなくて何が恫喝なんだかw 当事者が困るといかんので言っておきますが当事者ではありません！
当事者や関係者がやるわけないだろｗ
緘口令しかれてやけに大人しいじゃねえか
おれは空気読む必要ないからな 著作権法
第十条 この法律にいう著作物を例示すると、おおむね次のとおりである。
三 舞踊又は無言劇の著作物
→ダンス＝舞踏の振り付けは著作物 まじでこれ裁判で決着つけちゃったほうがいいんじゃね？
パクリパクリってバカがうるせえよ >>942
著作物といえるオリジナリティがないから予選落ちじゃん
何回言わせるの
アホなの？ もう躍っちゃいましたとか潰しちゃえよｗ
悪質なヤツからしょっぴていけ
広告貼ってるヤツはアウトな あと裁判の参考に言っておくとあのアニメＥＤという創作の中であの振り付けとモーションにどれだけの価値があるのかなんだよ
はっきり言って代用可能
あの振り付けである必要はない
ほかの踊りでいいわけ
振り付けによって大きく価値を上げているわけではない
ほとんどその振り付けの価値に依存していない
これも著作権侵害を判断する上での重要なポイントね
アニメータの仕事のほうがはるかに価値がある 作画したアニメーターがその動画を見て描いたんだろうな
資料なしで描くの難しいもん
踊るアニメを作る場合、ちゃんと振付師に振付してもらわんと
プリキュアとかみたいに あんな振り付けをオリジナル()とか良く恥ずかしげもなく言えるな
トレースに文句付けるなら分かるがオリジナルて… >>945
選落ちと著作物は著作権法的に関係ない話ですね >>949
そんなことを要求したらアマチュアや学生のアニメータ予備軍がサンプルとなる素材を失ってしまうよ
まず映画やドラマ、ＣＭなんかの模倣はできないね
その素材をつくることにお金をかけなくちゃいけない
そんな余裕はないからそういう創作は不可能になる
創作界にとって致命的な損失だよ
なんのためにマンガやアニメ界が二次同人を許容してると思ってんのさ？ 作品の内容的にはスナップショット的な静止画EDのが合いそうなのに
わざわざ踊らせた挙げ句パクってましたーとか馬鹿だろ なんかダンスか踊り手に親でも殺されたかのような人がいるなあ
てかめろちんくらいプロとして仕事してたら普通に法務関係の業務出てくるし
弁護士立てるくらい余裕でしょ
なんでそんなにザコ扱いしたいんだろう。。 せっかくインターネットであらゆる素材が手に入りやすくなったのに自分たちで首を絞めるとかアホなのかな？
躍っちゃいましたちゃんは心が痛まないのかな
そんなに小銭がほしいのかな つかまともな踊り手さんこそこいつら放っといていいのかな？
仲間だと思われてるよ
こういうのはちゃんと意思表示しないと手遅れになる
二次創作好きなんでしょ？ なんだ、パクリって認めたのか
TBSにしては早かったな 東方の人とかｒｙｏさんとかニコニコには二次創作に寛容な人いっぱいいたのに躍っちゃいましたのメロンパンかなんかしらんけどはケチくさいんだなあ >>952
普通はその素材に金かけてるのよ
作中作のためにロゴデザイン頼んだりレーターにイラスト書き下ろしてもらったり
EDのために振り付け新しく作ってもらったりしてるの >>961
あのさ
プロだけ著作権厳しくなんてできないんだけど
文明社会で生きてる？
二次創作死ぬよ？ こんなダサいタコ踊りを何でパクろうと思ったの？
バカなの？池沼なの？ 踊り手（笑）もどっかからのパクリが発覚するのがいつものオタク界隈の事件パターン >>962
必死なとこ悪いけどもう制作側がパクリましたってゲロったから たしかにテレビのなんでもかんでもロハで利用しようとか
オリンピックをボランティアにやらせようとかそういうのは最悪だわ
でもアニメーターや漫画家が貧乏なのも知ってるだろ？
それをお互いさまでやってたからうまく回ってきたわけ
それをドケチのダンスバカヤロウが循環止めておれは金取るよって許されると思う？ 今回は商利用の話
そこにフェアユースの話を混同させて何がしたいんだが >>965
踊り手がツイッター勝手に言ってるだけじゃない？ >>965
なにこの人ヤクザかなにか？
おれ殺されるの？
ゲロゲーロ >>967
アメリカのフェアユースって商用もバリバリやってて問題になってんだけどｗ
サンプリング文化知らない？
あ、そう >>970
サンプリングはもう金払わないと出来ないよw
Kraftwerkが20年におよぶ”2秒間のサンプリング”訴訟に勝訴
https://block.fm/news/kraftwerk_lawsuit >>17
ハロヲタの間では話題になってたよ
まぁヲタは喜んでいたけれどｗ お互い宣伝になって相乗効果を生むからトレースするのにｗ
訴える奴がダンス業界をダメにしていくｗ ソフトテニスにダンス要るのか？
こんなアニメばっかだから、真面目なスポーツ漫画ハイキューが変な目で見られるんだよ。 踊り手のやつだって完全自分考えたんちゃうやろ
くだらね >>975
どうせお前は漫画村とか使ってたクチだろ >>973
アメリカでもBridgeport判決あるよ 許諾なんてめんどくさいしコストかかってやれないから二次創作がグレーで許容されてきたのをご存知ない？
乞食はこれだから困るわあ
サヨクの入れ知恵でいらんことばっかり知ってる >>980
結局決着してないだろ？
こういうのはダメでもあるし必要でもあるんだよ >>981
二次創作でもワンフェスの方は１日版権で処理してますw 無断の二次創作は違法だね
実情も黙認であって合法でも許容でもないね この場合の乞食って振付頼む金ケチったアニメ制作サイドじゃねーかな >>983
あれは立体が主で審査がやりやすいからなんとかやれるだけ
書籍や映像じゃムリ >>982
あなたが望む世界と現実世界は違うというだけの話やで >>987
おまえが現実みえてないんじゃんｗ
おれの思う理想の世界の話ばっかり
おれは日本の二次創作やアメリカのサンプリング訴訟の実態を話してるんだぜ？ >>986
何が無理なのか解らん
黙認が続いてるだけ
因みに任天堂は同人作家を逮捕させたことあんぞw 踊りは音楽より組み合わせが少ないだろうから偶然似るリスクもあるよね
事前に回避する手段あるのかね? スパルタローカルズのピースをもろパクリしたダンスホールとかいうボカロ曲は死んどけ >>990
人手やコストの問題も理解できないバカなのかこいつ
任天堂には歴史があるんだよ
最初強硬だったが幅広いユーザーが二次で楽しんでることを理解してお互いに楽しめるように変わっていった
そこには歴史があるんだよ
それを無視していい加減なことをするな こんなにモメるならアニメ打ち切りにすればいいんだよ
そうすればこんな不毛な争いもなくなる >>990
ID:sHTiEtO30ってそもそも二次創作が死ぬから著作権大目に見ろって発想が逆なんだよね >>991
おまえアメリカの例だしておいてよくそれ言えるな
判例が相反してる状態なのに
頭悪いヤツは無敵だわ >>996
お前はコピペしたＩＤが逆のクソマヌケだわｗ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2日 5時間 22分 49秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
