【YouTuber】貯水率0％のダムにユーチューバーが侵入し問題に “立入禁止の根拠がない”と反論も…
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
19日、34年ぶりに貯水率が0％になってしまった愛知県・宇連ダムを巡るある動画が物議を醸している。
問題となっているのは、「オルガンライフ」というユーチューバーが19日にアップした「宇連ダム 貯水率0% 湖底を散策してみた 愛知県 鳳来湖 大嶋橋」という動画。その中で、「オルガンライフ」はダムの中に侵入し、普段はダムの中に沈んでいる橋を渡ったり、湖底に降りて、風景やわずかに残った水などについて興奮気味にレポートをし、「なんか異次元に来たみたいですね」「猿の惑星みたいですね」とコメントしていた。
しかし、この動画についてネットからは、「モラルなさすぎる」「やっていいことと悪いことの区別がつかないのかな…？」「動画のためなら何してもいいわけじゃないでしょ。どうかしてる」という声が殺到。動画のコメント欄にも批判の声が殺到し、炎上状態となった。
このダム侵入問題について、20日放送の『スーパーJチャンネル』(テレビ朝日系)では、湖底を歩くこの行為について「問題」「危険」と紹介。宇連ダムを管理する水資源機構豊川用水総合事業部の課長の「そもそも貯水池の中には立ち入らないでいただきたい。本当に入らないでいただきたい」というインタビューも紹介していた。
これを受け、「オルガンライフ」は22日、新たに「テレビ朝日の宇連ダム湖には『そもそも立ち入り禁止』に根拠はない」という動画をアップし、「ダム湖への侵入、特に他の規制がなければ河川法の自由(注・明文規定はない)によって誰でも歩くことができます」「『ダムに入るな』っていうのはいわゆるダムの建屋ですね。それとそれを管理する設備とか小屋とか、そういう工作物に対して『入るな』ということで、それを外から眺める、外から撮影する、何ら問題はないですね」と反論。「そもそも立ち入り禁止、その根拠を話してください」と話していた。
とはいえ、豊川用水の公式サイトには「ダム貯水池内への立ち入りは危険です。また、施設内への無断立ち入りは禁止です」と警告されていることから、危険行為を禁じるユーチューブでこのような動画をアップしたことについて、いまだ疑問の声は多く集まっている。
記事内の引用について
オルガンライフ公式ユーチューブチャンネルより
https://www.youtube.com/channel/UCRwqTcUh7jMWqFjSYH3JHow
水資源機構豊川用水総合事業部公式サイトより https://www.water.go.jp/chubu/toyokawa/
2019年05月24日 12時35分 リアルライブ
https://wjn.jp/article/detail/0344112/
https://wjn.jp/images/article/12/0344112-1-1.jpg そのそも入っていい等とはどこにも書いてないんだよ馬鹿youtuber 空き家に勝手に入り込むバカどものほうが問題だろう。
明らかに不法侵入だぞ。 真面目なYouTuberがいたとしてもこんな馬鹿がいるから
いつまで経ってもYouTuberは馬鹿という偏見が無くならないよね まあ殺してはいけないと刑法にも書いてなかったんじゃなかった？ YouTube自体に罪はないけど、アホを生みすぎてしまった 「撮り鉄」が私有地である畑の畦道に無許可で入って撮影しているのと同じで
「軽犯罪法・第１条第３２号」違反なんやで。 「人様の土地に勝手に入ってはいけない」って法律があったような気がしたんだが… >>1
いや、
たとえ貯水率が０％でも、ダム湖に入ることは禁止されるな。
ナゼなら、もし悪意ある人間なら、その水のないダム湖に、毒物を撒いたり、ドラム缶で劇物放置することもあるからな。 問題定義は悪かない
視聴回数稼ぎのための利用が問題だ ここのスレは見ても絶対Youtuberの動画は見ないぜ プラスで動画を貼ってたの本人だろうな、絶対に見なかったけどｗ >>10
はは、どこの民主国家の法律でも「殺していけない」という規定はねえなw
法律は道徳や宗教と違うからな。
法律にあるのは「殺した場合は、処罰する。最高は死刑。」ということだけだよ。 管理者が入るなと言ってるから
無断侵入した時点で管理の邪魔
以上 うん。
YouTubeにいって、こいつを凍結してもらえばいいだけ。
それが一番早い。 湖底にいるときに雨がきたら滑って登れなかった可能性がある >>17
悪意あるならダム湖じゃなくても上流でよくね？
言い出したら河川敷でBBQやってるやつらも
当然AUTOだけど、取り締まったりしてないよね おかげで橋の上の堆積物の量と川の流入量の少なさがわかったというのはある 合法なら問題ないな
危険だからだめっていうなら
スキーのジャンプやF1レースも批判しなきゃいけないし >>35
橋の上の丸太をどかしたくてしょうがない
自分だったら落としちゃう >>34
この大雨でそれなりなりになった
みたいなのを見たが 「施設」が立ち入り禁止
ダム湖そのものは立ち入り禁止ではないし禁止するほうがおかしい ポツンと一軒家だって勝手に私有地入ってんだろ
後付けで許可取ってるだろうけど 広告とか収益全般凍結すりゃいいじゃない、こういう連中は
わかっててやらないなら、つべも共犯 >>33
オマエ、日本人でないか、幼稚園児のようだな。
日本では、小学校の時に「ダムの役割」を習うぜ。河川敷の役割をならったかどうかは覚えてねえがw 軽犯罪法で
32 入ることを禁じた場所又は他人の田畑に正当な理由がなくて入つた者
は罰則あるけどね
まあ、ようつばーが無理したがる昨今境界事案とかややこしいし あんの振りかざすように何でも入って撮るのはどうかとは 現実に誰も困ってないし神経質すぎじゃねーの
自己責任の範囲内だろこんなの 管理者がダメと言ったらダメなんじゃないの？
入ることを既得権にしたいんだろうけどさ。
入られて死にでもされたら、何らかの迷惑を被るんだぜ？ テレ朝はしょうもないことでユーチューバー取り上げんなよ。そんなに再生回数上げてやりたいのかよ。 管理者がやめてというのに関係ないで入っていくやからなのお前ら？
馬鹿しかいないなw >>38
比較対象がおかしい
雪山登山の方とかじゃね？ 行くならなるべく多人数で行くべき。一人だと確かに危険
ダムの湖底にはシルトと呼ばれる泥が大量に堆積している
乾いてカチカチに固まってればいいんだけど最悪膝まで嵌まって抜け出せなくなる可能性がある >>13
「公衆」の意味すら分からない馬鹿発見ｗｗｗ >>9
だな
YouTuberはもはや「法令違反者」の代名詞となってしまった >>53
逆
自分達ができないことやられて憎くて仕方ない >>55
べつにおかしくない
雪山登山でもいいし俺が挙げた例でもいい
どちらもおかしくない >>1
YouTuberの皆さん！！鉄道を撮影の際は、下記の決まりを遵守願います。 動画が大ヒットすること請け合いです。
なお、立入禁止の箇所から撮影するのは、おやめください。
■◇◎◇■◇□◎撮り鉄の決まり■◇◎◇■◇□◎
決まりその１・お天気の良い日に、背後に太陽のある角度で、連写せずに一発撮り、つまりバリバリ順光でサクッと「バリサク」で撮りましょう。
決まりその２・列車の側面を７・前面を３の比率で撮れるよう、つまり「シチサン」で列車が収まるように、立ち位置をしっかり決めましょう。
決まりその３・大好きな列車です。列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようにズームしまくりましょう。
決まりその４・主題はあくまでも鉄道車両です。画面の真ん中に、つまり「日の丸」のように堂々と入れましょう。
決まりその５・撮影地での撮影前には、下記の撮り鉄のお題目を復唱し、正統的な鉄道写真が撮れるようにしっかり復習しましょう。
バリサク・シチサン・カツカツ・日の丸
バリサク、シチサン、カツカツ、日の丸
バリサク・シチサン・力ツ力ツ・日の丸・敗京阪・ウジむし・徳洲会・はるぽっぽ
バリサク、シチサン、力ツ力ツ、日の丸、敗京阪、ウジむし、徳洲会、はるぽっぽ
バリサク。シチサン。力ツ力ツ。日の丸。敗京阪。ウジむし。徳洲会。はるぽっぽ
バリサク，シチサン，力ツ力ツ，日の丸，敗京阪，ウジむし，徳洲会，はるぽっぽ
バリサク．シチサン．力ツ力ツ．日の丸．敗京阪．ウジむし．徳洲会．はるぽっぽ
バリサク＊シチサン＊力ツ力ツ＊日の丸＊敗京阪＊ウジむし＊徳洲会＊はるぽっぽ
■◇◎◇■◇□◎三脚の決まり■◇◎◇■◇□◎
決まりその１・三脚を使って撮影する撮り鉄は、手持ち撮影に慣れてない「初心者」ですから、あたたかく見守ってあげましょう。
決まりその２・撮影地ではベストポジションで撮影したいものです。事前に「置きゲバ」して自分の場所を確保しましょう。
決まりその３・置きゲバした三脚が自分のものだとわかるように、“熊出没注意”とか“弱冷房車”といったシールを「ベタベタ」貼って、しっかり目立たせましょう。
決まりその４・置きゲバに使う三脚は、他の撮り鉄に盗まれたり壊されたりしてもいいように、「安物」を使いましょう。
初心者・置きゲバ・ベタベタ・安物
初心者、置きゲバ、ベタベタ、安物
初心者。置きゲバ。ベタベタ。安物
■◇◎◇◇◇□◎火車拍照的規則■◇◎◇■◇□◎
規則第1部分・在美好的一天，讓我們在幕後以一定的角度拍攝一張照片而不進行連續拍攝，也就是説，讓我們快速拍攝直射陽光“上低音薩克斯風”。
規則第2部分・讓我們決定站立位置，以便列車可以在“7：3”處進行，以便列車的一側可以在7處，前部以3比率進行。
規則第3部分・這是我最喜歡的火車。讓我們放大火車，使它“幾乎”充滿了構圖。
規則第4部分・該主題是一輛鐵路車到最後。讓我們把它放在屏幕的中間，就像“日本國旗”。
規則第5部分・在拍攝地點拍攝之前，讓我們回顧下面拍攝的拍攝對象並仔細檢査，以便拍攝合法的鐵路照片。
上低音薩克斯風・7:3・炸肉排炸肉排・日本国旗
上低音薩克斯風・7:3・炸肉排炸肉排・日本国旗
上低音薩克斯風・7:3・炸肉排炸肉排・日本国旗・敗京阪・蛆蟲・徳洲會・晴鴿鴿
上低音薩克斯風，7:3，炸肉排炸肉排，日本国旗，敗京阪，蛆蟲，徳洲會，晴鴿鴿
■◇◎◇◇◇□◎三脚架的規則■◇◎◇■◇□◎
規則第1部分・用三脚架拍攝拍攝鐵是一個不習慣手持拍攝的“初學者”，所以讓我們熱情地觀看。
規則第2部分・我想在拍攝地點拍攝最佳位置。讓我們提前“提前”確保“你的位置”。
規則第3部分・正如可以看出哥巴三脚架的地方是他們自己的事情，密封件，如“熊出沒注意”或“弱空調車”“黏黏”，讓我們堅定地站在。
規則第4部分・讓我們使用“便宜的東西”，以便用於你的位置的三脚架可以被其他射撃鐵器盗走或摧毀。
初學者，你的位置，粘粘，便宜的東西
初學者，你的位置，粘粘，便宜的東西
初學者。你的位置。粘粘。便宜的東西 >>1
YouTuberの皆さん！！鉄道を撮影の際は、下記の決まりを遵守願います。 動画が大ヒットすること請け合いです。
なお、立入禁止の箇所から撮影するのは、おやめください。
■◇◎◇■◇□◎撮り鉄の決まり■◇◎◇■◇□◎
決まりその１・お天気の良い日に、背後に太陽のある角度で、連写せずに一発撮り、つまりバリバリ順光でサクッと「バリサク」で撮りましょう。
決まりその２・列車の側面を７・前面を３の比率で撮れるよう、つまり「シチサン」で列車が収まるように、立ち位置をしっかり決めましょう。
決まりその３・大好きな列車です。列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようにズームしまくりましょう。
決まりその４・主題はあくまでも鉄道車両です。画面の真ん中に、つまり「日の丸」のように堂々と入れましょう。
決まりその５・撮影地での撮影前には、下記の撮り鉄のお題目を復唱し、正統的な鉄道写真が撮れるようにしっかり復習しましょう。
バリサク・シチサン・カツカツ・日の丸
バリサク、シチサン、カツカツ、日の丸
バリサク・シチサン・力ツ力ツ・日の丸・敗京阪・ウジむし・徳洲会・はるぽっぽ
バリサク、シチサン、力ツ力ツ、日の丸、敗京阪、ウジむし、徳洲会、はるぽっぽ
バリサク。シチサン。力ツ力ツ。日の丸。敗京阪。ウジむし。徳洲会。はるぽっぽ
バリサク，シチサン，力ツ力ツ，日の丸，敗京阪，ウジむし，徳洲会，はるぽっぽ
バリサク．シチサン．力ツ力ツ．日の丸．敗京阪．ウジむし．徳洲会．はるぽっぽ
バリサク＊シチサン＊力ツ力ツ＊日の丸＊敗京阪＊ウジむし＊徳洲会＊はるぽっぽ
■◇◎◇■◇□◎三脚の決まり■◇◎◇■◇□◎
決まりその１・三脚を使って撮影する撮り鉄は、手持ち撮影に慣れてない「初心者」ですから、あたたかく見守ってあげましょう。
決まりその２・撮影地ではベストポジションで撮影したいものです。事前に「置きゲバ」して自分の場所を確保しましょう。
決まりその３・置きゲバした三脚が自分のものだとわかるように、“熊出没注意”とか“弱冷房車”といったシールを「ベタベタ」貼って、しっかり目立たせましょう。
決まりその４・置きゲバに使う三脚は、他の撮り鉄に盗まれたり壊されたりしてもいいように、「安物」を使いましょう。
初心者・置きゲバ・ベタベタ・安物
初心者、置きゲバ、ベタベタ、安物
初心者。置きゲバ。ベタベタ。安物
■◇◎◇◇◇□◎火車拍照的規則■◇◎◇■◇□◎
規則第1部分・在美好的一天，讓我們在幕後以一定的角度拍攝一張照片而不進行連續拍攝，也就是説，讓我們快速拍攝直射陽光“上低音薩克斯風”。
規則第2部分・讓我們決定站立位置，以便列車可以在“7：3”處進行，以便列車的一側可以在7處，前部以3比率進行。
規則第3部分・這是我最喜歡的火車。讓我們放大火車，使它“幾乎”充滿了構圖。
規則第4部分・該主題是一輛鐵路車到最後。讓我們把它放在屏幕的中間，就像“日本國旗”。
規則第5部分・在拍攝地點拍攝之前，讓我們回顧下面拍攝的拍攝對象並仔細檢査，以便拍攝合法的鐵路照片。
上低音薩克斯風・7:3・炸肉排炸肉排・日本国旗
上低音薩克斯風・7:3・炸肉排炸肉排・日本国旗
上低音薩克斯風・7:3・炸肉排炸肉排・日本国旗・敗京阪・蛆蟲・徳洲會・晴鴿鴿
上低音薩克斯風，7:3，炸肉排炸肉排，日本国旗，敗京阪，蛆蟲，徳洲會，晴鴿鴿
■◇◎◇◇◇□◎三脚架的規則■◇◎◇■◇□◎
規則第1部分・用三脚架拍攝拍攝鐵是一個不習慣手持拍攝的“初學者”，所以讓我們熱情地觀看。
規則第2部分・我想在拍攝地點拍攝最佳位置。讓我們提前“提前”確保“你的位置”。
規則第3部分・正如可以看出哥巴三脚架的地方是他們自己的事情，密封件，如“熊出沒注意”或“弱空調車”“黏黏”，讓我們堅定地站在。
規則第4部分・讓我們使用“便宜的東西”，以便用於你的位置的三脚架可以被其他射撃鐵器盗走或摧毀。
初學者，你的位置，粘粘，便宜的東西
初學者，你的位置，粘粘，便宜的東西
初學者。你的位置。粘粘。便宜的東西 >>1
こういうのをさっさとアカウント停止にしろよ >>2
>>57
禁止されていないことは全てしても構わないのが原則。
君が書き込みをしているのもそう。 再生数あげないためにも
こんなところはもちろん見ないよ 何でもかんでも注意がきしないとわからんのかい？
少しは想像力を働かせなさい まあ法律的にどうなるかきちんと処理すればいいんじゃない？ ダム貯水池もダムの”施設”になるんじゃないの、干上がってるけど本来、ダムと一体の水を貯めとく施設でしょ まあでもこれ立ち入り禁止とかの看板とか周知がされてなかったら普通に入るよね >>76
管理者がやめてって言ってるのにお前行くの？ 何を目的にダムを動画にとってるの？
それはなにか意味があるの？ 渇水したダムにはバサーは無断で入るけどユーチューバーなら袋叩き？
無能ども分かりやすすぎる。稼ぎたいならなってみな さすがに難癖だろ
ダム施設内立ち入り禁止はわかるけど、こっちの方はもう自然の川だろ
後この人の動画見たけど同じような事しか言ってないね
猿の惑星だの火星だの荒れ地だの地獄だの映画にあるだのｗ 本当にYouTubeとYouTuberはろくでもねーよ害悪でしかない いや、むしろ警察が「湖底に沈んだ遺体が居ないか」
「湖底に白骨死体の入った車が放置してないか」を調べるべきだろ。
貯水率０％の時にはそれを義務付けた方がよい。 日本人はモラルの高い国民性だったのにモラルが崩壊してしまったな へぇ
こんなヤツでも、YouTube で500万も稼いでるんだ >>48
事故があった時に自己責任にしない人種だから、こんなバカな事をする
YouTubeも通報受けたら即停止にしろってな、そしたらみんなマナー守りだすから 泥沼に足を取られて更に沈む恐怖をしらないのだろうか？ 馬鹿ばっかり
どこの管轄で管理してて
誰が管理者なのかもわかってない奴がレスしてるわ 法律違反じゃないなら樹海の自殺者を放送してもいいと思ってる馬鹿もいるからね YouTubeで食っていける人だけが名乗れよYouTuber 法律的にいいかどうかは別としてそもそも不衛生
こんな奴の入ったダムの水を飲まされる奴がかわいそう 俺の感覚だと建物だけじゃなく貯水池の部分を含んだ全てがダムなんだけどなぁ ダメなら警察が逮捕すればいいだろ
マスコミがアレコレ言う必要すら無い なんか事故ったりしたりトラブル起こしても助け求めないならどうぞ クズチューバーが人身御供にでもなって雨を降らせてやれよw >>84
ね、タイダルリバーの干潮時とか減水期とかに普通に歩くもんね >>75
そこがダムか川かの問題だろ。川は占有されない >>1
基本的に一般人に開放でもされいない限り
どこでも立ち入っちゃいけないって意識無いの？ >>58
こういう多目的ダムの使用や立ち入りは、
許可を得た者だけとなってるな（ダム法）。
ダム湖は、まさにダムの主体を成すものだからな。
普通は目くじら立てないが、さすが貯水量０時に立ち入られると、サマザマな危険が想定される。
悪意ある人間は、すでに述べたが劇薬を放置もできてしまう。 そもそも立入禁止の看板が無くても私有地・公有地に許可なく入るのは不法侵入じゃね？
暗黙の許可があるケースが多々あるから勘違いしちゃうのかな？ 心霊スポットの廃墟不法侵入とかやってる奴らもまとめて捕まればいいのに
自分たちで証拠残してるんだから余裕だろ 警察が逮捕してない時点で合法なんだろ。
叩いた馬鹿は彼に謝れ 一番馬鹿なのが
管理者がやめれと言ってるのに再反論してる点な
それに乗っかってるのも馬鹿 >>45
おまえのほうが馬鹿に見える。全然理屈になってない >>92
看板とかなかったら普通に入るでしょ
わざわざ公式サイト見る人なんて１０％もいないでしょ >>111
法律あるんだなー、サンクス
んじゃ、こいつアウトじゃん 満水時の、同じ場所の続編欲しいかな。
禁止の根拠無いというのなら、ぜひやってほしい。 つまんない配信なんかしないで黒部ダムの観光放水で一緒に放水されてみたとか
ナイアガラの滝で流されてみたとかやれば見てやる YouTubeに広告出してる企業の商品を買うのをやめましょう モラルの低いYouTuberが出てくるのはしょうがない
こういうのは一定期間広告収入止めるのがいちばんよ
こいつらは万が一やらかしても謝罪動画出せばいいって思ってるだけでしょ 他人の家の中には入ってない！
ただ庭に入っただけだ！
入るなって書いてないし！ >>97
じゃあ潮干狩りも海で泳ぐのも駄目だね
ダイバーや海女さんなんてもっての他だね >>68
今回は立ち入り禁止って書かれてるぞばーか こういう話題でもしっかり取り上げてユーチューバ―の宣伝してるわけね >>80
管理者がダメと言えばダメなのか
ダメと言っても良いのかハッキリしてくれ
だって店でも店員が
あっレジの前のおかしは小学生以下のお子様だけです
まあまあぼくこれが好きなんですよ一つだけお願い
はあ・・じゃあ一つだけ
みたいな こういうのBANしない限り無くならないわな
むしろ炎上で知名度上がって得だし みんなで通報すれば違法行為はBANされるだろ
頑張れ >>113
掲示や入れないようになってなければ違法じゃないよ、入られた場合持ち主は相手を不退去罪にとえるよう頑張るしかない >>113
ダムってどこからどこまでがダムなんだ？ こういう事やった奴をYouTubeパートナープログラムから除外してしまえば良い
あいつら収入に繋がらないことなんてやらないんだから >>82
>>132
ID:Kvd15P950のロジックへのお話であって単発で噛み付かれましても(´･ω･`) >>113
登山客アウトじゃん
奴らは俺の山に勝手に登ってるぞ 毒でもまいてたら終わるような場所に誰でも入っていいわけないだろ これがだめなら雨不足で干上がった河川侵入もアウトだな
よく散歩してたりお宝さがししてる人いるけど この馬鹿のせいで明確に禁止する法律や条例が出来るかもな
馬鹿がどんどん法令を作らせていく >>13
公衆トイレは施設管理者が入ることを許可してるだろ？
ダムの場合はダムの管理者が立ち入り禁止にしてたらだめ 根拠も糞もねーだろｗ
自治体が立ち入り禁止にしてるなら立ち入り禁止だバーカｗｗ ユーチューバーって小学生レベルの知能しかねえのばっかだな
ダメだって言われてんだから従えよ >>137
立入禁止は施設内だけで、河川はダムの所有地ではないので立入り禁止ではない
そもそもどこからどこまでがダムなのかわからないしそれを禁止したら上流で釣りや川遊びもできなくなるからな >>150
いやこの場合は出来た方がいいんじゃないか？
曖昧な感じするし こういう馬鹿のせいでルール書きが増える
ルールがない＝やっていい、と屁理屈を並べる奴が最近おおすぎ >>150
法律はあるぞ
施設の管理者がだめ言うたらだめ
入っていいゆうたら入っていい
ダムだけでなくて商業施設や民家も同じ ダムに入るのもその下流の川に入るのも水質への影響は同じ
となると問題は侵入者が怪我したり死んだりした時の管理責任
でも、周辺道路のガードレールが柵みたいな扱いだから、立ち入りを止めるのは無理
100mおきに警告看板つけなきゃいけないのか？って話
馬鹿が多くなるとホント無駄に費用がかかる >>152
立入り禁止なのは施設内だけで、それ以外は禁止にされていない
あくまで「危ないのでダム付近の川に入らないで下さい」とお願いしているだけ >>158
でもダムってどこからどこまでがダムで川との区別って出来るんか？ >>153
なんだこのコテハン
てめてがこのゆーちゅーばーか？ チャンネル潰せばいいと思うよ
それが一番効く
悪名は無名に勝るを地でゆくゆーちゅーばー
アメリカの後追いしてるからそのうち○人中継もありそう これはアウト、しかも貯水率０だろうがダム湖底内の立ち入りは禁止されているし、いきなりサイレンなって水がくる場合もあるから危険すぎるし、ホムペでも明言してるから×だね。 おれもダム好きだから
貯水ゼロパーに入っていいなら入りたいわ
特に水側から見上げたい 別に、だれにも見つからないようにすればいいのに、あえて動画を公開して再生数を稼ごうとしているからダメなんだよ
やるんだったら、誰にも見つからないようにこっそりやって、自分だけの秘密にしとけばいいんだよ バカだなー。
どうせなら上級国民様のところに突撃しろよー。
めちゃくちゃ話題になるし、称賛すら貰えるかもしれねーのに、
勿体ねーなー。 普通にどんなもんでも管理者がやめてて言えばアウトに決まってんだろ
じゃ言わないお前らの家で流しそうめんするぞ >>1
ユーチューバーってこんなのばっかだよな
他人の迷惑考えないで批判されたら逆ギレ >>161
ダムも看板とか周知とかなかったら開放されてるようなもんじゃん >>172
そこを法律的にするのはおそらく不可能だから
罰するのは難しいかもしれない 貯水率が120を超えたあたりでまた侵入してほしい
禁じられてないだろ？ >>156
まあキッチリやってくれればね 行きすぎずに規制を広げ過ぎずにね なんで馬鹿って法をないがしろにするのかねｗ
根拠がないならまずは立ち入り禁止解除を目指せよ
侵入するのは解除されてからだろ Googleに働きかけてアカウント停止が手っ取り早く >>113
ちょっと気になって調べてみたら、住居の場合は問答無用でアウト
土地の場合にはフェンスや塀などで囲まれているか、退去を求められても居続けるとアウトっぽいね
恐らく囲いや敷居などの無い土地は侵入してもそれだけじゃ合法だったりすんのかも 危険って登山も釣りもかなり危険だよ
釣り師なんて夜暗くなってから水際うろうろしてんだぜ
気をつけてねーって声かけたくなる 河川法
（河川管理の原則等）
第二条
河川は、公共用物であつて、その保全、利用その他の管理は、前条の目的が達成されるように適正に行
なわれなければならない。 >>187
川でキャンプするアホもいるし
せめてそこ管理する人に注意されたら強制力あってもいいと思う >>163
だから、危ないからやめてくださいってコメントだしてるんだろ？
人の敷地はいって金稼ぎするな訴えるぞ！ってすごんでるわけじゃない
危ないので禁止です、やめてください、だけ >>192
そらそうよ
どんな山でも持ち主がいるのに
みんな平気で登山してるもの 書いてないからやっていいみたいなやつらのせいでアホみたいな注意書きが増え狭苦しい世の中になっていく
最低限のモラルを守れ こういうのが居るから
真似するヤツが出てくる
いつかは事故るだろうな
滑って転倒でも人はダメになるんだからさ 現状施設内の立入りは違法だが河川への立入りは合法だから
文句があるなら違法化してから言えよ
むしろダムの前後何mまでは違法なのか明記しない政府の怠慢だろ >>193
つまんねえ返し
そりゃ無名なわけだｗｗｗ こういうゴミは垢banでいいよ
って登録者たった2万しかいねえのか
自分でネタ作れないクズ程迷惑行為に走るんだよな 薄汚い禿げたおっさんやんけ
マジで社会不適合者を絵にかいたような奴だな 山道を迷っていて
ダムの敷地に入り込むというのは
これは故意じゃないから
そんな大事にはならんだろうなあ
しかし、この場合は
ダムの敷地に入り込む事を意図しているから
どうこう言われても妥当だろ
許可を求めるような事をしてないのだから猶更 人に迷惑かけて金が稼げるなんてあってはならない
banすべき どうせ年始に死んだ馬鹿も津波で泳ぐ動画撮ったろ！→死亡だろ？
アバンティーズのエッチっていったか？ 入らないでいただきたい と要求する根拠が法に明文されていないということかな
他人のやる事に文句つけたがる奴がうれしそうに学級会はじめそうな話だな＾＾ >>195
つまり完全に合法ってことじゃん、罰則もなにもない、だから一般人がどこで釣りしようが泳ごうが遊ぼうが合法なわけで
ダムの前後何mは進入禁止、侵入したら罰金○円とか法制化すればよいだけ ダム湖は河川法の扱いって知らんかった。勉強になるなぁ >>11
いくらなんでもアホを野放しにして適当に稼がせ過ぎた YouTuberってガキみたいな屁理屈でやりたい放題だな。どんどん凍結しろよ 人気ユーチューバーとか書いてあるから見たらハゲあがった中年オッサンやんけｗ これ有名なダムだったら７割の人は入ると思うわ
ここで否定してるやつらも大概入ると思う え、でもダムぐらい入っても良さそうじゃね？飯塚も逮捕されてないしこれぐらいは 禁止されているならいかんでしょ
渇水の宇連ダムで思わぬ騒動、60年前の橋に見学客殺到 :日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO45136360S9A520C1CN8000/
2019/5/22 20:03
＞立ち入り禁止の湖底に入り込んで写真撮影する見学者がおり、水資源機構が注意を呼びかけている。 良いだろと言ってる奴らは
道路だから自由に往来しても良いだろと言ってるのと同じだぞ
現実は国や自治体が管理して、道交法に則って移動してるのに
ここまで説明してもわからん奴はもうどうしょうもない馬鹿 >>1
ハイサイとかって人達は凄く良い事やっててユーチューバーやるやん！
って思ってたところにクソユーチューバーの話か…良い事やってる人こそもっと話題にして称えるべきだ あれだろ・・・
要は道頓堀に飛び込む馬鹿と一緒
飛び込まないでと注意書きはあるけど、法的に規制されてないからやる馬鹿が出る >>212
その他管理に管理者の権限が含まれるから非合法よ？ アホの危険行為や迷惑行為の動画がYouTubeに流れるのは、YouTubeにも責任がある。
炎上させて再生数稼げば、金が手に入るような仕組みはやめろよ。罰金取れよ。 違法ではないけど一般常識のマナーとしてやるなって事だよ
誰がどう見ても危険なのは間違いないんだから >>220
知らずに勝手に入ったとして
注意されたらんだから謝れば良いだけなんだけど
逆ギレしてるから叩かれてるんじゃ >>219
不法侵入にはならないという事が分からんのか？
ニュースでも施設内は不法侵入だが河川は国民の共有財産の扱いなので不法侵入にはならない
むしろ河川で不法侵入になるならその辺でアユ釣りしてる人全員逮捕だぞ？
法律上はダム湖でも普通の湖や川と全く同じ扱いだから現行法では合法 干上がったダムに特攻して炎上してんのか、ご苦労なこって >>13
>>68
すっげぇぇぇぇぇぇぇ馬鹿wwwww 治外法権でいいんじゃない。
ただ地底に埋まってたウイルスとかくっつけて帰ったとかの可能性があれば、
保健所行ってこい、 >>219
不法侵入にはならないから問題になってるという事が分からんのか？
ニュースでも施設内は不法侵入だが河川は国民の共有財産の扱いなので不法侵入にはならない
むしろ河川で不法侵入になるならその辺でアユ釣りしてる人全員逮捕だぞ？
法律上はダム湖でも普通の湖や川と全く同じ扱いだから現行法では合法 注意書き看板無いだろ言ってるバカは
週末にでも近隣のダム見て来いよ
（ちっさいのも稀にあるけどねｗ） >>226
そういや船に飛び込んだ馬鹿って生きてるんかな？ ダムの水がたまってるところは私有地じゃなくて河川扱いかどうかって事だな
これはちゃんと検証した方がいい
>>17
毒なら川のどこでもまけるだろ こういう奴のせいでくだらないルールが増える
バカ高校の校則並みの法律が必要な時代がくるかもしれんｗ 管理者が立ち入り禁止だと言っているけれど
禁止に出来る法的根拠が無いから
管理者が何と言おうと無視して問題ない
という主張というか理屈なんだろか？ >>223
でもそれだと飯塚が逮捕されてない事との整合性の問題が生じる。 あ、クリックミスで書き込めてないと思って二重に書き込んじゃったすまんな >>237
このダムは管理者が立ち入り禁止にしてるんで非合法だよ ダムって言う時点で
自治体の持ち物じゃないの？
自治体が危険だから入るなと言っているのだから
それに従わないのは、業務を妨害しているとかにならないかな？ >>1大原誠治がまたやらかしたか?(#^ω^ )、ペッ! >>241
むしろあいまいな扱いならちゃんとした方がいい 管理者が駄目と言ってるのに法が無いからセーフ
はアホでしかないわw >>242
その管理者はダムの管理者であって河川を管理する権限は無いから
河川は国有地 水なくても地面が柔らかいから危険だけどユーチューバーなんでしょ？
危険な事やらんでどうするの？ｗ >>248
せき止めしてるあの構造物がダムじゃね？ 怪我した場合管理責任問われるからな反省してるならまだしも逆ギレだから見せしめにした方がいい 違法じゃないならよくね？
何かあって死んだら自己責任自業自得
たかが干からびたダム
人様に迷惑かけてるわけでもないし >>242
フェンスで完全に囲んで立ち入り禁止の看板つけとけばよかったのにそれをしなかった ダムの施設管理権は自治体ないし国にあるんだから、
それら管理者には立入禁止区画を決める裁量権があるぞ。
管理者が無断立入禁止とルールできめてるなら、これが根拠になる。
youtuberほんとに頭悪いやつらばかりだな。 >>1
騒ぎを起こすユーチューバーをブッ飛ばそうぜ！ >>243
馬鹿は飯塚とこれの違いが分からないんだなあ >>238
今まで行ったダムで立ち入り禁止とか侵入禁止とか見たことないわ
釣り禁止は何個かあったけど >>222
立入禁止の範囲を明確に示してるかが問題
川とダムの境までだと言われてもそれを明示してるか？って言われたらお終い
この人は確信犯だから文句のつけようもあるけど、何も知らない子供が事故った時にHPで警告してたなんてのは通らない youtube側が甘過ぎるんだよな
ラファエルみたいな問題児ですら
一時凍結でしばらくしたら解除するし いちいち明文化しないとだめなのか
ユーチューバーってだんだんバカの代名詞みたいになってきてるな >>217
こういう馬鹿っぽいコテハンつけてるのってド底辺臭が凄いわ。 そのうち上流で降った雨が濁流となりそいつらを溺死させるまでがワンセット 禿げたナリして子供みたいな屁理屈するなよ
頭も悪そうだしそらつまらない企画するわけだわ 繰り返し言うが
管理者から駄目と言われてるのに再反論
ここが一番のアホポイントな いいじゃん、法整備なり管理管轄の意識向上に関する
議論のきっかけになると思えば >>260
それはどこからどこまでなのかがわからない以上どうしようもないと思うぞ 危険性は水があるときに比べればほぼないんだろうけど逆に
わけのわからない人物たちが何かを仕掛けたり毒物を置いていったりなんて
ことも想定できるからな入らないでほしいとダム管理者は思うよな 金が貰えて注目を集めれる事ができるなら常識は必要ない。小さい子やバカがマネをして死んだとしても俺は関係ない。 >>248
マジレスするとこの場合は公共の福利に関わる問題なのでアウトなんだけどね。 >>169
あなたが出せば良いじゃない。
賢いんだから。 こういうバカのために法律作って法的に禁止するしかない そいや河川を占有したり工作物を作るのは駄目みたいだけど
占有は1日にも満たないから別として、BBQのセットは工作物とは別扱いなんかね？ >>266
ダム 立ち入り禁止 看板
で画像検索すればいっぱい出てきますが >>217
なんの7割なんだ。ここの人間7割がわざわざ入りに行くと思ってるってこと？ これ話題にした時点でYouTuberの勝ちなんだよ
こいつらは自身の知名度上げるのに必死なんだから多少の違反は躊躇なくやっちまう 水がないときに、どこからがダムでどこからが川か、と言う話だろう。水がないんだから、川だと言われたらどうしようもない。 >>131
自然の海岸は基本的に国有地だから、誰でも入って問題ない。
ただ、そこに辿り着くまでの土地が私有地だと入ることが出来ない。
もちろん漁場など管理されてる海岸や自衛隊の訓練場所など
例外もあります。 >>288
河川立ち入り禁止じゃないことがミソなんだろう >>279
すげえなw
管理者が言ってるのに管理権限が無いと思ってるのかw
議論になるかよw >>21
管理者が入ってはいけないと定めているから >>277
ということは、それを知ろうとしたか否か結構重要なポイントかもしれんな。
ダムの管理者に問い合わせるぐらいはしてないと、
常識の範囲で知ろうと努力したしたとは認められんかも。 反論内容が喧嘩腰のただの開き直りでみっともねぇなぁ
謝罪の姿勢見せつつの言い訳程度のものならまだしも
上手に物事を終息させる能力に欠けてるんだよなこういうやつ これダムで釣りしたことある人の９割は？？？ってなると思うわ 近所のダムは数年に1度昔の橋とか出てくるな
釣りするときのポイントだから普通に侵入するぞ 森林で個人の私有地に入ってもそれだけなら刑事罰に問われないんだってな
山菜とったら森林窃盗でアウト
施設として登記してる部分に入ったら不法侵入
登記して無い畑に近づいたら不法侵入
調べたらいろいろなケースあるんやなぁ。たくさん議論してくれ >>293
私有地でもフェンスなどが設置されてなければ入ってOKだよ これは別に問題ないだろ
ダムは元は歩ける場所だった所に水を入れただけだ
怒ってるやつの方がどうかしてる >>237
天皇家しか入れない川の範囲もあるけど？ 立ち入り禁止云々より動画主の見た目が気持ち悪過ぎてビックリ。 >>292
ダムは河川法とかも絡んでくるみたいだけど >>288
その注意書きは注意書きであって法律上はなんの意味もないってのが問題になってんだよ
一時停止の標識は法律上の物だけど、一般人がここで一時停止してねって書いてもただのラクガキでしかない
河川の立入りは現状なんの罪にもならず罰則が無いから今現在も逮捕されてないわけで、法律を作らない限り無意味 >>298
いやそれ誰にもわからんだろ
普通ダムってその施設のことだと思うけどその上流のどこまでがダムって決められてなくね？ >>68
禁煙と表記されてないとこではタバコを吸っていいって理屈？
それは屁理屈って言うんじゃね？ >>303
湖畔で釣りするのと湖底を歩く違いもわからない馬鹿はng >>253
長良川の一部は天皇家しか入れない場所がある
知り合いが不法侵入で捕まった そらつまらん奴なんだろうな
この件で名前知ったわ
炎上狙ったコジキは垢BANせーや ほぼ見たことねえけどクレイジージャーニーとか危険なんだろ？
同じようなもんだ 非難コメントに反論して開き直るんだからこいつは一生有名になれないよな
もう終わってるけど >>1
基本的に、全ての土地や建物、施設は誰かの所有のもとにある。
素直に「勝手に入ってごめんなさい」と言えないのかね、コイツら、
幼稚、身勝手、不快。
いなくなればいいのに。 まあ普段は見られないダムの湖底に沈んだ村とか出てきたら探検してみたいのもわかるが
管理者に許可をもらわなきゃだめだよな よく分からないけど逮捕されればアウトされないならセーフ 管理者に管理権限がないというのは暴論だよ
それならばそこに家をたてることもできるのか？
できないよね
だってもともとひとがいたところを立ち退きして【ダムを】つくってるから
つまりそこはダムなんだよ
管理者の権限が及ぶ場所なの
議論の余地はない 河川敷も
基本的に公有地なので、立ち入りそのものは、
特別に禁止されてる場合以外は自由。
行政の持ち物なので、行政がダメっていったら当然ダメ。
んなことで裁判になった例はないと思うけど…
(建物や畑や釣り座など占有は当然ダメでワイドショーネタになっている) >>316
ダムの要件に水を溜めてることがあるんじゃないか？ お前らホント頭足りないな
みんなが使う水やぞ
どうなってんのか知る権利あるわあほ こーゆーことばかりになるから、YouTuberはなくなった方がいい お前らも本当に馬鹿だね
管理者が居る場合には、どんな場所、どんな土地だろうと
事故があれば管理責任を問われるんだよ
ダムは管理者の居ない放置された場所か？ん？
侵入したら直ちに違法になるとかならないの問題じゃないんだよ
管理者に無断で侵入した場合に、その管理責任の一切を問いませんと
背中に入れ墨してからやれ、解ったか？ >>331
法律や制度に穴が見つかったなら見直すのは大切だろ
入って欲しくなくて法的根拠が無いならちゃんと法整備すべき ダムの管理者がダム湖への立ち入りまで制限できるのかが争点 >>266
あー言葉足りなかった？ｗ
ダムってでっかいよね、そこに何百と看板立てろと？
監視カメラ管理しろと？ バカが立ち入ったら即駆けつける警備員常時数十人置いとけと？
そういうのいちいち言わないとわかんねえ社会なのかな？？？ Youtube犯罪者予備軍が今年も適用されてしまったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 俺、心霊スポットのダムを仕事で管理してるが
進入禁止の表示もしてるし不法侵入になるぞ
たいてい肝試しに夜中来るから、対処が面倒なので警察は呼ばない
夜中は監視してるが半分寝てるんだから
頼むから来るなよ >>267
そもそも立入り禁止はお願いであって無視しても合法、無視してもなんら罰則がない >>293
そのダムが私有地なのかどうなのか入っていいのか悪いのかなんて大概の人は看板の有無ぐらいでしか判断しないでしょ 南朝鮮行って売春婦像でも壊してこいよ
くだらない事する時間あるなら 欲しいのは金 グーグルが金を絞れば素直に言う事を聞く >>381
決められてないことの確認は、
ダムの管理者や自治体の管理当局で出来るのではなかろうか。 こういうスレが立ちシバターが批判に見せかけて動画に誘導するyoutuberは
100%日本人じゃない
よって俺は見ないぜ
もちろんシバターもだ >>333
こんな状態でくれるわけねえだろ
なんかあったら責任問題になるわ
それか許可を与える仕組みは現在無いって言うだけじゃねえの >>248
治水とか用水としての利水利用なら自治体
エネルギー利用なら電源開発が所有してるよ
渇水時に水を融通して貰う佐久間ダムは電源開発の管理 そんな騒ぐほどのことじゃねーだろ
廃道探索とかで立ち入り禁止の場所に入るやつなんていくらでもいる やってる事は古の生主と変わらんな
ま、この業界は昔から配信者もリスナーも中二病拗らせた輩の世界だからな 低品質の動画を投稿しまくってるみたいだけど登録者数と再生数が吊り合ってなくてワロタ
どうやってモチベーション保ってるんだろ 動画の為なら何してもいいっていう糞チューバーばっかりで反吐がでる
書いてないから~と良し悪しも判断できないような猿以下の行動を恥じてほしい >>326
管理者が管理するに際して侵入して良い区域を決めるだろ
遊泳禁止、釣り禁止、立ち入り禁止
今回は管理者が「危ないから湖底に入んな」と既に言ってるのに再反論してるからアホなんだよ >>343
だったら事故があった場合には一切管理責任を問うなよ？ >>308
厳密に言えば入っちゃダメなんだろうけど
意思表示がないから入られても仕方ないってことなんだろうけどね。 皆で報告祭りする？
こいつの真似をして事故起こるかもしれん
危険行為はあかん >ユーチューバー
もうこの名称やめろ
無職の迷惑なオッサンでいいだろｗｗ 上流の大雨でダムを放流するから立ち退くように再三言われても無視し、中州でキャンプ続けて濁流にのまれて亡くなった人たちを思い出した 湖畔で釣り→立入が禁止されていない
湖底を歩く→立入が禁止されている
場所によっては湖畔でも禁止されているところはあるだろうけどね >>338
ダムの定義に現貯水量は関係ないみたいだけど 元々は誰かの土地でそれがダム湖に沈められるときに土地の権利とかどうなってんだろうね？ 法律違反じゃないだろ？
ここにいるキモいネトウヨに文句言われる筋合いない。
戦争したら5ちゃん潰れるよ？w 立ち入り禁止は施設内だろ
湖底は立ち入り禁止ではないよ
明らかに >>363
湖畔と湖底の違いの説明になってない
じゃあ湖畔なら入るなって書いてあっても入っていいの？ >>349
ダムはまた違う
でもダムが出来るような大きな河川の河川敷は
国有地だと思うけどね 基本的に水道の蛇口の元はダムなのだから、安易に立ち入るべきではない。
引用先のサイト閲覧は止めような。 >>334
なんとなーくだけど、事前に確認していたらアウトで確認しなければセーフなケースかもしれんね
一般的に囲いが無ければ不法侵入にならないのは間違い無さそうだが、
事前に土地所有者が立ち入りを禁止していると知りつつ故意に侵入してもセフかどうかは微妙な気がしなくもないｗ >>321
湖畔とはいってないし本来湖底湖畔になる場所が湖畔になってることもわりとあるよ >>1
調子コイタYouTuberを見かけたら、
容赦なく地元の警察に通報していい。 本当に子供だよな
仮に知らなかったなら「知りませんでした。申し訳ありません。申しません」と言えば良いのに
まあ閲覧数稼ぎのためにごねてるんだろうけど >>342
常識や倫理道徳で判断出来るものをわざわざ法で規定したりしない
それは不備では無くそんな事も解らん馬鹿が増えたってだけのこと >>321
ミスった
湖畔とはいってないし本来湖底である場所が湖畔になってることもわりとあるよ >>388
だから「決まってる」の根拠に疑いがあるって話なのに何読んでるんだよ >>379
湖畔は管理者が禁止の看板立てて無いポイントはok
普段水が張ってある湖底にはどうやって禁止の看板立てるんやろなw
何べんも言うが管理者が駄目言うてるやん
そこが違いなのすらわからんのか？ 違法ではないとなると
そこに人間が数百人はいりこんで数ヶ月間でも居座ることも違法ではないのか？
それじゃ数千人がはいりこんだらどうなのか？
それでは数万人が水のないダムに侵入してテントを建て糞尿をまきちらしても違法ではないのか？
どうだろうか？
だれでも判断できるように違法なんだよ >>389
誰かに言われたら無批判にハイハイ言いなりになる方が
よっぽど子供で奴隷根性の塊だと思うけどね
君みたいな人間がブラック企業をのさばらせるんだよ ユーチューバーは悪いことしてでも目立てば勝ちの精神だからな
他人に迷惑かけない類なら良いと思うけど
渋谷のスクランブル交差点で布団敷いて寝るとかもう重罪でいいよ 私企業の敷地に無断に立ち入り、撮影して商売してんだから
請求覚悟だろ？
数億程度の請求と資産差し押さえなら、誰も、私企業を責めないし あれだ
中洲でBBQやってダム決壊するって言っても帰らなかった馬鹿 >>395
だから管理権限があるかも怪しいって話だろ 管理してる所が入るなって言ってんだからこいつが何言っても言い訳にならん >>295
だから基本は常識が無いってことで責められてる訳だよね
それに対して性善説のような形で注意喚起だけに留めてるところをユーチューバーは法律違反じゃないからいいんだもんって言ってるだけで
じゃあ貯水池を勝手に立ち入れないように一定の区域をダム施設として法的に立ち入り禁止にしなくちゃいけないとかこういうアホのせいで役所の仕事が増えたりするわけだ
今ですら朽ちた建造物が崩れて大怪我したり汚泥の中で足ざっくり切ったり、変に火事でも起こしたら山奥まで行かなきゃいけないわけだが >>358
馬鹿はお前
俺は法律の話をしているわけで、事実として逮捕もされていない
危険だというのは単なる感想でしかない
つまり危険だから立入りを禁止すべきだという意見があるのなら、まず立入りを禁止する法律を作り
違法行為があれば罰則を与える、それだけのこと
現状は危険だろうがなんだろうが合法である以上いくら騒いだところで逮捕されないだろう このスレの勢いはそこそこだけど再生回数はあまり伸びてないな >>317
罰則がない＝やって良い でもないけどね
抑止力がないから道徳心が無い人は守らないだけで つべこべつべこべと！ 何故『ごめんなさい』と言えんのだ!! >>344
そうでしょ
日本なんて在日チョンとか中国人とかいっぱいいるんだから 今はなんのきっかけでバカが大量に来るかわからんからな 危険と言うなら電車のホームを歩けないし
電車に乗り移るのも危険 日本は原則自由の国だから
法律等で特に禁止されてなければ
基本的に自由ですよ
中国は原則禁止の国だから
法律等で特に許可されてなければ
基本的に一切禁止ですよ
それが共産党独裁国家というものです すごいウマル臭
自己責任の風
馬鹿がダム底でウェイウェイ
ここに昔の橋があるぜ
乗っちゃうぜ
バキッ
うぎゃー怪我した救急車
損害賠償請求
管理責任を問うぞ
……そうなったら困るだろ >>403
お前が疑念をかけてるならお前が管理権限が無い事を証明しろよアホ
疑いで話進めようとするなし モラルの無い事平気でやって
言い訳迄動画化か
何から何までガキの遊びや >>408
ちょっと見てみたいけど、
YouTuberの動画は見たら負けだと思ってる。
コイツが受け狙いじゃなくて、謝罪してれば見たかもしれないが、
そんなまともなヤツなら動画消すしな パヨクのテロリストが自衛隊や米軍施設にドローン飛ばしたら怒られた！
と同じやな 法に触れなければオッケーとか、本当に幼稚で馬鹿。
モラルも常識も無い。どこの国の人なのかな。
満員電車で足を組んだり、銭湯で湯船にダイブしたり、美術館で大声で騒いで
叱られたら、法に触れていませーんとか言うんでしょうね。 >>400
ダムだからとか関係ないよね
不法侵入だからアウトなんだよ >>423
話が振り出しに戻ったよｗ
だーめだこりゃｗ >>405
役所の仕事？？
単に国会でダムの周囲何mは立入りを禁ずる、罰則は○○って採決するだけだが？
逆に法律がなければ看板なんてただのラクガキでしかないんだよ
もし一時停止せよという法律が無ければ一時停止を守らなくても逮捕されないのと同じ
守らないのは危ない！といっても、例え警官が見ている前で無視しても逮捕できないということ 根拠もクソもない。
土地の所有者に許可なく立ち入ったんだから、不法侵入罪。 >>407
法もないし、罰則も無いが、裁判になったら1000000000％負ける事案だけどな
公序良俗、常識、モラル、どれに当てはめても著しく逸脱してる >>418
それならこれはホームから降りて線路を歩いてるといった状態が最も的確かと DQNの川流れと同じ様な事言ってんがな
注意しても無視しといて問題が起こったら助けろのパターンを何回やったら気が済むのか >>425
ごめん、俺は抜け駆けするｗ
お前さんのレスみてダム底の映像って実はレアなのかもと思ってしまったorz >>418
だから白線の内側を歩いたら注意されるし、
動いている電車への乗り移りは禁止されている
罰則がないだけでやって良いわけじゃない ヤクザの事務所にでも行って同じようにイキってこいよタコ助が。 >>13の自宅には立入禁止の標識あるの？
ないとすればみんな自由に立入れるのかしら ニコ生でリスナーに乗せられて法に触れて逮捕されてる奴を何人も見ている。
調子コイてるYouTuberってのは、
閲覧稼ぎのために、将来必ず悪いことをするようになるんだよ。
その前にピシャっと注意してやるのは
とてもいいこと。 >>433
危険だからダメとか禁止してないから良いとかじゃないよねw 渇水が始まった頃はマスコミも湖底に入って、大勢の人が珍しい光景を湖底で見学してますって嬉しそうにやってたし、ダム側も何も言わなかった。
そもそもこのダムは10年ごとに干上がることが多く昔は湖底を歩くイベントみたいのをやってたらしい。
堰堤立ち入りは当然ダメだけど干上がった湖底に関してはグレーゾーンだったのかもしれない。もちろん今後は禁止だろうけど。 >>408
実際炎上してなくても
炎上してるよ！と宣伝すると再生数が伸びるんでしょ
今から炎上して、これから伸びていくんだろうｗ なんでも良いんだよ、騒ぎになれば万々歳、再生数稼いで万々歳
軽く罪になるようなことでＯＫ、記事にしてくれてありがとう、宣伝ありがとう、知名度上げてありがとう
最後はごめんなさい動画で再生数貢献よろしくお願いします ケムトレイル気象操作で
干上がらされてるほうが問題やろ 話題になった時点でこいつらの勝ち、お前らの負け
売名成功 もしダムのバックウォーター全部を立ち入り禁止にすると、
釣りしてるヤツらはどうなんだ？
ってなるから色々面倒でしょ。
一律禁止ってのも四角四面過ぎて。
まぁバカな一人が騒いでるだけ
炎上で再生伸びればいいって魂胆でやってるだけよね。
真面目に取り合う必要もない。 >>431
お前が勝手に疑念をかけてるだけなのに粘着するなよ気持ち悪い
相手して欲しけりゃお前の持論を補強する材料だせ そもそも立ち入り禁止なら釣りしてる人も違法って話になるしなあ
どっちが正しいんだ法的には 道頓堀に飛び込む馬鹿
軽装で富士山に登って、救助呼ぶ馬鹿
中州でＢＢＱやって取り残される馬鹿
台風が近づいてる時に波乗りする馬鹿
台風の時に用水路見に行くおじさん
みんな一緒よ はへー
ダムは河川法に識別されるんかー
なるほどねえ(´・ω・｀) >>447
どこの組織ががどういう権限で禁止するかが興味あるね 水道法 第2条かな
変なもん置いてきたんじゃねーだろ〜な アメリカの電子レンジには「ネコを入れてはいけません」と書いてある、ってジョークがあったけど、日本ではそれがマジになるのかもなー。 >>415
立ち入り禁止の看板の手配かな
あと防犯カメラ
もちろん税金で。 >>443
入れません。なぜなら私有地だから
でもダムは私有地ではない
だけど管理者が禁止しているので入ってはいけない >>17
死体をシレッと置かれても貯水戻ったら分からなそう
怖い >>446
少雨だからであって例年通りなら7割近く貯まってるさね ダム貯水池内への立ち入りは危険だからやめてください
施設内への立ち入りは禁止って話でしょ？
なんでダム湖への立ち入り禁止の根拠を話せ！ってなってるの？ なんつーか常識知らずだらけの目立ちたがり屋とか害悪しかいねー >>394
他でもない所有者、管理者が決めたことに反して自分ルールで入ろうとするのを馬鹿と言わずに何と言う？
あのさ、お前みたいな馬鹿でも管理施設内で事故が起これば責任問われるのは所有者、管理者なわけ。わかる？ というかダム以前にこいつめちゃくちゃ気持ち悪いな…ハゲキモデブじゃん。リアルに吐きそうになった >>465
それを定期的に調べてる潜水士の仕事もあるんだぜ？ >>464
立入禁止が争点なら釣りもアウトって話にならない？
釣りはOK湖底はアウトって法があるなら別だけど こういうのがユーチューブキッズに英雄あつかいされるんだろ >>454
建前は管理者が設定してるポイントは全部駄目
現実は看板無いから知りませんでしたでセーフ。お目こぼし
で、今回一番アホポイントは、駄目と言われてるのに再反論した点ね >>430
「国有地」と「河川」は異なり、河川は土地ではない。河川法によって河川は不法侵入の対象とならない
河川法では
河川の水を取水すること
河川を排他・独占的に使用すること
河川の砂やヨシ等を採取すること
河川に工作物を設置すること
河川の土地の形状を変更すること
が禁止されており釣りをすること、泳ぐこと、侵入することなどは認められている
それ以外は「危険・迷惑行為ですので止めて下さい」とあるだけで現行法では合法 ダムの水が尽きる事を想定していないから、ダム内への侵入を禁止する法律が無いということか？ >>305
釣りのためにいろんなとこに侵入するのは別にいいわけじゃない
好き勝手やってる釣り好きのせいで困ったことになってるなんてずっとあるだろ
バスプロですら未だにゴミ捨てたとか立ち入り禁止の場所に入ったとかたまにニュースになるのに バイクで公道で曲乗りやったり通行人茶化したりしてるキチガイよりよっぽど善良だろ ダムは河川なのか私有地なのかって言う疑問に対する答えを用意してから
記事にしてくれると勉強になるのにな >>472
根拠の無い思い込みの可能性は認めたくないのはよくわかったよｗ これがOKなら役所の窓口の奥にも立ち入って良いことになるな 幼稚園みたいに
あれこれ張り紙が必要な社会にしたいんだろうか、、、
そういうのがないからこその自由なのに
こういうやつらって自由自由いいながら、共有の自由を破壊してるんだよね >>483
実際には河川法だけではないみたいですが
これすべて把握した上で問題ないとか言えてる人いるのかな 立入禁止って言われてないから他人の家に勝手に不法侵入するのと同じじゃないか？ お前ら勘違いしてるけど
道義的な良し悪しは論点にしてないぞ
だから話が噛み合ってないんよ
(´・ω・｀) >>463
そこが問題なんでしょ
施設管理者の権限がどこまでの範囲に適用されるか。 >>394
ちなみに所有者、管理者が入るなと明記してるにも関わらず侵入したら、お前がどんな屁理屈捏ねても不法侵入だからな。 >>469
彼は「施設内への立ち入りは禁止」にある「施設」とはダムの建屋だと認識していて、
ダム湖には入ったが建屋には入ってないと主張してるからだろ 配信者を調子に乗らせちゃだめだよ。
リスナーに乗せられて法に触れて逮捕されてる奴が何人も出てるだろ。
調子コイてるYouTuberってのは、
閲覧稼ぎのために、将来必ず悪いことをするようになるんだよ。
閲覧稼げないと
ダムの底でうんこしたり、
ダムの底にベッド置いて寝たり、
ダムが満水になったら泳いだり・・・・
と、
YouTuberってのは毎日ろくでもないことしか考えてないんだからなw
あいつらバカだから、
徹底的に叩いてやるのが親切なんだぞ。 ていうか、所有者に無断で侵入したら、普通に不法侵入だろ。 常識やモラルの無い社会だと法も機能しない
法律は常識やモラルの上に立っているからね 法的根拠がなきゃ問題ないだろ。
入らないようにお願いします。
はい。分かりました。
で終了。 >>491
湖底に立ち入り禁止の場所などないよ
合法 >>480
湖で好き勝手に釣りしていいと思ってるの？ >>513
だからその所有権がどうなってるのかがこの話の面白いところなんだろ ダムの湖底は泥沼だからな
出てこられなくなることもある >>483
干上がったダムの底が
果たした河川なのか？河川敷なのか？
ってことだな >>502
なら法的根拠を述べれば良いが
テレビてすら法的根拠を述べられなかった
よって合法 おまえら子供が侵入して流されたら看板や周知してない管理者批判すんだろ >>483
管理者に入んなと言える権限有るでしょ
今回はそこが問題になってるのに 大人しくごめんなさいしとけばいいのに食い下がるから・・・ >>496
公式サイトをチェックしただけで電凸とかすらしてないのほんと笑える、直接確認すりゃいいじゃんね 入ってもいい
入ってもいいが
その動画を公開することで
叩く奴らが出てくることも
覚悟したほうがいい
その覚悟がないなら
非公開の自分の趣味の範囲内に留めるべき >>519
それは漁業権との兼ね合いだね
設定されてたら密漁 もう一度書くが不法侵入の対象は「土地」であり河川や海は土地ではない
私有地に河川が流れていても土地扱いにならず河川の独占はできない
河川法では
河川の水を取水すること
河川を排他・独占的に使用すること
河川の砂やヨシ等を採取すること
河川に工作物を設置すること
河川の土地の形状を変更すること
が禁止されており釣りをすること、泳ぐこと、侵入することなどは認められている
それ以外は「危険・迷惑行為ですので止めて下さい」とあるだけで現行法では合法
お願いしているだけにすぎず無視しても逮捕できない
文句があるなら河川法を改正する必要がある >>519 潜ったり網を使ったら逮捕 釣り竿はOK このひと登録者2万もいるのに再生数100ぐらいってどういうこと？
例の炎上動画も１０００ちょっとだし全然燃えてないじゃん >>514
線が引いてないと分からないやつには線を引いてやらなきゃいけなくなるしな
どれだけ手間と金が掛かるんだよ >>487
いいと思うぞ。
ほんと、叩いても良いって分かると
なんでもかんでも叩きまくる日本人。
こんなんでモラル語るとか笑えるわ。 >>530
お前の解釈ならどうでもいい。
根拠はどこにあるのさ。 ＞「ダム貯水池内への立ち入りは危険です。また、施設内への無断立ち入りは禁止です」
これが答えだろ
危険と禁止でニュアンスを読み取れ >>519
禁止になってなければみんな自由に釣りしてる >>493
馬鹿かお前は
公序良俗、モラル、一般常識は法を支える根底であって
最高裁でも殊更に熟考される
遵法意識の根底がそれらなんだよ >>545
みんなしてる＝禁止されていない、やって良い ではない 豊川用水の公式サイトには「ダム貯水池内への立ち入りは危険です。また、施設内への無断立ち入りは禁止です」と警告されていることから
よくわかんないけど、サイトだけで現場には看板とかないの？ 人気ユーチューバーだと思ったら、中堅にも届かないレベルのユーチューバーだった >>542
漁業法の絡みがあって全てが許されるわけではない
だが湖底の侵入に関しては法的に禁止規定が存在しない
よって合法 >>496
弁護士への取材がないよね
三流雑誌さすがだわ >>540
うーん？だとしたら、干上がった時点で河川ではないので地面に対しては所有権が発生するってことにならない？ 水道法
第二条
１ 国及び地方公共団体は、水道が国民の日常生活に直結し、その健康を守るために欠くことのできないものであり、
かつ、水が貴重な資源であることにかんがみ、水源及び水道施設並びにこれらの周辺の清潔保持並びに水の適正かつ合理的な使用に関し
必要な施策を講じなければならない。
２ 国民は、前項の国及び地方公共団体の施策に協力するとともに、自らも、水源及び水道施設並びにこれらの周辺の
清潔保持並びに水の適正かつ合理的な使用に努めなければならない。
勝手に入った以上、
何をして、どういうものを貯水池に持ち込んだか？の調査は必須 そんなチャンネル名聞いたことないなーと思って探してみたら、
以前見たことあるチャンネルだったわ
喋り方や顔や服装、髪型を見る限り、高確率で中国人だと思ってる
誰もこいつのこと中国人だと思わないの？ >>541
法律上河川の使用（水を取ったり排水を入れたり）は違法だが侵入は河川法で禁じられていない 管理事務所でそれを言えばいい
即通報されて不法侵入で捕まる
入るなと言明してるんだからな おかしいな
２ｃｈには自称法律家が多いハズなのに
今日に限って法的根拠示す奴いないな アホがいっぱいだけど、山にも所有者がいて、そこから買い取ってダムつくってんだぞ >>498
知らなかったら仕方ないけど
問題はその後だな
普通は「ごめんなさい、次から気をつけます」
で話は終わりなんだけど >>559
貯水池内の立ち入りは禁止されていないんだな。 >愛知県 鳳来湖
ああ、キシメンが茹でられないと騒いでいたなｗ >>565
無いのに管理責任だけ負わせるのかw
馬鹿だなぁ 勝手に死んだときに遺族も因縁付けて訴えなければかってにやって勝手に死んでくれ。 >>546
よう知らんけど登録者数は買えるらしいよ >>526
干上がってると思ってあるくと、
たっぷり水分を含んだ泥濘でズブズブ沈む箇所がある。
腰まで沈むと脱出困難になる。 >>544
いや一応真面目な話。
この人の理屈で言えば、干上がったダムの底は「河川」だから
入っても文句言われる筋合いはないとなるけど、
「河川敷」なら国有地だから、立ち入り許可は持ち主である国に権限があるって話になる。
この場合、管理されてるダムが単なる河川なのかどうかってこともあるけどね。 素直に謝っておけばいいのに反論しちゃうのが浅はかな所だな いやダム上流の干上がったところなんてただの川じゃん
普通に入っていいだろ 軽犯罪法第１条第８号違反
ダム湖の湖底は、常に危険な状態なんだから、変事非協力が適用されるだろうと思う。 >>568
どの河川だって干上がることはある
国有地はすべて登録されていて、登録されていないものは国有地ではない、かといって私有地でもないので「河川」のまま >>493
モラルなんて関係ねーよ
ユーチュバーなめんなよ？
これで食ってるんだからな？分かるよな？
食えなきゃ死ぬ、なら死ぬ以下の事はなんでもする
それがプロってもん、それが食ってるって事 動画の映像はなかなか興味深かった。
ただ、動画主の語彙力と知能が足りないから、
動画の中の語りは邪魔でウザいだけ。 >>542
禁止の区域もあるし
釣竿ならなんでも良いわけじゃなくない？ 今どきだよなぁ、法的根拠とか言い出すの。
もう日本人に、モラルとか倫理とかは崩壊してんだよね。なんでも好きなことやったもん勝ちのバカ社会。 >>550
施設管理者の権限が管理を任されている施設全体に及ぶのは当然だと思うが？
>>556
それはダムによって異なるんじゃない？ これ正論だろ
法律的に入っていいなら何者問題ないわアホくさ >>540
そうなんかー。
なら、危険ではあるが、悪い事ではないって位なんかな。 一級河川のダムの底は河川法で規定してる国有地 つまり公物
公物は公物自由使用のげんそくがありのだれでも自由に利用できる
河川法にもそう規定されている
このスレでもきちんと法的根拠を巡って議論になるのにこのYouTuberを根拠なく頭ごなしに否定するのは間違いなくバカ
まぁこのYouTuberもバカなんだけど >>588
でもダムって事業主いるから勝手に入るのはダメじゃないか？ >>596
だから全体ってどこまで？
上流のどのあたりまでなのさ
ほんと適当。
思い込みを吹聴するバカ多すぎ。 しかしバカ発見機動画版はものすげぇしっかり機能してるなぁ。
次から次へとバカが出てくるからおもしれぇ！ 別にギャーギャー騒ぐような事じゃなくね
映像自体は面白いけどﾕ-ﾁｭﾊﾞ-本人の見た目が最高に気持ち悪い事がむしろ問題だわ >>583
河川敷には国有権はない。
管理権は各河川局にあるが所有権はない。
それに立ち入り禁止の権利は河川局にはない 別に許可とってから入ればええやん
根拠がないなら許可おりるやろ 再生回数上がればなんでもいいんだから話通じるわけがない 底なし沼みたいになっててそのまま死ねば良かったのに >>588
河川だから河川法→自由に往来してok
は詭弁
普段からダムの管理者が管理してる場所なんだから。管理者が口出してきたんだろ >>575
そうだね
普通だったら｢すいません知りませんでした｣で動画削除だよね >>575
うるせぇよ
ユーチューバーはユーチューブで飯を食ってる人っての分かるよな？ >>592
てか干上がった湖底を歩くことのどこにアンモラル、非倫理性があるのか説明してもらわないと一ミリも理解できない
とりあえず禁止の法的根拠はないということは理解したのかな？ >>614
お前詭弁の意味分かって使ってんのか？笑 >>601
だから河川や海は法律上の「土地」ではないんだって、だから国有地ではなく河川は河川
河川は河川法が適用される 別にいいだろ
探検とか冒険とか、危ないから面白いんじゃねーか
危ないことはダメ絶対とか女かおまえは >>448
俺も今見たけど再生回数2万8千だった
後に出した言い訳みたいな動画は2千
コメント欄もそんなに荒れまくってるわけではない
ANNニュースの方は56万再生してる 一般的にYouTuberが信用されてないからなw
また何かやらかすんじゃないかと、
みんな疑いの目で見てるってことだよ。 平成入ってからかねえ
法に触れてなければ
禁止じゃなければ
何やっても良いなんて考える奴が出て来たのは >>1
これは100%ユーチューバーが正しい
施設には立ち入ってないのだから
看板のメッセージは、
海は危険です
川は危険です
これと同じ意味しかない >>588
土地収用 （とちしゅうよう）
道路や河川などの公共事業のために土地が必要になった場合、一般的にはその事業の施行者が土地所有者等と話し合い、合意の下で契約を結んで土地に関する権利を取得します。
などあるようですが >>614
ダム管理者が管理してるのはダム施設で河川ではないし管理権はない。 >>607
TwitterとYouTubeは馬鹿発見器として優秀だな もうユーチューブはゲーム実況と若いねーちゃんが筋トレやらなにやらパンチラする動画以外需要ない 入っちゃダメだったんすか？
マジすかサーセンもうやんねーっす
で終わりにすりゃいいのに
昔どうでしょうの砂丘落書きも当時条例が無かったから注意で終わった気がするが
今は条例で禁止されてるから逮捕されるみたいだが >>510
＞宇連ダムを管理する水資源機構豊川用水総合事業部の課長の「そもそも貯水池の中には立ち入らないでいただきたい。本当に入らないでいただきたい」というインタビューも紹介していた。
これも危険だからやめてくださいって話でしょ？
「ダム湖には入ったが建屋には入ってない」この主張に意味はあるの？ 湖底の泥に足取られて抜け出せなくなって救助要請とかされたら困るしな
法的にどうこうというか危険行為だからやめてくれって話 法に反していないし誰にも迷惑かけていない
文句言ってるやつら知能低そうだな >>596
ダムって何処から何処までがダムでどこからが川なの？ >>606
一概には決められてない
それぞれのダムによって異なる >>618
普通の人はわざわざ興味本位でそんなところに立ち入らない、で終わる、裁判ではな ユーチューバー中傷の投稿は妻 激高し監禁、暴行 大分地裁初公判
http://news.livedoor.com/article/detail/16495490/
マジでろくでもない奴ばっかだからな オルガンライブって名乗るならちゃんとオルガンでライブしやがれ >>609
それはダムにもあてはまるの？
ならモラルの問題はあるとして
このYouTuberが勝利ってことを言いたいの？ >>627
ほほう
じゃあ危ないから山登りは禁止って騒ぐ基地外がいたらどうすんだおまえは
法には何も違反してないが？ ユーチューバーは過激じゃないと商売にならんから。
普通に不法侵入だろ。 >>641
決められてなきゃ管理のしようもなくね？ >>614
それこそなんの法律にも基づかない詭弁
法律で禁止されていない以上管理者が何を言っても従う義務は無い
もちろん法律上禁止されている行為については管理者の許可をとらない限り違法
つまり法律上の欠陥の問題ということ
河川で現行法で何が違法かは上にコピペした通り
うわ、バカが集まるYouTube ｗｗｗｗ
ダム湖なんて、釣りをしに行ったりもするのに。
一概的にダメだと決めつけているなら、相当なバカだな。
BBQやって騒いでるような連中とくらべたら、
こっちのがだいぶマシだけどな >>591
釣り禁止区域は増えてはいるけど禁止区域以外は釣り場っていうのが釣り人というか大概の人の認識 こいつらがダメなら山いがのヨッキれんも逮捕だろ
バカじゃねえの >>635
それはコンクリ構造物、および周辺の人造物についてですね
湖底はダム施設ではない 問題提起されて良かったじゃん
干上がったら入りたくなる奴がいるくらい想定しとけよ >>631
はいばかー
それが通るならダム以外は一切管理する必要無くなるわな 心霊スポットになってる稼働中のダムあるけど
フェンスで立ち入り禁止なってて
こっそり入ってたけど大手振って入って問題なかったんだな 法的に問題ない説だと、どのダム湖も勝手に船出したり泳いだり潜ったりしても
だれにも止める権限も権利も無く誰にも止められ無いって感じ？ いいか悪いか分からなければ権利者に質問するのが普通
目の付け所はいいんだからダムの運用にプラスになってなおかつ面白いって企画考えて許可もぎ取るくらいしろよと >>643
アンモラルで非倫理的である理由を説明して、と質問したのだけど
日本語理解できませんでした？
はいやり直し 金のためには何やってもいいとか地上波も似たようなもんでしょ。リテラシーないバカが楽しめればいいんじゃない >>651
それぞれのダムによって異なる
って書いてるでしょ…
このダムはここからここまで、あのダムはあそこからあそこまで。ってここに異なるってこと >>631
よくわからんが、ダム周辺の土手はじゃあ誰のものになるの？ 猿の惑星みたいとか比喩に語彙力無いな。
頭悪そう。 >>668
それこそ自己責任だろ
海水浴場だってみんな平気で泳いでるぞｗ 死ぬかもしれんし死んでる奴も大勢いるがなｗｗｗ >>653
ダム法で管理してて
管理者が権限を行使(湖底に入るなと警告)してる事すらわからない馬鹿 本当に駄目だぞ。本当は時限爆弾仕込めるから
テロで村一つぶっ壊せるからな
ユーチューバーが嫌いなだけだろ、これ ｗｗｗｗｗｗ
ホントに、ヒステリー症にはろくなのが居ないな。
こんなのに広告料払う価値あるの
Googleさん金持ちすぎるな ニュースでも危険って言うだけ、インタビューでも「入らないでいただきたい」だけ
ってことは法的には確かに問題はないんだろ
法的に問題があればこの法律でこう決められてるから違法ですってはっきり言うだろ
モラルの問題 >>633
そんなコンテンツはろくでもねーわ
家を破壊したり、人を本気で怒らせたり、生死の境をさまよう人間をころがしたり、そういうアドレナリン出るような動画が皆んな欲しいのよ >>675
それぞれのダムでここからがダムでここからが川って決まってるってこと？ 入ってダメな理由は？
ガチョウは自由で
人間はダメなんて しかしダム湖として管理している部分は河川では無く施設に含まれるような気もする
少なく見ても貯水率１００％で埋まる場所まではダムの施設では
土地の所有も含めてダムとして維持管理してるわけだから >>680
海水浴場は、海水浴のために設けられた施設という側面もあるのではなかろうか。 >>641
それじゃお前は何を根拠に、今回のケースを対象と判断して発言してるの？
なんにも根拠ないなｗ >>679
四国に行けば早明浦ダムという渇水ダムがあるよ
宇連ダムより遥かに大きいですぜ >>673
干上がったダム湖なんぞ何処に危険があるかも不明で
わざわざ一般人が足を踏み入れる場所では無い上に
営利目的でそれを敢行したとなると益々印象も悪いな
モラルってお前意味わかってんのか？ 貯水率までしっかり管理してるのに池は施設じゃないってかw
小学生並の屁理屈でわろ >>630
何がソース？
「私有財産は、正当な補償の下に、これを公共のために用いることができる。」
強制収容の対象は私有財産である以上河川ではない
河川法における河川と私有地内における河川法が適用されない河川（自作したプールや池、川など）の事だろう
法律上河川は土地ではない、国有地の河川なんて存在しない >>1 >>586
ほんとそれ
川は国有地が多いけど、だったら国有地の川に入る国民を全員逮捕しろってこと
海が危険とか川が危険とかとは話が別で、権利として入れない訳がない >>678
金は持ってるけどそういう事いうの？
金持ってるよ？
人も使ってるよ？ >>686
賞味期限と同じで、自己責任で食っていいだろって話だよな
法律に従うって考え方は大事だけどそればっかりだとつまらん社会になるよ >>695
ダムとして管理してる部分と河川として管理してる部分の違いは有るでしょ >>657
明確に表示してないよね。地図上にも出てないし、ダム湖の上流行ったこと有るけどそんなの見たこと無い。
それ、管理してることになるの？ >>583
そんな扱いの変化なんてあるわけなかろう。
日によって管轄が変わるとかアホかと。 10代の馬鹿がこんなこと言ってるならまだしも、ハゲたおっさんとか泣けてくる >>698
刑事事案でも互いの過失については十分に加味されます 大雨降って放水間近の時にもぜひ行ってもらいたい
川流れ配信 >>693
ダム管理者が管理すべき領分に入ったと認識したから口出ししてんだろ
領分じゃないと言う奴らこそその根拠出せ
河川法じゃなく >>691
ちなみにダムって300%くらい貯められるよ 猿の惑星かな？
不思議惑星キン・ザ・ザかな？
どっちも観てないのでわからん >>701
んじゃあダム周辺は誰の土地になってるの？ >>695
>河川とダム湖の区別なんてないでしょ
貯水率の計算ができる時点で、区別はあるのではなかろうか。 こんな誰の迷惑にもなってない行為にまで文句言ってくるアホが多いからこの国は生きづらいんだよな >>13
女子トイレに男は入っていけませんって書いてないのに
入ると警察来るよね >>705
ダムとして管理してるのはダムじゃないの？
ダム湖の話してるんでしょ
河せき止めて水たまったから進入禁止は無理じゃね 近所のダムは施設もなにも
ダムに向かう道がフェンスで立ち入り禁止なってる
ぶっ壊しても問題ないんだよな？施設じゃないし勝手に立ち入り禁止にしやがって >>692
長生きしない奴は馬鹿って考え方が社会を毒してると思うんだよ俺は
危ないからアレも駄目コレも駄目って、女が腐ったような連中ばかり。 まぁネットには性別は表示されないからおまえらみんな女かもしれんが 廃墟系YouTuberも人の住んでないだけの民家に普通に入っていくもんな
新聞とか漁って数年前まで住んでたんですねーとかあかんやろー >>700
ばかじゃね？
湖底は湖だろ？
もし国有の河川に素潜りして、底にタッチしたら不法侵入で逮捕されるのかよ？ 駄目人間の特徴：
法律や条例・規則を持ち出して、なんとか自分の意に従わせようとする。
背景：
駄目人間なので、自身には何の権威も説得力もないことを日頃から痛切に
自覚している。この為、規則や条例・ときには法律や憲法まで持ち出して
なんとか自分の意に沿わせようと行動する共通した特徴がある。
根が駄目人間なので、普段の自分自身は遵法精神とは程遠い生活を送って
いる。
まわりからは「身勝手な人」として認識されているが、本人には
その自覚が一切ない。 ID:SSzt//Ip0がその場しのぎで嘘を重ね、迷走してる >>716
ダム管理上あるってことはそうなんだろけど
法律的に違いを見出せないのでは？
水位があがったらどんどん範囲ひろがるの？ >>693
管理者が言及してるでしょ
それにダムの中に入っているのだから完全にダム敷地内でしょ
ダム湖の干上がったインレット付近でBBQしてる人もよく見かけるわな。
ネットばかりやってると、現実から離れていくバカりなんだな ｗｗｗ
海や川で遊泳禁止となってても
法的に立ち入り禁止で逮捕されるわけでもないだろ？
でも管理者に見つかれば注意される
そこでいや立入禁止に法的根拠ないですよね？
とか開き直ったらただの馬鹿だろ >>13
>>68
その場には立ち入り禁止の看板がある。
ダム関係の地域は都道府県や国が施設の管理者であり、河川法により今回のダムは水資源機構が占有権を持つ。
占有権者には占有権があり、他者の立ち入りを禁止できる。
公衆便所に立ち入り禁止と書いてある部屋やスペースがあればそこは立ち入り禁止だ。
それもわからないか？間抜け。 入ってもええけど、底なし沼になってたりするから誰も助けないけど 自分で自分の首を絞めることになるだろうね
こういう非常識行為が問題視されればそれだけYouTuberに対しての収益化がどんどん規制されていくだろうしね
そろそろ動画投稿だけでなく、屋外での撮影も法での規制を厳しくして良い頃合いだと思う まあ乾いたダムに侵入する奴なんていくらでもいるけど放送したらまずいことぐらいキンタマふぇら小僧でもわかるやろ >>711
そんな曖昧で主体的な判断が通るなら、
歩行者(撮影者)も自分の主体的な判断で問題ないな >>724
基本的にそういうのは管理放棄されてるだろうからね、でもYoutuberに配信されてるってわかったら管理者からアクションあるかもね >>733
この前川釣りで岩に挟まって溺れて死んだオッサンがいたけど、死ぬかもしれないから面白いんだよなぁ >>720
え？ナニ逃げてんのお前？
法的根拠がねえなら互いの過失で争うしかねえよ、で？
お前さ、法に抵触してなきゃ過失は常に0ですとか、誰に教わったんだ？そんな脳が腐ったロジックよ？
あ？ >>719
水が貯まる部分まではダムとして管理してるでしょ
ダム湖はダム
河川に勝手に溜めてるんじゃなくて、
ここまでならダム湖に使えるよねーと管理してるわけだから クソみたいなユーチューバーからは収益の反対で罰金取ればいいだけ。
金にならなきゃアホなことはしない。 でも水が急に流れてきてこいつが死んだら「なんで立入禁止」って書かないんだ、フェンスで入れないように囲わないんだ！って言うんだろ？ >>739
探検家を全否定すんのかおまえはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 中学んとき、干上がったダムで太ももまで埋まって死にかけたのでオススメしない。
流れ込みのところとか、普通の河原感覚で歩くとマジでやばいよ。 >>750
いや管理してるかどうかと侵入を排除できるのかっていうのは違う話でしょ 誰も入らないからネタになると思って入ったんだろうけど
何故他に誰も入らないのかそこは考えないんだな
学校行かない小学生Tuberの話があったけど将来こういうのになっちゃうのかね >>748
> >>720
> え？ナニ逃げてんのお前？
> 法的根拠がねえなら互いの過失で争うしかねえよ、で？
> お前さ、法に抵触してなきゃ過失は常に0ですとか、誰に教わったんだ？そんな脳が腐ったロジックよ？
> あ？
いやお前ｗｗｗ
罪刑法定主義さえ知らないとか話にならんよｗｗ 法がどうたら言ってる奴は玄倉川水難事故の記事や動画見てから言えよな
他人の忠告聞かなかった奴の末路には死が待ってる可能性もあるからな >>706
明確には表示してないところが多いんじゃない？
管理してることにはなるよ
昔は明示してなくても立入る人が少なかったか、バレずに入ってたからだろうな
多分こういうことが増えてくると明示するようになるんじゃないだろうか >>724
少し前に廃墟でドアを開けた先に足場がなくて落ちて死んだ馬鹿がいたけど
そういうのに影響されてんのかな >>731
ここおれの領土ー！
みたいな感じ？
小学生みたい。
登記しなくていいの？ >>1
こんな常識がない人は日本にはいらない
自分の事しか考えてない ダムの底って死体とか有りそうだけど怖くないのかな？ もう
YouTuber = DQN
のイメージしかないわ >>760
いやニュースだと入る人続出で問題って話だよ 合法だか違法だかはどっちでもいいけど
お前みたいな馬鹿が世の中にはたくさんいて、まねを始めて問題を起こすからやめろ猿
仮に違法だとわかっていてもやるんだ、馬鹿は ホント最近のバカの常識のなさよ
お前が入ってなにかあった時に責任問われるのは管理者よ？
世間が自己責任のなんの言ったってそうなるんだよ
管理者に迷惑かけてるという考えに至らない常識のなさ 結局こういう奴に合わせて規制が強化されちゃうんだよなあ
みんな緩く楽しんでたのに >>636
主張してる以上、彼的に意味はあるんじゃないかな
看板には「危険です」としか書かれてないから
「危険を承知なら侵入してok」と受け取ったんだろうよ
侵入してはいけないのなら、
「ダム貯水池内への立ち入りは危険です。また、施設内への無断立ち入りは禁止です」
というように、ダム貯水池内と施設内に対する表記を区別せず、
「ダム貯水池内及び施設内への無断立ち入りは禁止です」
って書いとけ、ということなんだろ
完全に言葉遊びだな >>763
■■■■■
バカチョン論法
■■■■■
３．相手の考えを勝手に代弁して話を作る。
最近本当に非常識なやつが増えたよな。
理屈が付けばなんでもいいと思ってる奴らな。
「誰にも迷惑になってないでしょ」
「法律に書いてないから犯罪じゃない」
「何が悪いの説明して」
とか決まり文句のように己の非常識さを恥も感じないで堂々と披露してるんだからどうしようもない。
常識って言うのはね説明するもんじゃないの！わかる？理屈じゃないんだよ。 >>756
田舎の人もアウトドア派の人もそうだろね >>775
動画見たか？ただのキモデブのオッサンだぞ。まともな人間なら直視できないほどの ジャップはクレーマーだらけやな
外国人相手に過激な動画作った方が良いよな >>10
刑法には
第199条
人を殺した者は、死刑又は無期若しくは5年以上の懲役に処する。
と書いてあって、たしかに人を殺してはいけないとは書いてない。
だが、今回は占有権利者から立ち入り禁止の命令と告知がなされている。
つまり入ってはいけないと明示されている。 なんでもかんでも立入禁止にするな
最近は近所のため池ですら立入禁止にしてやがる
いずれ自宅から出るなと言いだすぞ こういう限度を超えたアホなことするやつが増えると規制ができて一般人が不利益を被ることになる
ほんとに迷惑だわ この馬鹿ユーチュバー様(笑)が、なぜ批判されているかガチで理解できないとしたら
そいつの脳とか常識の理解に著しい欠陥があると云わざるを得ない。
法に触れなければ、世間から批判されないとでもお考えですか？
その愚かさが余計に世間の批判、顰蹙を買うという
明白すぎる展開は、中２でもわかるな。 管理社が入らないでくださいって言ってるなら入るなよ >>782
規制が強化されるんじゃなくて
当たり前の事が条文化されるようになってく >>725
記事に湖底と言う風に記載があるからわかりやすく「湖底」と呼んだけど、
正確にはダムの中でしょ
国有地の河川は禁止されてない場所なら泳いでも底にタッチしても問題ない
立入禁止されている場所なら最悪逮捕されるかもな「河川」に入った時点で >>722
それは言えてる
短命でもいいから濃い人生がいいよな
常時アドレナリン全開の
面白い事がしたい
他人が迷惑かかろうが知ったこっちゃない >>492
ダムの底って見たいと思うし、誰かが映像を収めに行かなきゃそれも見れないもんねえ 河川法改正に伴って策定（平成２６年４月）された 河川砂防技術基準 維持管理編（ダム編）
第二章 ダム施設及び貯水池の維持管理
貯水池と施設は別物として書かれてるね。
貯水池が立ち入り禁止と書かれてないなら入ってOKかな。 >>800
これ
そしてそーいう人たちが尊敬される社会にしないと中国に負けるよなぁ 無知こそ最強の武器みたいに思ってる人っているからなぁ
話なんて合うはずも無い DQNの川流れと一緒
山の天気は変わりやすくいつ水が来るか分からないのにな >>762
罪刑法定主義、つまり、当てはまる刑事罰が無ければ罪に問えないと言うロジックであり
それがお前の論拠なんだろ？
それは法の不備とみなされて、全く無罪放免とされる事は少ないね >>749
建造物に入らなくても他人の敷地に入ったら不法侵入だよ
庭でも勝手に入ったらダメでしょ こんなバカ居るから規制規制
自ら首締める事に
規制したら文句言うくせに 根回し
誓約書（担当者の責任回避のための許可書）
天候確認
「行政の許可をとって撮影しています。絶対マネしないでください」のテロップ
大人ならふつうこの程度はやる 今youtubeポリシー厳しいからほぼバン確定だよ。 >>803
危険じゃなくても管理者が入らないでって言ってたら
それを守るのが普通の思考 >>786
アウトドア派の人はちょっと違う
田舎者の俺からするとダム湖なんて慣れ親しんだ子供からの遊び場だもん >>744
良いからお前はアホなYouTuberを擁護する論拠を出せよ >>811
条文は今回の件については複数に渡る。
何を聞きたいの？ >>818
なんのポリシーに違反してんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ せっかく空になってるんだから底にあるゴミでも拾って帰れば称賛した >>759
ただの空き地ではなく利水治水で土地を設備として運用管理してるんだからね
土地も含めてダムの設備と言える
なのでダム設備への侵入は違法として排除できるのでは ダムの中って、水があろうが無かろうが
私有地じゃないの？ 釣り禁止の場所で釣りして注意されたら入れるからと言い訳するバカと一緒だな >>768
登記はされてるんじゃね？
あと、登記の有無が所有してるかどうかの違いじゃないからね
登記が無くても所有権を持ってるならそこはその人（法人）の土地だよ >>820
田舎というか川釣りする人も大半は？？？ってなるだろうね 金儲けのためなら何でもやる
それを支持するガキがたくさんいる
その馬鹿共に数百万出すゴミ企業がたくさんある
ただそれだけのことだよ >宇連ダムを管理する水資源機構豊川用水総合事業部の課長の「そもそも貯水池の中には立ち入らないでいただきたい。本当に入らないでいただきたい」
この管理者が所有する県か市の職員なのか、土地所有者なりダム所有者に管理権を委託されえるのかはこの文面からわからないけど
土地や建築物の管理者や管理委託を受けた人間が立ち入り拒否している以上普通に不法侵入だろ
少なくとも動画作成者の土地じゃないんだから勝手に入るのは犯罪 >>809
尊敬はいらねーわ
俺以外大した人間じゃないし
金生み出して豪遊して派手に散りたい、暴れたい 廃墟で転落死した奴みたいに、上流で大雨降って溺死しとけば良かったのに・・・。
このダム、今は何％になってるんだろうな。 >>834
川釣りする人はちゃんと漁業権守らないと >>722
日本ではクライマーとかあまり尊敬されないわな。
そういうのがあるんだろう >>825
いや占有権原だけど
占有してるから不法侵入以外に構成ないでしょ 川の中洲でBBQしてるDQNが
上流のダムで放水あったら危ないからそこでやるなって注意されたとして
はあ？法的に立入禁止なんですかぁ？って言い返してるようなもん スピード違反で捕まって
「みんなスピード出してんじゃん！」
って言うやついるよね
今回の事が合法違法の判断は俺にはよくわからんが
違法ならみんなやってるからって捕まらない理由にはならんよね >>832
一度見てみたいな
どこからどこまでをダムとしてるのか >>830
ダム湖けっこう釣りはできるからね
立ち入りが悪いことにはなってない
それでこの人強気なんだろ やるやつもくだらねーが目くじら立ててる連中もくだらねー。
自分が正義の執行人のつもりかw
できない嫉妬だろ >>819
その普通の思考で成り立ってるのが社会だよな。 >>828
なのでっていうのが無理かなあ
だってその辺の河川でも管理はされてるけどガンガン侵入してるでしょ 河川法による共用地かダム管理者の敷地か、が論点なんでしょ？
で、どっち？ こういう馬鹿が砂防ダムの中に住み着いたりしてるんだろうな・・・。 ユーチューバーの撲滅するには
ユーチューバーを叩いては無理なんだな
謝罪動画ですら金になるんだからｗ
そいつに広告出したり企業案件出してる企業を叩けばいいんだよ >>803
急に大雨が降って逃げられなくなる可能性もあるし、
勝手に足滑らせて頭うってけがする可能性もある
立入った人が悪戯をするという危険もある >>803
水槽などに砂か泥を入れて、それがギリギリ浸るくらい水を入れる。
一見、砂地や泥で水は無いように見えるが手を突っ込むとほぼ抵抗なく沈む。
一種の底なし沼みたいな状態、干上がった湖底はそういう箇所が割とあるでな。 >>834
そこは正当な理由や『常識的な』遊興の為に利用したと言う細かい判断に分かれる
今回の場合、私的、利己的な側面が強いからまず勝てんぞ >>847
日本の公道は制限速度+20km/hまではセーフというお約束があるので、ほぼ全員は法律違反ですが コンクリートの壁のみをダムと言うわけではないでしょ
水がたまる部分も含めてダムなはず
水が溜まらなければダムの用は成さないんだし、
その土地も含めて普段運用してるわけでしょ
であれば設備への侵入なので違法 >>808
>今回は占有権利者から立ち入り禁止の命令と告知がなされている。
どこで？ >>852
管理はされてるけどガンガン侵入されてるけど、今回管理者から入るなと言われたんだが
更に再反論までしてる >>836
国交省厚労省農水省経産省の4省に跨る国の独立行政法人ですな >>845
ダムの占有権限なの？
ダム湖なの？
そもそもせき止めた川全般なの？
それとも聞きたいことがわかっていないの？ >>863
ダム（英: Dam）または堰堤（えんてい）は、水力発電や治水・利水、治山・砂防、廃棄物処分などを目的として、
川や谷を横断もしくは窪地を包囲するなどして作られる土木構造物。
らしいぞ 元動画解放軍のじへいさんじゃないか
いつかやらかすと思ったわ
まぁ、乙 >>866
大人の世界には、管理者責任とかがあるんだよ。 >>848
ダム施設管理者に問い合わせてみたら？
それをyoutubeに載せればこの記事のyoutuberより面白いものができるかもね >>846
全然違うね
俺らは金を生み出す為にやってんの
俺らは金持ちなんだよ
その金で豪遊出来る人間 >>869
いやどうせ適当に河川法っていってんなと思ったから
何見ておもったのかはっきりさせたいだけ >>851
そしてもし何かあったら管理者責任を問われるんだよね
そういのがわからん馬鹿がこのスレに多すぎてビックリする >>800
浅くて幼稚な人生観を持つのは勝手だけど、他人に迷惑をかけないようにしろ。 >>863
法的な運用は別
工作物と堰き止められた河川の一部は別 >>852
だからダムは河川とは違うでしょ
水をためる目的で土地ごと運用してるじゃん
設備だよ >>865
入るな！っていうのは勝手だけど
俺が俺んちの近くの川に入るなっていうこともできるのよ
その入るな！に根拠を見出せるかって話 結局誰もどこからどこまでがダムってわからないってのが面白いな >>856
許可なく私有地なり公有地なり侵入したら不法侵入だよ コイツが良い悪いというよりも、これ許すと真似する馬鹿が次から次に湧いて出るんだよな
各地のダムで同様な事例が多発する
そうすると、そのうち事故を起こす奴やガチの違法行為に及ぶ奴も現れる
対応に追われる管理者の身にもなれよ
そもそもダムは治水利水のための重要構造物だ
絶対に許すな >>696
君の言い分は
「人の立ち入らない場所に足を踏み入れる行為は非倫理的」
ということでいいの？
イエスかノーで答えて
逃げずに >>878
つまり、君は聞きたいことがわかっていないのね。
不法侵入って、刑法上の罪になるという前提でいるみたいだけど、刑法上の罪になるかは微妙だよ。
君色々わかっていないの、わかっていないね？ ﾕｰﾁｭｰﾊﾞｰってバカで社会に何の貢献もしないゴミなのね
生きていて恥ずかしくないのかしら？ >>894
？
俺はならないっていってるんだけども・・・ >>11
アホはもともといるんやで、それがネットで暴かれてっただけ >>899
そうなのか。
なら他人と誤解した。
申し訳ない。 >>881
偉そうに説教出来る人間かよおまえはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 「死なれると面倒くさいから」やめてくれ
だとしか思えないねえ
法が追いついてないんだ仕事しろ政治家 >>881
お前がな
死にたくない、嫌われたくない、そんな人生なんだろ？
俺は食えなきゃ奪うだけ
楽しけりゃなんでもする >>866
それでも人が死んだり怪我すれば責任を問われたり叩かれたりするんだよ
自分勝手な人のせいでな
下手すりゃ遺族やケガした本人から訴訟起こされるかもしれないし
マネする人が出てきても困る こういうやつらのせいで、そこら中に監視カメラ、禁止法律強化、
注意警告張り紙看板だらけで街並みが汚くなる ぬかるみに嵌って上半身まで沈んでいく動画でも撮れれば啓蒙になったのに 自己責任だな。無視が一番。TVでやったら再生数増えるのに思う壺だろ、奴らの。 再生回数酷いな平均100回とか
生意気にプレミアム公開とかやってるしw >>904
普通に不法侵入だよ逮捕しようと思ったらできる >>846
それで流されて亡くなったやつらいたやん
警告聞かなかったくせに流されそうになったら「はよ助けにこい！」だの「ヘリ飛ばせ！」だのぶ切れてたな 立ち入り禁止の根拠？
ダムは一般市民に開放してるわけじゃないだろ。 管理者が入るなって言うのに入ったら、普通に不法侵入だろうに・・・。
中国人観光客みたいな奴らが結構居るんだな。 >>908
これが本当に危険なら法律でカバーしたらいいと思うけど
そもそも河川とダムの区別がつかないから難しいでしょ >>859
子供の頃読んだ児童誌に載ってた怖い話に
ダムにななる村で遊んでいて一緒に沈んだ男の子の話があったんだが
後になって思ったが
警報の一つも無しでいきなり貯水始めないし
そんな急激に水溜まらんよなと 見たけど、普通におもろかったわ！
許可を得るのを忘れるなってだけだろ w >>861
釣りが常識的な遊興か？
生き物の命弄んでるのに。
コイツの方がマシだろ。 廃墟動画でも普通に不法侵入して演出家気取りで動画あげてるクズいますよね >>917
問答無用絶対即逮捕
って即座にできるんならこんなニュースにならないのでは >>889
所有者である国（あるいは地方自治体？）から管理を委託されていることが根拠でしょ >>826
ttps://support.google.com/youtube/answer/2801964?hl=ja
ユーチューブに有害な行為や危険な行為をのせてはいけない。 >>910
普通の人は「防犯カメラ」
やましいことがある人は「監視カメラ」って呼ぶ
ってじっちゃんが言ってた じへいよかったな！！
世間に知られるようになるいいチャンスだｗ 法に触れなきゃ何してもいいってか？
モラルもへったくれもねぇ国になっちまったな… >>872
強制力を持ってるなら退去させればいいし強制力がないんなら何もできないんでしょ
だったらそいつらの自己責任ってだけの話じゃん >>214
最近はわざとアホを野放しにして、更なるアホを量産させてるんじゃないかと疑ってる >>911
太ももくらいまで埋まると抜けなくなるよ
手をついて支えようにも手が沈む、あれはマジで死を覚悟する この人はユーチューバーとして人気がないけど
ユーチューブの名物おじさんです
仲良くしてあげてください 金取って釣りを認めてて減水した斜面に釣り人が入るのを認めてるダムで
底だけはは駄目ってのは無理が無いか? >>931
いや別になんでもできるライセンス与えてるわけじゃないんで
具体的にどの条項をもとに・・・って話
囲繞地だってことをいうには川とダム湖の区別がしっかりしてないといけないけど
客観的に無理でしょ >>921
河川とダムの区別はついてるし、こういうことが何度も起ったら罰則とかまで設けられるかもな 法で禁止されてない事は全部やるって言うなら、
さっさと自殺でもしてくれｗ >>924
ダムは周りの山なんかに降った雨も流れ込むから、知らなきゃ飲み込まれる >>937
自己責任で済まねえって言ってんだろ
必ず管理者責任を追求させるんだよ >>937
強制力って何？
例えば小学校には不審者を追い出す権限があるが、追い出せる強制力があるとは限らない。
強制力がないから何もできないし、何もしないわけでもない。 この手のやつらのチンピラ屁理屈って
テンプレみたいにみんな一緒
多くの国々の底辺社会の連中にそっくり
世界の底辺が一つにつながって
世界的規模で格差社会にして
中間にいる人たちを食い物にするんだろう >>946
水がたまったらどんどん広がるのについてるは無理なんですよ しかし、今回は火付け役がテレビ局（テレ朝）なのね
動画のコメ欄見るとこの人の動画も違反のニュアンスでテレビに出てた様だが…
テレビクルーは撮影許可確認してお断りされたのに、
ど素人が湖底の絵を撮りやがってファッキンShittttt!!みたいな感じだったりするのかｗ >>928
俺も最初廃墟のことかと思ったわ。廃墟勝手に侵入してる配信者もいそう ダムの維持管理は、土木構造物、機械設備、電気通信設備、貯水池周辺斜面等
の多様な設備等に加え、貯水池の堆砂や水質、環境等も対象としており、さらに流水を
管理するための操作を行うなど、あらゆる技術を総合して行うものである
から湖底も管理の範囲内な
だから管理者が口出ししてるんだろ 河川法 3条に管理の対象が明記されている。
２ この法律において「河川管理施設」とは、ダム、堰せき、水門、堤防、護岸、床止め、樹林帯
（堤防又はダム貯水池に沿つて設置された国土交通省令で定める帯状の樹林で堤防又はダム貯水池の治水上又は利水上の機能を維持し、
又は増進する効用を有するものをいう。）その他河川の流水によつて生ずる公利を増進し、又は公害を除却し、若しくは軽減する効用を有する施設をいう。
ただし、河川管理者以外の者が設置した施設については、当該施設を河川管理施設とすることについて河川管理者が権原に基づき当該施設を管理する者の同意を得たものに限る。
貯水池の周りに必要に応じて作る付帯工作物は管理の対象
貯水池は河川法の川扱い。ダムには該当しない。 >>950
自分で調べる気もない構ってちゃんのクレクレだろ？
他のやつにクレクレしてくれ >>947
法で縛られたいマゾばかりだな
どうせ女なんだろ？ >>924
上流で夕立とか降ると晴れてるのに急増水 >>908
無責任な国が難民化して
周辺諸国にすべてのツケを支払わせようとするのと同じだよね 良識が通用しないと監視に金をかけなきゃいけなくなる
ダムを民間が持ってるとかあんまりないよね
税金だよ
YouTuberを見張るために税金？ってお話 お前らが河川だからと屁理屈こねても管理者が口出ししてる時点で察しろよ馬鹿な奴らは 民法717条で所有者に無過失責任を課していることから
仮にダム管理者がこれにあたるのなら管理者の立場として立入禁止に出来なければバランスを欠く気はするよね >>908
そりゃ分かるけど強制力がないんならどうしようもないじゃん >>138
通常は河川法によりダムの管理者が占有権を付与された範囲。
例外は沢山ある。 ダムは税金でできてんだろ？なら、国民が入ってもいいじゃん w 根拠ではなくまずは禁止を破った事を咎められて当然。アホだろ。 >>813
> それは法の不備とみなされて、全く無罪放免とされる事は少ないね
今度は遡及法っすかｗ
法のタブーをズバズバ突いてくるねｗ >>952
>>937の奴の家には強制力が無いだろうから、
勝手に入って行って、何でも持って行ってくれって言ってるんだろ、きっと。 最近じゃ田畑も移民の集団強盗が増えて
監視カメラとか柵とか必要になって
コストがさらにかかって価格にも影響し始めてるし
跡継ぎもいなくなりつつある。
外資の巨大企業が日本の田畑まで山河まで
のっとりはじめたら、もう兵糧攻めされて終わり >>945
おれもどの条文の何条かってことまではわからんけど、施設管理者が「立入りの許可権限を与えられていない」ってことは無いだろう
仮に施設管理者にその権限が無いとしてもその場合は所有者である国の許可がいるでしょ？
あと、少なくともこのyoutuberは干上がったダムの底と認識して入って撮影までしている 最初に思ったな
じゃあ釣りをする人はどうなん
バーベキューする人はとか
明確な禁止ではない 河川や河川敷は誰でも利用可能が原則なんだが
どこかの区域からダム管理者の管理範囲になるのかな >>976
何の根拠も出せないお前よりはアホ以下だな >>972
強制力ってなんだよ。
時間があれば、今回の件は管理団体は警備員などを送って排除することはできた。
でも、ではなんの権限もないわけではない。
警察にはスピード違反した車両を停止させる権限があるが、警察が全てのスピード違反した車両を停止させているわけではない。
だからといって、警察にはスピード違反した車両を停止させる強制力がないというのは誤りだ。 管理者が止めろ言ってるのに何でいいだろって言えるんだろうか
韓国人みたいだな ユーチューバは例外なくゴミクズ
ネット規制の口実を作るために野放しにされてる 近所でも干上がった時に川の底に行く人はいるぞ
ダムの >>1
キチガイ行為をしないと視聴者稼げないユーチューバーの所属する事務所を法で制限とかするべき
こいつらはテロリストと変わらない ガチガチの禁止や柵ができて監視カメラだらけになって
実はこれまではこっそりと侵入して異次元体験ができてたのに
もう二度とできなくなる このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 44分 52秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
