【MLB】＜試合時間短縮＞2020年から“ワンポイントリリーフ”禁止！試合時間短縮へ投手は打者3人との対戦を義務化…NPBへの影響は？ ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
MLB、20年から“ワンポイントリリーフ”を禁止に…NPBへの影響は？
3/14(木) 15:59配信
■試合時間短縮へ投手は打者3人との対戦を義務化 米メディア報じる
大リーグ機構（MVP）と選手会（MLBPA）は投手の打者3人との対戦を義務とすることで合意した。
2020年シーズンから適用される。米スポーツ局「ESPN」が報じている。
これまでにMLBは試合時間の短縮を求め、同ルールについては2月上旬に選手会と議論していることが報じられていた。
投手交代は試合進行を遅らせるだけに試合時間短縮へ大きな効果を与えることとなるが、
ワンポイントのリリーフ投手への影響は必至。各球団は戦術やチーム編成の見直しが迫られることとなりそうだ。
これまで捕手と走者の衝突を防ぐためのコリジョンルール、
外野フェンス沿いの打球判断やクロスプレーの判定で映像を使って
リプレー検証するチャレンジ制度（日本ではリクエスト）、申告敬遠についてはMLB導入後にNPBも実施してきた。
“ワンポイントリリーフ禁止”が日本球界へも影響を与えるのか注目される。
3/14(木) 15:59配信 Full-Count
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190314-00318495-fullcount-base
1 かばほ〜るφ ★ sage 2019/03/14(木) 18:10:25.15
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1552554625/ 選手はどうなんだろ？
食事や喫煙の時間が短くなるから嫌なんじゃないかな リリーフカーって今でもあるの？
あれが一番いらんやろ >>13
あれは時間を費やすのにやってるんだが・・・
それに全体が伸びても数分ぐらいだぞ 後攻が勝ってて9回表1アウトランナーなしの場面では交代できない？ 俺の改善案
１、中継ぎ投手の投球練習はいらない
（サッカーやバスケで、交代選手がフォールド内で準備運動するか？）
２、バッターは打席を離れてはいけない
離れたらアウトになる（投手のボークのように）
３、選手がタイムをかけてはいけない
（サッカーやバスケで、靴ヒモがほどけたときにプレー中断するか？）
４、７回で１０点差あるときはコールドゲームの導入
（勝ってると９回裏がない現ルールの拡大解釈） 米大リーグ「飛ぶボール」エックス線検査で裏付け
https://www.nikkansports.com/m/baseball/mlb/news/201803030000167_m.html?mode=all
南カリフォルニア大とケント州立大学がボールをエックス線で検査し分析した結果、ボールは１５年球宴前と後で違っており、現在のボールの芯は以前のものより密度が約４０％薄く、重量も約０・５グラム軽くなっているという。
また米ヤフースポーツは、ボールの芯を包んでいる物質が以前のものより浸透性が高く、それが密度の薄さにつながっていることが考えられると指摘している。
現在の公式球は１５年球宴以前より、約２・６メートル遠くへ飛ぶとの試算も出ており、ボールが２・６メートル遠くに飛ぶと本塁打数は２５％増加する計算になるという。 三連戦で使える投手はのべ12人にすればいい。一試合完投したのがいたら、残りの二試合は11人でまわせるようにする。
二連戦の場合は8人。延長戦に出てきた投手は数には入れないとか ワンポイントリリーフや極端なシフトはルールの穴をついた奇襲だから、
制限したとしても野球らしさがなくなるわけではないが。
むしろ本来の野球の姿に戻る。 男性客に「お姉さん、トイレに人が倒れてるよ」って言われ男性従業員に行ってもらったら「俺お姉さん呼んだんだけど？？人なんか倒れてないよ」って言われた。もし私が行ってたら…
http://kerem.berubnet.com/ikzev/695286c8 ピッチングマシン導入で十秒間隔で強制投球、これでいい 試合時間長いほうが球場で観戦してたら得した気分になるけどなあ どのみち地上波テレビに乗らなくなったんだから時短なんてしなくてもいいのだが
野球もサッカーも試合時間の長い競技は地上波テレビでは代表選しか需要がない アウトから次打者への投球に制限時間を設けて
制限時間内に打者が打席に入っていなければ1ストライクにしてくれ
打者はいちいち儀式をやる必要無い 藤川とか森福みたいな1球1分くらいかける投手は追放した方がいい >>108
ルール変更の度に野球の醍醐味が無くなってしまうという人いるけど
（ファンだけでなく選手からも）
投手のテンポの遅さや2塁や本塁でのプロレスまがいの接触プレー
こんなものが野球の醍醐味だとは思えない >>112
代表戦視聴率6％のやきうがなんだって？wwwwwww >>113
オーナーは何年も前から20秒ルールを提言してるが、
毎年選手会が拒否してる。
民主主義の弊害だね 時間短縮なら
単純明解にイニング数削れよ
9回までやる意味が無い 相撲もあのダラダラした仕切りは１回でいいだろう
トイレタイム無くなるけど リリーフ投手のスキル底上げと地位向上には繋がるかもしれん ワンポイントより三人対戦必須というのは相当デカイな、戦術自体大きく変わるな リリーフで左投手が登場。
打者を代打で右打者に
それを見てリリーフを右投手に。
みたいな面倒なのがなくなるから大分いい改革だ 抑えた場合は打者3人との対戦義務でもいいが、ランナー出した場合は交代ＯＫにしないと >>123
それじゃ時短にならないじゃん
頻繁な投手交代が遅延の理由なんだから ３人の対戦まで代えられないとなると、
１人目がカットでファールして球数を投げさす作戦で
かえって時間がかかったりして。 >>122
これだな。
ワンポイントが四球与えてすぐ他の投手に変わるのが一番ウザい >>117
ダルもマーも「こんなの野球じゃない！」って反対してたな
投手は自分のテンポで自由に時間使えた方が楽だろうけど
それって甘えだと思うわ >>127
なんの意味もない
そんなことするなら中継ぎじゃなくて先発にもうしてるだろ ほぼワンポイントの為だけに置かれてる左ピッチャーがクビに >>129
うん。日本人投手は特にノロい
松坂もホームのフェンウェイでブーイングされまくり ストライクゾーンをもっと広くとればええやん
あとハーフスイングをもっと厳しくとればいくらか時短になるやろ >>134
それな。
昔より選手が大きくなってるんだからホームベースをデカくすればいいんだよ
1.2.3塁は大きくするのにホームベースは同じ大きさｗ >>5
打者三人とか俺でも3球で終わるわ
全部ホームランでも消化できる
例えストライクなしでも12球で終わる >>3
先発ならまだしもリリーフとかブルペンで投げ込みやってんのにマウンド上がってまた何球投球練習やってるんだというね 江夏とかむちゃくちゃ投球間隔が長かったな
まあ心臓が悪いせいもあるが(それも日に二百本のチェーンスモーカーなので同情できんが)
江夏の21球を大橋巨泉の番組でノーカットで放送した時に、
司会の森光子が「それにしても間が長いですね」と本音をこぼしてたわ。
江夏の21球も、ピンチでは散々間を取って、スクイズ外しをして優位に立つと、
途端にピッチを早めたがw >>134
高校野球は１日に数試合やるので、時短のためにストライクゾーンがプロよりかなり広い
地方予選のワンサイドゲームだと、さらに広くなるし、
内野ゴロで同時のタイミングでも全部アウトw >>129
甘えだな
観る側やテレビ局の都合をもっと考えないとダメ >>141
IQが低いんだよ。
IQが低い人間は自分だけ良ければいい→いくら時間使ったっていいだろ！ってなる
長嶋さんなんて大量点差で勝ってるときはワザと大げさにヘルメット飛ばして三振したり、
トンネルエラーとかして客を喜ばせてた
そこがスーパースターとスターの違い 方向性が違うのよ
本気で人気スポーツにしたいなら、キャッチー役以外は10人にしてさ
足使ってボールを相手陣地に入れれば得点
みたいなルールにすれば人気出ると思うわ トンネルエラーは笑えるけど時間が無駄に伸びるだろw 今ならそうだろうけど、昔は試合が2時間で終わってたし
娯楽が野球と相撲と卵焼きしかない時代だから
「長嶋がエラーしたｗｗ」って喜んでくれる客もいたんじゃないのｗ >>135
昔より選手のサイズや筋力が上がってるんだからストライクゾーン拡げていいって
高校野球の監督が言ってた 馬淵だったかな >>147
だよね。
昨日のスレ1の方で「ホームベースなんて広くできるわけねーだろ！馬鹿！」
とか散々言われたから野球豚とは話が合わないのかと思ったｗ >>147
世界のホームラン王の王さんだってアウトローはホームランにできないって言ってた。
今は選手が大きくなってリーチも長くなって外角も届いちゃうから、
投手は外角からボールになる球で勝負しなきゃいけない。
見逃されるとボールだから時間が余計にかかる。
ホームベースを広くすればストライクゾーンも広くなってこれが解決できる
デッドボールも減るし時短もできるしやった方が良いと思う。
https://www.youtube.com/watch?v=LdgpQ-85oqo １人抑えた後に
いたたたたっ って脚でも抑えりゃいい >>150
ベースを変えなくてもストライクゾーンの変更は実質的に可能
日本もアメリカも過去に何度も変更された >>154
っで失敗したジャン
審判頼り過ぎだから。
ホームベースを大きくすればそれがなくなる
1塁2塁3塁は大きくするのにホームベースはそのままっておかしいよ 両監督が宣言できるスーパーひとし君制度を1試合1回限定で導入したらどうだろう。
ノーアウト満塁でどちらかに宣言されたら、打者の打席中にアウトがとられたらスリーアウトチェンジ。得点したら3倍。満塁ホームランなら12点入る。 投球練習放棄すればワンポイントリリーフいいんじゃね？ 最低でも2回は打順が回ってくる6回制でいいんじゃないの。
9回分までやるなら攻守交代やらないでいっぺんに27アウトまでやって裏の攻撃にすれば攻守交代は1回で済む。 ワンポイントリリーフじゃなくて投球練習がいらない
リリーフ時だけじゃなく各イニングごとも
ブルペンやベンチ前で投げれるだろ プロ野球が時間かかる理由はベンチ裏で唐揚げ食ったりタバコ吸ったりしてるからだぞ
ベンチ裏に行けない高校野球は早く終わるだろ どうせ怪我したら特例で交代OKみたいな性善説ルールにせざるを得ないし
そうなると韓国なんかは平然とワンポイントで使ってくるだろうな
違和感があるとか適当なこと言えばいいんだし >>165
できるよ
でも欧米のキリスト教は性善説だからな
仮病で交代とかはしない選手や監督が多いだろ ルール短縮ならファール3球で1ストライクをやって欲しい。粘る打者嫌い 点が入りやすく かつアウトのテンポを早めるルールが望ましい ノムも「今の試合が長いのは審判がクソ真面目にジャッジするからや。
昔はワンサイドゲームならなんでもストライクにして試合をポンポン進めてな。
それに文句言う選手も客もおらんかった。
まあ、個人的には野球の試合時間が長くてなぜ悪いのかとも思うがな。
たっぶり見られて特なのに」 あのさー、これって「とにかく何がなんでも短くしたい！」って話じゃねーからｗ
間延びしたことすると試合が盛り下がりエンタメとしてよくない、って興行を面白くするためにやってんの
単に時間削りたいだけなら無制限イニング制からなくすだろうに
「イニング数を減らせばいいだろ！」とか言ってる奴は凄まじくズレてる ・1試合7イニング（先発100球が定着し7回降板が当たり前の昨今、それ以上のイニングは意味がない）
・初回、リリーフ以外の投球練習の禁止。（初回、リリーフ共に3球固定）
・審判をグラウンド外の3人に減らし、判定は基本VARに任せる。（セーフ、ストライクはベースが緑色に発光。アウト、ボールは赤色に発光）
・ホームランはスタンドイン確認後、ホームベースを踏むだけで良いものとする。
これくらいでも大分スッキリ観やすくなりそうだがどうだろう？ >>99
サッカーの場合延びてくれた方が面白いんだが。 それより交代投手の投球練習止めさせたら？
ちょっと練習させてねってプレーを中断させるスポーツがどこにあるよ >>158
高校野球みたいにピッチャー・バッターの交代、攻守の切り替え時にダッシュすれば良い >>2
なんだかんだ言っても野村阪神時代も楽しめたな 試合時間短縮が大事なのにリクエストでリプレイ検証して時間延びまくってるよな
8イニング制にするべきじゃないの バスケの3on3みたいに
7回までの時短ルールで7BBって名前の新しいヤキューを作ればいい 攻守交代を1分以内にしろ、それとアウト取った後のボール回し禁止
それだけで20分は時短できるわ これ、2アウトからの登板で一人抑えても次の回も投げなきゃならんのか？ 時間短縮をやりたかったら、自由にとれるタイムを禁止すればいいのに
ヒット打ってタイム、打たれてタイム、サイン確認タイム、コーチがマウンド行ってタイム、
空振りして打席を外してタイム、多すぎるだろ ときたま球場いく俺でも時短してほしい
最初っから最後まで長すぎてみられない
途中巻きいれて欲しくなるから
ワンポイントリリーフでだらだら投球練習してるのみるのは好きじゃない
たいてい回終わる前に帰宅する 18時半に試合が始まって、21時のTV中継終了時には試合が終わってるって時代もあったわけで。
投球間隔と打席外しを厳格にコントロールしたら2時間半で終わらせられる 「承認欲求の強い人」は認められず、逆に「承認欲求のない人」ほど評価されるという皮肉。
http://boro.robbiezone.com/qojke/678a88 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
