【視聴率】テレビ初放送 映画「カメラを止めるな！」１１・９％の好視聴率を記録★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
８日、日本テレビ系「金曜ロードＳＨＯＷ！」（金曜・後９時）でテレビ初放送されたインディーズ作品として異例の大ヒットを記録した映画「カメラを止めるな！」（監督・上田慎一郎）の平均視聴率が１１・９％の好数字を記録したことが１１日分かった。
同作品はゾンビ映画、サスペンス映画の要素を盛り込んだ娯楽作。
冒頭カメラ１台でワンシーン・ワンカットで撮影された４０分間のシーンがＣＭ無しでノーカット放送された。
ＳＮＳには「日テレさん、本当に冒頭のワンカットをノーカット、ノーＣＭでやってくれてありがとうございます」「まさか後半こんな展開とは…」などの絶賛の声があふれた。
副音声では上田監督やキャストの生トークで撮影秘話などが明かされた。
「カメラを止めるな！」は製作費３００万円で製作され、昨年６月、都内２館で公開されるやＳＮＳなどの口コミで大きな話題に。
興行収入は３０億円突破。
累計３５０館以上で上映された話題作で先日の「第４２回日本アカデミー賞」でも優秀作品賞など８部門で受賞した。（数字は関東地区、ビデオリサーチ調べ）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190311-00000094-sph-ent
★1＝2019/03/11(月) 09:19:00.41
前スレ
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1552269833/ >>814
そんな説明しなくても分かった上で言ってんだけど。 >>815
つまりあなたは失望したんだな。
そして（あんな噂に騙されてしまった自分が恥ずかしい）と
「これからはマスゴミに惑われれず上を向いて歩こう」と決意したってことか >>816
まあ騙されたんだね。
宣伝にうまく乗せられたわけだ。
自分に嘘をついて面白かったと言うつもりはないよ。 公開当時のスレもオススメか聞かれたら年に一回デートで映画見るんならハリウッド大作の方が良いよって感じだったな >>817
騙されたという被害を受けたつもりはないけど（某国人じゃあるまいし）
普通に宣伝しなきゃ観てないし、出会っていない。
ただ「宣伝しなきゃ見ないけど、宣伝するほど魅力が落ちる」という
妙な現象を >>806が
>フツーに面白い映画です。思わぬ拾い物をした感じ
との比喩に「そうそれそれ」と感銘しただけだよ。
なにかあなたの癇癪に触ったんなら謝るよ。 >>820
何を言ってるのかサッパリわからん。
癇癪に触る？？ >>822
やけに食いついてくるから「なにか気に触ること言ったかな」気にしすぎただけだ。
恥をかかせるつもりはなかったよ。
単に暇で相手が欲しかっただけだったんなら、これから出かけるからゴメン。 >>822
そりゃ>>812が小銭と喩えた直後に「”こんなもん”拾うくらいなら」って文句つけるようなことを言うからだろ
アンカーついてないからそもそも812に向かって言ったんじゃないのかもしれないが ま、大したことないけど不合格点でもない視聴率って感じ >>620
いやいやトラブル続出してたじゃん！
って視聴者に突っ込んでもらうためのセリフを真に受けてどうすんのw >>823
面白いと聞いたから観てみた。
でも面白くなかった。
何が恥なの？
騙されたと思われたくないから、面白いと言ってるだけなのかな？ >>823
そもそも俺は食いついてないし、何粘着してんだか。 監督以下出演者の今後が非常に楽しみ
特に上田監督、この作品が単なる事故
じゃなかった事を証明してほしいw >>802
ああいう勧め方（事前情報無しで見るべき、絶対面白い）なら 例え自分が見てなくっても勧めることができるよな
他の映画は 見てないで勧めると 見てないことがバレるからなｗ
あまりに映画の情報が全くぜんぜんなんにも無いもんだから
映画見た後の反応が知りたくって 「面白いから見とけ」って取り敢えず言ってその反応で映画のレベルを入手しようって人もいただろう たしかに、ウチら「テレビ鑑賞者たち」は騙されたよ。見事にね。
騙す気まんまん側の、「前半はなんとか我慢して、後半も最後まで見て！」という言葉にさ。（「ま〜ん」じゃなく）。
例えるなら、
「振り込め詐欺（アポ電）」の連中と、「まんまと騙された高齢者」の関係に似てる。
（もちろん、後者がウチらね）
アポ電連中側に、「騙された高齢者側にも落ち度はあるよｗ」と言われてしまえばそれまでだけど。 画面に出しちゃいけないレベルの女プロデューサーの存在が
良くも悪くもこの映画を象徴してる >>819
デートで年に一回か2回映画を見るんなら
製作費が高いハリウッドの大作映画を見るべき。
カメ止めみたいな小規模でショボい映画は年に何度も映画を見ているオタクが見るべき映画だ。 こういう映画に対する世間、まあこのスレの感想なんかは大変レベルが低く感じる
作る側からすると低予算でここまでのクオリティを出されたらもう立つ瀬がないレベル
ここの人間は「今観た瞬間の自分にとって面白いか面白くないか」でしか判断出来てない
匿名ならではの、片手間で観た感想をタレ流すバカさに気付いてもいなさそう >>838
そりゃ個人の感想になるのは当たり前だよ
これほど個人の環境に印象が左右される映画もなかなかないところだけども
作り手の立場にいる人物が「この低予算で作るのはすごい」と評価するのも個人の環境による感想でしかない
なお自分個人的には「低予算を謳っているのもこの映画に親近感を出すためのプロモーション上の作戦」じゃないかと疑ってる
劇中のスタッフと実際のスタッフを意図的にダブらせることによって観客の応援したい欲を刺激する、ある意味狡い手を使っていると思う
ともかくこの映画を客観的に評価するのは難しい >>839
自分もそう思う。最初のワンカットシーンで
「300万、あーだからこの低クオリティねw」
とミスリードを誘うためでもあるかなと
とは言えかなりの低予算であることは間違いない
ちなみに凄いと思うのは伏線の貼り方と回収の仕方で、
理解した視聴者がちゃんと気持ち良くなるよう配慮されている
ただ、CMが挟まれるとやはりテンポは悪くなったが 作る側からの感想なんてどうでもいいだろｗ
映画見る人は 予算とか関係なく 映画の内容が大事
（今までに見た中で最高の映画、これは絶対に見るべきだ）＝ジブリと比較してジブリよりも上
って評価は 納得行かない >>2
ラ・ラ・ランド大ヒットみたいな噂聞いた気がするがこんな不人気か… >>31
最初に酒のおっさんがゾンビになってきた時にヤマゴエがずっと入り口で座ってんのは違和感だらけだっただろがw
あとは劇中劇のセリフの言い回しとアドリブしてる時の言い回しが不自然に違いすぎたのは初見でも違和感ありありだったぞ 最後にすげーどんでん返しがあるかと思ったら無かった
無難にまとめたな やっぱり尻はボリュームがないとね
ペッタンコはいかん 面白かったが話自体はラジオの時間と似てるよね
原案者とトラブルあったみたいだが映画がヒットしたのは監督のおかげだと思う >>2
もしかしてローグワンとララランドは真裏のトクサツガガガに食い荒らされた? 「カメ止めは前半つまらないけど、その代わり後半面白いから観て」と言われて、そのつもりで期待したのが良くなかったのかあんまりだった
つまらなくはないが、もう一度は観ない
付箋回収や人間ドラマが素晴らしいらしいが、50満点で採点したら45点って感じかな
すみません、知らずに100点満点基準で観てました 女教師の不倫を知った生徒が「セックスってなんですか」と問い詰める同人誌の最初の4ページだが…どう考えても様子がおかしい.
http://keam.kyleconstance.com/svkla/547152 ＞１１・９％の好数字を
意外にいかなかったんだなと思う >>853
上映初期のまだ世間に知られれていないうちに見た観客は「自主映画かな？50点くらいならええか」くらいの気持ちで鑑賞したはいいが
冒頭のワンカットシーンで「えっ、なに？サークルのお遊びで作ったのかよ（怒）」と一度評価を−50点かと錯覚させたことによって
最後に50点にもっていったから、主観では「これ100点の映画だ」という大絶賛にちかい評価になったのかなと思っている。 いっさいの情報なしでみたらゾンビ映画がワンカットであることも散りばめられてる違和感の一つだったんだろうな
ポスター見るとゾンビ映画らしいことと「最後まで席を立つな、この映画は二度始まる」とだけある。 テレビでは「前半我慢して」という警告で構えちゃったから「これは−50点のクソ映画（怒）」と感情が揺さぶられることはなかった。
でも「前半我慢」という警告がなければ、大半は確実にチャンネルを替えちゃうから苦肉の策だったんだろうな。 低予算のわりに面白いんだったら
料金は300円ぐらいにするべきだったな
それだと客も値段が安い割に面白いとなる。
通常と同じ値段だしてみるレベルではないような気がする。
ロイヤルホストの値段だしてジョイフルの料理が出てきた感じ。 >>860
良い意見、確かに料理だと いくら安い素材の割においしいって言われても 高級料理と同額じゃ納得行かないな >>861
まあロイヤルホストは高級料理の
代名詞としてつかったんじゃなくて
そこそこ(普通？）の値段で提供して
ジョイフルみたいな安めで手ごろな商品出されてもな
っていう意味合いなんだけどな
ちなみに俺はあまり面白いとは思わなかったこの作品 >>836
おたくに失礼じゃん、こんなくそ映画はその辺の道端で野糞してるホームレスの朝鮮人が見てるぐらいがちょうどいい >>862
俺も面白くなかったよ
特に前半の面白くないけど我慢してってのならカットしていい内容だったし
テレビで影響力のある人が面白いって言えば それに合わせて面白いって言ってるだけの人も多いよ
全く無名の作品のまま 誰も褒めてない状態で 初見で見て面白いって自身持って他人に勧めるやつ あんまりいないんじゃないかな？ >>860
テレビで見たから金払ってないけど面白くもなんともなかったな
金もらって見たら面白いのかもなｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
