【フィフィ デマ】津田大介氏「コメンテーターの放言をスポーツ新聞がそのままニュースにするの、害悪しかないのでやめた方がいい」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>1>>45
そうそう自分の事かと思った、こういう時に自戒を込めて発言できれば少しは見直されるのに
こういう所が品性が良く出てるというか小さい人間だよなほんと よくもま転載するメディアがあるもんだな
ヒヒクオリティ やじうまワイド以来この30年近く新聞記事読んで適当にコメントするだけの番組を作り続けてきたのはテレビの方だからな いい年して金髪って馬鹿丸出し!
要はドリアンの猿真似じゃないか。
偉そうな事言っても説得力ゼロって気づけよ。 ネットランナーでぶっこ抜きツールとか紹介してたくせに
今更著作権問題にイッチョカミするなよ >>1
立ち位置が違うだけでおまえも同じじゃねーかw 【メディア信頼度】ネットの信頼度は下げ止まらず 新聞は回復でネトウヨ涙目
https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1550388434/
今回の事は、「ネットの信頼度が下げ止まら」ない要因の典型だろうなw 日本人成りすまし朝鮮人
好き勝手に隠蔽偏向しまくり在日テレビ局のコメンテーターが一番の害悪 津田大介、久しぶりにネットの寄生虫を見かけた気がする >>20
そんなをわかりやすく解説するとかいうコメンテーターは今は求められてないだろ そもそもコメンテーターというのがいらん
意見の異なる専門家を2人以上呼んで議論させた方がいい
1人のコメンテーターの意見だけ流すとか危険で異常 なになにしかないのでやめたほうがいいとかTwitterってみんな同じ言い回し使うよな
AIの実験場かなんかなのかな 河野外務大臣にフェイクニュースを指摘され、言い訳をして逃げた津田さんならではの着眼点 だって取材しなくてもいいもん、簡単で楽だもん、そして責任は行った本人だもん
それが日本のジャーナリズムだもん >>118
そのネットのデマを確かめずに新聞がパクるんだから闇が深いw 共産主義者の思想だということに気づいたほうがいい
誰かのせい、何かのせいにすることで自由を奪うということ
自由が大事と思うのなら、自由の価値を大事にしきゃな ●◎北朝鮮韓国問題のコメンテーターの信頼度や評判
テレビ朝日やTBSは、北朝鮮や韓国に都合のよい世論作りのため半島系コメンテーターが多い。
▼武貞秀仁
韓国延世大学校韓国語学堂卒業
防衛庁防衛研究所の防衛庁教官
防衛省に入るなど祖国のスパイだったのだろう。北朝鮮の広報的なコメントが目立ちプロパガンダだろう。
▼辺 真一
コリアレポート編集長
韓国や北朝鮮に有利なコメントが目立つ
北朝鮮や韓国の財閥にコネクションがあるそうです。 ▼青木理
韓国や北朝鮮寄りのコメントが多い。日本は北朝鮮へ何兆円レベルの賠償金を払うべきと主張。
なぜか韓国の大学に留学しているスーパー反日コメンテーター。在日の多くいるTBSとテレ朝に良く呼ばれる。
逆に公正に適切なコメントをするコメンテーターもいる
▼李 相哲
中国生まれ。朝鮮族出身のメディア史学者で、日本国籍を取得している。
北朝鮮や韓国の企みを適切に分析し日本のためにコメントしておりもっとも信頼できる。
日本テレビや読売テレビなどに出演 情報の発信側も、常にチェックされるべきなんだから、こいつの言うことは説得力ないな
いかさま師みたいなこと言うなよ 左系のデマには寛容だけど右系がデマでしくじると徹底的にやるんだね
批判はこうやって封じるってことか うその情報により身に覚えのない被害を受けたものがいるとする
できることは、ネットを禁止するか、間違った人全員に、責任をとってもらうシステムが必要なだけである
ネット禁止が無理なら、一つしかないのだよ
害悪でしかないからやめたらいうてもしょうがないというか
ただの金稼ぎで書いてる(いうてる)だけだろうね もう お前…
しかも一応、学者という肩書使ってる分、より悪質じゃねーか 直接観ていない聴いていない番組の切り取られた部分だけ読んでああだこうだ言ってしまう層に向けてやってるからどうにもならない
読み手のレベルに合わせるとこうなるよね 受験時代に評論文というのを学習したと思うが
あれがある意味無難な書き方だからな
「問題を受け止め真剣に対処がのぞまれる」みたいなことでまとめるだけだ
具体的な解決策はいわない仕組みだ
そういう職業的文章の匂いである どうしてフィフィの件は炎上してパヨクのは炎上しないんだ? 一歩踏み込んで(スポーツ)新聞の軽減税率はおかしいって言えよ 三浦瑠璃に対する公開セクハラしょんべん発言でおなじみの津田大介さん 切り抜きコメントを信じて
桜田のことを糞みそに言ってたバカ津田さんですね このハゲ豚にはコメンテーターの仕事は二度とこないだろうなwww PV乞食ネットメディアにそんなプライドあるわけないじゃん >>7
今や早稲田大の客員教授かなんかやってるらしいな
いかがわしいインターネット評論家が大出世 メディアに出てない人間が言えば説得力あるんだけどなあ >>154
でも大学のレポートや小論文でそういう逃げ結論書いたら点数も単位ももらえない 津田大介がフェイクニュースについての公演でパネラーとして出てたけど
泥棒が語る防犯対策みたいな立ち位置か? >>1
スポーツ新聞って新聞とか言う名前使ってるだけのただのオヤジ娯楽情報やろ 要するに、俺のツイートをネタにいじるのやめて!ってこと? >>1
あのさあ、おまえ河野の時に・・・
いいかげんにしとけや 害悪しかないは嘘
これで儲かるから記事にしてんじゃん
津田にとって、害悪に思える、が正解だろ >>126
メディアに出てる自称専門家って9割ゴミだぞ、自分を売り込むのがうまいだけ
視聴率取れれば中身なんて重視しない(そもそもTVの人は中身を判断できるほど勉強してない)ので雰囲気だけで選んでるぞ
ショーンKの件とかでそんへん明らかになってるだろ >>132
新聞は、デジタル版は速やかに訂正削除されたしましてや紙媒体の記事にはならない。
一方、まとめサイトなどのネットのバイラルメディアなどはデマが拡散するに任せてる。
結果、ネットの信頼度は落ちる一方なんだよ。 最近はネットの反応とか言いながら、たった3人のコメントで世論誘導しようとする記事が多い。
ネットから都合のいいコメントだけ適当に拾ってつくったステマ記事でスレ立てするのは禁止にしたほうがいい。
扇動とアクセス稼ぎ目的で場のレベルが低くなって腐っていく。
記事作ってるやつと、そのコメント書いてるやつが同一人物の自作自演だってある。
1ブログの記事をニュース速報+の記事として使うことを禁止にするべき
アフィ目的でスレ建てしてる可能性もあるから。 >>1
津田の発言をそのまま取り上げるメディアも問題だよな 村本と同レベルのこのおっさん、なんで重宝がられてんの? カナダの国際会議の時に自分がどんなツイートしたとか綺麗サッパリ忘れてんだろな、こいつ・・・ >>1
都合悪くなると「載せる方が悪い」てw放言するから悪いだろ
ニュースは事実を伝えるものだからね、無責任な発言したことは事実だから報道するのは正当である >>31
あれ怖かったな。自動的に自己紹介になったわけだが。 いいかげん津田大介の発言をメディアが取り上げるのはやめた方がいいと思う >>118
ネットなんてそもそも玉石混淆と言うか、信頼度なんて0みたいなもんだろ
真偽含めて、世の中の殆どの情報がある場所を対象に信頼度がどうこう言う奴らは、そもそも頭がおかしいか、他のメディアを持ち上げたいだけのカス
インターネットと比較するなら、手書きも含めて紙に書かれた情報、噂も含めた音声情報くらいの括りのレベルだわ フィフィは
嫌ってるパヨク層が大勢いるから需要があるし
津田大介は
下にみることで悦に入りたい層が一定数いる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています