【サッカー】<ATを短縮する為のアイデア>@外にボールが出たら時計を止めるA選手が最寄りから外に出るBボールボーイにロボット使う
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
写真
https://amd.c.yimg.jp/amd/20181111-00010012-esquire-000-1-view.jpg
試合後半に良く起こる時間の無駄遣いについて、4つのアイデアを提案します。
サッカーは制限時間のあるスポーツ…それゆえゲームでは、対戦相手とともに時間との戦いも強いられるスポーツでもあることは言うまでもありません。
そして各チームは、スタッフや選手がそれぞれ違うように、時間の進め方に対する考えや姿勢に関しても異なったニュアンスを抱いてるようです。
あるチームは時々、情けなくなるような時間の使い方をするときもありますので…。しかし、そのことだけにフォーカスすると、「これがスポーツなのか?」「こんなのスポーツとしてアリなの!?」などと、難しい思いになることも時々あります。
いずれにせよ、サッカーのルール(サッカー競技規則)の制定などサッカーに関わる重要事項を決定する機関である「IFAB(国際サッカー評議会)」も、このような時間の無駄遣いを好ましいとは思っていないようです。
2019年3月に「国際サッカー評議会」は会合を開き、サッカーの試合から時間の無駄遣いを減らす方法について話し合いました。
そこでの提案の中には、試合途中にケガをした選手をケアしながらの交代劇…これはよく目にする時間潰しの方法になります。このいわゆる「injury time(インジュリータイム)」のやり取りを禁止するというアイデアも含まれているとのことなのです。
2018年10月にあった、英国プレミアリーグ、カーディフ・シティFC 対 バーンリーFCの一戦を例にしましょう。
このゲームで、実際にプレイ時間として消費されたのは42分2秒に過ぎませんでした。これに対して、カーディフ・シティFC所属のDFショーン・モリソン選手が20回のスローインにおいて、ボールを投げ込む前にボールを拭くルーティンで使用した時間は合計すると、なんと8分を超えるものだったのです。
そのような現状を「なんとかしなくては!」と思うのは、当たり前のことではないでしょうか…しかしながら、どんな対策を練れば良いのでしょう?
…ということで、今回はサッカーの試合で時間を有効に消費するための3つのアイデアをご紹介します。
つづく
11/11(日) 20:10配信
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20181111-00010012-esquire-life まあ色々試したらいいよ
オフサイドも完全機械管理したほうがいい ピッチの外にボールが出たら、時計を止める
https://amd.c.yimg.jp/amd/20181111-00010012-esquire-001-1-view.jpg
この手法は、バスケットボールで上手に活用されているタイムコントロール方法です。ただし、スタジアムで観戦中のお客さんの中には、「余計なことをしやがって!」と怒っている人も少なくないでしょう…。
選手が最寄りのタッチラインからピッチ外に出ることを認める
https://amd.c.yimg.jp/amd/20181111-00010012-esquire-002-1-view.jpg
これは良いアイデアと言えるでしょう。ですが選手交代のときに、わざわざ審判のところまで行って握手をする…という時間つぶしのテクニックは使えなくなります。また、このテクニックですと、ホームゲームでリードされているサポーターたちの怒りを増幅することでしょう...。
ボールボーイにロボットを使う
https://amd.c.yimg.jp/amd/20181111-00010012-esquire-003-1-view.jpg
これこそ、素晴らしいアイデアかもしれません。外に出たボールを自動的にピッチに返すようにすることで、リードしているチームがよく行う…ゲーム終了前10分間に行う時間つぶしのためのプレイを止めさせることができるかもしれません。また、すべてのチームのグラウンドに、動きの遅いボールボーイの尻を叩く役目としてロボットを導入するという手もありますが…。 でもボールが外に出てる間もグラウンドに居る選手達は動いている訳で、必ずしも「プレーが中断している」とは言えないからなぁ アメスポマニアから言わせてもらうと
@ボールデッドは時計を止めAT廃止
Aベンチ入り選手は全員交代できる
Bオフサイド廃止
Cタイムアウトの導入
Dビデオ判定
EレッドカードはPK
これくらいやるとはじめてフェアでより面白くなると思う 時計をその都度止めればいいんだよね。
下らない時間稼ぎの意味がなくなるから。 >>15
これ言う奴やたらいるけど
あれは間をとる意味もある事くらい分かって欲しい 時計止めても間を取れるだろ
時計止まってるんだからひきょうと言われることもなく、必要な分だけ間をとればいい 選手交代をフットサルみたいに試合止めずにやれば良いんじゃない >>8
アメフト見ればわかるけど、思ってる以上に時間かかるよ
塵も積もればなんとやらで ラグビーみたいに審判に抗議出来るのはキャプテンだけにしよう 5分てあらかじめ決まってたらそれもうATじゃなくて通常の試合時間だろw どうしてそんなに時計を止めたがるのか俺にはよう分からん 倒れ込んでる選手を即ピッチ外につまみ出すUFOキャッチャーみたいなの作ろう 2019年3月については誰も突っ込まないのか?
どういうことだ? >>27
いちいち時計止めてたら40分ハーフでも長い >>9
バスケだってコートの外にボールがあるときだって中の人は動いてボールもらうじゃん? >>28
時間稼ぎのための演技する必要がなくなるからじゃね
中東のキーパーがプレイと関係ないとこで倒れて起きないとかうんざりって人は多いかと おまえらが「時間を止める」ってレスばっかするから
AVがみたくなっちゃうじゃないか >>33
それこそ間を取ってるんだから思う存分やられるだけだぞ アウトオブプレーの時は時計止めれば中東作戦撲滅できるのに >>31
痛くてゴロゴロしたら即刻ピッチの外に出す >>36
あれ?お前自分で間を取ってると言ってるじゃん
え?意味分からんのだけど?
大丈夫か?情緒不安定? てか何故時間を止めないのか未だに意味不明。
時間制限スポーツなのに肝心の時間計測がアバウトって頭おかしいだろ。
サッカーてホントに現代スポーツなのかよ。 時間稼ぎはボールがどの位置でもPK
これ採用しよう いや意味わからん
間を取りたいならとればいい
両チーム水分補給したり休んだりしてるからその点はフェアだ
時計が進んでるという点でアンフェアになるわけで
だから時計を止めようって意見が出てくる 選手が5秒以上倒れていたらその時点でその選手はプレイできなくなり、
救急がかけつけてピッチの外に出すってのでいいよ
これでずる怪我はなくなるしプレイも止まらない スローインはオフサイドにならない
鹿島とやったGKみたいに遠くに飛ばせたらスローイン時ゴール前に突入する戦術もできる
まぁ誰もやらんだろうが >>44
お前があまりスポーツを知らない事は分かった 時計を止めるのはいいと思う
でもそうしたら野球みたいに4時間コースになるから、25分ハーフにすればいいんじゃないかな ・試合終盤で勝ってるチームが意味なく選手交代。しかもダラダラとゆっくり歩いてピッチを出る。
・同じく試合終盤に負けてるチームがゴール決めた後、そのボールをダッシュして拾いにいく。
これ見るたびにコントかよと思ってしまう。 米のMLSは昔バスケみたいに時計止めてた
やっぱ米は米だなと思った スパイクとボールにセンチ単位で判別できる位置情報管理タグ入れれば線審は要らんな
もう少ししたらVARもAIで即座に主審に連絡してタイムラグなしで利用できるようになるだろ 時計止めてバスケみたいにしろよ
ブザービーターはありで >>50
こないだ大久保がちんたらやり過ぎて黄紙もらって
それが累積4枚目で有給休暇をゲットしたやつだなw >>11
オフサイド廃止してどうおもしろくなるんや…… プレーヤーを二人減らす代わりに
ゴールを決めたら2点入るようにする
オンリスクの戦術で盛り上がりそう >>42
どう考えても手で扱ったほうが合理的なのに
移動に使う足をボールを蹴ることにも使ってる時点で理不尽極まるし
現代的とかそういうものとは程遠いスポーツなんだよ
何もかもが合理的だったら試合なんかするまでもなく強いほうが勝つしな 選手交代のやつは導入してほしいな
だらだら歩いて交代するのを見てるとイライラする フットサルと全く同じやり方にして何かデメリットはあるのか?
くだらない時間稼ぎが100%なくなるだけでどんなデメリットも軽く利用がすると思うが だいたい今時主審が腕時計見てプレイタイム計るとか(笑)
「あ、今主審が時計を見ました」とかいつの時代のスポーツなんだよ。 ピッチからボールが出た瞬間、ファールで審判が笛を吹いた瞬間に時間を止めて、リスタートでボールを蹴る、投げる瞬間に再開する
たったこれだけの簡単なことでサッカーの魅力は倍増するだろ
やらない理由がマジで分からん 卓球の汗拭きルールとかバドミントンだったかな?韓国のペアが酷い間の取り方で非難されたりとかここの奴らは知らないのかよ 主審に時計見させるんじゃなくてタイムキーパーに管理させればいい
レフェリーは無線で指示をもらうだけで済む 何時に終わるかわからなくなるな
酷い時は倍の時間かかってもおかしくない >>67
試合終了時間が早い時と遅い時でかなりぶれるだろう
最終節とか醜い事になるのでは やたらバスケバスケと言う奴らは
バスケのファウルゲームも知らなさそう AT短縮する必要性が理解できない。
トイレが近いとか? AT無くなるけどそれ以上に試合時間が伸びるだろうな
意味ないだろう よく考えたら全然変える必要ないわ
>>1のスローイン時のボール拭きなんてイエローだせば済む事 >>11
ホッケーと近いな。ホッケーもオフサイドなくなってから良くなったよな。
サッカーはさすがにオフサイドはなくせないが。ただ審判の目に判断するのは不可能だからVARしかないわ。 時計を止めればフザロスできなくなるんだから採用しろや >>45
状態に関わらす必ず外に出すってやれば演技は減るよね。 PKはファール受けた選手が蹴る
ファール受けた選手が怪我で蹴られないなら数分間ピッチの外で治療
キッカーはそのチームのキャプテンが勤める
これ採用しろ 交代とファウルはきっちり時間止めてもいいんじゃねーのとは思う
露骨に牛歩したり、転がって時間稼ぎは見苦しいし 時間をとめれば中東戦法が減るのもいい そのかわり45分ハーフを30分ハーフにするべきだと思うが >>78
それも本当に怪我してたら不公平なんだよな
なんで被害チームが数的不利被るねん >>45
これでいいな
選手が倒れて審判がプレー再会を止めて声を掛けたら
その倒れてた選手は必ずピッチの外に出て治療を受けなければ成らない
その際、その時のプレー再会と同時にピッチに戻れない >>82
時計止めたらATなくなるだろうからフザロスはありえないんじゃないか? >>5
エキサイトステージのサロンフットボールかよ まあこれも大事だけど
主審はピッチ外からひたすら映像みろよ
ピッチの中にいる審判は試合進行役
これだけで見られてる意識が働き、かなりファール減るから
ダイブもかなり減る
簡単に言うと主審に見つからなければ何やっても良いと考える土人
南アメリカのやつら
中東のやつら
この2人種がクソすぎる
見られてるってなるとやらないから ラグビーはATなしでやれるんだから出来ないことないと思うんだけどな >>11
32-28なんて言う試合になったら満足か? 野球じゃないんだからどんなに長くても十数分だろ短縮する意味がわからん
不明瞭な点を解消するために、もう一個時間表示を設置して
審判の時計と連動させて時間を止めるたびに加算されていって
ATがどれだけか公平に見えるようにすればいい ボールボーイは調子に乗るとアザールに蹴られるからな >2019年3月に「国際サッカー評議会」は会合を開き、サッカーの試合から時間の無駄遣いを減らす方法について話し合いました。
未来の人が喋ってるのに誰も驚かない不思議。 時計の話をする際に最低限理解しておくべきこと
・「プレーが止まる」と「試合が止まる」は別
フットボールではリスタートの権利が審判では無く選手側にあり、ボールが外に出たりファールの笛が吹かれても選手が即座にリスタートできる。
・競技規則は世界のあらゆるレベルの試合で共通
タイムキーパーに時間管理をさせるなら世界中の試合で審判を増やすことが必要。 アメスポ見てる人なら判るけどタイムコントロールを厳密にするとTV中継の時間が物凄く延びる
NFLは15分×4クオーターの計60分間、NBAは12分×4クオーターの計48分間だけど中継時間はNFLでほぼ4時間、NBAで3時間強にのぼる
実際にこのサッカー評議会が以前に試算して従来のTV中継時間におさまるようにしつつ厳密なタイムコントロールやるなら45分ではなく30分ハーフで試合を行うしかないと出してる >>97
別に30分ハーフでやることが障害な訳では無いんだけどね。そもそもそんな方法が現実的に無理というだけ。 ボールが出たら時計を止めるってAT増えるんじゃ
ATって実際の時間経過との差の時間だよね? >>100
そう。
ATを無くしたければ「最初から残り時間を表示しない」か「まず残り時間表示をルールで義務付け、その時計が進むのを逐一止める」の2択。 時計を止めた方が良いよバスケみたいにね
でもそうしたら90分は無理だから出来て45分から60分だろうな
兎に角プレーしてない時間が長すぎる バスケみたく秒単位で残り時間を表示すりゃあいいだろ。
攻撃の途中でも、かまわず強制終了。 >>103
バスケの終盤の時間止める試合展開は煩わしいんだよなぁ… >>103
>>104
相変わらす分かってない人ばかりだけど、世界中の試合でそんなことが可能かどうかの話をしないと意味が無い。 >>105
最近は下手なファウルはアンスポとられるから時間稼ぎのファウル減った そういう時間も含めてサッカーだろ
全然無駄じゃない AT廃止で。
ボール回し、外に出すなどの
時間稼ぎ対策は○分以内に
シュート打たない場合はCKなどの
ペナルティ課す。 >>11
オフサイド廃止はFIFA内で実際に議論されてるね。 >>66
時間稼ぎが無くなるからトータルでは今とそんなに変わらんだろ ちゃんと時間を計れ
ラグビー方式でいいんじゃねえの?
W杯のコロンビア戦で赤紙からPKまで3分あったのにAT1分とかだったし きっちり時間測ることに何の意味もない
強いて言えばATに入ってからは時間を厳格にしてもいいかもしれない
それまでの時間の1分1秒などどうでもいい >>11
オフサイド廃止は勿論のことタイムアウトだの交代無制限なんて取り入れたら所々試合が途切れてテンポ悪くなるだけ
劣化アメスポになって更につまらなくなりそう ボールを保持しているチームは1分以内にシュートを打たなければいけない ロスタイムと呼ばれてた頃は2分とかだったのに最近は4分5分が当たり前
何が変わったのか オフサイド無しで現代のプロサッカー選手がプレイするのはちょっと見たい AT短くする必要なんかないだろ
バスケのように時計を会場に表示してタイムキーパー導入すればいいだけだ >>123
完全に同意
タイムキーパー入れて試合が止まるたびに止めればいい
ハーフタイムが30分というのも完全に同意 もう何も変えずに
アディショナルタイム廃止でいいだろ 90分終了時点で負けているチーム側カードの出てないファウルの回数×10秒短縮 クウォーター制にして、交代は各ピリオドの開始前だけ認める >のたうち回ったら
中東の連中が汚く時間稼ぎしてるのを見てると高エネルギーレーザーでも照射して蒸発させちまえって思うわ >>124
ハーフタイム30分って何するんだよw
控え組同士でミニゲームできるだろそれ エンバペみたいな糞みたいな遅延行為に一発レッド出すようにすればいい >>133
同感。ルールとは関係無い。スタジアムや放送の表示の問題。 >>135
ルールと関係ない?
それならもう表示されてるけど 厳密に時計止めてたら実質AT伸びると思うんだけど
かと言って40分+AT 40分+ATにしたら今まで疲れて終了間際に入ってた点が入らなくなるかも ボールデッドで時計止めたら試合時間クソ長くなるぞ
フットサルとかビーチサッカーとか観たことないのか? 時計止めたら止めたで、次のプレー開始までダラダラしそう
なのでアメフトのディレーオブプレイみたいに、時計が止まってから何秒以内に次のプレーを始めないと反則となり相手ボール、とかも組み合わせないとダメだな 勝ってる方が皆で円陣組んでボールを取り囲めば絶対に獲られないじゃん(^o^)
何でやらないの? バカなの? >>136
競技規則はピッチ内のことしか決めてないよ。読んだこと無いの?なんで読まないの? >>144
その前のやり取りから読めば分かるんじゃないの? そういえば遅延行為した柏の糞ボーイはどうなった?
スペインリーグは制裁だぞ。 単に選手が倒れても一律で無視するか
絶対に外に運び出してアイスホッケーのペナルティみたいに一定時間戻れないようにするか
で大半が解決しそうだけどな
それかチーム毎に計測してロスした時間によるペナルティつけりゃいい >>151
競技規則に書いてある。
空費された時間の追加
主審は、以下のように前半、後半に空費されたすべての時間を追加する:
・競技者の交代
・負傷した競技者の負傷の程度の判断や競技のフィールドからの退出
・時間の浪費
・懲戒の罰則
・ 競技会規定で認められる、飲水(1分間を超えてはならない)やその他医療上の理由による停止
・VARのチェックやレビューに関わる遅延
・プレーの再開を著しく遅らせる行為(例えば、得点の喜び)を含む、その他の理由 ボールが外に出たりファールでプレイが止まったら時計も止める(前後半の時間は短くする)
というのは初期のMLSでやっていたはず
バスケやアメフトに慣れたアメリカではそっちの方がいいだろうという判断
でも、評判が良くなくてすぐにやめた >>145
何でたった2行の文章も理解出来ないの? >>155
その前の1行を理解できてないんじゃないのw >>11
昔のオフサイドが無かった頃のサッカーの試合動画でも見てきたらどうだろうか
あまりにクソすぎてオフサイド廃止なんて口が曲がっても言えんと思うぞ 簡単だろ
AT5分以上は切り捨て
時間稼ぎと思われる行為は即レッド >>158
シミュレーションもそうだけど、これだけみんな主審の判定を批判しているのになぜさらに犠牲者を増やしたがるんだろうか。 アイスホッケーのように痛んだ選手のかわりにすぐに代役をピッチにいれてく
そしてアディショナル廃止ぴったり90分で止める
これで悪質ダイヴと時間かせぎが減るはず ラグビーが考えたモノを後になってサッカーが取り入れる事が増えたな、TMOとVARしかり
これでタイムキーパー制度も導入したらレフェリーの負担も少しは軽くなるか
VARを本格的に導入するんだったら時計を止めるのは必然だわな、選手の怪我やカード
なんかを出すときも止まる
ただ間違いなく試合時間は延びる、ラグビーの場合40分ハーフでちょっとごたつくと1時間
にはなる、しかもアメスポみたいにタイムアップはなくノーサイドの判断はレフェリーのもの
TVとの兼ね合いもあるから難しい判断になるなぁ タッチラインに壁を作って
そもそもラインを割らないようにすると良い
壁に当ててパスとか壁を利用したドリブル
ゴールラインの壁にリフレクトさせるセットプレイとか
新しい見どころが出来て面白いのではないか 時計の管理を審判から主催者・運営者に移して、試合を止める、再開の判断だけ審判に任せればいいだけ。試合終了はブザー。 >>156
出来てるから大人しくお前が俺の文章を理解するよう努力しろ >>165
タイムキーパーを「審判員」が務めないスポーツとか斬新ですね。
>>166
意味のある文章書けるようになれると良いですね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています