【サッカー】南野を持ち上げ過ぎるべきではない。トラップやターンの質はまだ香川のほうが上だ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
10/13(土) 17:00配信
南野を持ち上げ過ぎるべきではない。トラップやターンの質はまだ香川のほうが上だ
ピッチの外から試合を観察していた長友佑都が「(攻撃面で)ちょっとチグハグな部分があった」と言うように、パナマ戦の日本はどこか組織美を欠いていた。
スコアこそ3−0だが、内容的にはまだまだというのが正直な感想だ。確かに、2ゴールに絡んだ南野拓実は結果を出した。しかし、衝撃的というほどの活躍ぶりではなかった。
例えば先制点のシーン。「イメージ通りではなかったけど、なんとか前を向いてゴールにつなげられて良かった」と南野自身が認めるとおり、トラップのところで少しミスをしているように見えた。
4−2−3−1に近いシステムでトップ下を担った南野は「前を向いてリズムを作る必要があった」と話していたが、その点に限れば十分ではなかったのではないか。
なにより気になったのは、トラップのクオリティ、そしてCFの大迫勇也にそこまで効果的なスルーパスを入れられなかった点だ。「僕が前を向いて迫君が動き出した時にスルーパスを増やせれば」という南野のコメントからも、改善の余地があることは明確だ。
走った状態でのトラップやターンの質は、現状で南野よりも香川真司のほうが上ではないだろうか。
香川は足もとに入ってくるボールの処理が抜群に上手い。それを動いたままでもかなり正確にボールを収めて、スムーズに味方へとつなぐ香川に比べると、この日の南野は仕掛けや崩しの局面でスムーズさをあまり出せなかった。だから、現時点で南野を持ち上げ過ぎるべきではない。
ポイントのひとつは次のウルグアイ戦(10月16日)。南米の強豪を相手にどんなパフォーマンスを披露できるか。森保ジャパンで確固たる地位を築くには今後、チャンスメイクの部分で香川以上の輝きを示す必要がありそうだ。
取材・文:白鳥和洋(サッカーダイジェスト編集部)
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20181013-00048613-sdigestw-socc
https://amd.c.yimg.jp/amd/20181013-00048613-sdigestw-000-5-view.jpg トラップやターンで飯は食えても
ゴールは奪えないんやで パナマがワールドカップでてたの知らないやつ多すぎだった 顔の点数が違いすぎるのでどうせならイケメンのがいい 固定選手じゃないと活かせないと皆、知ってるけど香川さんwww 武藤
中島 香川 南野
これが正解。若手世代と香川の融合がアジア杯までの課題 比較対象が香川て
南野は数多いるアタッカー候補の一人
微妙な親善試合とは言え結果を残した
レギュラー候補といったところ
所属クラブで何してんのかわかんない
過去の人と比べる意味はない 南野はイケメンだから世代交代でいいよ
勝負は時の運だがイケメンはイケメン。 香川だったら南野みたいに相手DFを振り切って強引なシュートはないだろうな もちろん香川が到達したレベルには無いけど、二人の違いは香川が下り坂で南野が登り坂ということ。4年後の時点で香川が南野を上回っているとも思えん。 持ち上げすぎな感じはする
ザルツブルクですらレギュラーじゃないんでしょ まあなんだかんだいって、ドルトムント級のクラブで試合に出られる選手はいないからな
空白世代はスキップして今の10代から次のエースを探さないと 香川は細かいテクニックは今でも上手いけど
モッサリしすぎて短い距離でもドリブル出来なくなっちゃってるから厳しい。 そんな持ち上げられてるか?
むしろ香川が上げられてねw スポンサーももう香川にしがみ付く理由ないだろ
なんでこんな記事が 今adidasは南のと中島のどちらを広告塔にするか、激論会議中だろうな これが香川さんの記者ネームか
代表呼ばれてないしクラブでも暇だしな
ただ香川が記事を書いたにしては日本語が少しまともなのが気になる サッカーは点を取らないとかてない
トラップやターンが下手でも点を取れるほうが前線の選手としては価値がある
トラップやターンの競技種目やサーカスしてるわけじゃないからな 4年後香川はもう老人だとして南野も別に若くねえっていう 持ち上げ過ぎるべきではないには同意だが、香川の方が上はない。 一瞬ボールを失いかけながらも
なんとか持ちこたえてよく決めた 持ち上げてるバカいんの?w
昨日も点入れたけど全然ダメだったでしょ 南野は香川と違って前に進めるからな
方向ボタンの前がないコントローラでゲームしてみ うっさいんじゃボケスレかと思ったらそうでもなかった 南野はまだ代表のアタッカー候補の一人にすぎませんよって話なら分かるのに、わざわざ香川を絡める意味が分からん トラップはわかるが、ターンは今の香川はそれほどでもないぞ。
というか南野はメンタル的に全盛期香川に近いものがある。
自身持って仕掛けてるわ。 とりあえずフリーキックは二度と蹴るな
センスなさすぎ 南野ってJでもずっとゴミだったしね
香川や乾とは違う >>43
えっ?
香川の方が断然上
比べるのも烏滸がましいレベル 試行回数が多いだけで香川さんトラップもターンもヘッタクソだよ
5回失敗して1回成功したところを殊更取り上げるから印象を与えられてるだけだよね 香川が上手いのは知ってるけど上手いだけなんだよ
大事な試合で信用できない
ロシアでは珍しく良かったけどやっぱり何年も植え付けて来たイメージはそれだけでは変わらない >>1
サッカーに芸術点はないんだよ
得点に直接絡めるやつのほうが上だろ 南野はちょっと頭悪いのと、血が上ると猪になるからな。そこが改善されんと格上には厳しい 香川はターンしてゴールから遠ざかるけど南野は近づいてシュート打つからね リフティングが出来ない釜本を
歴代のFWのトップクラスじゃないと言ってるような
キチガイ記事だな 香川のターンが出来る奴なんて世界でも滅多にいないだろ
本人も得意って言うだけある、絶品 そらまあ、オーストリアに留まってる選手だしな
そんなクオリティを求めるのは酷というもの >>24
南野はこれからの選手で、代表でも使って育てていくべき
香川はもう終わった選手だし、単純にシュートが下手だから 香川は半世紀に一人のレベル
南野は一年に二人位のレベル 正直代表レベルでもないよな
閃きもフィジカルもテクニックも水準レベル あの場面は香川だったら相手に潰されるかバックパスだろうね ああちなみにこの白鳥ってのは
コラに乗っかってファンハールを批判した海老沢ってやつの後任で当然カガシンな 南野は判断力が悪いよ
武藤や中島と一緒
無駄にドリブルしてバックパス 香川 真司(29歳) 95試合31得点(PK2)
南野 拓実(23歳) *4試合*2得点 >>64
育てていくほど人手不足のポジションでもないし南野自体のポテンシャルもそんな高くない >>1
香川を持ちあげすぎるべきではないの間違いじゃないか? タイプが違う。
香川はパサー。
南野はストライカー。 香川ってこの都市の頃はもうドルでバリバリだろ
はよ世界に出ないと手遅れだよ 逆にこれ香川なら復活!エース弾!とかってアホみたいに持ち上げてたんだろうって想像つく >>1
そもそも香川はシュートを打たない
ギラギラした南野とは勢いが違う 南野はu17位までは点取り屋のFWだったからシュートは上手いな 中央でプレーするには体幹の強さも重要な要素で
総合すれば南野の方が上 香川のトラップ!ターン!起点!>>>>>>>>>南野のゴール 南野ごときしかいない日本代表
確実にレベルは下がってきてる 持ち味違うのにわざわざ香川と比べる必要ないと思うけど
しかも特に持ち上げられてないし
逆に香川をバカにしてるような文章w 香川と比べて上手いかどうかって意味あるのか?
結局が今の代表にマッチするかどうかの問題だろう両者とも。香川は出てみないと評価のしようがない。 でも実際このメンバーに香川が入った形が究極系だよね
マジで本田をのさばらしてた期間無駄だったと感じる まあ司令塔としての質はダントツで香川だろう。
ベルギーみたいな強豪を相手にした時の落ち着きが半端ない。 香川が得点力が皆無なのがネックすぎる
あの試合で使ったら同じく得点力皆無の大迫と原口とのトリオでなにが出来たというんだよ トラップやターンは確かに上手いけど香川はボール受けて捌くしかできないから使いづらすぎる ただアジア杯レベルだと香川が輝きにくい。
香川が代表で輝くのはW杯クラスの大会じゃないと。 >>1
南野は単純に低レベルなオーストリアリーグで過大評価されてるだけでしょ
2014年セレッソ降格の戦犯
J1最終年成績
香川11試合7ゴール4アシスト
南野30試合2ゴール1アシスト 香川も本田も代表にとっては過去の人だからどうでもいいんだよなー 香川があんなターンしてゴール決めた場面なんかあったか?
アジア杯のカタール戦くらいしか思い浮かばない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています