【映画】「カメラを止めるな！」はパクリだ！『GHOST』原作者が怒りの告発 ★7
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20180821-00010001-flash-000-view.jpg
映画のキャッチコピーは、「最後まで席を立つな。この映画は二度はじまる。」だ。“37分間の安っぽいゾンビ映画” が終わったその後に「何かが起こる」というのがこの映画の肝だが、社会現象ともいえる熱狂のなか、監督と原作者の間にも「何かが起きていた」とは、誰も思いもよらなかったであろうーー。
「映画の評判は、僕も周囲から聞いていました。そんなとき、過去に僕が主宰していた劇団の後輩から『あれ、先輩の作品が原作ですよ。知らなかったんですか？』と言われて、初めてその映画が、僕の演出した舞台『GHOST IN THE BOX！』（以下『GHOST』）をもとに作られたことを知ったんです」
そう語るのは、2011年から2014年まで劇団「PEACE」を主宰していた和田亮一氏（32）。彼の言う“映画”とは、『カメラを止めるな！』のことだ。
6月23日にわずか都内2館で公開されて以降、口コミを中心に評判が広がり続け、累計上映館数が全国190館（8月17日現在）を突破。役所広司ら、芸能人がこぞって絶賛し、上田慎一郎監督（34）の巧みな構成を称賛する声が多い。
「製作費は300万円といわれているが、興行収入10億円突破は確実」（映画業界関係者）
まさに破竹の勢いの『カメラを止めるな！』だが、映画を観た和田氏は、こんな複雑な感情を抱いたという。
「構成は完全に自分の作品だと感じました。この映画で特に称賛されているのは、構成の部分。前半で劇中劇を見せて、後半でその舞台裏を見せて回収する、という構成は僕の舞台とまったく一緒。
前半で起こる数々のトラブルをその都度、役者がアドリブで回避していくのもそう。舞台が廃墟で、そこで、かつて人体実験がおこなわれていたという設定も一緒ですし、『カメラは止めない！』というセリフは、僕の舞台にもあるんです」
本誌もDVDに収められた『GHOST』の映像を見たところ、多数の類似点が見受けられた。
『GHOST』は、和田氏が企画して二部構成のプロットを考案し、A氏とともに演劇の脚本として完成させたもの（舞台上演時は脚本がA氏、演出が和田氏）。和田氏も原作者だ。2011年の初演が好評を博し、2013年に再演。再演時には上田監督も観に来ていた。
しかし、2014年に和田氏の劇団は解散。2015年になって、上田監督がかねてより交流のあった「PEACE」の元劇団員のB氏と接触し、『GHOST』の映画化を企画。上田監督はA氏に映画用の脚本執筆を依頼したが、このプロジェクトは頓挫した。
その後、2016年に上田監督は『カメラを止めるな！』のプロデューサーの市橋浩治氏から長編映画の製作を持ちかけられる。すると、上田監督はなんの権限も持たないB氏に「『GHOST』の映画版をやりたい」と伝えたという。
「Bに伝えたことで、映画化の許諾を取ったつもりだったのでしょうか。上田監督は大幅にAの脚本を書き直したことで、『これは自分のオリジナルストーリー』と主張していますが、構成や大まかな設定部分は完全にそのまま。公開当初のクレジットにAとBの名前こそ入っていましたが、原作の表記や劇団名、作品名は入っていません」（和田氏）
A氏もこう語る。
「上田監督からは事後報告の形で『名前を入れました』と連絡がありました。しかし、脚本を書き直して映画化する過程で、許諾を取る類いの連絡はありませんでした。公開されたいま思うと、原作として和田さんと私のクレジットがないのは疑問に思います」
こうして完成した『カメラを止めるな！』は、2017年11月に初めて一般公開された。公開後も、監督から劇団関係者への連絡はいっさいなかったという。
「弁護士に、双方の作品を見比べてもらったうえで相談したところ、類似点の多さや、Aの脚本をもとに書き直したものであるのに原作の表記がないこと、原作者である僕やAの許諾を取らなかったことなどから『これは著作権の侵害だ』と。現在、訴訟の準備を進めています」（和田氏）
本誌が上田監督及び市橋プロデューサーに、本件に関する事実確認を求めると、
「弊社といたしまして、本映画において舞台（『GHOST』）に対する著作権侵害がなされている認識はございません。
以下ソース先で
8/21(火) 6:01
SmartFLASH
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180821-00010001-flash-peo
★1が立った時間 2018/08/21(火) 07:15:05.70
前スレ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1534848919/ 設定流用で原作主張するのは無理すぎる
原作者でも日本映画じゃ金入らないし、こんな無理のある暴れ方して名前売っても意味がない 上田は法に無知な人間の立場としては
自分に出来る範囲のことで原作者達をクレジットに入れてあげようとしたようには思えるけどね
原作者に一切金が入らないようにしたのは映画会社だろ
和田は喧嘩売る相手を間違えてるのでは？ 話題にはなってるわな
更に人気出るのかは分からんが これだけヒットすると原作は俺だと言いたくなる気持ちも分かるが
映画、TV番組、小説の8割は何らかのパクリだからな
和田氏が原案を思いついたとしても
舞台作品としてヒットさせる腕がなかった時点で負け お互いに認めてる上でのクレジットの入れ方が問題なのに、
目立ちたがりの週刊誌が使った『パクリ』に乗っかってるからなぁ。さてさて SNSで自分で盗作否定してたってマジ？
ほんとならクズすぎるだろ 裁判で白黒つければいい
勝てば興行収入全部取り上げてしまえ ヤバイなこの監督
疑われてもしかたない貧相な顔やったしな なおパクられたと騒いでいる原作も三谷のパクりの模様 ハリウッドから映画化の話が来てるから
原作でもめてるんでしょ。 返すつもりだった万引きみたいなもんだからセーフ理論 フジテレビが早速喰い付いてこの作品に出ている俳優を再現ドラマに総出演させてたけど誰一人として魅力的な役者おらんかった >>24
ショー・マスト・ゴー・オン(幕を下ろすな)だっけ？
完全に同じなんだよな
和田もこれで原作主張したら
もっと大物が怒りだすぞw タランティーノの時も色々原案者が出てきたし恒例行事 こいつも三谷のパクリって言われてるけど､三谷も
海外のどっかの映画とか舞台とかからパクってそう
結局映画舞台なんてパクリの連鎖だろ この作品の展開はそれほど珍しいもんでもないから裁判になったら舞台側が負けると思う。
でも舞台を見た人は舞台も良かったって言っているし、丸くおさまってほしいもんだな。 >>1
371名無しさん＠恐縮です2018/08/21(火) 09:57:27.89ID:Ib955ccS0
もう少し早く表ざたになってたら松ちゃんはワイドなを休まなかったかもしれんなー。
437名無しさん＠恐縮です2018/08/21(火) 10:05:09.70ID:xHbRULgQ0
松本はツイてるよ
もしあの回に出ててこの映画絶賛してたらまたなんやかんや言われただろう
487名無しさん＠恐縮です2018/08/21(火) 10:09:01.91ID:Oacj6xkl0
日本が誇る超一流映画監督でお馴染み松本さんの神回避よ
★プロデュースの一環だろ 話題作りが無理矢理過ぎて電通臭くて仕方ないわ
この後色々炎上させるの分かってたから松本さんはワイドナをずる休みしたんだろうし
電通さん もう少し捻らないと一般市民は踊らないよ
★プロデューサーが悪いって意見多いが
あの映画に出てきたイケメンプロデューサーが頭に浮かんでしまう
あの人最後がんばったじゃん
★それ違う
131名無しさん＠恐縮です2018/08/21(火) 09:33:24.83ID:Ui0uI7BE0
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180819-00000007-jct-ent
上田監督、ワイドナショー出演も... 「一番影響受けた」松本人志に会えず
上田さんは、ダウンタウンの松本人志さん（54）を「神」と称するほどの大ファン。
番組での対面に心を躍らせていたが、なんと松本さんが体調不良で収録を欠席。
これには上田さんも、放送後のツイッターで「まさかの松っちゃん不在...」と
複雑な心境を漏らした。
「神との対話は持ち越されました」
ワイドナショーの呪い？不倫アナ出演見合わせ
「横浜市郊外の田園地帯の『竹林』や『小屋』で夫以外の妻子ある男性と
密会を重ねていた」フジテレビのアナウンサー『秋元優里』アナ
驚異の「5股」報道で世間を騒がせた乙武洋匡さん（41）
覚せい剤取締法違反で逮捕された元野球選手の清原和博さん（50）は
逮捕直前にゲスト出演していたなど、枚挙に暇がない。
これまで“ワイドナショーの呪い”にかかったとされるのは
SMAP解散問題に揺れた中居正広、薬物で逮捕された清原和博
ライブ客と裁判沙汰になった泉谷しげる、不倫騒動の乙武洋匡やRIP SLYMEのSU
東京03の豊本明長、離婚トラブル報道が出たジャーナリストの堀潤
線路侵入問題の妻・松本伊代について謝罪したヒロミ、恋人に浮気された山崎夕貴アナなどなど。 こういう盗作騒動って必ず出てくるよなあ
でも、いっつもネット界隈でしか盛り上がらない パクりパクられがアングラ劇団界では当たり前じゃないのか
カメ止めがメジャーになったから
今までなぁなぁだった著作権問題に火がついたんだな
この機会に徹底的にやればいいと思う 有名になるまで寝かせておいて刈り取りにきたイメージ <丶｀Д´>ﾊﾟ…パクッてないﾆﾀﾞ ｳﾘｼﾞﾅﾙｽﾄｰﾘｰﾆﾀﾞ ド素人だが特許は基幹アイデアの模倣だけでも侵害とされるけど
著作権は細部が同じじゃないと侵害認定されないイメージ
この映画はアイデアは明らかにパクったけど著作権的にはセーフなんじゃなかろうか そして今日も新宿TOHOシネマズは
夜の回まで400人のハコが満員だ
https://hlo.tohotheater.jp/net/schedule/076/TNPI2000J01.do
収益は映画館が半分持っていく
残りを配給会社とプロデューサーが持っていく
監督や出演者はどうせやりがい搾取で
大したボーナスも出ないんだろうな まあこういう話は弁護士同士がまとめて
法廷の外で決着がつくもんだよ >>1
結論原作か原案かのもめ事
告発者和田は「パクり」とは言ってないのでタイトルがミスリード
原作と原案の違い
※法律上明確な定義はないとのこと
原作にすれば著作権が発生し、原案なら発生しないと解説する人もいるがこれは誤り
http://see-saw.way-nifty.com/diary/2013/08/post-17e4.html
また元作品への忠実度合いだと思われていたりするがこれは誤り
例えば制作側が元作品へリスペクトがある場合、内容を大幅に変えてほぼオリジナルストーリーだったとしてもクレジットを「原作」とする事が多いため >>6
パトレイバーで押井が自由にやってることを考えると原案、原作者なんて特別な
地位じゃないだろうし話から原作者と名乗ってもこの映画の著作者とは言えないだろ
50～100万払って著作権の放棄と原案協力くらいで手を打てばよかったのかもね
GHOST原作者ってのもいろいろ違うだろうし
コルトは著作権で成功しライト兄弟は晩年著作権争いで揉め続けたと言われてるのにな >>43
GHOST IN THE BOXを映画化したいから映画用に脚本を書いて と言う依頼を脚本家本人にして、
その脚本を土台にして殺人事件をゾンビ事件に変えただけだから、
アイデアや着想のレベルではない >>34
日本の法律上アイデアに関しては著作権は発生しないんだってさ
具体的にペーパー化されたものを流用なり下敷きにしたりすると著作権法違反とか
原作原案に関して俺が納得した説明はこれ
「原案」とはいまだ作品になっていない状態を下敷きにして作り上げた場合
「原作」とは既になんらかの形で作品として世に出されていて、そのノベライズとか実写化とかをする場合も原作とされる
世に出ている以上、既に元作品へのファンもいて比較対照にされる
上田監督に関しては元々ghostって舞台の映画化目指して活動してきた流れがあるから、これに照らせば「原作」表記する必要があるだろう
ただし、作品が大きく成りすぎて原作者を名乗る人にいまさら大金払う事を考えるとプロデューサーが抵抗する気持ちも分かる >>47
原案のGHOST再演や、GHOSTを原案にしたカメ止めのリメイクはやめてね
権利放棄してもらいます
原作はうちに権利あるから 劇中劇ホラーという枠組みだって
ブレア・ウィッチプロジェクトが
とうの昔にやってることなんで
ghost in the box だって偉そうなことは言えない
「原案」としてエンドロールに出てるだけでもありがたいと思え
ghost in the box は原案ブレア・ウィッチプロジェクトって書いてないだろ そういえば、日本映画なんてもう何年も見てないな・・・ >>48
舞台の脚本家荒木さんと一緒に映画化目指していたのは知ってる
その脚本を今回のカメラを止めるなに流用したとするソースが知りたい
和田さんは元々舞台の主宰兼演出家でクレジットされていて、盗用だと訴えるのなら脚本家である荒木さんじゃないとおかしいし
和田さんは急に「実はghostの脚本は俺が半分書いた」とか言い出してるけどここもソースがないし >>53
上田本人が引っ張り出したと言ってる
許諾を得たような描写ゼロ
荒木が映画公開が決まって事後報告で許諾してないし、
和田企画で一緒に作ったから原作クレジットに自分と和田の名前がないのは疑問と言ってる
爆ヒット中の映画『カメラを止めるな！』上田慎一郎監督インタビュー
――本作大変面白く拝見いたしました！ まずこの斬新なアイデアをどんな事から思いついたのかをお伺いしたいのですが。
上田監督：５年前に、劇団PEACE（2014年解散）の「GHOST IN THE BOX!」という舞台を観まして、物語の構造がすごく面白いなと思ったんです。
この舞台を原案にして映画化したいと思い、最初はその舞台の脚本家や出演者の方と一緒に企画を進めていたんですがなかなか前に進まず一旦企画は頓挫。
2年ほど前にとあるコンペに出すのをきっかけにまたこの企画を引っ張り出して、基本的な構造以外は登場人物も展開も丸ごと変えて、新たな作品としてプロットを固めていきました。
その企画コンペには落ちたんですが、ちょうどその直後にこの「シネマプロジェクト」のお話をいただいたんです。「シネマプロジェクト」というのは新人の監督と俳優がワークショップを経て一本の映画を作るという企画です。 >>54
カメラを止めるな、に当たって荒木さんに脚本を書き直してもらったわけではないし、
5年前の映画化の際の脚本を今回使ったとも書いてない >>49
＞「原案」とはいまだ作品になっていない状態を下敷きにして作り上げた場合
そんなオレオレ定義で語られても。 >>53
＞『GHOST』は、和田氏が企画して二部構成のプロットを考案し、A氏とともに演劇の脚本として完成させたもの（舞台上演時は脚本がA氏、演出が和田氏）。和田氏も原作者だ。2011年の初演が好評を博し、2013年に再演。再演時には上田監督も観に来ていた。
＞
＞ しかし、2014年に和田氏の劇団は解散。2015年になって、上田監督がかねてより交流のあった「PEACE」の元劇団員のB氏と接触し、『GHOST』の映画化を企画。上田監督はA氏に映画用の脚本執筆を依頼したが、このプロジェクトは頓挫した。
＞
＞ A氏もこう語る。
＞
＞「上田監督からは事後報告の形で『名前を入れました』と連絡がありました。しかし、脚本を書き直して映画化する過程で、許諾を取る類いの連絡はありませんでした。公開されたいま思うと、原作として和田さんと私のクレジットがないのは疑問に思います」 ルパン三世とかモンキーパンチルパンと宮崎ルパンと全然別物だが「原作」クレジットになってる
既に作品化されているものの翻案をした場合原作クレジットを付ける
翻案とは、既存の著作物に依拠しそれを別メディアに出したりすること
上田監督は色々演技者に合わせて本を書き換えたが、元ネタが潰れたアングラ劇団とはいえ世に出ていてDVD化もされている以上、翻案として原作クレジット書かないとダメだろうね >>57
原案（げんあん）とは、議論や検討にかけるために考案された最初の段階の案、アイディア。たたき台（叩き台）とも言われる。決定案、修正案等とは対を成す。
原案は作品や最終稿になっていないこと
平たく言うと作品化されていないもの
>>58
それ和田さんが「実はあれの元はオレのアイデアだ」という発言しかないが、荒木さんはそれに対して否定も肯定もしていない >>60
＞原案は作品や最終稿になっていないこと
＞平たく言うと作品化されていないもの
作品化されてても原案として扱われてるのは普通に沢山あるだろうに。
そんなに定義が明確な話だったらこんなに揉めんわ 映像の著作権とかはどれだけ似ているか、みたいな判断が下しやすいが、
舞台の著作権ってのがそもそもよく判らない
アイデアには著作権が発生しないそうだからそもそも舞台演劇なんてパクり放題だしさ これが共作肯定に見えないのは信者脳だからか？
＞ 原作として和田さんと私のクレジットがないのは疑問に思います >>61
こういう風に定義づけないと原作も原案も同義になってしまうのでそもそも変える意味がない
実際そう解説している人が多い 原案は金貰えないから原作扱いにしろだとさ
顔隠してテレビ出ないで顔出せよ >>64
勝手に定義付けて「これは原作だ！」って言っても裁判では通じないよ >>65
法律上カネの問題とクレジットの問題は別
和田さん勘違いしてるのかもな
http://see-saw.way-nifty.com/diary/2013/08/post-17e4.html
映画製作の実務上、原案とクレジットするか、原作とクレジットするかの問題
と、権利処理が必要か否か、対価を支払うべきか否かの問題は別個のもの
であるから、書面化されて具体性、明確性のあるアイデアやコンセプトには、
権利処理をすべきか否かの一応の検討を行う必要がある。
平成22年度コンテンツ産業人材発掘・育成事業
（有望若手映像等人材海外研修事業）
プロデューサーカリキュラム 企画開発契約
E&R総合法律会計事務所 弁護士 四宮隆史 しかしこの二番煎じ映画のいったいどこがすごいんだ？映画評論家どもよ。 >>66
「原作・原案」の定義はなんですか？
基本的な部分を定義しないでは語れないので
自分はもう書いています >>72
大坪勇太
@botty8316
https://www.instagram.com/botty8316/
今石林カナダのトロントにいてこの問題には完全に部外者になってる >>69
作品の世界設定、登場人物をどれだけ同じか？
って程度の問題だわな
ダークナイトは映画オリジナルのストーリーだが
バットマンの世界設定、ゴッサムシティとか、バットマンそのものが出てくる
なら、原作バットマン、がふさわしい
ファンタジックビーストだってオリジナルストーリーかだが、
ハリポタの世界設定、魔法の呪文、魔法協会の名前をそのまま使ってる
要するに、旧来からのバットマン、ハリポタのネームバリューを拝借してるわけだ
そういった関係性が、果たして、カメ止めとghost との関係にあるか？
せいぜいが劇中劇ホラーという枠組みが同じであるというだけに過ぎない
「原案」が妥当だわな
これを原作と言われたら、ghostだって
原作ゾンビ(ロメロ監督)
とクレジット表記すべきだということになる >>77
原案/原作は元作品への忠実度合いだと思われていたりするがこれは誤り
例えば制作側が元作品へリスペクトがある場合、内容を大幅に変えてほぼオリジナルストーリーだったとしてもクレジットを「原作」とする事が多いため >>77
ファンタビはハリポタの原作者が脚本・原作やってるのに
何言ってるの？ >>76
「原作 原案 違い」でググれよ
一般的な定義はいくらでも解説あるが、お前みたいな自分勝手な定義はどこを調べたらそうなるんだよｗ >>80
ぐぐった結果が>>49
結局法律用語ではないので明確な定義はないって結論だ >>77
ファンタスティックビーストとハリポタの作者は同一人物 ※「原案/原作」の違いは法律上明確な定義はない
原案にするとカネが発生せず、原作にすればカネが発生すると思っている人もいるがこれは誤り
俺が一番納得できた原案原作の違いは以下の通り
「原案」とは、議論や検討にかけるために考案された最初の段階の案、アイディア。叩き台とも言われる。決定案、修正案等とは対を成す。
原案は作品や最終稿になっていないこと
平たく言うと作品化されていないもの。
「原作」とは既になんらかの形で作品として世に出されていて、そのノベライズや実写化など翻案する場合原作とされる
世に出ている以上、既に元作品へのファンもいて比較対照にされる これ映画自体そこまで絶賛するもんでもないわって感じだったけど
エンディングの主題歌がジャクソン５の I WANT YOU BACKのカバー
なんだと思ってたら作詞作曲日本人の名前ででてきて愕然した
これがオリジナルで通るのかよ 幕を下ろすな(三谷作品): 舞台裏が出てくる
GHOST(オリジナルだと言い張る): モニター室が出てくる
カメ止め(インスパイアされたことは認めている):モニター室が出てくる
幕を下ろすな:トラブル対応がコメディ風
GHOST:トラブル対応がコメディ風
カメ止め:トラブル対応がコメディ風
幕を下ろすな: 脚本の辻褄が合わなくなる
GHOST: 脚本の辻褄が合わなくなる
カメ止め:脚本の辻褄が合わなくなる
幕を下ろすな: 台本に載ってないトラブル発生
GHOST: 台本に載ってないトラブル発生
カメ止め:台本に載ってないトラブル発生
幕を下ろすな: 出演者がアドリブで回避
GHOST: 出演者がアドリブで回避
カメ止め:出演者がアドリブで回避
幕を下ろすな: 急にセリフを増やせと言われ吐き気
GHOST: 撮影の緊張で嘔吐しそうになる
カメ止め:撮影の緊張で酒を飲み嘔吐
幕を下ろすな: スタッフの奥さんや父親、友人が一員として参加
GHOST: スタッフの彼女や友人が一員として参加
カメ止め:スタッフの彼女や友人が一員として参加
誰が１番のパクり野郎ですかねぇ？ よかったな
これで、もう一回、
ワイドナショーに呼ばれるだろ
DT松本に会えるじゃん >>77
ルパン三世で言えばば著作権は厳しく守られるけど
仮にタイムトラベルの物語を作った場合原作、原案はタイム・マシンだと
言えるだろうし、著作権が完全な同一性を求めないならタイム・マシンの前にも
タイムトラベル物はあるからタイム・マシンも著作権違反と言われるかもね
どこまで同じかどれだけ違うかが著作権問題 >>83
それでもパトレイバーと攻殻機動隊との押井の関係はどうなるんだろうな
ドミニオンと押井って関係ないんだな、ドミニオン見たときおいおいと思ったけどな
パトレイバーかなと思ったわ >>81
お前が言ってるのは明確な定義がないから自分で決めましたってことか
だからソースも出せないと
誰が納得するんだそんなのｗ 正直和田ウゼェ
勝ち馬に乗り遅れたくない気持ちはわかるが
監督のもんなんだよこの作品は 高橋ピロリ@サラリーマン舞台人（@pirosuke328）
すずきぺこ（@peco_suzuki）
くらいしか元劇団PEACEで今も活動してる人見つからなかったわ
あとよろしく そのghostも他の作品のタイトルパクってるんじゃないの？
ghostって聞いたことあるぞ 作品に対してのオマージュを感じないんだよな
あくまで上田は舞台作品を褒めているけれども、コンペ落ちただの、作り替えただの
作品愛よりも自分オリジナルのために利用しているだけ
素晴らしいからこの部分使った、それでいいんだよ カメラを止めるな！ めちゃ面白かった。 作り手のみんな、映画が好きなんだなぁと思えた。
あの頃命かけて大好きな仲間と作ってた作品がこんな感じで命を与えられてて、本当にうれしかった。 最高でした。
↑7月8日のつぶやきでこうやって褒めてたくせに急にパクリだ言い出して
結局お金かよって言う風にしか見えない
作品を大事にしてるならヒットする前に見た段階で訴えて来い >>94
お金は大事だよ
儲けたなら原案の人として取り分を主張して当然
裏で儲かって逃げるやつを許しちゃダメ
この人も上田も出演者も相応の利益配分があるべき GHOST IN THE BOX
何かをパクってませんかね？ >>93
>作品愛よりも自分オリジナルのために利用しているだけ
ちゃんとした映画作品に出来てなかったら和田も褒めたりしないでしょ
『自分達の演った舞台の方がもっと良かった』とか反論してないわけで >>97
映画って十人の爆死を一つのヒットで埋めたりする世界だから
そんなこと言ってもなーって感じ サノケンですら裁判になれば間違いなく勝訴していたと言われている。
著作権は広く認められるけど、著作権侵害は難しい。
元の舞台なんて誰も知らないレベルだし、解散してるから誤認狙いでもないしのは明らかだし。
大枠のストーリーが似ていているだけで著作権侵害だというのはまず無理。
専門にしてる弁護士に聞けばすぐわかる。でもこうして告発することで自分の名前も売れるし、もう一度舞台やるチャンスも出てきただろうからな。 >>102
誰も知らないレベルでも、舞台で上演されていると
リーフレット、台本など証拠がたくさんあるんだよ その証拠だと脚本の人が著作者で
和田は著作者でないけどね 要は、バックステージ物でしょｗそれに、POVホラーをガワにしたのが新しいってだけでｗ そして本当の著作者や間に入った人たちはスタッフロールに最初から入ってる
参考くれた人たちってね >>105
そこは上田のオリジナルなんだよな
家族ものとゾンビものにしたからうけたので
そこは完全オリジナル
それでないとこれまでの有象無象と同じ >>1 君の名は。の後半の異常なつまらなさ
温泉宿の意味なし喫煙シーン、ヒモがどうたら同じ説明をもう一度する、
山登りでまた同じヒモの説明をする。もう最悪だわ。何回同じ説明するの？
（創価３色のクソ紐を絶対に売りたいなんて言えない）
新海よ、おまえはアホだろうけど、客は正常なんだから一度でわかるよ。
グーグルマップで誰でも見れるクレーターを見つけてなんで喜んでいるのか？
ばばあを背負ってすぐに着く場所なんだから誰にでも行けるし、
(ここ虹色ほたるからパクリ)
わざとらしく驚いてもね、新海さんｗ客はドン引きですよ？
クレーターのすぐ側の遺跡を何故か再訪し、たまたま発見し、
（すぐ見つけたら宣伝JR癒着してる温泉や観光案内がカットになるから）
（でも自分で酒を置いた記憶はあるというバカ脚本よ）
何もない所で何故かすっころんで、
（ホタルの名シーンのパクリにつなげるために強引に転ばせる）
ゲロ酒を飲んだ後に、唐突に始まるキャラ設定の説明・・・
(ここも虹色ほたるからパクリ)
だからそれを前半描写しないとダメでしょ。
回想で人生全部説明って酷すぎる。酒とか隕石関係ないじゃん。
もう映画の設定集かよってレベルの説明じゃないですか。
https://www.ようつべ.com/watch?v=fRfa9TRIt3Q
http://pbs.消去twimg.com/media/DGronYyXsAAU5--.jpg
http://pbs.消去twimg.com/media/DGrpXhaXUAAvw_9.jpg
http://pbs.消去twimg.com/media/DGrqHqeXUAABQ3V.jpg
http://pbs.消去twimg.com/media/DGrrDCaXgAAv24J.jpg
http://pbs.消去twimg.com/media/DGrr0cNUMAE350l.jpg >>1君の名は。のステマ商法
糞バカ視聴者を洗脳して、創価３色のゴミヒモ(12000円)を売りつける狙いで
ひもを渡す設定を入れたことで、
なんで手紙を渡しておかない？等の矛盾が発生。
さらに笑いながらイチャついてるけど、テッシーに計画を続けさせたんだから、
急ぐべきだろ。なんで創価色のひもで遊んでるの？
主人公「忘れちゃうから名前を書いておこう！」
↓
夜空に絶叫ｗ「お前の名前はミツハ！ミツハ！ミツハ！」
↓
主人公「誰だっけ？」
これはｗｗひどぅいｗｗｗ
自分で書いておこう言ってたじゃんｗｗ
叫ぶ前に書けよｗｗｗ
新海よ、お前は伝説だ。生きる伝説になったよ。
最悪の糞映画を作って、
ステマだけで売り上げた映画史上最悪のバカ監督としてな。
カル トそうかこうめい党は１０００万世帯居るので、平均２人世帯と仮定し、
２０００万人Ｘ１８００円＝３６０億である。
まさか最後に信濃町が出るからなどと、毎週土曜日午前のそうかがっかい集会で
動員をかけたりしてないよね？？
君の名は。の組み紐
http://i.im消去して見てねgur.com/fkYX7wy.jpg
そうかの旗、
http://i.im消去して見てねgur.com/RAYLpoC.jpg
完全に一致、 俺は一応、知的財産法を司法試験の選択科目で取った弁護士だが、
とりあえず原則的なところを述べると
著作権侵害が認められるためには類似性と依拠性を満たす必要がある
つまり、偶然似ているだけではなく、それに依拠してないといけない
今回のケースはこれらの要件は満たしているようにも思える
一方で、著作権法は具体的表現を保護するものであり、
アイデアを保護するものではない
そして表現自体ありふれたものの場合は
そもそもその部分の著作物性が否定されるかもね
まあそこまで勝算なしとまでは言えない感じ >>33
あっちは示談金目当てに封をしてない郵便証明を何年もかけて用意して、売れた映画を見つけたらそれの類似の脚本用意して封をしてもっと昔にオレが脚本書いたと原作主張したりする詐欺がザラなんだってさw
裁判やれば絶対に勝てないんだけど、売れてる映画なら示談金なんて屁でもないから面倒だから示談金で解決したりするから、類似の行為があとを絶たないんだと。 >>1 君の名は。のクソ脚本
隕石の当日あたりからは完全に脚本が破綻。
前日にミツハが東京へ会いに事前連絡もせずに行って、
脚本の都合でメールはせず電話はつながらない。
なぜか「会えばわかる」などとキチガイ妄想をして
約束もしないでどうやって東京で会うの？からの
脚本の都合で偶然満員電車の中にいるタキを
脚本の都合で偶然電車の外から見つける。
ミツハは日本野鳥の会か？視力ハンパネェなｗクソ脚本すぎだろ
そしてキチガイ会話をして創価ヒモを投げる。
満員電車で押し出されただけなのにｗまた乗ればいいじゃん
なんで投げんの？意味が全くわからない。
いい加減にして下さいよ新海さん。
時間に余裕があるんだから普通に話しかけて、
それっぽい理由で手紙に書いて渡せばいいだろ。
～日に色々あるけど助けてねとか。
脚本の都合で忘れる設定があるけど、
脚本の都合でなんとなく覚えてる設定もあるんだろｗ
脚本の都合で思い出す事もあるし、、
脚本の都合で時代も場所も飛び越えるし、その日は
脚本の都合で隕石が落ちる朝だったりする。
脚本の都合である朝電車で女に創価３色のヒモを渡され、
脚本の都合でそれを３年間、身につけ続け、
脚本の都合でその理由は「なんとなく付けてた」と、主人公が口で説明。
新海のアホはこれで客が、「うんっ納得」ってなると思ってるの？
おまえと違って客には判断力ってものがあるんだよ.
>>1 君の名は。新海の表現力のなさ
時空を超越して二人が会った感動させるシーンで
ゲロ酒を飲んだから変態だと会話するが、
（しかもこれはメールで前にやってるから２度目）
状況を考えれば親や妹の命を救う残り少ない時間なわけ。
この悪趣味で幼稚な新海の糞セリフのおかげで
全部ぶち壊し。人の命＞恋人のグダグダ＞ゲロ酒。
新海は物事の優先順位というのが理解できないバカなんですね。 >>99
反論しないって発想がおかしいでしょ
自分らが作演出していた舞台と同じもので
原作とエンドロールに入れてって話し合いしていたわけだし キャラ以外を全スキャンしているので
（コンテも背景もシナリオも全部パクリトレース）
https://www.ようつべ.com/watch?v=fRfa9TRIt3Q
http://pbs.消去twimg.com/media/DGronYyXsAAU5--.jpg
http://pbs.消去twimg.com/media/DGrpXhaXUAAvw_9.jpg
http://pbs.消去twimg.com/media/DGrqHqeXUAABQ3V.jpg
http://pbs.消去twimg.com/media/DGrrDCaXgAAv24J.jpg
http://pbs.消去twimg.com/media/DGrr0cNUMAE350l.jpg
http://pbs.消去twimg.com/media/DGrr_HWVoAATan8.jpg
http://pbs.消去twimg.com/media/DGwmruEXoAIoALl.jpg
http://pbs.消去twimg.com/media/DHcrGrRXgAE4YwV.jpg
http://i.im消去gur.com/nhBEhBN.jpg
http://i.im消去gur.com/VNATF74.jpg
https://i.im消去gur.com/98z933b.jpg
https://i.im消去gur.com/zVS9c9p.jpg
https://pbs.tw消去して見てねimg.com/media/DGwnSHQXkAQGvXx.jpg
>>1 君の名は。のクソポイント
入れ替わっているのに電話はしない、住所も聞かない、写メも送らない、でもメールは残す。
バイト仲間がｻﾌﾟﾗｲｽﾞで旅行に同行とかするわけないだろ。ｷﾁｶﾞｲかよ
会いに行かなくてもグーグルマップで見ろやカス
あんなｸﾚｰﾀｰ地形アホでもわかるだろしねバカ。
散々聞いて回って、なんでラーメン屋のババアだけが知ってんだ？
(店でおにぎり一個付きで１３００円の糞ボッタクリラーメンを売って
儲けるために長時間ラーメンの絵を出したいからなんて言えない)
しかも彗星の事は全員知ってるっていう。穴を見ればわかるだろ。
なんで主人公は地球レベルの災害を知らないの？
そもそもあんなデカイ落下があったら地球の環境が変化するレベルなんだがｗ
しかも三年前ってｗ古くするとメールがない時代の矛盾が出るし、
最近だと主人公が記憶障害のバカになるっていうね。
矛盾をそのままにするなよ。アホ新海は少しは頭を使って解決しろカス 「訴訟になった場合、原告サイドは差止めや損害賠償請求を求めていくと考えられます。訴訟では、
1.元の舞台の脚本家は誰といえるのか
2.上田監督が既存の脚本を利用したのか（舞台を見に行ったのか、など）
3.類似点や相違点から見て、本質的な特徴が同一といえるか
4.脚本家の許諾はあるのか、などが争点になると考えられます。
https://www.oricon.co.jp/news/2117990/full/
脚本家荒木さんが訴えたのではなく、和田さんが訴えたんで争点はこうなる >>49
世界的にもアイデアやプロットに著作権はない。 >>1
キャラ以外を全スキャンしているので
（コンテも背景もシナリオも全部パクリトレース）
https://www.ようつべ.com/watch?v=fRfa9TRIt3Q
http://pbs.消去twimg.com/media/DGronYyXsAAU5--.jpg
http://pbs.消去twimg.com/media/DGrpXhaXUAAvw_9.jpg
http://pbs.消去twimg.com/media/DGrqHqeXUAABQ3V.jpg
http://pbs.消去twimg.com/media/DGrrDCaXgAAv24J.jpg
http://pbs.消去twimg.com/media/DGrr0cNUMAE350l.jpg
http://pbs.消去twimg.com/media/DGrr_HWVoAATan8.jpg
http://pbs.消去twimg.com/media/DGwmruEXoAIoALl.jpg
http://pbs.消去twimg.com/media/DHcrGrRXgAE4YwV.jpg
http://i.im消去gur.com/nhBEhBN.jpg
http://i.im消去gur.com/VNATF74.jpg
https://i.im消去gur.com/98z933b.jpg
https://i.im消去gur.com/zVS9c9p.jpg
https://pbs.tw消去して見てねimg.com/media/DGwnSHQXkAQGvXx.jpg
>>1 君の名は。のクソポイント
入れ替わっているのに電話はしない、住所も聞かない、写メも送らない、でもメールは残す。
バイト仲間がｻﾌﾟﾗｲｽﾞで旅行に同行とかするわけないだろ。ｷﾁｶﾞｲかよ
会いに行かなくてもグーグルマップで見ろやカス
あんなｸﾚｰﾀｰ地形アホでもわかるだろしねバカ。
散々聞いて回って、なんでラーメン屋のババアだけが知ってんだ？
(店でおにぎり一個付きで１３００円の糞ボッタクリラーメンを売って
儲けるために長時間ラーメンの絵を出したいからなんて言えない)
しかも彗星の事は全員知ってるっていう。穴を見ればわかるだろ。
なんで主人公は地球レベルの災害を知らないの？
そもそもあんなデカイ落下があったら地球の環境が変化するレベルなんだがｗ
しかも三年前ってｗ古くするとメールがない時代の矛盾が出るし、
最近だと主人公が記憶障害のバカになるっていうね。
矛盾をそのままにするなよ。アホ新海は少しは頭を使って解決しろカス アイデアは和田のものだけど、ムーブメントを起こす才能がなかった。世の中に出したのは上田。評価されるべきは上田の方。世の中に出なければアイデアも闇に葬られ、金にもならず、誰にも知られないまま。
映画が売れて、原作者としてごねてる和田は見苦しい。 今のこいつの主張どおり
最初から「原作者」にしたとしても、
結局はごねてたと思うよ。 専門家に聞くhttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180822-00000306-oric-ent
「原告は、差止めや賠償を求めていくと考えられます。
1、元の舞台の脚本家は誰といえるのか2、上田監督が既存の脚本を利用したのか（舞台を見に行ったのか）3、本質的な特徴が同一といえるか4、脚本家の許諾はあるのか、などが争点になると考えられます。
記事を見る限り、2について見ていたというのであるし、利用したこと自体は認めているようです。
また、3は、ストーリーの中核部分、場面設定、登場人物の設定、さらには中核的なセリフ、重要な場面転換が類似しているといえるのであれば、翻案となり著作権侵害と認定される可能性はあり得ます」 >>120
それは勝手な想像だから
どう来られても反論できるように最初から原作の権利を買い上げていなかったのが悪い
所詮単館上映前提のワークショップ作品だからと高を括ってリスクを無視した結果そのリスクが表面化したってことだからね
詰めが甘いのが悪い 和田さん曰わく、上田監督はghostの脚本まで手に入れていたと
舞台でのセリフと映画でのセリフが一致「カメラは止めない！」とか
これでは演劇を元にした映画化(翻案)に当たり著作権侵害になる可能性が高い
仮に荒木さんが脚本家で荒木さんが納得していたのであれば、演出しただけの和田さん関係ないので和田さんが裁判で負ける可能性が高い 和田の主張見るにghost＝カメラであるからカメラの二次利用その他にずっと権利を発生させろ！って形に見えるな 原作か原案かで揉めてるように見えるが、原案原作は法律上明確な定義はないので論点ではない
裁判するんだから著作権違反があるかどうかの争いになる
和田の狙いは著作権違反が濃厚という所へ持って行ってからの示談金だろうな
上田監督はghostの脚本持ってたりghostの映画化に向けて活動していたりし、荒木さんと組んでやっていたときはいいが、
荒木さんと離れて映画化してしまったとなるとかなり分が悪い 上田はツイートで円満解決していきますとか言ってるぞw
素っ頓狂な奴だ
こういう人間だからこその
この行動なんだろうけど >>128
パクったと言われている方がオリジナルですから円満解決して行きましょう！はちょっと狂気の沙汰なんですがそれは・・・・・ パクりやん
これまかり通ったら、売れない小劇団の良くできてた舞台はパクり放題のフリー素材で勝手に映画にできて
SNSで斬新で面白いと口コミが広がって大ヒット！（笑）とかやりたい放題じゃん
ZOZO前澤さん、映画に参入するそうですが売れない小劇団からパクっちゃダメですよ～ 文春とか和田の詐欺の話も掘ってきそうで楽しみだね
殴り合い
>>116
最初から言われててアンチは否定するけど
普通に考えたら法人でもない和田に権利何もないからなあ >>133
そもそも元ネタも三谷のパクリ
小劇団なんてそんなのばっか >>130
別に著作権を専門にしてる訳じゃないが
教科書レベルのことで間違いは言ってないだろ？ >>129
たぶん荒木抱くんじゃない
荒木を抱えたら和田だけがパージされておしまいよこれ 荒木に金払います
原作にします
劇団の名前も原作に入れてやる
たぶんこれ
和田は演出で名前はいるかも
でも全部後は荒木との話し合いと契約
荒木にいくら欲しい？と聞いて買取で終わりになってしまうかもね 荒木さんが上田監督側に付けばそれでお終い
和田さんとかいう胡散臭い借金取りから逃げ回ってる人はね ガチで著作権の話になると荒木が上田についたら
和田はがいやのおっさんになるわけか… 和田にはカメラを止めるなとghostの舞台化の権利くらい上げろよそれでも
かわいそうやん？ このケースを盗作と断定するかどうかというよりは
上田本人にアイデアも大した才能もないのが一番の問題なんじゃないかね。
新進気鋭の天才監督あらわる、って感じで業界的には売り出したかったんだろうけどさ。
自分が書いた作品を映画化すると息巻いてたのがダメで、コンペ落ちた他人のアイデア使い回してるんだから話にならない。
物書きやクリエイターは一度こういう胡散臭いイメージが着いちゃうとほぼ消えないからな。 『カメラを止めるな！』原作者が語る「僕がどうしても許せないこと」
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180822-00010001-flash-peo
＞違和感を覚えたので、上田監督と連絡を取っていた元劇団員に
『なんで監督は劇団名や作品名を出してくれないの？』と聞くと、『プロデューサーの指示らしいよ』と。
＞後日、市橋浩治プロデューサーも交えて、上田監督と再度話し合いの場を持つが、製作側は頑なに「原作」としてのクレジットを拒否。
「劇場公開の館数も増えているいま、エンドロールを直すとなると、いろいろなところに迷惑がかかる。原作かどうかをハッキリさせるには時間もかかるし、クレジットの表記は今日決めたい」
と告げられた和田氏は、「後で『あのとき納得したでしょ』と言わないでくださいね」と前置きをして、渋々いったんは「原案」という口約束での提案を受け入れた。
＞「即日返答を迫られたことに、やはり納得ができなかったので、弁護士に相談のうえ、後日、再度『原作』のクレジットを要求しました。
その後、市橋プロデューサーから原案利用契約が提案されましたが、権利を買い取る内容でした。 >>143
問題は映画監督でオリジナル撮れるなんてそれこそ最初の一本の低予算があたったあとは
漫画原作やらを二、三本当てた後のご褒美くらいしかないことなんよね
国内監督だと
それで当てたらトップ10クラスになれる
でも今回は大ヒットすぎるのでいきなりオリジナル監督としていけたかもしれないので
それの目は潰れたかなーと ただ上田に関しては監督として否定されたかというとたぶんそんなことなく依頼は山ほどあるだろうから
和田のストレスは権利取るくらいでないと解消されなさそう 映画界の問題が今優れたオリジナルとる奴なんて求められてなくて
元ネタをちゃんと使えて売れる奴が欲しいなので
むしろそれができると捉えられたら上田的にはプラスではないのかこれというのが一番闇
一色伸幸
@nobuyukiisshiki
1-「カメラを止めるな！」、異例のヒットだから作り手たちにボーナスギャラを！ というツイートを見かける。でも映画ビジネスって、根幹、そうではない
。作り手を儲けさせたいなら、お客が二次使用にお金を使うこと。DVDが一枚売れれば、原作者・脚本家・監督・音楽家には定価の1.75%が入る。
原作者に金を渡したくないんだろうな市橋プロデューサーは 映画がちょっと売れた程度で持ち上げ過ぎたんだよ
監督とかもメディアに出過ぎ
まぁステマだったんだろうけど失敗しちゃったね >>151
いくらヒット作でも三万本なんて実写売れるの
そうそうないから50とか60万とかそこそこなんよな
レンタル分入れて 拡大公開して原案クレジットをエンディングに入れてんだから問題無いじゃん >>153
それが嫌なら制作費出してくれ
こっちが代わりにリスク背負って赤字でもつくらせてるんだ
になるからね ＞殺人鬼をモデルにした映画の脚本を書くので、
＞その映画の主演をしてもらいたいという話をオーソン・ウェルズがチャップリンに持ち込んだ。
＞アイデアだけで脚本を書く以前の段階であったため、その場は断るが、
＞後にそのアイディアを別の形で映画化することを思いつく。トラブルを避けるために、
＞ウェルズに連絡して「原案」のクレジットを入れ、5000ドルを払うが、
＞実質はウェルズは何もしていない。
＞ただし、後にウェルズが『殺人狂時代』の産みの親は自分だと吹聴したことに
＞チャップリンは心を痛めたという。
https://ja.wikipedia.org/wiki/殺人狂時代_(1947年の映画) ちなみに漫画家とかはパンフにイラスト乗っけたり表紙描かせたりして
それに100万とかつけたりするらしいよ
途中でパンフかえたりするのもそれ
原作料は規定なので他のとこにボーナスつける これがある程度売れたのは
汚い宣伝方法の賜物でそれに金ｓつかってるんだから
原作に金渡さないというのは理屈的にはあってるよ >>156
普通はそうだけどこれの場合はちと違くない？
まあそれが若者を食い物にする映画学校ビジネスなんだけどね >>160
今後のプロジェクトの予算が増えたら
正しい使い方である ちゃんと原作者をクレジットして
原作者に１０億円の１％ぐらい払え
上田慎一郎監督と市橋浩治プロデューサーは泥棒するな
ズルいぞ
おまえらは盗作した泥棒だ >>156
10の作品を1の大当たりでまかなってるとかいうアレですか。
分からんでも無いけど今回のコレとかさ・・・・と書いて思ったんだけど制作費300万って誰が出したんだろ 映画とかテレビも原作者は家が建つけど
今監督でまともな家なんてパヤオ見たいに出資込みで
権利持たないとありえないのが現実
大手もトントンばっか
メインは不動産だよ 本来なら元ネタというのでも原案でもいいから言明してもらってそれを餌に出版社に売り込んで
元の台本たをしたり
舞台またやったりして稼げばよかったのにねえ >>165
なるほど。にしてもやっぱり脚本家や監督の利益少なすぎやしないかね？
もうここまで行くとスレチにも程があるけど >>167
俺もそう思う
監督料なしでロイヤリティあげてとかやった人もいるけど
あまりに売れなくて食えないとかもあるしなあ TwitterにもPeace関係者沢山書き込んでるが、このスレにも居そうだな
和田はまず持ち逃げバックレたDVDのカネを返してから表に出てこい これ宣伝費に大量に金かけてるんだから
それを出してるところが一番利益を得るのはあたり前の話なんだよ
インディいってもちょっと高橋ジョージとは違う話。 >>169
和田が微妙に人望ないの伝わってきてつらいな 和田氏のフェイスブックのあれは捏造なのか？
別物と言って映画絶賛してたんでしょ 和田氏の原作主張には無理ありすぎ。
原案が妥当だよ 三谷氏の舞台も原案だよな
これ三谷氏が一言、僕の舞台をインスパイアしてくれてありがとう
とでも言えば終了じゃない？ ってかそもそも三谷のパクリでしょっていう意見が大半なのがね・・・ カネが欲しい貧乏劇団員がわらわら集まってきたのが今回の件
その姿はまさにゾンビ
ゾンビの大将 和田”持ち逃げ”亮一の魔の手から果たして上田監督は逃げ切れるのか！？ 【自らを泉南最強の輩(笑)と名乗る元暴走族な上にハルシオン中毒で更に暴力症のクセに
ただ単に悪知恵が働くだけなのに自らを頭がいいとほざく(笑)身の程知らずの真性DQNのド低悩(笑)
そしてその人相は麻原彰晃そのもの！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
広岡雅史(自称ゴンさん(笑))そのクソみてーな半生】
1983年 中学入学するも生意気だったので不良同級生に〆られる。以降3年間おとなしく過ごす
中学一年の時に2日間だけパンチパーマをかけたのが唯一の自慢
1986年 私立高校に入学するが、親分だった仲間が中退。自分も同級生からイジメに遭い中退、定時制高校に入りなおす
アイドルに憧れて劇団東俳に入れてもらうが芽がでない。ジャニーズの研修生になるも、2日で追い出される
1987年 同年代が丸くなり引退を考える17歳のとき、休眠暴走族のメンバーを名乗り活動をはじめる
1988年 18歳にて休眠暴走族の2代目総長を名乗り、年下に混じって30歳まで参加する
1989年 先輩に誘われ右翼活動を始めるも、1年経たずに逃げ出す
1990年 20歳で定時制高校の番長を気取り、更生してまじめに勉強したい生徒からひんしゅくを買う
地元暴力団に見習いで入るが、親と警察に泣きついてすぐに逃げ出す
1991年 21歳にしてヤンキー中学生が読むような雑誌に投稿。借りものの特攻服を着て現役暴走族を気取る
それ以降もメディアに出たくて仕方なく、昼の生放送番組の奇人変人コーナーに出演したりする
1992年 22歳にして6年かけて通った定時制高校を卒業
1993年 親に「もう23歳なんだから更生しろ」と怒られ横浜東口ポルタ宝石店「チャーミー田中」に就職。すぐにクビ
ホストクラブ「ナイトヨコハマ」入店。しかし1年もたない
女性二人と遊びに来ていた男に因縁をつけ監禁、脅迫で逮捕。雇われ店長をやっていたホストクラブも閉鎖
1994年 地元の有名先輩に頼み込んで、暴走族ビデオ「暴走列島94」に照明係として出演させてもらう
1995年 愚連隊会長を名乗るが1年もたない。その後も関西系暴力団の見習いになるが、親と警察に泣きつきまた逃げ出す
1996年 遂に才能がないのに気づき、芸能人になる夢をあきらめる
1997年 落ちこぼれを集めて政治結社(暴力団の下部組織)を結成。ヤクザを名乗り女性三人を監禁、強姦して逮捕
1999年 30歳にして暴走族の相談役を自称。タチワルを気取って地元の少年たちにちょっかいをかけるが返り討ちにあう
2002年 インターネット掲示板に目を付け、自作自演の売名活動を始めるが、誰にも興味をもたれず相手にされない
2004年 34歳のときに脅迫で新潟刑務所に入所する。「イビキがうるさい」と同居の受刑者にイジメられ独居房入り
2014年 44歳になっても未成年に手を出し淫行で逮捕される。罰金が払えず、身の回りの物を売りに出す めんどくせえ話やってるな
そんなんより「あのカメラを止めるなの原案舞台だ！」って相互宣伝しながら
演劇で儲けるのが早いんじゃないのかね
もめても何もいいことないだろに、クソ週刊誌に売っちゃうのは悪手でしょ 自分に非がない人間ならそれでいいけど
対立する週刊誌に絶対売られちゃうよね
和田、過去やってた来たこと誇れるわけじゃなさそうだし >>176
で、そんな映画がどうしてここまで激賞されるのか謎なんだが
映画評論家なんて三谷とかメジャーなやつを罵倒して
食ってるような連中なのに >>179
本人一度病んでリタイアしてるから、その元気はないかも。本人も現役バリバリで劇団やってればもっと違う形で事前にコンタクトあったかもと言ってる。 >>181
プロットが同じでも観て面白いかどうかはまた別なので。 >>181
ってかそこに女受けするゾンビと家族ものいれたことがヒットって分析はされてて
そこは上田のオリジナルの部分があるんだよね 和田さん暇なんだろうか
現在は実家のある福島で広告関連のクリエイター系とかって要はニート？
この件で取材受けますってブログに書いてるけどちっぽけな謝礼目当てなんだろうなあ >>182
もったいないな
これチャンスなのに
本人もそのルートが本望だろうになぜゲス話にしちゃうのか、本当もったいない
才能なんてどこで開花するかわからない、どこかでふと「窓が開いたとき」を逃さないのが大事なんだから 舞台を元にした映画は結局企画倒れになったんだよな
で、構成だけ残して別物になってるなら原案ですらないと思うんだが
構成そのものはよっぽど独自性無い限り著作権認められないよな？
それとも作り直した上で盗作レベルで似てるのか？ 荒木に対しても許諾を得ず上田はやっているし
実際、脚本家の荒木を協力として載せているから
上田は確信的に盗用していたんだと思うよ
じゃないとオリジナルとは名乗れない これ一本の一発屋で終わったりして
前の「お米とおっぱい」ってやつはヒットしてないんだろ >>187
あんたが言ってる通りだからこそ、金じゃなくて原作表記にこだわってるのかも。 一つ言えるのはこれがハリウッドならば、もう利益の出る興収や海外進出まで見据えてるので、個人が満足できるレベルの解決金払って権利は持たせなくても原作表記は妥協、くらいはサクッとやるのにな。
ショービズで大金がちゃんと行き渡るハリウッドはやっぱりそれなりに金が回るシステムだよな。 >>181
低予算と新人だから
内容よりバックボーンが1番重要だから
全く同じ物で監督三谷だったらケチョンケチョンだよ
まず最初の37分耐えれないでしょ？
いかにも素人じゃん GHOSTもパクリだろw
確かこのオープニングは洋画であったなあ、思い出せない。
洋画数千本のオタ。 >>194
何も事前情報入れずに見に行ったから前半は「このクソ映画どうしてくれよう」と思ってたのは事実w
エンドクレジット流れてきてマジで絶賛している奴ら頭おかしいと思って危うくそのまま席立つところだったw 映画板の方、周回遅れみたいな「別物」連呼凄いな。
他に反論できるカードがないのだろうかと思ってしまう。 >>196
ってか序盤酔う
吐きそうになったのは事実ｗ >>197
ってか見てるやつしかおらんのでは
見たら完全に別物やで
そもそも「映画でしか成り立たない」にネタになってるので
あれ元ネタ舞台で原作って言われても原案だろｗ
になるのは当然 日本は出資者の一人勝ちが過ぎるから
隙をついて原作者が少しくらい金をせしめてもいいんじゃないの >>188
この監督は元の舞台の脚本を持っていったらしくて
それを手直ししたものが今回の映画の脚本だそうだ
著作権って似てる似てないの度合い(類似性)ももちろん重要なんだけど
偶然似たわけじゃなくて実際参考にしてるかどうか(依拠性)も重要な要素だから
前者は何とも言えないけど後者は自ら認めちゃってるから言い逃れはできない てか和田はその話にも参加してなくて逃げてたのに
よく堂々と出てこれるながすごい
顔出さないのはそれなんやろけど 作品の許諾なしに自分で作り変え、自分のオリジナルだと言っている監督
それに才能を見出せる観客はすごいね、私なら無理だな >>203
オリジナルかどうかだというとオリジナルだからなあ >>201
ソース読み直した
ポシャった企画で用意してた「映画用脚本(A作)」を勝手に流用したのか
事実関係が正しいならアウトっぽいね >>205
そこが事実だとしたら口を出せるのは脚本書いたAで和田じゃないはず。 >>205
そう
それでそこに和田はまったく関わってないのでAさんなんだよ
なのに原作者気取りなのがまずおかしい ソースにはプロット考案が和田でaと一緒に脚本として完成させたってあるぞ >>208
それは元の「舞台」でしょ
でもそれは口だけであって実際の著作権者はAさん
ならそもそも並列させてなさい
編集者は著作権者になり得ない
漫画家や作家だ
そうなりたいなら最初から法人化して買い上げているべき 著作人格権はAさんであって和田にはない
そこに契約書がない限りAさんのもの >>208
プロットは著作権ないからそれなら余計と和田はかやの外やないかい！ >>206.207
肝心のA氏は和田さん側についてるんだよなあ
ということはA氏も了解してないということ
だから裁判になれば二人が原告側 >>212
果たして本当にそうかな？
そうなればいいね
Aさんが自分原作の映画を撮ってもらえるとか
5000万もらえるとかで和田を裏切らないかなあ
裏切らなきゃいいねえw >>213
それなら本当の原作者が報われるからいいじゃないの
上田がオリジナルと言い張る状況がなくなるのならそれでいいし、原作者が自分の著作権をどう扱うかは自由だからね >>214
映画側も和田も負け
Aさん一人勝ちでたぶん裁判なるとそうなる可能性が高いって
俺は最初から言ってるな >>215
原案扱いになって上田のオリジナルになると思うよ
そういう契約になると思うよ
それで和田を捨てるだけ >>97
佐藤秀峰「せやな」
フジテレビ「せやな」
原案、原作だとしても興行収入から払われると契約してないなら
儲けた額じゃなく製作費から払われるのが常識だろ
仮に大赤字なら原案、原作者が赤字分払ってくれるのかよ >>103
リーフレットとか台本だろうが完全に同一じゃないと著作権侵害は難しいよ
小説の場合だと、小説に書かれた同一文章じゃないと認められないし
その小説の世界観やキャラクターを使ってオリジナルの物語を作っても
著作権侵害と認められないし、ま著作権侵害だと言う人もいるけど >>219
しかもその辺ソースにするとクレジットは全部Aさんなので
Aさんにしかならないというｗ
和田関係なしｗ >>84
――音楽も印象的ですね。最初は劇伴もホラー調なんですが、エンディングで流れるのはジャクソン5みたいな。
上田 よくわかりましたね（笑）。まさに「"I Want You Back（邦題：帰ってほしいの）"みたいな曲を作ってくれ」って
言って作ってもらいました。「ここまで似てて大丈夫？」って何回も確認されながら（笑）。 予告編？を観て「学芸会レベルの演技wなんやこの子らwww 」って思ったわ、それしかなぁ～んも感じんかったw >>220
誰か忘れたけどあるアメリカ人が赤井英和のどついたるねんは
ロッキーのパクリと言っていたけど、どついたるねんは元プロボクサー
赤井英和の自伝なんだよな、著作権は厳格にしないとボクサー映画は
全部ロッキーのパクリ、原案、原作はロッキーと言う事になるんだよな テレビでよく使われてるカットで
若い女優の刺された時の顔の演技が下手すぎて萎えた コロンボは倒叙というジャンルでコロンボの数十年前からある みなさんに質問です
ハリウッドがこの作品を元々の舞台版の殺人事件が起こったという内容でリメイクするなら誰に許可を取ればいいですか
ちなみに映画側は舞台版の内容の権利も自分の物にしようと権利の放棄を要求しています >>221
まあ監督もプロデューサーも素人なんだろうね
こんな監督は怖くてオファー出来ないけどね 通常の盗作騒動は盗作した側が本当に被害者の作品を知ってて模倣したか証明するのが難しくて、文章が何行かに渡って酷似してる等の証拠が必要なんだが、今回は簡単
上田が映画化を持ちかける→頓挫→許可も取らずにコンペやワークショップで流用
内容を熟知していて既に無断流用をしている
後は原案か原作かの問題だけ
裁判になったら案外はっきりカタがつきそう >>232
別に監督は関係ない
本来はPが権利処理するだけ
原作モノやらせればいい
それで終わる >>219
それは盗作した側が本当に盗作された側の作品を知ってて模倣したか証明するために類似性の要件が厳しくなっているんだが、今回は状況が全然違うからね
上田が映画化を持ちかける→頓挫→許可も取らずにコンペやワークショップに流用
内容を熟知していて既に無断流用してる
類似性の要件もそこまで厳格にしなくても原案か原作かの線引きは簡単にできそう >>225
そらそこだけ見たらそうなるやろな
あの予告編見たら行く気無くすわwww >>224
下手に台本通り褒めなくてラッキーだったよな。 371名無しさん＠恐縮です2018/08/21(火) 09:57:27.89ID:Ib955ccS0
もう少し早く表ざたになってたら松ちゃんはワイドなを休まなかったかもしれんなー。
437名無しさん＠恐縮です2018/08/21(火) 10:05:09.70ID:xHbRULgQ0
松本はツイてるよ
もしあの回に出ててこの映画絶賛してたらまたなんやかんや言われただろう
487名無しさん＠恐縮です2018/08/21(火) 10:09:01.91ID:Oacj6xkl0
日本が誇る超一流映画監督でお馴染み松本さんの神回避よ
★プロデュースの一環だろ 話題作りが無理矢理過ぎて電通臭くて仕方ないわ
この後色々炎上させるの分かってたから松本さんはワイドナをずる休みしたんだろうし
電通さん もう少し捻らないと一般市民は踊らないよ
★プロデューサーが悪いって意見多いが
あの映画に出てきたイケメンプロデューサーが頭に浮かんでしまう
あの人最後がんばったじゃん
★それ違う
131名無しさん＠恐縮です2018/08/21(火) 09:33:24.83ID:Ui0uI7BE0
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180819-00000007-jct-ent
上田監督、ワイドナショー出演も... 「一番影響受けた」松本人志に会えず
上田さんは、ダウンタウンの松本人志さん（54）を「神」と称するほどの大ファン。
番組での対面に心を躍らせていたが、なんと松本さんが体調不良で収録を欠席。
これには上田さんも、放送後のツイッターで「まさかの松っちゃん不在...」と
複雑な心境を漏らした。
「神との対話は持ち越されました」
ワイドナショーの呪い？不倫アナ出演見合わせ
「横浜市郊外の田園地帯の『竹林』や『小屋』で夫以外の妻子ある男性と
密会を重ねていた」フジテレビのアナウンサー『秋元優里』アナ
驚異の「5股」報道で世間を騒がせた乙武洋匡さん（41）
覚せい剤取締法違反で逮捕された元野球選手の清原和博さん（50）は
逮捕直前にゲスト出演していたなど、枚挙に暇がない。
これまで“ワイドナショーの呪い”にかかったとされるのは
SMAP解散問題に揺れた中居正広、薬物で逮捕された清原和博
ライブ客と裁判沙汰になった泉谷しげる、不倫騒動の乙武洋匡やRIP SLYMEのSU
東京03の豊本明長、離婚トラブル報道が出たジャーナリストの堀潤
線路侵入問題の妻・松本伊代について謝罪したヒロミ、恋人に浮気された山崎夕貴アナなどなど。 >>1
★(パクりだの盗作だの)記事の見出しが恣意的過ぎるわ
許諾の取り扱いに不満があるだけだろ
拡大公開決まった時点で和田としっかり話しあわなかった
プロデューサーと配給会社のミス
売れれば叩きたくなる人達が出てくるのはわかるが
捏造一歩手前のパクり論争はいくない
★でもこのやり取りと配給会社のやり方は普通にブチ切れるな
「その際に、配給拡大のタイミングで、今日クレジットは決めなくてはならない。といわれ
最終的に向こうから妥協案として「原案」だったらどうですか、という話になり
“ひとまず”クレジットには原案として劇団名、作品名を入れてもらいました。
そして、その後原作かどうかは判断しましょう。という話になりました。
だから今、映画のエンドロールには
原案：劇団PEACE「GHOST IN THE BOX!」（作：A 演出：和田亮一）
special thanks で和田亮一と入っています。
でも僕は、ただ、「原作」と入れて欲しかったんです。
元劇団員のみんなが「あの作品PEACEの芝居が原作なんだよ！」と
素直に応援して自慢できるようにしたかったんです。
「原案」は作品を作るに当たって参考にしたアイデア
「原作」はその作品を作るための元の作品 です。
銀魂の映画は、全くオリジナルストーリーだけどちゃんと「原作」って入ってます。
しかしその後、先方からきたのは、PEACE「GHOST IN THE BOX!」は
今回の映画における「原案」として整理しました。という連絡とよくわからない原案利用契約書。
その提案された契約書には、僕が今後の映画、舞台におけるリメイク
そのほか二次利用に関する一切の権利をもてないという内容でした。」
★名前入れますと聞いて納得したけど、原案扱いで二次利用ダメとか言い出したからだろ
★元々は原作者の案の作品なのに、彼に今後舞台化してはいけないっていう契約書を送ってる。
原作者から作品を取り上げる行為で酷いと思う。
★なんで原作者が作品取られなきゃならんねん、そりゃ怒りますわな
★これは監督じゃなくて配給会社の問題だなあ。
★断りいれたけど、その内容に納得できないから訴えたのが今回の顛末
メジャーになった時点で契約仕切り直さなかった
プロデューサーと配給会社のミス
あと監督がそのへんの著作権絡みのことを理解してないアホ
★とりあえず配給会社は不手際しまくってるなとは思う 理解力ある人いるね
秒の案件やわー
Aさんの総取りか裏で貰うかなだけ
多分、大人が動いて後者やな >>222
ゾンビの呪文てなんだよw
これ読むとGhostのほうが面白そうだな 海外に売られる前に名前だけでも入れときたいんだろうなぁ
とんでもない金が動くだろうしな 原作者は一度泳がせておいて太ったから
回収という流れがばれてるからなあ
ストーリー自体も面白くなさそうなのでちっちゃい奪い合いなんだろな 254 名無しさん＠恐縮です sage 2018/08/22(水) 23:57:51.17 ID:/DmW+k+N0
>>218
2回目の公演では1回目脚本の荒木と共著になってる
1回目
https://stage.corich.jp/stage/28989
２回目
https://stage.corich.jp/stage/47038
再演の時は和田氏も脚本にクレジットされてるね >>248
和田さんは人のものを奪うのが好きなのかな >>253-254
再演の2013年版だぞ
原作が和田&荒木のほう
上田自身が2013年に観たってのと、今年のインタビューで5年前に観たってので、
2通りの言い回しだがいずれにしても再演版であること明かしてる 話題になったから金目当てで和田氏が訴えたと主張する人へ
6月23日公開（二館）
7月9日 和田氏が映画を鑑賞
7月18日 和田氏が上田監督へ連絡（原作表記を打診）
7月24日 AKB指原などがツイートで拡散
7月25日 アスミック・エースとの共同配給発表
7月29日 報道などで話題になりはじめる
8月以降 順次100館以上での上映拡大
時系列を見れば一目瞭然だが、
和田氏は映画が話題になる前にアクションを起こしている。
金目当てでもなければ名誉欲でもないのは明白。
的外れな批判も大概にしておけ。 芝居見ただけで自分が映画用に脚本書き起こしたならそれが通るだろうけど
今回の制作前に「あの芝居を映画化しよう」って事で
当時劇団の脚本家やってた人に頼んで映画向けにアレンジした台本書いて貰ってるんだよ
当時の劇団 主宰 和田 脚本 荒木 劇団員 大坪
和田が企画して大筋のプロットを決めて 荒木に脚本書かせて上演
演者の大坪と友達だった上田が観劇
後に上田が映画化を打診するも和田は自身のトラブルで音信不通
大坪経由で荒木に映画向けに脚本をアレンジして貰う しかし企画通らず映画化断念
その後数年経ってスクールやらワークショップやってる元リクルートのプロデューサーと組んで上田が映画化
（そのまんま脚本使ったが荒木にも一切許諾取らず「企画開発協力：荒木・大坪」とだけクレジット）
映画が評判になって行方知れずだった和田も見て喜ぶ
この時点では劇団も消滅してるし 和田も行方知れずだったんで
権利関係が整理されていないのもわからなくもない 普通はありえないが
その後の交渉で クレジットの表記無かった和田や劇団のを「原案」として出しつつ
一切の著作権を放棄しろと明記した契約書を送りつけ 当たり前の様に揉めてマスコミ暴露
結果論ではあるけど 元から「原案」として出していて「原作」表記にするしないの話じゃなく
何にも表記が無かったところから 言われて慌てて中途半端なアリバイ作りで原案とした訳で
弱みを自ら露呈しちゃってるんだよね 権利放棄の要求も同じく
合意も無いのに書面でわざわざ証拠残しちゃってる交渉下手の極み 上田が舞台を映画化したい→舞台スタッフと一緒にやるも頓挫→舞台スタッフが不在の状況で上田が映画を完成→上田がオリジナルと主張
おかしい >>224
上田に利用されるのがiいやで絡みたくなかったんだろう >>258
＞ その後数年経ってスクールやらワークショップやってる元リクルートのプロデューサーと組んで上田が映画化
＞ （そのまんま脚本使ったが
そんな経緯はない
舞台の映画化ポシャって白紙
その後上田はコンペに出すために以前の企画のコンセプトは流用したが１から台本作り上げたと言っている
https://cinemore.jp/jp/news-feature/388/article_p1.html
その後2016年に、とある企画コンペに出してみないか、とかいうお話が来て、基本的な構造以外は登場人物や展開を丸ごと変えて、新しい企画として書き直しました。
で、コンペに出したんですけど見事に落ちまして。その落ちた直後に今回のシネマプロジェクトで何か1本映画を作ってみないかというお話が来ました。 >>262
一から作り上げた割には類似点が多すぎるわなｗ >>263
元々自称原作者が、全然別物と認めてるんだが >>257
和田は11月の時点で一回目を見て、全然別物だと絶賛してるよ
なんでそこを誤魔化すの？お前になんの特があるの？ 自分が原作という前提での発言だろ
鳥山明がドラゴンボールエヴォリューションを別物といっても原作は鳥山明 >>266
それは和田がそう言ってるの？お前がそう思い込んで書いたの？ 表記の書き間違いくらい珍しくないよ
アマチュアなら特に 三谷は自分もぱくりまくってるから寛容
金持ってるし >>270
三谷が勝つかもしれないけど
そもそも三谷も海外の映画をベースにしてる可能性がある
作品ソースがコレ
『テイク・ワン』（1971公開：アメリカ）
http://www.eiganokuni.com/yoshida/29-1.html 初見での和田の感想が全てだよな
「インスパイア」「もちろん全然別物」「勝手に懐かしさを感じていた」
http://r2.upup.be/f/r/tZrFa9kkJu.jpg >>271
和田が自分が著作権者だと主張するなら、公開時点のクレジットがこれでは致命的だろ >>274
>>275
その書き込み、もう散々論破されてるから無駄
ワイドショーでもパクリパクリ言われ始めたし
そろそろ腹くくれｗ 今日バイキングでやるけど、あの番組は意見が極端だから、どっちを擁護するのか これ面白いのは上田監督自身が三谷が大好きでおそらくGhostのネタ元であろう幕を降ろすなを参考にこの映画作ったって発言しているところ
プロット(粗筋)に著作権は発生しない
プロットはGhostも幕もカメラも同じ
弁護士によれば具体的に元ネタの脚本を流用したかとか、表現がどれだけ近いか(元ネタのセリフとの一致度)で争うほかない >>277
されていない
パクりとインスパイアては正反対
本人が「別物」認定していた事が明白
そもそも和田は著作権者でもないしカネに困って実家に隠れていたがカネの臭いを嗅ぎつけて週刊誌に売っただけの男 >>267
和田が「原作」を主張しているという事実 テレビでやんのか
ネタばれしないと語れないじゃん
パクリ関係なく映画館行く人減るな パクリだと言ってる側は、舞台出演者と話し合って、舞台のDVDをユーチューブに無料でアップすれば良いよ。
それで構成やセリフが、原案じゃねーなとなったら、このプロデューサーや監督には仕事の話来なくなるから。
今時、権利関係ちゃんとしない奴との仕事を断る会社の方が多い。
そもそも、原作レベル以上なら、監督の才能じゃねーなって話だし。
第三者が見て原案レベルだったら諦めろって話だし。運も才能もそこまでは無かっただけ。 >>280
「舞台」が「映画」になったという意味で使ってても
なーんも不思議はないなｗ ブームにならなくても
この原案者は騒いだのか？
ブームになったから騒いだのなら
要は金なんでしょ >>286
金に拘っているのは上田のほうだな
この映画の売り上げもそうだけど、パクリを認めてしまうと次の仕事が無い 埋もれてたもんを世に出してもらえたんだからありがたく思えや
金の匂いがするとハイエナみたいな連中が次々と寄ってきやがる ベースとなるオチや仕掛けが同じならアウトだろな
作品の肝ならなおさら ま、上田の経歴に一つ加わるだけ
経歴がクソ野郎だからパクリ監督の経歴が追加されても全く違和感ないよw ２館上映の時に騒いで訴えてたんならまだしも、これだけ売れてから騒ぎだした奴の
性根が垣間見える >>288
アスミック・エース「うるさい」
上田監督「パクリを止めるな」 >>285
苦しいぞ
純粋に物書きとして自分の作品がパクられたら怒るだろ
怒らずにインスパイアとか別物とか自分で言ってるこの感想が全て
後からカネになるからって騒いでるのが明白
っていうか、ハッキリそう言えばいいのに
恥ずかしい事じゃないんだから >>295
クレジット表記の交渉前から喧嘩売る必要もあるまいｗ
>>296
両者に接点がなく、偶然似た場合はな メタフィクションや劇中劇を三谷が始めたと思ってるんだろうか >>204
は？どこがオリジナル？
構成も台詞も原作そのままじゃねえかw BLUE WORLD FUKUSHIMA｜水と音楽のテーマパーク ブルーワールドこの件はどうなった。 >>299
和田がアクセスしてくる前の6月時点でハッキリ上田は三谷の影響を発言している
http://blogos.com/article/306445/
「影響受けてます！」と監督は即答
6月20日、上田監督と少しだけ言葉を交わす機会を得た。真っ先に聞いてみたかったことはひとつ。三谷幸喜の影響の有無だ。
「あのう、聞きたかったんですが、観て感じたのが三谷幸喜さんの・・・」
「ショウ・マスト・ゴー・オンですか？」
「そうです」
「好きです、影響受けてます！」
即答だった。そして、
「ショウ・マスト・ゴー・オンって幕を降ろすなですよね、だからこっちは（映画なので）、カメラを止めるなですから！」
堂々と「影響を受けている」と語る まあ上田ってのはこういう奴なので・・・
104. 名無しさん＠恐縮です 2018/08/22(水) 11:16:31.06 ID:s8ksU/kl00106 無名草子さん 2008/11/30 15:48:12
ワクテカのお騒がせな歴史
中１ 国宝に指定されている京都の寺の床に傷をつける
中３ デパートでビデオを万引きして捕まる
高２ 手作りイカダで琵琶湖を横断しようとして遭難、新聞沙汰になる
高２ 盗んだバイクを無免許で乗り回し、やばくなったので捨てる
高２ 校長室の窓ガラスをたたきわり、謹慎処分
高２ 水族館からヒトデをぱくり、いらなくなってトイレに流す
高２ 名古屋港で泳ぐ
高２ ディズニーシー園内の“海”で泳ぎ厳重注意
19歳 昼間はパイロットしているという焼肉屋のバイトの話を鵜呑みにして詐欺にあう（北野武詐欺）
19歳 阪神が優勝したので道頓堀に飛び込む（ワクテカは野球にまったく興味なし）
20歳 飛び込みセールスをする（「DS-MAX」というブラック企業）
22歳 mixi の岡本太郎コミュで「岡本太郎を超えます！」というトピックを立て、大バッシング
22歳 カフェをオープンするといって元同級生たちから金を借りるが、カフェの話は有耶無耶に
22歳 IT系マルチ商法らしきものにひっかかり約150万円の借金を負う
24歳 165万払って文芸社からドーナツ本を出版するも、早々に見切りをつけて仲間から総スカン状態
全部、ワクテカ本人、もしくはチチテカが恥ずかしげもなく暴露してます。
こんなテンプレが出来たような奴だぞ？
上田慎一郎 ワクテカ
でググれ >>265
意図的にか無自覚かわからんが、こういうデタラメ流す奴がいるから、
真に受けたのがさらにこじれさすんだよな。 >>282
むしろ宣伝になってると思う
パクリ疑惑があっても気にせずに見る層はいる Ghostを原作にするなら幕を下ろすなも原作にしなきゃならないと上田側は言ってる
類似度で争うより他無い >>306
何がデタラメなの？
実際に別物だって言ってんじゃん >>306
こじらせてるというか
いま５ちゃんで上田擁護してるやつなんて
たぶん一人か二人じゃね？
めっちゃ書き込みしてるか
単発しかいない >>295
別物発言を原作じゃないと言い張る根拠にしてる馬鹿が多いけど
例えば、シンガーソングライターの曲を別の誰かが歌ったとする。全く別物に聴こえるけど同じ曲なのに変わりはない
レオナルド・ディカプリオのロミオとジュリエットは全く別物に見えるけどロミオとジュリエットが原作なのに変わりはない
さらに、本人の発言は裁判ではほとんど意味無いですから
訴訟に持ち込んだ時点で原作であるという主張なんだし後は類似点のつき合わせだけだよ
本人が以前どう言ってたかは関係ない口約束でも著作権放棄でもしてれば別だけど >>308
パクリ映画に金を払いたくないから敬遠する層もいる
どっちが多いかな >>307
全然ケースが違うだろ
例にするのがおかしい 以前、うまいこと表現してる書き込みをみた
同じ楽譜の曲を、ギターで演奏するか、バイオリンで演奏するか
別物ってのはそういう意味だろと >>311
Twitterの貴方は上田？和田？で1万票超えで94:6で上田だったぞ >>310
自作が元になっているという認識があるから「別物」という表現をしているんだろう。
全く違う作品だと思っているなら、これは自作とは「違う」とか使うだろう？ >>317
インスパイアって発言時点で別物って意味を含む 伊地知徹生@IjichiTetsuki 8月21日
その舞台を原案にして、と言及しているから映画化に原作があったものと解釈できますね。やはり、プロデューサーが権利処理を怠ったということになりますかね。これ程ヒットしてなかったら何事もなかったように見過ごされたかもしれませんが。
事後承諾になりますが、原作料を設定して支払う意思を見せるのが良いでしょうね。通常、製作費の3%から10%程度ですが、この低予算映画では、プロデューサー収入からの%という内容になってくると想像します。弁護士が入っての調停ならそうでしょうね。
監督さんのTWを読むと、例の演劇からインスパイアされたオリジナル脚本とおっしゃっていますので、調停よりも訴訟になる可能性も大ですね。
これは著作権に関しての大切な事例になると思います。原案が単なるアイデアではなく完成された作品である場合は、あくまでも原作であると言うことを考えた方が良いです。 映画の最後の曲もジャクソン5のインスパイア物だしな そもそもこれはenbuゼミナールのワークショップ物なんだよ
専門学校生に「映画とはかく撮るべし」と教えるためのそれっきりの物
面白すぎて映画館で上映する事になった
著作権周りをクリアにしてなかったから悪いとかは今だから言ってるだけ >>315
それ楽器が異なるだけで同じ物だろ(笑) >>321
いや、ワークショップはワークショップでも
この企画は在校生向けじゃなくて
外部から役者（参加者）を募集していた気がする
言っちゃあなんだが学校の金集め企画に近い
しかもけっこう受講費が法外（15万近く） 今は最新版の募集ページしか見れないが
この作品が当たって潤ったせいか大幅に受講費が下がってるな
それか有名になったから叩かれるのを恐れて下げたか
どっちにしても金にはけっこうがめつそう >>321
面白かったからじゃなくて、ゼミの後押しがあったから映画になってステマが横行したんだろ
ゼミの宣伝だよ >>319
正論だな。さすがプロ。
ところで上田ばかり攻撃されてるが、
肝心のプロデューサーの名前さえ俎上に上がらないのは何故？
上田君は「とにかく有名になりたい」というアレなお方だけで、
謀略とか金儲けできる頭じゃないと思うぞｗ プロデューサーの市橋も、原作があるの知らなかったみたいねｗ慌てて、その場しのぎの悪手やって泥沼にはまり込んだ 拡大上映の前にこの原作者と製作者側で話し合いがあったけど、
製作者側が時間が無いからというよくわからない理由でとりあえずクレジットには
「原案者」として名前を入れておきますからそのあとはまた協議しましょう。
ってお茶を濁しておいて、そのあと一方的な権利放棄を含む書面が送られてきたんだろ。
プロデューサー判断でな。
監督は一躍時の人として話題になるわな、たいてい映画とかって監督が持ち上げられる傾向にあるから。
プロデューサーを叩けばいいんじゃね？ お父さんのバックドロップとお父さんはわるものチャンピオンくらいなら、オマージュとは言われてもパクリとは言われないだろうな パクリ癖のあるひとって、たまには叩いて上げないと調子に乗るから
パクリが当たり前の性格なら、儲かったら余計知らん顔しそうだけどｗ こういう「剽窃して評価されて平気な人」ってどちらかというと女性に多いかと思ってたが
五輪ロゴマーク盗作の佐野研二郎やコイツやら
普通に男性でもやらかす例多いから、こういうドロボー・盗作体質の人って性別関係ないのな
恥ずかしくないのかね、というか人のものを自分で考えたものとして発表してバレたらいたたまれなくないか
どうもこういう人って理解に苦しむ >>335
君の名はの新海もトレースが判明したあともだんまりで平然としてるのが怖い
言い訳すらしない んで町山と宇多丸は謝罪したんか?パクリのクソ映画ゴリ推ししてすみませんって >>321
専門学校生に権利関係の重要さを教えるいい教材になってるなw ぶっちゃけ舞台の脚本見ないとなんとも言えないけど、出てる情報からは裏でやれって話
映画用に（人間性に問題ありそうな）上田が弄った時点で著作権的に影響しそうな部分はグレーゾーンになる感じに変えただろうし
設定とかは結構変えてるし構成はあまり論点にはならない
和田の権利が現状ほぼゼロなのを脚本に付随してどこまで認めるか的内容だろ
上手くやって今後の権利とろうって銭ゲバ感しかない >>338
本来は問題に発展しないよう、しっかり教えないといけない案件なのにな
なぜに自ら実践することになっているのかとｗ ついでに言えば荒木が上田とやってた時の「返して貰って無い脚本」と「舞台の脚本」はどこまで同一性があるか的な部分も論点
この時点で違ってれば和田は何様って話になる 同一性もなにも舞台がベースになってるのは明白だからな
論点にもなりゃしない >>336
日本の著作権は非親告罪だからラレ先の監督が訴えない限り立件できないからね
虹色も同じ東宝の監督だから泣き寝入りさせられたんだと思う 許諾関係の大ポカがアウトなのであってパクリ扱いはちょっとズレてないか？
舞台の映画化から始まってることは最初から隠してないし
出してる情報鵜呑みにするには和田も胡散臭いしどっち贔屓するにせよ邪推しかできんわ この話題で君の名は。を持ち出してくる人いるけど
そもそもトレス疑惑がネット上で少し話題になってただけで
訴訟がらみに発展してない案件を持ち出してくるのおかしくねえか？ >>344
現時点で原案扱いで映画にクレジットしてるので「パクり」には全く当たらないよな
パクりって事にして映画の価値を下げようとする工作にはなってるけど 当初は原案扱いにすらなっておらず、原案にしてる現状ですら
いまだに「オリジナルだ」と言い張ってるからパクリ言われる
そもそもオリジナルだったら原案すらないっての >>348
それで良いよな
何なら三谷の独り勝ちでも良いｗ 原案と原作だと配当金が違うんだろう
当たったから大騒ぎなの アイデアと構成をパクッたのは事実
事後承諾でクレジットのせてもパクりの事実は消えない
こんなこともわからのかなバカ信者は ショウマストゴーオンはこんだけ皆似てるって見てすぐわかるくらいだし(自分も見終わったあと感想として友達と話した)有名だからまあオマージュかなあって思うけどもとの舞台が無名だからこそきちんと原作表記するべきじゃないの まあ思いつかんタイプの奴はどっかからパクッてこないと何も作れんからな >>347
今は当初ではない
もうすでにパクりには当たらない
クレジット入ってるからな >>354
著作物が全て完全オリジナルだと思ってるんなら制作の現場を知らないだけ
映画も音楽も大体元ネタある 三谷はシドニールメットの陪審員の映画ネタにした舞台やって
そのまま映画つくったからな
下手にでてきて蒸し返されたくないと思うよ >>355
現状、オリジナルだと言い張ってる限り無理
立派なパクリです >>342
脚本としての権利ホルダーな荒木が共同でやってた訳だから
演劇を見た＝インスパイア
脚本を元に脚本家と組み立てた＝元の脚本案
て言い訳はできる（まあ、グレー） >>356
引用する事が、NGではない
引用の仕方が、NGなのだよ >>337
宇多丸はアクロバティック擁護してるみたいだぞｗ クレジットに入れてやるだけでOKなんでしょ？
入れてあげればいいじゃん アイデアと構成をパクるのはむしろ堂々とやっていいしそれ自体はクレジットも必要無いだろ
映画側は脚本作り直してるからオリジナル(原作には値しない)と主張してて、
舞台側はAの脚本を持ち逃げしてそれを使ってる以上原作だって主張だろ？
最初書いてなかったのに後から原案クレジット受け入れたせいで余計ややこしくなってそうだな >>360
それ言い出したら
ID:ZOB/Ocqv0
ID:72KvbRD+0
本人？
って話 >>365
だから裁判すれば良いといっている
裁判したらお前に不都合でもあるのかｗ カメラを止めるな！を絶賛した著名人
指原莉乃さん
斎藤工さん
中川翔子さん
伊集院光さん
品川祐さん
新海誠さん
田村淳さん
川谷絵音さん
最上もがさん
ふなっしーさん
八嶋智人さん
素人でも三谷作品との類似を指摘できたのに八嶋・町山・ハゲラッパーあたりが何も言わないてことは・・・
ステマだったんだろうなー どうも「どっちもキナ臭い」感じだし、
場合によっちゃ口裏合わせた炎上商法の気がしなくもない。
共倒れして欲しい。 こういうケース、開き直ると傷口広げちゃうよ
（ ＾ω＾） >>372
騒動後に「実はこういう仕掛でした」と言われたら
うぐぐ……
というほかないｗ >>368
だから裁判する前にパクりって決めつけるお前は何者なんだよ
訴えた側か？ >>369
パヨチョンが多いな。TBSが音頭取ってたしやはり汚鮮案件なのか なんやかんや言われるけど映画自体は楽しめたし一番の功労者っぽい脚本家が報われてほしいわ本当に >>375
逆にいえば
パクリではない、と言ってるお前は何者なわけ？
これから訴えられる側か？ パクることに抵抗がないどころか
パクリ縛りで映画を作ってるようだね 原案で文句垂れてるのは
原作だったらマネーが発生するからだろ 裁判で盗作が認められることって、ほとんどないからなあ
今回の件でも、裁判やったらおそらく和田氏は勝てない
過去の盗作騒ぎでも、出版社や作者が自主的に盗作認めて絶版にしたようなものでも、
裁判やったらおそらく盗作認定されなかったであろうというものが結構あるしな >>378
和田がスペシャルサンクスで荒木が原案とかが妥当に見える >荒木氏もこう語る。
>「上田監督からは事後報告の形で『名前を入れました』と連絡がありました。
>しかし、脚本を書き直して映画化する過程で、許諾を取る類いの連絡はありませんでした。
>公開されたいま思うと、原作として和田さんと私のクレジットがないのは疑問に思います」
脚本家もこう言ってる以上、上田の進め方がダメすぎたのは事実
演劇なんてキチだらけだから、文句言ってるほうにだけ問題があるのかと思ったけど >>379
映画のクレジット見て原案表記している時点で元ネタあるって知っていた客
映画に元ネタあるって書いてる時点でパクりには当たらない
元ネタ無い知らないというのがパクり >>382
その作曲者も昔からの上田の取り巻きだな。
確か高校の同級生じゃなかった？ >>389
ただ、着想を得た作品があっても、中身を魔改造しちゃったら著作権の範囲は及ばなくなる
実際にあったケースで、こういうのがある
日本の漫画の「カンナさん大成功です！」が正式に韓国の会社にライセンスされて「美女はつらいの」というタイトルで映画化された
映画には原作として日本の漫画のクレジットが入っていたが、中身は大幅に変更されていた
韓国の会社はこの映画を舞台化しようとして講談社と交渉したが決裂。韓国会社は無断で「美女はつらいの」のタイトルで舞台化した。
この舞台には日本の漫画の「カンナさん大成功です！」のクレジットはなかった
この舞台を松竹が日本に輸入し、講談社に無断で「美女はつらいの」のタイトルで上演しようとした
講談社は著作権侵害を理由に上演を差し止めようとしたが、裁判所は「もはや舞台と原作の中身は別物」と言って、差し止めを認めなかった >>394
韓国レベルの案件と考えると納得がいくな 元々、元ネタ公言してて原作者も見て褒めてたのに
売れた途端、分け前寄こせって言いだしたってことでしょ 似ている点チェックだとｗｗ
バイトども、弾幕が薄いぞ >>399
よくこれ見るけどそれの何がいけないのか ヒットしてから俺のだ俺のだと騒ぐ顔出しＮＧ乞食は嫌いだよ 近くの映画館が明日から上映だけど、ネット予約は全然埋まってなかった
その劇場でも席数多いのがあてられていたけど小さいやつに変えられそう >>249
もともとプロットは和田が作ったからだろ 結局、偽クドカンみたいな顔した監督が義理を通さなかったのが問題なんだろ。 >>382
ごめん、その曲のどのへんがパクリなのか教えて
リズムが似てるだけじゃね？ ああ、上田のライフが減ってゆくｗ
弾幕薄いぞ、なにやってんのｗｗ もう舞台でゴーストやるなよと一方的に言われたらそりゃキレるわな >>409
プロットは違う
構造が一緒と言ってる
でも映画で客を唸らせるのは3層目で
そこは演劇にはない
はっきり言って構造も別物になってる 和田袋叩きだったのにいつのまにか攻勢逆転してんのか >>405
もともと原案のやつは全然別物って言ってたから >>274
和田は、最初は自分らの演劇が原作に扱いされてると思ってたらしいぞ
それが、あれ？どこにも表記ないぞ？となって、上田に問い合わせたのが7月18日 和田何某も、綺麗事言わないで金払えって言ってくれると応援したくなるんだがな。 よく分からないが、この騒動カメラ側が勝っても
この監督の次回作の時は、いちいちネタ元探すとかされてやりづらそう それにしても中条って常識無いな
いつも思うけどここまでかと 「幽霊がゾンビになったらオリジナルなの？」
だな。 いいじゃんそのくらい
だいたいゴーストって名前自体がハリウッドでヒットした映画「ゴースト」の丸パクリタイトルじゃない
それは気にならないの？ 監督も素直に和田に謝ってそれなりの金払えば済む話じゃん。 すごい評判だからどんな映画なんだ？と興味津々だったけどこのニュースで内容とかなんとなく分かったから見なくていっか！ 上田の方のスレたまにのぞくと必死過ぎて草
もしかしてフルボッコになったら次スレ立たずに終わりなのか 有名ゾンビ映画のダイアリーオブザデッドも大学生のゾンビ映画の撮影から始まって本物のゾンビ出てきて
ずっとカメラ回し続けてるしｗ >>414
いや、演劇の方の話だから
一番最初は和田がプロット立てて、後輩の荒木に脚本書かせたんだよ
だから、再演の時には和田＆荒木合同脚本にしたんじゃないのかな パクリも何も監督本人が最初からこの舞台の前半後半で変わる構造か面白くて作ったって言ってたから今更感半端ないんだけど
DVD化するときに限定版はGHOSTのDVDも付けて売って何％かを和田側に渡せばザッツオールだろう >>421
インスパイア言ってて「原作扱い」は無理筋
正直出てくる当事者全員権利関係の認識が雑
上田＝多少認識しててスニーキーだけど脇甘
和田＝基本的に勘違い系メンヘラ
荒木＝言われるまで何もしないある種の空気 >>421
和田本人が「インスパイア」「もちろん全然別物」「勝手に懐かしさを感じていた」と言ってるんだから、「原作だと思ってた」は無いだろ
インスパイアで勝手に懐かしさを感じていたんだぞ
http://r2.upup.be/f/r/tZrFa9kkJu.jpg >>407
ニートには解らんかも知れんけどお盆休み終わってるのよ >>438
いまテレビ見られないんだけど坂上は舞台のほうを庇ってるの？ >>430
上田のスレも和田叩き中心だったぞw
再演禁止や権利放棄は和田が拒否すればいい話であって
原案から原作にする理由にはならないって見抜かれてた ふにゃこしの愛人て意外と喋れるし
ベクトルもまともなんだよな
興収1000万円のうち500万円よこせとは言っていない。
ラッキーパンチでボロ儲けの
興収20億円映像2次使用20億円、総計約数十億円のうち
2－4億円程度は支払うべき。それも拒絶なら
この出たがりパクリぶおとこ監督を射殺してやればいい。
射殺するときはキッチリ撮影しておけよ。
ガチのオリジナル作品だから何の問題もない。 >>443
どっちの気持ちもわかるけど
原作者ならきれいごと言わないで
金銭を含む権利を主張していい
て感じ この映画のファンって、水曜どうでしょうファンと
同じ匂いがする。 GHOSTが原作とかになり始めたら十角館の殺人なんてそして誰もいなくなったをモチーフに作られてる訳だし
さすがに原作ってのはありえないな
元ネタが有名じゃなかったのとここまで人気作になって話題になったから騒動大きくなったけど
最終的な落としどころが気になる >>447
なるほど
分かりやすく教えてくれてありがとう！ ここで三谷幸喜が原作者は自分だって立ち上がれば面白いのに なんか和田氏も上田氏も悪くない
プロデューサーが悪い！
て論調になりつつあるｗ >>347
ひとまず原案でって和田が言ってた手記知らんの？ そもそも元ネタを映像化しようとして頓挫、それを翻案して映画化という
明確な元ネタ流用の経緯があるんだから他にもオマージュ作品があるとかの
例は当てはまらない >>465
とりあえず必要なことは言ったからな
結論、仲直りしよう！で終わったがｗ
有村は映画業界を敵に回したくない感
めっちゃ出てたけど自爆したからいいか >>389
ただこれ経緯はダメダメで不満には思ってるけど荒木は許可自体は出してないか？とも思う 和田を擁護してた坂上は岩尾の「何故もっと早く言わなかったのか？」で黙ってしまったな >>464
一方的な通知は再上演禁止と権利放棄についてでしょ
原案原作の取り決めについては和田もひとまず同意してたから
当初原案扱いにすらなってなかったってのは無い ていうか、舞台の映像をテレビ局に渡すくらいなら
youtubeで公開すりゃいいのにな
映画を見た人はそれで比較できるだろうし 宇宙戦艦ヤマトは西遊記のパクリって言ってるようなものじゃないの？ >>443
「ここまで重要な根幹を頂いといてオリジナルとか言うな」
「和田も綺麗事言ってないでできちんと契約しろ」
こんな感じ。 >>471
それ間違い
原案表記は和田氏が原作のクレジット入れてくれと
話をもっていった後の話 和田氏の腰がひけてるとこが気になる
かつがれて後に引けなくなった感がある 自称オリジナリティにこだわるクソボケ松本人志はどういう立場なの？ >>478
普通に裁判やると勝てませんよとまともな弁護士ならいうと思うからなあ
知財での盗作はかなり困難だから 著作権侵害例を増やして欲しいから、安易に金で解決したりせず裁判をやって欲しいわ >>470
映画見て9日後には上田に連絡とってるんだから早いと思うけどな 昔関わってたことがあるけど、売れて二次利用って話が出てきたからなんだな。
映画の売り上げ云々じゃなく、和田はできるならもう一度この舞台をやりたい。 >>478
舞台監督なんて典型的お山の大将だからな。外部との戦いには弱い。 >>476
きちんとビジネスの話にするのは大切なことだな
クリエイター業界はそこがうやむやになりやすいから ヒットしたもんがちだろ
裁判しても対して金取れないよ なんだよこれwww
13 名無しさん＠恐縮です 2018/08/22(水) 16:43:05.01 ID:7RoDPneg0
三谷幸喜のショーマストゴーオンのパクり舞台をパクって映画化しただけwww
716 名無しさん＠恐縮です sage 2018/08/23(木) 10:03:15.83 ID:GEIjE+5G0
>>13
それもドレッサーとかニールサイモンが元ネタ スターウォーズパクったエルガイムからファイブスター物語作ったみたいな
スターウォーズの権利ディズニーになったからデザイン変えました的な >>478
きっとプロデューサーの市橋がオラオラしたヤクザみたいなオッサンなんだよ
話し合いというか恫喝されっぱなしになってんじゃないの
それでフラッシュに話持ってったのかも >>483
やりすぎるとハリウッドみたいに裁判乱発になるけどな >>493
そんなタイプにそんなことやったらそれこと
損害賠償請求されてぶっ殺されない？ 原案 金なし
原作 金あり 最低1.3%
7月 インスパイヤ 全く別物 プロデューサーに原案と入れて
8月 原案テロップ入り
興業収入8億越え 間もなく10億 すると原案ではなく原作だと主張
要するに金目でしょ 金払えばすむ話じゃん 配給元 金払え >>436
そういうことから縁遠いところで活動してたんだから無理だろうね
映画や芝居が好きで好きなものを好きなように作ってきたんだろうし
普通は金が絡まないと真剣になれない 世間的にも法律的にも旗色が悪いから
和田さんかなり辛いだろうなあ
がんばれ >>492
ライトセイバー以外にSWのパクり要素あったか？ 舞台版の再演をしちゃえばいい。今やったらすごく客が入ると思うし、パクリかどうかは見てくれた客が判断してくれるんじゃね？ 死のロングウォークからバトロワが生まれてハンガーゲームが生まれた >>492
ヘビーメタル→モーターヘッド→ゴチックメイド
だっけ
名前変えたのは権利絡みなんだろうな ハリウッドからリメイクオファーが来てるそうだし
ここできちんと権利関係を整理して対応するのは必要 >>497
自主制作とか同人レベルだしね
だからプロデューサーが好き放題しようとしたんだろうけど >>501
それすら封じられる内容の契約書が届いたそうだよ >>505
ちょうど今から用事がある
あとは任せた >>506
会社として知財管理してないと
そもそも君に権利あるの？扱いだろうしねまず
法律的には脚本家だし >>508
それは後出しで買取だったみたいだよ
封じるというより プロデューサーが銭ゲバってことだわな
で交渉能力が無い >>436
原作かどうかにメンヘラ関係なくね？w
>>437
まさか揉めると思ってないから、一応上田を立てたんだろ
インスパイアは上田がそうしゃべってただけで、実際は原作扱いにしてくれてるんだろうな～と甘く考えてたら、劇団や作品名の表記が何もないと。劇団員に言われたのかもしれないな 和田さんも明らかにノートも隠してることも
言ってないこともありそうなので
信用できないとこもあってなんともなんだよ >>512
Ｐの仕事は担当作品と担当作家や監督を
守ってそいつらに一番金を持っていくことで
敵は全て潰すになりやすいからね 興業収入10億越えたって1.3%なら 1300万ちょっとじゃん 安いな払えよ 和田亮一のカメラ初見時7月9日のFacebookより抜粋
http://r2.upup.be/f/r/tZrFa9kkJu.jpg
＜前略＞
この作品。なんと、
昔大好きな仲間たちとやっていた劇団PEACEの「GHOST IN THE BOX」をみた上田監督がインスパイアしてくれて作ってくれたそうで、もちろん全然別物にはなっていたけど勝手に懐かしさを感じていた。
＜後略＞ >>517
1000万くらいは提示してるだろ
そんかわり原作権利としてはやれない
舞台を買い取る形にしてくれと言ったんじゃないかな >>518
著作権法で争うなら類似点が重要だから、本人がこう言ってしまってる記録残ってる以上今更難しいだろうね この映画は中身を知らないで見た方がいい！という口コミで話題に
金もあるけどこれが和田を焦らせて原作主張に駆り立てた理由だろうね >>520
自分で自分にレスしてるのは
なかなか気持ち悪く見えるぞw 冷静に考えると知財では勝てないし
それ飲んでたほうが和田もうまかったはず
ただカチンときたんやろ
おれのもの奪われると
明らかに間違った方向にいってる感じはする >>496
映画サイドは権利まるごと買おうとしてて、和田は「それが10億の映画の額か」「再演したいんじゃ」って拒否してる状況らしい >>517
さすがにそれは高いな、全部興行収入はいるわけでもないし。
普通の原作ものは１００万程度。しかし、出版物が売れるというメリットがある。
これは出版じゃないから３００万くらいが妥協点ではないだろうか。 >>522
プロデューサーの名前は普通にサイトにもクレジットされてるで >>527
原作が売れるから100万ではなく
そもそもテレビ業界始まる前から台本の１分ぶんのペラが一万だったんだよ
それが残ってるだけでオリジナルだからとか関係ない 今のうちにどんどん情報を出してメディアにも出演して
もっと炎上させないと逃げてしらばっくれそうだな映画Pは >>530
映画学校とかもやってるオッサンだし、TwitterもFBもやってるみたいだし、逃げられなくね？ >>357
あれはタイトルの付け方からして、誰がどう見ても怒れる男のパロディだとわかる作りだからOKだったんだと思う。
元ネタは知らない人がいないぐらい名作として定着していたし。
まあ権利関係はかなり際どいと思うがw
今回のは舞台版を知ってる人が一般にほとんどいないマイナー作品、
それが原作者の名前もタイトルも世に認識されないまま映画の陰に埋もれてしまうところだったわけで、問題視されたのは無理もないかと。 >>531
それはあんまり関係なくね？
作品のアカデミ的な評価って
それこそ舞台的な内容を映画に持ってきた
三谷的な流れでの評価なので
そこは舞台のパクリ台本だからどうとかで
揺るがないよ そもそもそんな三谷の劣化版みたいなクソ映画を
金もらってもちあげた業界の体質に問題があるわな バイキング見た！
番組側は概ね原作側に同情的だね
坂上なんかはっきり原作使用料払ってやりゃいいのにって言ってる
監督も制作側も原作側から指摘されなければクレジットに名前すら入れ無かった厚顔さ
原案だろうが原作だろうが使用料を絶対に自分たちから払いますと言わない図々しさ
この映画を持ち上げて監督を本物の天才と言ってる信者を見ると
コピー商品のルイヴィトンをありがたがって使ってる奴みたいに笑える >>532
素性を隠す的な意味ではなくて
世間の注目がなくなったらこの権利関係の問題をシラ切って逃げ切るだろうなってこと 舞台が三谷のパクリでないなら同情的になれたかも
そもそもこのレベルだと原作もパクリで
パクリが何主張してるの？になるわ >>455
上田が「原案でクレジットしました。原作に変更すると拡大上映に間に合わなくなり多大な損害が発生するので。ひとまず原案で」と脅迫した しかも東京のいい場所だけ上映して
しかもお盆時期に満員だ、満員だいわれてもなｗ
本当なにからなにまできたねえ映画ｗ 映画でも舞台でもなく映画見てきた人間を攻撃し続けてる奴は一体何がそこまで憎いんだよ >>538
舞台と映画は違う
そんなに脚本が人気なら舞台の時から話題になってるでしょ
だいたいコピーで成功はしないよ 1発ネタみたいな受け方をして評論家が監督を持ち上げたのが色々不味い状態になっちゃったんだろうな 配給とP叩きはしないヘタレ出演者ばかりだったな
原作者と監督で仲直りしてとかアホか あ でもお金じゃない って言ってたから
原作ってテロップ入れれば良いじゃん
でも原作にすると原作料1.3%出さないとダメじゃん ごめん、あおりじゃなくて
>>534 >>536の日本語が何を言いたいかわからない。
>>538
最初にクレジットに何も入れなかった時点で
和田さんの監督への信頼は完全に崩れてるよね。
不信感や不満を持ち続けるのは仕方ないと思う。 関係者化なんかしらねーけど、三谷幸喜云々で誤魔化そうとしてるんだろうけど
監督は直接劇団員とやり取りしてるし、例の舞台を原作として映画化しようとしてたし
んで類似点があり過ぎる 訴えた主はカネになると踏んだから、ここから180度態度を変えた
持ち逃げしてるカネを返したい。カネが欲しいってハッキリ言えばいいのに
和田亮一のカメラ初見時7月9日のFacebookより抜粋
http://r2.upup.be/f/r/tZrFa9kkJu.jpg
＜前略＞
この作品。なんと、
昔大好きな仲間たちとやっていた劇団PEACEの、「GHOST IN THE BOX」をみた上田監督がインスパイアしてくれて作ってくれたそうで、もちろん全然別物にはなっていたけど勝手に懐かしさを感じていた。 >>546
舞台ならこの手のメタフィクション多いけど
それを映画に持ってきてたのが三谷しかいなかったからね
三谷が最近時代劇の人だったので後継者的に持ち上げちゃった >>500
田舎者の若者がメカに乗ったり光った剣振り回して反乱軍としてチャンバラする話
実はとある王家の血筋だったり妹がいたりする
>>542
いい場所を取れる力がある映画って解釈してやれよ >>545
話題性でヒットしたのは1発ネタと安い制作費だったからで
これ、原作？が舞台劇だからそれを再現するにあたって金のかかる派手な効果とか必要ないし >>555
任せた結果が現状なのでは
高飛車過ぎなんだよ市橋が プロデューサーこの人か
市橋浩治・ENBU・ドローンアカデミー@koji184
https://twitter.com/koji184
騒動についてはガン無視か
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) なんか勘違いしてるし
和田も勘違いしてるかも知れんが
低予算を舞台ネタでやって
その上で低予算映画撮影にした
メタフィクション性が受けてるのであって
受けてるのが原作の要素とは少し違うのよ ヒット作はバカねらーのエサにされる宿命なのね
優秀な人材はエンタメなんてやらないほうがいいな
バカに査定される立場になる 映画Pが悪いつってもあれだけ散々ステマされてたんだから
もう一段裏になんかいるだろうね 7月時点(騒ぎになる前)のインタビューで既に劇団PEACEとかGHOSTの名前出してるよな監督
なのにパンフからはわざわざ劇団名とかが消されてるのがなんか変だよな >>565
最初は一人じゃない
拡大が決まってからがアスミックついてるけど
その前にそこに売り込もうとした第三者はいるかもね ここに火消しにやってくるのもアレだし
ツイッターで検索してもステマが結構行われてるから
そういう段取りに通じてる連中がうまい汁を取りこぼしたくない感じなんだろうな
ま、広告代理店の糞だろうね >>563
あれ、話が違ってきてるねｗ
そんなのを評論家総出で持ち上げてたわけね、ＯＫ，ＯＫ
やっぱりそうなだ。ならまあしゃあないよねｗ
宣伝工作費に金わんさかかえてるんだろうし。 >>566
ずっとだしてるよ
だからパクったとか盗作いうのも違うし
それ込みで評論家も持ち上げてたんだよなあ >>550
作品を作る時は何かしら多かれ少なかれ元となるものがあるんだよ
舞台は無名なんだし人気やブランドを利用した訳じゃないんだからこのくらい大目に見なかったら創作活動が萎縮するよ
韓国や中国に追い抜かれるよ
それでいいのか >>563
なんか勘違いしてるが、著作権とどこが受けたか（ヒット要因か）は無関係 >>569
評論家とか批評家はそもそも過去作の接続重視だよ 名目上は映画学校の人がPやってるらしいけど
あれは名前だけでしょ
仕切ってるのはステマとか仕掛けた広告代理店のクソだよ >>545
映画でも曲でもリメイクのほうが売れるなんてのはいくらでもあるだろw >>572
著作権の話をすれば内容的には
まず盗作に当たらないほどの改変があるので
マナーの問題だね まだまだ黒いところがありそうだ。
頼んだぞ、文春え 過去の作品の要素をいかにアップデートしたかが評価軸にしないと評論家や批評家の知識なんていらんわけで
売り上げでいい パクリであることは間違いないから
権利の部分をハッキリさせた方がいいよ
あの舞台が原作なんだから原作と認めてその上で話進めりゃいいだけ
詐欺はいかんよ >>578
文春は和田を叩いても上田は叩かないかと
映画監督と作家は文春タブー Ｐの対応が問題なのにPの裏に誰かいるみたいな矛先そらしが始まって
アンチのフリしたり信者のフリしたりしてP関係者分かりやすいな >>551
必死に原作側も三谷のパクリってスライドさせてる信者には草生えるわ
このスレじゃなくて三谷スレでやればいいのに
信者が必死になればなるほど
自分たちが紛い物掴まされた間抜けになるのが怖いんだなって思うだけ
監督の言い訳も見苦しいの一言
大急ぎで撮影しなきゃいけないような売れっ子では無かったんだから
和田氏が掴まらなくてなんておかしな言い訳だと思う
だったら今後もマイナー劇団の面白いネタを勝手に使って
脚本の人と連絡取れないから使っていいと思ったが罷り通ってしまうしね
滅茶苦茶なのはどちらか言うまでもない >>584
マイナー劇団は有名作家のパクっても払わなくていいの？ >>580
上田に漠然としたネタを1から作品として作り上げる技量ないと思うわ >>586
むしろこれまで評価されたり賞取ってる短編はそんなんやが >>549
そうそう、和田から言われてしぶしぶ謎の「企画協力」にしますと。
しかし、和田から協力はしてないと言われ、でも拡大公開前でスポンサーに迷惑かかるから原作扱いは無理だと「原案」と入れた
原作への敬意が微塵もないから、和田は声をあげたんだろうな パクリ映画をtwitterでドヤ顔で推してた奴、下に見てるw >>588
企画協力は初回から入ってたクレジットだぞ？
和田関係なし >>576
改変すりゃオリジナルって何だそりゃｗ
『荒野の用心棒』（１９６４）内緒でパクッたが予想外の大ヒットのため、結局バレてしまい．．．．。
https://yojimbonoyoieiga.at.webry.info/200607/article_4.html
＞１９６１年に黒澤明監督が『用心棒』を発表してから三年後の１９６４年に公開されたのが、
＞この『荒野の用心棒』です。仮にヒットもせずに、二週間くらいで興行を終えて、
＞ただ消えていけば全く問題にはならなかったのでしょうが、意に反して？
＞マカロニ・ウェスタンを代表する作品になってしまったために盗作が表沙汰になってしまいました。
＞結局黒澤サイドに訴えられてしまい、レオーネ側は敗訴しました。
＞監督名義もボブ・ロバートソンという偽名を使い、自分の名前を明らかにしなかったのは
＞盗作であることを認めているのと同じであり、セルジオ・レオーネ監督のキャリアの汚点でもある。 >>552
＞けど勝手に懐かしさを感じていた。
自分の作品が元であるとの認識の上での言葉だね >>591
荒野の用心棒はそもそもコンテも構図も全部一致なので シーンそのままセリフや構図カット時間まで何箇所もやるとそりゃ認められるよw >>593
じゃ、ターミネーターとガラスの手を持つ男で行こうか。 調べてみるといいよ
ここまで一致しないと盗作判定されないという意味でも荒野の用心棒は大きい 原案じゃなく原作にしろってだけなら従えばいいんじゃないの
金が発生するのかもしれんが >>587
バレてないだけでパクりネタだらけなんだろうな～ >>590
最初から企画協力出てたのは、荒木と大坪(劇団員)
和田から話が来て慌てて、「じゃあ和田さんも企画協力で載せます」と言われて、和田は断ったんだよ
原案にしても、とにかく拡大公開で急ぐからと請われて、後から正式な話する前提で和田は了承したんだよ >>593>>594
ベースにしたと監督自身が公言してる方がずっと認められるってのｗ パクパクパックンチョして
ドラえもんやピカチュウに色変えたり等身変えたり尻尾つけたりして
これはオリジナルだ！と叫ぶ某国みたいな図々しさ
どんなマイナー作品だろうと権利は尊重されないとね
某国のパクパク芸を笑えなくなるよ
等身変えて色変えたドラえもんを元ネタ知らない人が大事にしてたら笑っちゃう >>538
最初から「企画開発協力」としてクレジットしていた
>>592
インスパイアとしてな >>595
あれこそ金払ってスペシャルサンクスでなかったか？ >>599
で、その後に、原案契約書？、作品の全ての権利を放棄する旨の謎の契約書が届いて、和田は怒ったわけだよね >>599
君は何か勘違いしとりゃんかね？
てか企画研究開発でなく原案にしろって裁判はありえないからな？
そもそもクレジットに法的拘束力などないし
ルールもない
裁判できるのは著作権違反かどうかだけなんだよ そもそもカネ持ち逃げして実家に雲隠れしていた奴が後から名乗り出て「実は俺が脚本家です」とか胡散臭すぎだろ >>597
今後のセル版販売、衛星地上波放送などでもごっそり利益持っていかれる ＞ 原作と認める
漫画原作とかは原作の宣伝目的で原作料を抑えて契約してるけど
このケースで原作者と認められたら言い値が通る 毛色や重みはちがうけど、つい最近の「美しい顔」騒動思い出すな。
あれも評価されてる肝心の部分が引用箇所とは無関係だって擁護派は主張してたけど
そうだとしても他者の証言を参照した事実には変わりないし
そうである以上参考文献を明記する義務があるのは明白だった。 >>597
和田を原作にしても上田の懐は痛まないんだってね >>605
え？何が勘違いなの？
これまでの経緯を述べただけで、裁判についての話してないから 黒澤だって小説がもとになってるもんがほとんどだもんな もちろんちゃんと説明もしてるけど
だからこそ完全オリジナルと言われても ？と思うってしまうわ そんな天才が世の中に現れたのか >>611
経緯はどうでもいいのよ
盗作認定されなかったらそれでおしまい
そしてその可能性は低いので何を言っても和田はかなりきつい >>607
予期してないあぶく銭みたいなもんだろうし払ってやればいいのに
今回の監督にも役者にも払ってやってみんなハッピーならもっと売れると思う 争点は原作かどうかだけで細かいクレジットなんてなんの問題にもならんのや >>608
あの人ももう作家としてはダメだと思う
申し訳ないけど今までヒットさせた事が無い無名監督が
初めて注目されたのが結局他人のふんどしだったと露呈した時点で
この監督も才能があるとは思えない
本当に信者が言う天才であるなら完全オリジナルで話題になってないとおかしい >>608
美しい顔のときはパクった側を批判する人間の方が圧倒的に多かったけど
今回はパクった側を擁護する人の方が多いのはなんでだろ
映画の成功で信者がついたからだろうか >>618
見てる人から見ればフラッシュのが箇条書きマジックやんけとわかるからでは >>614
金銭的には上田監督の問題というより、製作側とか配給側とかそっち側の問題
名前が売れた上田やスタッフは次回作から好条件で契約して稼げばいいだけ フジの番組で和田の舞台の映像が一部出てきてたけど
あの様子だともう和田の原作とされる舞台のビデオはマスコミの手に渡ってることだろうし
それで検証したうえで番組として取り上げたことだろうから
番組としてはステマやってた映画にケチが付くのは望むところじゃないだろうし
和田の方のアラを探そうとすることだろうが
それであの番組の論調になったってことは
よっぽどパクってたんだろうな 美しい顔は文章見ればわかるからでは？
同一文書まんまだし >>618
信者も監督も自分たちが図々しい事は本当は気付いてる
ただ整形美人と知らずに惚れた奴が引っ込み付かないみたいな物で
自分たちがマンセーした本物の天才が実はハリボテと分かって
お門違いの原作叩きで発狂中
バイキングを見た一般人はパクリなんだって思ったとおもう 訴えなかったら三谷がフェアユース的扱いになる
ならどっちも盗作にならないし
上田が盗作にならないね ＮＨＫ朝ドラで売れない貧乏映画助監督みたいな若者の脚本を別の映画監督がパクる、みたいなのやってるよね
まさにカメラを止めるなってまんま朝ドラと一緒 >>631
その貧乏映画監督の脚本は有名監督のパクってるなら同じかもー このスレの工作員の必死さがいかに制作側が卑怯かの現れだろうね
必死に何の関係もない三谷さんの名前を出して原作側を叩いて発狂してるけど
どんな汚い真似をしても和田氏側に一円も払いたくないんだろうね
がめついな本当に >>469
いや、事後報告で連絡だけ来たときは映画の内容までわからないんだから
その時点でどうもこうも判断できないでしょ 和田って方にいくらか払ってもいいんだろうが、
今後に和田サイドがこの映画のリメイク、二次使用しだしたら
話おかしくなるだろ そもそも「カメラを止めるな」ってタイトルでショーマストゴーオンのオマージュだってわかるだろうに 信者が何をどう喚こうと
監督と制作側の判断が全て糞 確かに なんらかの影響とかこの部分はすごい影響を受けているとかってあるけど
これは類似点みるとほとんど原作丸パクリで違いはゾンビってことだけでしょ？？？ >>643
フラッシュ見るとそう見えるけど実際あらすじでの一致はないレベル >>626
こっちのが難しいよな
だから擁護する(できる)奴少ない
反対に上田の信者は知識とか関係なく擁護したり叩くからね
でも上田擁護は感じるほど多くないと思うノイジーマイノリティってやつ それまで近寄らなかったゴキブリ
「何売れた？ カネカネカネカネ」 >>643
そのゾンビについてもバイキングでは出演者が幽霊もゾンビも同じじゃんって一蹴して笑ってたよ
だからさ
中身がリンゴの包装紙を赤から白に変えようと中身はリンゴは変わらないのと同じだよ
パッケージを変えて新商品ですオリジナルですと言ってるようなもんだわ >>648
むしろツイッター見ると持ち逃げだけで和田が叩かれてるからな
それをまずどうにかしろ >>648
そろそろ上田信者や作品信者がP叩きに移行しても良さそうなもんだけど
誰もしないからねー
信者装った関係者だろうねー >>647
どっちも悲鳴からのカットの声で始まるんじゃないの >>612
黒澤明の事？
きちんと「原作」表記してたと思うが・・・ 今回の話とは違うけど、土下座を題材にした漫画を書いてた作者がクドカンの映画は俺の作品のパクリだと騒いで
結局の所、クドカンが笑う犬でやってた関東土下座組のほうが早くて漫画のほうがその設定パクったんじゃね？って言われてたの思い出した。
上田はこの舞台からアイデアもらったって初めから公言してたけど
この舞台が他の何からも影響受けてない完全オリジナルかと言われたら違うよな >>647
舞台と一緒だったよ
「キャー殺さないでー」「はいカットー」ってやつ >>650
そのゴキブリから餌パクったんでしょ
ゴキブリより卑しいよね
しかも餌パクって金も払わない おれが和田亮一でもカネもらえるってわかればタカると思うけど その結果銭ゲバだのクズだのゴミだの持ち逃げ野郎だの言われても仕方ないぐらいには思っててほしいな
和田亮一、金を持ち逃げしてるくせに盗作主張とか笑えるやんけwww
お金の為じゃ無いとか言ってるけどそれやったら原案でええやんけw
原作にしろって言ってる時点で金目当てなのバレバレ
和田亮一さん、まずはＣＤ、DVD売上の持ち逃げどうにかしませんか？
相当お金に困ってらっしゃったのかな？
原作にすれば金入ってくるもんね
Facebookでは別物って自分で言ってたのにね
売れてから自分がって言い出してもね
売れる前から言うなら話は別だけど
こういうこと言われる時点で終わってるので
まずこれにたいして何か言った方がいいんじゃあ・・・ >>40
これ酷くね？
なんで逆に制限されてんの？ >>650
はいはい、そういう考え方をしているとブラック企業に搾取されるぞ 原作パクって原作料払いたくないだけの奴が
原作者に権利主張されたら銭ゲバ認定とか尋常じゃないよね
倒錯しすぎ 「和田くんは良いやつ」…まぁ〝良い奴〟の基準なんて人それぞれですけど、
既に出て来てる物販のお金持ち逃げとか勝手にミックスCD売ったとか、
よく知りもしないで銀魂を例に出してるとか、
そういうとこで垣間見える和田亮一さんの人物像からは〝良い奴〟よりも
〝不誠実〟と感じる人が多いと思います。
今、カメラを止めるなの事で和田さんって人が原作とクレジットしておくれ、
と訴訟しているけど、それよりもまずは、
予約したDVD＆CDのお金の持ち逃げの過去があるらしいので、
そういうのをきちんと精算してはどうだろうかね。
もう、予約した人もいらん、ってなっとる人おるかもやし返金とかね。 >>616
やっぱりそうだよなあ。
でもまあ、どちらも業界的にはド新人か若手だったわけで
正しく導いてやる存在がいなかったのは不幸な気もするわ。
映画ならプロデューサー、小説なら編集者。
バレてから苦しい擁護するんじゃなく
事前に表現者としての基本をチェックし適切な指示ができる人。
今回のPの実績は知らんが、美しい人の場合は超老舗出版社の文芸部がついていながら
どうしてああなったのか疑問に思う。
擁護者がつくぐらい光るものを持ってたんだとしても、磨く前に潰れてしまった。 とりあえずこういうのある時点で信頼出来る人ではないので
その辺をまず反論しようぜ和田 女優 いやー！
監督 はい、カット！
まんまでワロタ 和田は原作舞台のビデオをマスコミに配ってる節があるから
それで検証して、そのうえで上田を擁護することはまず無理なんだろうな 信者もアンチも断片的な情報と妄想で決めつけてるだけで同レベルじゃん
さっさと出るとこ出てジャッジしてこいよ >>659
大金が絡むことになったら権利主張するの当たり前だろ
最初は2館上映で言う意味なかったんだし >>660
なんか良く分からないけど
ライオンキングはディズニーがジャングル大帝をパクッたわけだけど
手塚プロダクションがライオンキングで商売するのはNGだから
パクったもの勝ちなんだろうね
だから、頑張って権利は主張した方がいいと思う >>669
これは情報を整理して蓋然性の高い結論を導き出そうとする作業だし
裁判なんて別に正しい結果になるとも限らないし
こういう話が嫌なら見なけりゃいいんじゃね？ >>663
うんうん、当事者がたとえどんな人物であっても、この件には関係ないよね
別スレなりでやったらどうだ 和田も上田も三谷のパクリのくせに
天国で三谷が泣いてるぞ 「君の名は。」パクリ問題はここまでの騒動にならなかったのにな
なにが違ったのだろうね 本人が問題児であれば言ってることの信頼性
書いてることの信頼性は著しく落ちるので >>677
そりゃ君縄はどうでもいい話だからだろ
アニメ業界のコンテなんてそんなのばっか
基本的にコンテが外に出ないだけで いかんせん原作とされる舞台の映像（ビデオ）が存在して
それを検証できる状況にある（マスコミ関係者は）ってことが決定的だわな
フラッシュの類似点比較図みたいのもわかりやすいけど
よっぽど似てるんだろうね
「ステマを止めないで！」って言いたいマスコミがここまで
このネタを無視できずにいるってことは相当だよ >>679
別問題ではない
過去に他人の著作権を蹂躙している人間が
自己都合のために著作権を主張している
しかも自分にあるかもわからない
明らかにあやしい >>678
この問題に信頼性なんか必要ないだろ
盗作かどうか客観的に判断するだけ >>678
詐欺師は君みたいな考え方の人に付け込むから、用心した方がいいよ 和田氏こそ三谷のパクリだ！
金金騒ぐゴキブリだ
和田氏はこんなに汚い奴だって連投してる人には申し訳無いけど幼稚な煽りに意味が無いと気付いて欲しい
原作の権利問題と和田氏の人と成りには何の関係も無いよ
例えば、泥棒に合った人が過去に借金抱えてようと泥棒に合った被害者である事実は変わらないのと一緒だよ
警察に私は泥棒に合いましたと言って
お前は昔借金してたからお前の話は聞かないなんてあり得ないでしょ
監督信者の屁理屈もどんどん苦しくなってるね >>681
バイキングの検証Vを見た後のスタジオの雰囲気がw
実際「これどうすりゃいいんだよ!」とか言って苦笑いしてたし >>643
映画を見てから類似点を見ると、必死でかき集めてこれだけ？ってレベル >>618
美しい人は数字だけ変えてあとはそのままみたいに
今回の以上に明らかな引用が多かったからな。
あと元ネタもフィクションではなく一般の被災者の方々による証言で、
ノンフィクション作家が信頼関係を築いたうえでやっと話してもらい公開に至った内容だった。
そういう倫理的な問題もあったかと。 tsun+sun(つんつん)?? @greeNtsuN
7時間前
おいおい和田さん、カメ止め訴えてる暇あったら｢TOKYO:PUNCH-LINER｣の件をちゃんとしてください。
自分は前払い予約のDVDとCD代持ち逃げしてるんですよ？
関係者の方に伺った話では、連絡もつかないし居場所もわからないということでしたが？それでどうやって許諾取れと？
https://twitter.com/greeNtsuN/status/1031690230464536576
tsun+sun(つんつん)?? @greeNtsuN
7時間前
連絡つかないと言うから諦めてたけど、また表舞台に出てくるなら、この件も解決するつもりがあるんですよね？
この賠償金で、持ち逃げした分返金してくれるつもりなのかな？
https://twitter.com/greeNtsuN/status/1031690232561786880
りら@rela_egnaro
7 時間前
友達が何人も被害にあってます。
#拡散希望
#和田亮一
@Rookey_rw
https://twitter.com/rela_egnaro/status/1031694967914127360 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f70dfdc711a7c6ae6accccb939f27fbf)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) まず原作者と名乗って取材に出てるなら
和田さんは詐欺師になる
演出家です コケていたら何も言わなかったんだろ？
映像化して注目を浴びた
無名劇団の売名行為
３００万で映画化した人々の勝利
小さな箱でアルバイトしながら自己満足して一生過ごせよ 舞台パクったのはうまいのかもね
法的にはかなり和田有利みたいだし
なにか面白い判決出ないかな 詳細なネタバレ読んでみたがちょっと映像で見てみたくなったｗ >>538
坂上GJだな
まぁ、信者と火消し以外には
経緯からしてアウトとわかるからな 経緯から考えると企画開発協力ってすげえベストな役職だろｗ てか盗作とかパクリとか原作者とかフラッシュがおかしいんだよ
これは単に権利問題の闘争だし >>703
>荒木氏もこう語る。
>「上田監督からは事後報告の形で『名前を入れました』と連絡がありました。
>しかし、脚本を書き直して映画化する過程で、許諾を取る類いの連絡はありませんでした。
>公開されたいま思うと、原作として和田さんと私のクレジットがないのは疑問に思います」
事後承諾で企画開発協力って、なんだそれ、だなw >>538
信者は既にSNSとかで広めてしまってるんだろうし今更パクリだと言われても引っ込みつかない状態なのかもしれんな >>702
まあ坂上がああいうスタンスで来たということは、大手はもうカメ止めから手を引く方向ってことなのかもね まあクレジットの役職とか正直なんの意味もないからな
役職とかつけないのもあるし
ポニョとかもそれｗ 比較映像を見たあとの坂上のどうすりゃいいの！苦笑い
ワロタ DVD発売するときにクレジットを原作にしたらいいんじゃね
原作認めて金さえ払えば収まる話だろ
このままだとずっと盗作扱いされるわな そもそも和田すらいってない
盗作とかパクリって言葉が一人歩きするのはあんまりだなー >>697
人の物を勝手に使っちゃいけません、と親に教わらなかったのか >>710
ちょっと踏みこんでくれて
うれしいな
坂上も案外正義感あるからな >>714
アイデアパクッてる事実は取り消しようがないからな
いくらインスパイアと言おうがオマージュと言おうがパクリはパクり >>708
最初に観たのがカメ止めという
刷り込み現象もあんだろな
今さら引っ込みつかないってのは
そういう心境かも 坂上は和田が金じゃないって言ってるけど
きれいごといわずに金って言っちゃえばいいのにってのもあったけどな >>720
脚色とあるから脚本に手を加えたんだろ、となると対外的に共同脚本としたとしてもおかしくはない 金じゃないなんて言っちゃうと
原作扱いにしますけど金銭は一切払いませんてプロデューサーに言われても
拒否できないね >>721
作品の良し悪しと原作パクったかどうかは関係ないのにな。
感性で良いと思った奴には法的な権利関係のイザコザとかは関係ないが、流行りに乗っただけで絶賛している奴は慌ててるのかw >>725
そういう事でもないだろ
結局最終的にはカネでカタつけるもんだ >>725
原作扱いになれば少なくともPが突っぱねても裁判では相当有利になる。 バイキングでもゴゴスマでもガッツリやるんだな
これは監督や映画の印象悪くなるなー >>728
裁判で盗作を認めてもらうのは至難の業
丸写しに近いことでもしてない限り、まず盗作は認められないよ
記事に出てたぐらいのところが似てるなんて程度なら、裁判で和田側が勝つのはまず無理 >>732
盗作かどうかを判定する裁判じゃないでしょ
和田は原作と表記しろってことと、全権利放棄しないという主張なんだから >>732
違う。原作認定に関して関係者全員が合意したら、それ相応の利益配分に関する裁判は原作者有利ってこと。
「利益はやらないから原作者認定してやる」は裁判では通らない。 >>533
「カメラを止めるな！」も「幕を下ろすな！」のパロディタイトルだと思うけどな
幕を下ろすなはそこまで有名ではないか >>734
こんなの認めてたら小劇場系との関係が終わるってちょっと怒ってたよね >>735
こないだまでは原案も原作も変わんないんだから
原案で受け入れたらいいのにってやたら言ってる人いたんだけど >>248
この劇を観た人の感想欄読むと
カメラを止めるな！の感想欄と全く同じwww
最初の30分は苦痛だけど途中から大笑いって書いてあるwww こりゃ、市橋がヘタ打ったなwま、ここまでになるとは思わなかったもんなあ >>538
>この映画を持ち上げて監督を本物の天才と言ってる信者を見ると
信者じゃなくてアホな取り巻きだろ。
とにかくこの上田って奴は昔から他人を巻き込んでワチャワチャやらないと気が済まない奴。
口八丁でうまいこと騙された馬鹿が引くに引けず工作員になって活動に励んでいるのでは？ ワイドナの上田がなんか胡散臭かったが
こういう事か納得 市橋は変なブロガーつかって映画とらせようとして失敗しちゃったわなw
サブカル系のライターや役者などに猛プッシュしてもらったのにw
ちゃんと権利関係は処理しとけよw 475 名無しさん＠恐縮です sage 2018/08/23(木) 16:25:23.44 ID:fYavoKeb0
>>443 元劇団員の話
すずきぺこ
@peco_suzuki
·
8月21日
7月頭。代表和田は初めて「あの映画、GHOSTが原作らしいよ！」と噂で聞いた。映画の快進撃嬉しくて、観に行って、面白いってツイートしてます
うちらが面白いと思って作った舞台と同じ構造してるんだから、当然面白いし、懐かしい。劇団の作品が多くの人に認められて凄く嬉しかった。続
うちらが原作だって噂を信じてたから、本気で喜んでた。で監督さんもその感想ツイートにお返事くれて、これが今「代表と監督さん、仲良くやってたじゃん」と言われるソース。
でも、劇団クレジットが無いし、そこに関しての話題もふってこないから、おかしいな？と思ってた。続
その後、監督さんから連絡。
「和田さんを別の方と勘違いして対応してしまいました、Twitterもです。大変失礼しました」
⇒仲良しやり取りしてた時点では【和田は原作ありき映画だと思ってた】【監督さんは和田を、元作品創った劇団代表の和田だとは思っていなかった】が正解です。
という状況らしいよ。監督バカ過ぎだわwww 売れなきゃ何の騒ぎにもならんかったのにねー 不思議だねー >>744
ガチのサブカル系は小劇場蔑ろ許せないだろうしなw 市橋浩治@koji184 2 時間前
いたって元気ですというのも何かいろいろ気が引けるし、かといって何も言わないのも心配かけるし。という事で、普通に生きて仕事してます。 >>744
実態は単なる頭おかしいブロガーだからな。
高校時代イカダで琵琶湖横断して遭難して新聞沙汰になったんだが、
そのときの新聞記事をブログに載せて武勇伝みたいに自慢してたわｗ
要するに自分が目立ちたいのが目的だから他人の作品パクっても何とも思わないサイコパスだろ 映画側はなんで揃いも揃って他人事みたいなんだよｗ
動き回ってるのは別の奴らってことか >>715
勝手に使っていないと言っているんだが？
本人乙ｗｗｗ 609 名無しさん＠恐縮です sage 2018/08/23(木) 16:53:36.40 ID:fYavoKeb0
元劇団員の話 その2
すずきぺこ
@peco_suzuki
·
8月21日
「金目的だろ」
⇒逆です。
「お金出して権利買うから、これまでの事も今後の事も劇団は関係無しで」
に対して
「お金はいらんから劇団の作品が元になってるのを正式に公表してくれ、舞台へのリメイク権は絶対譲れない」
という主張です。 タイトルがゴーストじゃ売れない
カメラを止めるなだからヒットした
ヒットさせたやつが儲けて当然 原作でもなんでもないのに原作とか笑
漫画家も何かにインスパイアして作品とか作ってるし
なんで構成でパクリになるんだ？
しかもその作品の構成もオリジナルじゃないのに
ここでパクリとか騒いでる奴は今の映画、ドラマ、アニメなど創作作品は全て見るなよ
構成は過去の作品のパクリだし設定やキャラを変えてるだけだからな >>753
つまり宣伝しろということですか？
糞劇団は赤字で困ってるの？
劇団でくすぶってないで映画やドラマに出ろよ >>752
勝手に使ってるだろ。
本来なら劇団主宰者に了解取って映画制作始めるところを、
「連絡つかなかったから」と言い訳して事後承諾にしてるじゃん 詳しいネタバレあらすじ見てきたけど
もう見なくていいやと思った >>319
＞原案が単なるアイデアではなく完成された作品である場合は、あくまでも原作であると言うことを考えた方が良いです。
ここが重要だな 感情論抜きでお金貰える権利あるなら貰っておけだよね 音楽や文学の世界もだが、これだけ情報化が進んで色んな人間が腐るほど多くの作品を送り出してる状況では
こういう問題が起きても仕方ない。 >>761
情報化が進むまえからこういう問題は起きてたし
今回の騒動は情報化の進化とは関係ないがな >>756
赤字とか売れてるとか関係なくね？
作品への敬意の問題じゃないの？ 日本の映像作家でタランティーノ風味を出そうとするやつは
漏れなく自意識過剰なクソばかり。 >>753
簡単に言えば今後の権利に噛ませろ
リメイクして儲けさせろ 間違いなく原作作った奴が原作じゃない扱いされるのはおかしいし
一般人に著作権の権利部分の交渉で負担かけるんじゃなくて
プロの映画界隈の奴がちゃんと原作だと認めてそれ相応の
当たり前の処理をすればいいだけで
原作権がある奴には収益の一部を支払う義務があるのだから
普通に粛々と金渡せばいいだけ パクって儲けてるんだから
原作者に金払えばいいじゃん
原作者は金がどうこうとか以前に原作者なのだから
原作者として扱われることを要求するだろうし
それは逆を言えば
当たり前の対応をしない映画制作に対する反感とかもあるだろうし
ただ当たり前の対応すればいいだけとしか思わないな >>12
映画配給会社もパクリではないって不定してるよ
和田とA氏は途中まで参加してたんだよ
それが頓挫した >>16
原作とか原案ってテロップだしたら
印税はらわなといけないから嫌なんだろ >>757
劇団員必死
オーディション落ちまくってるの？ >>763
でも話題にならなかったら何も言わなかっただろ？ 『蒼天航路』おもしろいよね
三国志大好き
最近は人気も下火のようで少し残念
まあ、人の勝手だろと言われればそれまでだけど、もっと多くの人に三国志を好きになってほしいっス
『蒼天航路』おもしろい
三国志は、正統派の横山光輝『三国志』から『孟獲と孔明』まで色んなバリエーションがあるのが魅力だよね >>778
この弁護士は上田監督が舞台関係者に映画化の話を持ち掛けて
舞台の脚本家に脚本以来したことを意図的になかったことにしているね
七人の侍の訴訟には触れているのに
同じ黒澤作品の用心棒と、荒野の用心棒の訴訟で
黒澤側が勝訴したことに触れないのも意図的かなｗ
客観てきにかんがみて、参考になるのはこっちだね
騒動の『カメラを止めるな!』“原作”・“原案”どう違う? 専門家に聞く
https://www.oricon.co.jp/news/2117990/full/ ブログか何かでこの映画を賞賛してたじゃん。
２ヶ月？で真逆の事を言っててウケるわ >>745
和田さんが訴訟すると言ってるんだから味方をしたいなら黙ってたほうがいいのに
何でこういうことペラペラ喋りたがるのか 舞台も見た人達は皆口を揃えて「そっくり」って言ってるよね
どうそっくりなんだろう
役者同士の台詞の間とかまでそっくりまんまなのかな
だとしたら演出までパクってる訳だから本当にみっともないよ >>784
当時舞台のDVDも販売してたから演出も真似るのは簡単だよね
脚本もデータでもらってたらコピぺ改変で済むし辻褄の合わない部分はその都度当て書き対応すればいい 舞台の映像、俄然見てみたいわー
普通の会社員も見れる時間帯のニュースで流してくんないかな >>1
キャラ以外を全スキャンしているので
（コンテも背景もシナリオも全部パクリトレース）
https://www.ようつべ.com/watch?v=fRfa9TRIt3Q
https://i.im消去して見てねgur.com/SSjGFo5.jpg
https://i.im消去して見てねgur.com/y8Za474.jpg
https://i.im消去して見てねgur.com/R097x6H.jpg
https://i.im消去して見てねgur.com/H8UnfCO.jpg
https://i.im消去して見てねgur.com/uDTGxJ6.jpg
https://i.im消去して見てねgur.com/DKkDtw9.jpg
https://i.im消去して見てねgur.com/Jzfizdh.gif
https://i.im消去して見てねgur.com/RmVa2sz.gif
https://pbs.tw消去して見てねimg.com/media/DGwnSHQXkAQGvXx.jpg
君の名は。の組み紐
https://i.im消去gur.com/fkYX7wy.jpg
そうかの旗
https://i.im消去gur.com/RAYLpoC.jpg
完全に一致
テレビ神奈川、大みそかに「君の名は」（※1953年の映画）を放送
テレ朝元日の「新海誠特集」に先駆け2017年12月27日
しねパクリカスとカルト基地外が
http://www.sokanet.jp/topics/sr1s9k0000005w9x.html てかどこもあらすじで比べないのはあらすじだと違いすぎるからなんだよな GHOSTのあらすじ読むと、カメ止めと全然話が違うのがよくわかる
はっきり言ってカメ止めと共通点なんて無いに等しい
↓
前半はある研究室の廃墟の２階が舞台となる。
人体実験が行われていたと噂される山奥のこの建物に映画サークルの４人、
研究者とその助手、廃墟オタク、小説家が集まり、そこで次々と殺人事件が起こる。
最初に映画サークルのアサマ、カクダテの２人がそれぞれ暗闇の中で刺殺、毒殺される。
次に映画サークルのロラク、小説家のイワツキが殺される。
人間には不可能と思われる殺人に、残された人々はこの場所の都市伝説は本当なのではないかと思い始め、
研究者のネロメが外へ飛び出す。
ここで助手のミナカタが、奥の部屋に入り日が明けるのを待つことを提案する。
しかし、廃墟オタクのツジムラがその部屋に入ったところでミナカタは部屋の鍵を閉め、
毒ガスにより毒殺する。ここで最初に殺されたはずのアサマが現れる。
実はこの殺人は、アサマが死んだフリをして行っていたことであり、
それにミナカタが協力していたことを知らされる。アサマは部屋に入る前に逃げ出したネロメを殺し、
共犯者のミナカタも銃殺。そして残された映画サークル仲間のツバキをナイフで刺そうとしたところで暗転する。
後半はこの研究室の３階が舞台となる。
後半になると登場人物に映画監督、脚本家、助手、制作、助手の彼女、制作の友達、土方の７人が加わる。
そして前半に見せられていたものは映画の撮影現場であった種明かしがされる。
そして前半の映画の舞台裏ではどんなことが起こっていたのかをコメディタッチで描いていく。 >>789
全然違うなw
構成にこだわるのはそこかー カメラを止めるな、の盗作疑惑騒動、以前の万城目学氏が泣き寝入りした映画の本能寺ホテルがまさにそれ…
万城目氏がオファーを受けて書き下ろしたオリジナル脚本を全ボツにしておきながら完成した映画は万城目氏が書いた脚本が下地になっていて…なのに原作はないとか言ってたやつな！！
こんな事件があったのか。似たようなもんだな。上田は劇団の脚本家取り込んで書かせたんだし >>791
有名やで
それでフジが万城目の放映できなくなった
盗作にはならないと言われて訴えなかったけど >>786
昼のバイキングだと
キャラクターや場所などの舞台設定
開始のシーンのセリフや展開
撮影中に怪奇現象に襲われる(カメラはゾンビ、ゴーストはお化け)
登場人物が次々死ぬ(ゾンビ化)
ヲチが全く同じ(ネタバレなので割愛)
決め台詞がカメラを止めるな！
あと舞台劇の方も後半コメディらしい >>793
ショーマスと同じとこばかりやんって話はしなかったの？ >>791
万城目が映画のシナリオとして雇われたならそれは当然
脚本全ボツなんてありふれてる
ギャラが支払われなかったなら問題だけど
万城目が出した本の映画化じゃないんだろ 打ち合わせの中で雇われて作ってるからね
万城目は泣き寝入りするしかない >>207
プロット出したのは和田だよ
知ったかすんな無能クズwww >>1 虹色ホタルが名作だった.
涙が止まらないレベルで良かった。
例のシーン以外もほぼ全部を君の名がパクってたぞ。
神社に回想してリアルになる所や
爺さんの登場場所がゲロ酒飲んだ場所だし。
婆担いで山のぼりがヒロイン担いでに。
ゲロ酒の儀式が、灯篭作り。
虹色ホタルがゲロ酒置いてあった所。
要するに、ダムを隕石に変えてホタルをゲロ酒と創価ヒモに変えただけ
全体の８割は同じなんだけど？
新海さん？ ヤバいよ思い出すと全部のシーンが君の名に全部あるわ。
神社前を歩く所も同じっていうか、神社に別の家を合体して それがミツハの家で同じで
見た目や位置も同じ。構造も同じ。 駄菓子屋も同じ事故の場所がチャリのこけた場所か？
思い出すと、 主人公が絵書いてっていう所、
主人公の別のカップルがうまくいくのも 虹色ホタルと同じだな, 指切りの所も創価ヒモの有る無しで同じ。
ババアが浴衣着せる所も同じだ パクりすぎw
あと、祭りでヒロインの手をひいて幻想世界みたいになる所が、
君の名のゲロ酒を飲んだ所と全く一緒なんだよね
https://www.you消去tube.com/watch?v=fRfa9TRIt3Q
http://pbs.消去twimg.com/media/DGronYyXsAAU5--.jpg
http://pbs.消去twimg.com/media/DGrpXhaXUAAvw_9.jpg
http://pbs.消去twimg.com/media/DGrqHqeXUAABQ3V.jpg
http://pbs.消去twimg.com/media/DGrrDCaXgAAv24J.jpg
http://pbs.消去twimg.com/media/DGrr0cNUMAE350l.jpg
http://pbs.消去twimg.com/media/DGrr_HWVoAATan8.jpg
http://pbs.消去twimg.com/media/DGwmruEXoAIoALl.jpg
http://pbs.消去twimg.com/media/DHcrGrRXgAE4YwV.jpg
http://i.im消去gur.com/nhBEhBN.jpg
http://i.im消去gur.com/VNATF74.jpg
https://i.im消去gur.com/98z933b.jpg
https://i.im消去gur.com/zVS9c9p.jpg
https://pbs.tw消去して見てねimg.com/media/DGwnSHQXkAQGvXx.jpg
元ネタは茄子じゃないかな？←New
https://i.im消去して見てねgur.com/SSjGFo5.jpg >>795
原作はないと言われたなら、金は支払われたけど脚本のクレジットに一切名前載らなかったんだろ。そりゃ怒るわ >>789
前半が実は映画の撮影で、前半と後半で話が変わる、ってとこしか合ってないな >>799
その問題に限っては万城目がおかしいのでは
原作じゃないなら使う使わないは映画製作陣の勝手 テレビ見てないんでわからんが
舞台を見た上田が映画化したいって言い出したのが発端というのは説明してた？ 映画作ろうとなった時に、上田は数年前に見た面白い舞台を映画にしようと思ったんだな
最初くらい完全自作やれよと思う。才能ないんだなあw >>802
でもマキメが書いた脚本そのままだったんだろ？ >>803
Ａさんと組んで映画化しようとしたが頓挫て説明してたよん 舞台初演
「惣菜店で弁当用にブロイラーの中にゆで卵つめて真空調理器で塩で味付けて調理しました」(荒木)
「盛り付ける際にパクチー盛りました」(和田)
舞台再演
「惣菜店で弁当用にブロイラーの中にゆで卵つめて真空調理器で塩とパクチーで味付けて調理しました」(荒木と和田)
共同作業時(惣菜店は潰れた後)
「弁当を参考に宴会料理考えたけど頓挫しました」(荒木と上田他一名)
※映画の形になってないから荒木の本返してもらってない部分だけしか関係
ないのかもしれない
映画
「弁当を元に宴会料理用に素材ブロイラーからブタに変えてゆで卵を溶き卵にして真空調理器でクレイジーソルトで味付けて調理しました。惣菜店の盛り付けオマージュしてます」(上田) >>805
万城目はそんなこと言ってないだろ
「フレーズ」「小ネタ」とかは言ってたけど >>789
コレマジで本当のあらすじなの？
カメラと全然違うじゃん 一応インスピレーションを得たって認めてるらしいし
最初から許可とってクレジットに入れときゃ劇団主催者も黙認したかもしれんのに
黙ってやるからだよあーあ 今頃映画制作側は和田さんの舞台の被害者を集めて賠償訴訟準備してるだろうなあ
示談をスムースにするために >>745
そりゃ持ち逃げしてSNS消して雲隠れしてる奴から連絡来るとは思わないだろ 舞台を映画化しようと上田が言い始める
→頓挫
→舞台スタッフに無断で上田が流用
→映画完成、舞台スタッフには通知せず
→上田のオリジナル
変な話 まあ脚本家に通知はしてるからな
スペシャルサンクス扱いで
本人的には変えまくったから原作認識無いんだろ >>814
>荒木氏もこう語る。
>「上田監督からは事後報告の形で『名前を入れました』と連絡がありました。
>しかし、脚本を書き直して映画化する過程で、許諾を取る類いの連絡はありませんでした。
>公開されたいま思うと、原作として和田さんと私のクレジットがないのは疑問に思います」
事後承諾のようなんだが >>789
全然別じゃん
タイトルもカメラを止めるなは幕を下ろすなのオマージュだし
上田は三谷のあの映画が好きだから だから、和田は盗作を怒ってるんじゃないのｗ原作にしろって言ってるんだよｗ >>789
ほんとにこれなの？
コナン君の夏休みって感じだね ↓安室のバックのバーニングというヤクザ事務所の実態
http://ja.yourpedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%80%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3
＞実態は神戸山口組周防組。警察からも企業舎弟として監視されている
障害者を不当に入場拒否して、いまだに返金も謝罪もしない、障害者スペースに駐車する安室は人間の屑
安室は運営＝ステラ88の取締役でもあるんだから言い逃れできない。安室を起用する障害者差別企業のコーセーは徹底不買で
安室のバックのバーニングと癒着している日テレとイモトも悪質。バーニングといえばレコ大。レコ大利権では死者まで出ている。バーニングと癒着している業界人を干していかないと
http://makezugirai.blog.jp/archives/75531607.html
安室奈美恵の東京ドームライブで障害者の入場拒否した事で大揉め
https://twitter.com/htmk73/status/993320802270375937
【胸糞】安室奈美恵さんのライブに身分証を持参した障害者の方が入場拒否されて返金も無し → 「障害者差別では？」など運営に批判殺到
https://toki.5ch.net/test/read.cgi/musicnews/1304718603/
安室奈美恵ルール違反！ 羽田空港の身体障害者用乗降場から乗車（東京スポーツ）
安室の不倫相手、直ぐ近くに引っ越してきていた！↓
http://www.excite.co.jp/News/entertainment_g/20170929/Cyzo_201709_post_22470.html
特別扱いで免許とった安室最低
↓
東京都公安委員会指定の池上自動車教習所（大田区大森南５、田中忠治社長）が、タレントの安室奈美恵さん（20）に
営業時間外の技能教習を受けさせるなど便宜を図っていたとして、都公安委は29日、同教習所の行政処分を行った。
公認教習所が道路交通法に基づく処分を受けるのは異例で、同委は「タレントを特別扱いすることは免許制度の信用性を損う違反行為」としている。 （9月29日・毎日新聞夕刊より）
http://dailynewsonline.jp/article/1390401/
安室奈美恵の”白塗り”紅白で騒然「マイケル・ジャクソンかよ」の声
安室は落ち目だったから引退に追い込まれただけ
↓
2017年動員数ランキング↓ 浜崎は40位で20.5万人動員、安室は圏外
http://userimg.teacup.com/userimg/6246.teacup.com/panzer4h/img/bbs/0000953.jpg
浜崎・・・総売上5000万枚 1位 37曲
安室・・・総売上3000万枚 1位 11曲
↑浜崎はこの売上の全てで作詞しているし、作曲でもミリオン複数。更には安室の引退
どう見ても浜崎の完全勝利。安室には浜崎の作詞作曲実績のような確固たる実績が無かったから保たなかっただけ
あと、茶髪でガングロというブームを起こしたのは安室じゃなくて故・飯島愛さんなんです。バックの強い安室が故・飯島愛さんの起こした茶髪・ガングロブームを乗っ取って、勝手にアムラー現象と名付けた。その頃から安室とそのバックの悪質さが発揮されていたわけですね
http://userimg.teacup.com/userimg/6246.teacup.com/panzer4h/img/bbs/0000952.jpg
この浜崎の新曲が143位ってデマ流している芸能記者は二田一比古っていう安室の本書いた奴なの(ちなみに最新シングル売上は浜崎＞安室)
安室サイドが浜崎のネガキャンしてるの丸わかりw 安室はやり方が卑怯すぎた。引退発表後も「引退するけど浜崎には負けてないぃ！」みたいな記事連発してるのみっともないよ
安室って脱税で逮捕されていたライジング平が警察に口を割らなかったから、平から賄賂貰っていた犯罪者の業界人が持ち上げて再ブレイクしただけじゃん。下らない業界の裏事情で持ち上げられたに過ぎない。その平さえ裏切った屑女が安室
異常に浜崎を敵視している安室↓
http://up.gc-img.net/post_img/2016/10/F1H2m8Ud4tYD13z_782Cn_2194.jpeg
http://userimg.teacup.com/userimg/6246.teacup.com/panzer4h/img/bbs/0000927_2.jpg
↓安室は2006年当時から浜崎を敵視して浜崎から歌姫の座を奪おうと画策
安室奈美恵が「歌姫」の座を浜崎から奪い返す！？
http://idolgravuredvd.seesaa.net/article/24000402.html
＞「安室は、同世代の歌姫を目の敵にする傾向があり、これまでは同じレーベル内でもあった浜崎あゆみ（38）をやたらと意識していました
http://news.livedoor.com/article/detail/12277775/
安室奈美恵の「引退商法がやり過ぎ」熱心なファンですら怒り出す
https://myjitsu.jp/archives/57616
↓安室みたいな「アイドルを下に見ているアーティスト気取りのアイドル」が一番滑稽
【安室奈美恵をふかわりょうが痛烈批判】
https://ameblo.jp/sasakamaboko1992/entry-11565475133.html
.
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>664
重複も有るからフェアに整理しなおすと、
・作品前半はホラー仕立て
・前半部分は実は、ホラー映画の撮影の最中に実際に恐ろしい目に遭いながらもワンカット撮影を続けていたという劇中劇。
・作品中盤で、上記の事が明かされ、さらに撮影開始前までの経緯が描かれる。
・作品後半では、様々のトラブルに見舞われながらも撮影を続ける舞台裏の様子がコメディタッチで描かれる。
・物語の舞台は旧日本軍により人体実験が行われていた廃墟。
・作品冒頭は、怯える女優のセリフに始まり、そこに「カット」の声が掛かる。
・緊張で吐きそうな人物・緊張で吐いてしまう人物がそれぞれ登場する。
・劇中劇の最後で、冒頭シーンと同じような出来事が実際に起きてしまう。
・劇中劇が終わると一つの作品の上映（上演）が終了したと錯覚させる演出。
・撮影中のトラブルの中の一つに、脚本に矛盾が生じるというトラブルが有る。
・撮影中のトラブルのたびに、役者がアドリブで対処する。
・監督が良い映画を撮るために故意に恐ろしい状況を作り上げていた事を自ら明かす。
・撮影スタッフの身内や友人が撮影に参加する。
こんな感じか。
上4つは要するに
「劇中劇がトラブルでメチャクチャになる舞台裏を描く系の喜劇を、
ホラーinホラーでやったらドタバタに拍車が掛かって楽しいんじゃね？
それから、いっそ劇中劇だけを先に見せて観る人を不安にさせちゃおう」
というアイデアを踏襲したって事だよね？
次の3つは、どれもオマージュの範疇に収まる枝葉の部分だという気がする。
次の4つは、上記アイデアを踏襲した以上は必然性に満ちた部分だと思う。
（1項目々は、その配置がオマージュ要素だが）
監督の奇行に関しては無くても作品が成立しそう（見てないが）
身内や友人の参加についてはラヂオの時間でも既に三谷がやってたよね？ バックのステマが動き出してる時点でパクられた和田さんは訴訟で勝っても負けだな
どっちにしろ業界から干されるのかな >>817
だから変えまくった結果別物になったから原作認識無いんだろ（上田主観では）
スペシャルサンクスも好意として上田が入れてあげたという認識
上田がそう思ってるから当然途中で許諾する意識もない (爆笑問題)太田本人が裏口入学だと認めている。これで太田、完全に終わったね。裏口入学で合格するってわかっていたから試験官とか周りの受験生にジョークかます余裕があったわけかｗ
最低の奴だな。こいつ売国左翼マスコミに媚び売って仕事得ているだけのカスでとっくに才能枯れてるから
ナイナイANN 2000年3月2日 ゲスト 爆笑問題
https://www.youtu be.com/watch?v=XuvBMHH3YBk
大学入試時の状況を質問されて
太田「受かった、裏口だもん」
54分27秒「（小声で）金払って･･」
NHK解体モノの大スクープが飛び込んできました！NHKの報道ディレクター今理織がしばき隊の大物である事が発覚したのです。国民から金を徴収して反日報道するとはNHKというのはなんという悪質な組織なのか・・・
↓
#NHK の捏造報道ディレクター今理織、しばき隊の大物であることが発覚
しばき隊の集団通報でこのまとめ、閲覧できなくなったので魚拓です→ https://archive.is/yBn3b 魚拓その２ https://archive.is/3ewHj
今理織が、しばき隊である決定的な証拠二つ目。追加情報有り
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/999085778025107456
↓売国左翼が怖いのは、日本人じゃない奴が大量に紛れ込んでいる所。シールズやしばき隊も中核メンバーは在日
https://entert.jyuusya-yoshiko.com/demo-nari/
左翼マスゴミに好き勝手にやらせたら民主党政権時代の円高デフレ政策の二の舞になって日本の輸出産業は壊滅状態になって韓国の輸出産業が絶好調になるわけだが
シャープや東芝がああなったのも民主党政権時代の円高デフレ政策の時のダメージがあまりにも大きかったせいです
神戸製鋼や日産のスキャンダルも仕掛けたのは左翼マスコミに巣食う在日チョン。彼らは日本の産業を叩き潰して韓国が利する展開にしたいんだよ
売国左翼マスコミから一番被害受けるはずの企業が左翼マスコミに金を流し続けるのが悪い。もうテレビや新聞に広告出すのやめろよ！企業がテレビや新聞に広告出し続けるのならそれはもう売国であり反日
ひたすらに倒閣運動にいそしむメディアの自殺行為
http://www.sankei.com/politics/news/170724/plt1707240004-n1.html
憲法改正を恐れ、ひるみ、印象操作か メディアは「言論の自由」と「風説の流布」をはき違えるな
http://www.sankei.com/premium/news/170728/prm1707280007-n1.html
安倍政権を倒そうとしている売国左翼マスコミに金を垂れ流している売国企業を叩き潰そう！中韓や在日利権の尖兵と化している売国左翼マスコミを叩き潰す事は国として急務
広告宣伝費が多い＝売国左翼マスコミに金を垂れ流している売国企業のトップ15です
これらの企業の商品は絶対に買わないでください。これらの売国企業の商品について常に悪い噂を流し続けましょう。安倍さんより下の年代はもっと右なわけで、そういうこれからの日本を引っ張っていく層を企業は敵に回す気か？
↓
広告宣伝費が多い＝売国左翼マスコミに金を垂れ流している売国企業トップ15
1位トヨタ
2位ソニー
3位日産
4イオン
5セブン&アイ
6ブリヂストン
7マツダ
8武田製薬
9パナソニック
10 ﾘｸﾙｰﾄ
11NTT
12花王
13三菱自動車
14富士重工業
15キャノン
一部メディアのすさまじい偏向の狙いは「倒閣」にある！ 安倍首相は本気で対抗策を打ち出してはどうか？
http://www.sankei.com/politics/news/170714/plt1707140017-n1.html
加計問題、一部メディア「大本営発表」の正体 嘘も１００回繰り返されれば真実となる
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290001-n2.html
.加計問題で「悪魔の証明」求めるメディア 筋違いの首相会食批判も懲りずに「１月２０日問題」追及
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290002-n2.html
.加計問題は「朝日新聞のフェイク（ニュース）」 夏野剛氏が指摘したメディアの「マインド」
https://www.j-cast.com/2017/08/07305336.html?p=all
韓国また“愚行”…日本の『反安倍デモ』を応援 連日批判報道、ネットでは「安倍を監獄に」 松木國俊氏が現地ルポ
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/180412/soc1804120005-n1.html 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1322b9cf791dd10729e510ca36a73322)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 立憲民主党「日本死ね！日本人はすごくない！日本負けろ！」こんな事ばかり言ってて支持されるわけ無いじゃん
↓
【日本死ね】ダブル不倫で民主離党も当選の山尾志桜里氏、立憲民主党に入党へ
https://2ch.vet/re_hayabusa3_mnewsplus_1509166604_a_0
立憲民主党「日本、別に凄くない、総理大臣関係ない」日本メダル獲得に不満、批判受け取り消し→すぐ寝る
http://ksl-live.com/blog13940
【立憲民主党会派】小西ひろゆき「ポーランドは日本代表を叩き落とすべきだった」
https://jijinewspress.com/archives/9677
蓮舫終了のお知らせ「日本人でいるのは都合がいいから、意味はない、台湾籍に戻す」台湾での写真も公開
http://ksl-live.com/blog15575
↑
「都合がいいから」日本人やってる奴が国民の代表たる国会議員やってんじゃねーよ。蓮舫は全く日本にアイデンティティ感じてない。
立憲民主党にいるのはこういう恐ろしい売国議員ばかり
そして立憲民主党を強烈に推した売国左翼マスコミがいかに日本にとって害悪かよく分かりますね
↓安倍政権は禁煙やカジノやパチンコ規制で本気でパチンコ利権を叩き潰す気だからマスコミに巣食う在日チョンが安倍政権を倒そうと暗躍している。日本国民は全力で安倍政権を守りましょう！
【健康増進法改正】原則禁煙 パチンコ店戦々恐々「禁煙なら行かない」「いちいち喫煙所、イライラする」との声も
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1529110446/
【菅官房長官】ギャンブル依存症対策「パチンコは２３兆円、すぐ近くどこに行ってもある。あまりギャンブル性のないような形にする」★3
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1532427039/
【今まで無かった】ＩＲ実施法について、菅義偉官房長官「今まで日本はギャンブル依存症対策を全くしてなかった。
今回を機に作らせて頂いた。競馬・競輪、同居する家族が反対すればネットで買えなくなる。
そういう対応策とか、パチンコは２３兆円ですよ？ギャンブル性を無い様な形にする」
https://twitter.com/YES777777777/status/1021363468547514368
↓小藪千豊よく言った！ネット時代に売国左翼マスコミの汚い印象操作は通用しない。むしろ売国左翼マスコミに対する嫌悪感が高まるだけ
【森友文書】小藪千豊「籠池が言ったと言わずに、昭恵夫人が言ったような心象を与える野党と報道は汚い」@Abema News（動画）
http://www.honmotakeshi.com/archives/53129620.html
売国左翼マスコミの安倍倒閣運動がいかに危険な事か、この記事見ただけでよく分かる。今、安倍政権が倒れて誰が得するかも
↓
【森友文書】韓国で安倍政権への抗議行動応援広がる ツイッターに印、メッセージ続々
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520921511/
売国左翼マスコミがどうしても安倍政権を倒したい理由
↓
https://snjpn.net/archives/45578
【マスコミ反発】安倍政権、放送制度改革へ！新規参入を促す構え 放送局が増えて多様な番組が流通することが期待される
【これは酷い】テレ朝系の番組が「安倍晋三記念小学校」をCG合成した悪質すぎるイメージ画像を報道！
https://snjpn.net/archives/37409
エビデンス？ ねーよそんなもん：日刊ゲンダイの朝日新聞・高橋純子氏インタビューに戦慄が走るTL【日刊アサヒ】
https://togetter.com/li/1183499
報ステ。しばき隊の意図的な演説妨害を自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、
安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように殊更に問題視。仕上げはイソ子の嫌がらせ質問。我々は詐欺報道の時代に生きている。
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881872300726829056
徹底検証「森友・加計事件」 朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪
https://honto.jp/netstore/pd-book_28737140.html
前川喜平のTwitter内容酷すぎる。前川ってもはや政府転覆を狙っている左翼テロリストじゃん。前川を祭り上げる売国左翼マスコミは異常すぎ
↓
https://twi55.com/maekawa20180317/
.
籠池氏の長男が菅野完氏と訣別し、目が覚めたきっかけ。菅野完氏と裁判費用について打ち合わせをした時、
菅野氏から「金は民団幹部の会社経営者から(4千万位)工面する」と言われ、これはマズイんじゃないかと‥‥
https://twitter.com/camomillem/status/1023501447906746370
.
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 映画はデフレ時代にこういう職業に就いてる人の父は母は娘はってところが結構良かった
てっきり舞台版は父さんが雇われ演出家で娘が別の小劇場の演出助手とか
なのかと思ってたが そういうんじゃ全然ないんだね >>821
前半
カメラ 映画の撮影
ghost コナン
後半
カメラ 実は映画の撮影風映画の種明かし
ghost 実は映画の撮影で種明かし
これじゃ和田の言葉を借りれば全然違ってオマージュで勝手に懐かしさを感じる出来だわ 漫画や小説の映像化なんて原作から変えまくっても原作表記してる
上田は例外なのか (おさらい)加計の問題の本丸は石破氏。日本獣医会が石破大臣に頼み壁を作らせた(石破4条件)。
石破『現実的に新規参入は難しい文言を入れといたからな』と。しかも石破氏は献金貰ってる。
なぜか野党は総理は追及しても当時の石破大臣を追及しない。グルだからか？。なぜか献金貰った逢坂が議長席にw
https://twitter.com/camomillem/status/994529910046666752
石破の最低の人間性は自民議員からも批判されている
↓
青山繁晴「加計の件で問題なのは自民では献金をもらった石破さんの方。野党の玉木さんも。
獣医師会から献金もらって獣医師会の応援をするのは犯罪に近づく行為。それ以外にどんな解釈があるのか。
それをまるで野党側が良かったかのように石破さんが言うのは、政治の劣化と言うより人間性の劣化」
https://twitter.com/chidiremen11/status/1028973087331471360
石破は在日から違法献金もらってたクズ売国奴。民主党政権時代に発覚した、石破とか前原とか菅直人とか野田とか一連の在日献金問題は同根なんだよ
石破本人が民主の前原さんと自分は一番近いって言ってるんだから
ネット時代に石破の詭弁は通用しない。石破は見え透いた詭弁を弄しているけど、徹頭徹尾、自分にメリットのある言動しかしていない。石破は人心というものを全く理解していない。野心だけ。
ここまで空気読めなくて人心というものを理解できない石破はサイコパスだろう。石破は泣き喚く赤ん坊みたいに自分勝手な主張ばっか！その姿勢が国民に嫌悪感を与えているという自覚ないのか？
あと、ネット時代に売国左翼マスコミに媚びようってセンスが時代錯誤
安倍政権を支持していない左翼層に消極的支持されたって、自民支持層である保守層から徹底的に嫌われたら意味ない。進次郎も同様
https://blogs.yahoo.co.jp/nipponko2007/19711608.html
石破大臣の国賊行為を叱る 渡部昇一
売国左翼マスコミが全力で石破を推す理由
↓
【韓国】石破茂「韓国が納得するまで慰安婦に謝罪しなければならない」...日本の有力首相候補の所信発言
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1521175679/
新潟知事選の最大の敗者は売国奴の小泉親子。小泉親子の自民党に対する反党行為はもう致命的なレベルに達している。戦後最大の政治家である安倍さんに嫉妬している売国奴の小泉親子は滑稽なんだよ
進次郎みたいな何の実績もない汚物が、後ろからぐちゃぐちゃ安倍さん撃ってるの本当に醜悪。国民の多数派を占める保守層はもう完全にFラン進次郎を見限っている
「国民の敵」売国奴の小泉親子についての百田先生の意見が非常に的を射ている
https://twitter.com/hyakutanaoki/status/973591000122769408
百田尚樹 小泉純一郎はパフォーマンスだけの男だったが、息子の進次郎も同じだな。
https://twitter.com/hyakutanaoki/status/1004270019398676480
百田尚樹 このドアホは国民民主党にでも入れてもらえ！
放送作家として長年、マスコミに関わってきた百田先生の意見だからこそ説得力がある
↓
百田尚樹 戦後、日本のマスコミと野党はゆっくりと韓国化していたが、この数年、そのスピードが急速に増してきた。彼らに論理は通じない。あるのは感情だけ。
https://twitter.com/hyakutanaoki/status/974571589487349760
小泉純一郎氏が新潟知事選野党統一候補と面会し激励
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201805230000561.html
小泉純一郎氏が原発ゼロを訴え 新潟県知事選を前に「暴走」
http://news.livedoor.com/article/detail/14800240/
【自民】小泉進次郎氏、新潟県知事選で与党系候補の応援を断る…党執行部と距離
http://nstimes.com/archives/122391.html
売国左翼マスコミの世論調査は捏造が当たり前のように行われていると、左翼の鳥越が言ってる
↓
鳥越俊太郎氏 若者ら除外する世論調査結果の信憑性に疑問
http://www.news-postseven.com/archives/20120720_130805.html
鳥越：毎日新聞の記者時代の経験ですが、例えば、選挙に関する世論調査の結果を発表する前に選挙の担当者が数字を“調整”するのをしばしば見てきた。
担当者が取材で掴んだ選挙区情勢と違うという理由です。そういった裏事情を知っているので、私自身は世論調査の数字を疑っています。
.
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>817
酷いよな、事前に了解もなく勝手に使って
「あ、名前入れたからいいでしょ？」
完全に順序が逆。ふざけてんのか >>835
全然違うのにそう見えるこの表作った人すごいよw >>834
だな。舞台監督のクレームは手のひら返しぽいからなんとも思わんが、舞台脚本家の話は納得できる
この人が訴訟するならわかる
和田さんはバイキングに出てたから上田監督もだしてテレビ対決してくんないかなー、上田監督はもう訴訟前だからテレビに出ないのだろうか 最初から「企画開発協力：荒木・大坪」とクレジットしていた
上田の認識だと全く別物だから
パクりではない
むしろ権利ゴロだろ和田は
脚本家荒木は一言言ってもいいが >>838
ポスターにもホームページにも荒木の名前なんてないよ >>837
荒木氏を連名で脚本としてクレジットするべきだったな
初稿には関わってたんだろうから >>832
上田にはパクリしか実績無い。
無能は上田だろ、
次回作など作らせる資格無し。 監督が当該舞台劇に感化されて映画を作ったみたいに言ってるから
パクったパクってないより２次使用権利の明確化のほうが大事な話なんだよな
もしハリウッドが映画化するとしたら２次使用権利者に想定３億円はいく話だろうから
しかしながら監督にとっちゃ２次使用権利金なんて自分にはさほど関係のない話だろうし
舞台演出家・脚本家と映画プロデューサーの話し合いで上手くまとめてほしいとこだろうね >>814
その発想が基地外そのもの
>>813
ふざけんなって話だよな 今回雑誌に売った和田さんのカメラの初見時の素直な感想は、「全然別物」「インスパイアしてくれた」「勝手に懐かしさを感じていた」
→ 今映画業界を騒がせている作品だと気づいた和田さん。これはいっちょかみ出来るんじゃね？と元劇団関係者と画策。自分の過去に書いたFacebookの投稿を消し、自分は権利者だと自ら上田監督に連絡を取る。
→優しい上田監督らは「原案でどうですか」と譲歩
→そうこうしているうちに映画がメガヒット。もしかしたらハリウッドリメイクも？
→カネだ！大金だと和田は元劇団関係者と共にTwitterなどで騒ぐ。もしかしたら２ちゃんでも。貧乏アングラ劇団員って悲しいね
和田亮一のカメラ初見時7月9日のFacebookより抜粋
http://r2.upup.be/f/r/tZrFa9kkJu.jpg
＜前略＞
この作品。なんと、
昔大好きな仲間たちとやっていた劇団PEACEの、「GHOST IN THE BOX」をみた上田監督がインスパイアしてくれて作ってくれたそうで、もちろん全然別物にはなっていたけど勝手に懐かしさを感じていた。 あくまでも法律の話だけでいえば、結局、経緯はどうでもよくて著作物に本質的な部分に同一性があるかどうかだよなあ。
いまのところ、アイデアとか構造とか、そういう著作物とは関係ないところに関しての類似性の指摘はあるが、
著作物に本質的な類似性がある、という指摘はない気がする。 フット岩尾がインスパイアされて何かネタを作ろうと思った時点で芸人失格と言ってたな
似てるネタなら即ボツにする >>839
映画のクレジットは最初からそうなってた
和田の名前がなかったのは映画化に関わらなかったからだろう
上田からしたら消息不明の奴がいきなり目の前に出てきて誰だおまえってとこだろうね まあバイキングゴゴスマも原作として扱うべきって論調だった >>849
俺は見てないんだけど、5chの掲示板見る限り、出演者陣は「原作」という言葉の重さを全くわかってないように見える。
原作者である、ということは、その作品の公開をすべて止めることができる位の権利を持つこととイコールだ。
こういう認識だったら、こいつらの話をいくら聞いても無駄だと思う。
>991 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2018/08/23(木) 18:43:14.29 ID:k7IFo89x0 [9/9]
>有村も坂上も赤ペンも原作扱いにしても誰も困らないしハッピーになれるのに
>なんで原作扱いにしないのかと言ってたな 一番の被害者は見るつもりだったのにワイドショーで壮大にネタバレ食らった視聴者だな >>849
坂上とか舞台とかを立案制作からやってる身にしても
日本においては不遇なだけの原案者も然るべきお金が貰えるのが正当だろうって考えやろうね 共同企画時の脚本を榎本憲男の指導化で別物にしたらしいから、権利関係はグレーにできるようしたんでしょ
だから脚本家すらスペシャルサンクス扱い
和田？誰それ状態 >>14
今さっき観てきたがめちゃくちゃ面白かったよ >>789
プロットとあらすじの区別くらい知っとけよ >>853
坂上がもしそういう認識だとしたら、もう少し勉強してから発言してほしい。
影響力でかいんだから。
「原作者」というのは「しかるべきお金がもらえる人」とはレベルが全く違う。
原作者というのは二次作品も含めて(この場合は「カメラ」)、当該作品をどうにでも好きにできる人だから。 >>847
漫才の中で〇〇やってみたいー、ほなやってみぃってやつフットはやってないんかな？ なにより坂上は映画すら見てない。
1分程度の映像を見て丸パクリと思ってるからな >>813
変でもなんでもない
カメラを止めるなは舞台から構成をもらって書き上げたオリジナル作品ですって言っても問題ない >>860
そもそも原案か原作かって問題とパクったかパクってないかと著作権侵害してるのかどうかがごちゃ混ぜになってしまってる
原作か原案かは当事者で決めればいいだけの話
パクったかどうかはキリがないから無視していいでしょ
著作権侵害かどうかは和田が訴えたいなら裁判沙汰にすればいい >>856
え？ >>789は普通にあらすじじゃないの
プロットって漫画で言えば絵コンテやラフスケッチみたいなもんだろ >>854
へー。そういう経緯あったんだ
創作に関わらない人が信じがちだが、音楽でも映画でも創作物において無から有が産まれてくる事なんかほとんどなくて、
大体過去の遺産の積み重ねなんだよね
明らかに何かに似すぎだなって部分は指摘入ってちょっと変えるけど
上田監督も元ネタとしてGhostがあったり幕を下ろすなが有ったりしたけど自分としてはそれをチョッピングして別物にしたつもりだった
だから企画開発協力：荒木駿、大坪勇太なんだろう。既にカメラを止めるなはオリジナリティを持ったと確信していた
後は裁判の結果を待つだけ >>862
正確に言うと、「原案」という概念はどうでもいい。
こんな概念は法律上は存在しないから。「原案者」を明示しようが、原案者にある程度金を払おうが、
当事者同士で勝手に決めればいい。他人があれこれ口を挟む話ではない。
「原作」「原作者」という概念は、著作権法でいう「現著作者」にあたるものだろうから死ぬほど重要。
著作権法第二十八条は
>二次的著作物の原著作物の著作者は、当該二次的著作物の利用に関し、この款に規定する権利で
>当該二次的著作物の著作者が有するものと同一の種類の権利を専有する。
と定めており、仮に和田が「カメラ」の原作者だとすれば、和田は「興行収益を全部俺によこさなければ
今後、カメラの公開は一切認めない」といってもなにも問題ないこととなる。
「対して困らないのだから和田さんを原作者だと認めてあげればいいだろう」というように「原作者」という言葉を軽く使っている人間がいるが、
絶望的に著作権法に対して無知なのだろうと思う。
和田が著作権者かどうかで、「カメラ」のビジネス的扱いは根幹から変わり得る。 権利関係は詳しい方だと思うけど
マナーはともかくあらすじレベルだとまったく違うから
裁判になるとこれで盗作判定されることは９９パーセントないってのは
確実には言えるくらいに知財の盗作判定はめんどくさい 何が面白いのかポイントがわからず
はちゃめちゃに作った人たちと
なんかわからんけどブレア・ウィッチ・プロジェクト
みたいになりそう先取り先取りと騒いだ人
が盛り上がり
ポイントがないから何を主張すればいいのかわからず
要するにしょーもないから次はない
ってことにならないよう祈ってる
でもそうなったほうがよくある気の毒なひとたちってことで面白い >>866
吐き気がするこの手の気持ち悪い擁護。
どうせクラウドで騙されて金出した奴が引っ込みつかなくてやってんだろ >>789
これ誰が主役なんだろうな
映画は監督と娘と奥さんが主役だったけど >>868
初回の脚本家荒木さんを入れた映画化段階では舞台と同じコナン的サスペンス物だったんだね
その後のコンペで榎本さんの指示を受けて？ゾンビ物になったと。そのコンペも落ちたけど
これカメラを止めるなの脚本は榎本・上田にすべきじゃねえの？
上田の立場からしたら大元の企画開発協力として荒木で間違いない >>869
「設定が似ている」、「構成が似ている」で盗作判定されることはまずないからなあ。
まあ、裁判官の裁量の余地が大きい領域だから、断言はできないけど、
現時点で出ている情報
https://i2.wp.com/news-bomb.com/wp-content/uploads/2018/08/T3dqjqO.jpg
を見る限り、「和田が勝つのは難しいだろう」と判断する法律家の方が大多数な気はする。 >>874
これの場合はそうなんだけど問題は荒木さんの場合なんだよね
荒木さんが書いた頓挫した脚本がどこまで今回のと一致するのかは
まったくわたしにはわからないのでなんともいえないんですよね >>873
榎本はあくまで講師で指導しただけというポジションなんだろう
生徒指導した際にそこに自分のクレジット入れたらそれこそ盗作やら名義貸し言われるだろうし >>875
俺も論点があるとしたらそこかな、という気もする。
基本的に和田は関係ないと思う。 どういう劇団かさっぱりわからないんだけど
例えば脚本はあっても稽古中に俳優がどんどんアイデアや
アドリブだしまくってだんだん別物になっちゃったら
脚本は劇団員ってことにならないの？昔の劇団青い鳥の市堂令みたいにさ >>878
>>874を見る限り、「GHOST」には著作物認定されるほど独創的な台詞は一つもないと思う。 音楽でも映画でも創作物において無から有が産まれてくる事なんかほとんどなくて、
大体過去の遺産の積み重ねなんだよね
こうゆうこと言い出す奴はパクりサイドの人間
パクられた瞬間手のひら返しでパクッた奴を否定する
人間なんてそんなもん まあそもそもパクって一儲けやでくけけ…
みたいなことは上田さんはまったく思ってなかっただろうし
そもそもここまで当たるとも思ってなかっただろうけど
経緯も経緯で元ネタもそうだけどちょっと当たりすぎて
上田さんが調子に乗ってたからイラッときた部分もあるのかなって
その辺は法律の問題でもなくまあ仕方ないかなって気分はするｗ 著作権法違反かどうかの争いになると、セリフの一致度とか、偶然じゃない事の確認として真似したとする側が原作を観ていたか、どの程度知っていたかのチェックが入る
両者のセリフの一致はまあありそう
和田さん側と元劇団関係者に拠ると上田監督はGhostの舞台の脚本を手に入れていたそうだ
それは荒木さんか大坪さんの手配なんだろうけど
そしてプロットは同じ。ストーリーは別。裁判するとやや上田監督不利な気がするけどいかがでしょ
>>874 まがりなりにも「著作物」といわれる以上、そもそもGHOSTには一定の独創性がないといけない。
ただ、正直なところ、俺の印象としては>>874の左の部分には、一つとして「独創的な著作物」にあたるものはないように思う。 >>884
それに関してはその通りですが
一致しないように変更をしようとしていた
隠してなかったって時点でそもそも努力をしている
それを証明する人もいるになると「盗作」
「著作権違反」になる可能性は極めて０ >>882
哲学とかもそうだけど、概念って間違いなく積み重ねだからなあ
有名な音楽家編曲家とかも作曲の際他人の音楽掛けて作る人いるし
完全オリジナルなんておそらく雑音にしか聞こえないよ(笑) 評論家批評家はその積み重ねを評価するから
アカデミー賞とかでもそういうのプラス時事ネタが取りやすいんだよね
積み重ね評価しないと自分たちの知識、研究も意味ないからw >>876
そうですね。失礼
>>887
なるほど。そういうものなんですね バイキング見たら映画は舞台のリメイクって感じだったわ >>891
一致点だけ取り上げたとこ見たらそう見えるよね
ショーマスも一緒に流したら面白かったのに >>884
>著作権法違反かどうかの争いになると、セリフの一致度とか、偶然じゃない事の確認として真似したとする側が原作を観ていたか、どの程度知っていたかのチェックが入る
順を追って説明していくと。
そもそも著作権法違反となるためには、侵害者(とされる人)が侵害された著作物について知っていなければならない。
知らないなら侵害しようがない(たまたま一致していた)だけだから。
で、この問題については、監督はGHOSTにインスパイアされた、といっている以上、そもそも争点にはならない。
その意味では、経緯はどうでもいいんだよ。監督が舞台を見ていたとか、当初はGHOSTを映画化しようとしていた、とか
脚本を入手していたとか、そういう話は実はどうでもいい。
これらの論点は、「カメラ側がGHOSTの存在を知っていた」ことを示すための論拠にはなる(とはいえ、この論点はすでに争いはない)が、
「カメラとGHOSTは本質的に同一である」ということの証明にはならないから。
となると、次の、そして遙かに重要な争点は、「両著作物の本質的な部分に同一性が存在したか」(もし存在すれば、原作はGHOSTということになる)ということが争点になる。
で、しばしば指摘されるように、「アイデアは保護されない」。
具体的には、作品の構成や設定は著作物じゃないから、それがどんなに似ていたとしても著作権違反にはならない。
監督のいう「インスパイアされた」という言葉を法律的に理解すれば、「構成や設定は模倣しているかもしれないが、著作物の本質的な部分に同一性はない」ということなのだろうと思う。
で、おそらくは多くの法律家は監督の意見を支持すると思う。
俺自身の見解は↓に近い。
https://news.yahoo.co.jp/byline/kuriharakiyoshi/20180823-00094178/ >>893
法律の観点でいうとそうなるよねえ
他の詳しそうな人も言ってる通り後はもうマナーの問題だよな >>891
番組で流れた舞台と映画の該当部分を見る限りでは原作だな >>895
ニコニコでよく見るここが一致w
みたいなムービーレベルで
ここしかないの？盗作ならもっとあるんでないの？
これだけ？なら盗作判定無理だわって感じ >>894
>>893のリンク先記事の人も書いているが「業界の仁義」というものもあるだろうしな。
それについては俺は何ともいいようがない。
法律についての解説は俺はある程度できるが、業界の仁義的にどっちが正しいのかはわからないよ。
元々の企画がGHOST映画化だった、とかは法律的には些末な論点(成果物が似ているかどうかの方が遙かに重要)だけど、業界にとっては大事なのかもしれないしさ。 >>893
アイデアだけじゃねえよボケ
展開から台詞までパクってるだろうが。
完全にアウト。 DVDに収められた『GHOST』って、どうやったら観れるの？
観てみたい。 >>900
みたよーカメラも見てるしゴーストもあらすじ読んだ
全然別物 >>898
展開は著作権法によって保護されないし、台詞も、そもそもGHOST側に独創性がないと、
パクリとはいえない。
たとえば、多くのミステリーに「犯人はおまえだ」という台詞があるが、こんなものを著作権侵害だという人は一人もいない。
陳腐な台詞だからだ。
「GHOST」以外にはそうそう出てこないような独創的な台詞があって、
それが「カメラ」にも現れている、ということじゃないと著作権侵害にはならない。 裁判でどうなるかはわからんが
舞台の映画化を上田がやりたがったのが発端なんだろ
完成作品がどうこうよりやり方が汚い 舞台の感想欄がカメラを止めるな！の感想欄とほぼ一致してるの見たら
そらパクリって言われるわなーオリジナルってのは許せないだらなーって思う
ほんとびっくりするくらい感想同じなんだよwww 三谷さんの舞台に似てるよね。ショーマストゴーオンとか、ラヂオの時間とか。 >>906
今回の場合場面転換のポイントや仕方もそっくりだからなあ 三谷の名前を出してるのはメタフィクションや劇中劇を三谷作品でしか知らないんだろうか >>908
単にタイトルパクってるから出しやすいのでは >>908
>>909
監督が三谷作品の影響受けてると自分で言ってる
タイトルも「ショウ・マスト・ゴー・オン 幕を降ろすな」の捩りだね(多分) お金じゃないって言うやつは信用できんけどな。
権利にお金は不随するのは、わかってることなのに。
お金じゃないって言うなら、お金は受け取らないって契約してから言えよと思う。
かりに権利が手に入ったらお金は不随されてくるんだし。
権利に不随されるものは正当に受け取るべきものなのに。 >>911
この関係で一番納得した意見が
金いらないとかでなく
原作というなら原作として正当な対価くれというべき
そう言ってない時点でこいつは偽物
だったw >>893
「本質的特徴」とか「本質的同一性」って概念が抽象的に聞こえてよく掴めなかったんですが、リンク先とPDF見て分かった気がします
結局裁判においてはセリフとか物語含めてほぼ「完コピ」じゃないと著作権法での違反は認められないって感じですね
結局自分も舞台観てないんで分かりませんが多分今回翻案権侵害で訴えても和田さんは勝つことはなさそう
注:ダウンロード注意
ttp://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/415/085415_option1.pdf >>84
エンディングの曲のパクり具合の方が明らかにヤバい。 この映画がここまで人気になったのは
脚本と演出でそこを作った監督オリジナルの部分な訳でさすがに原作は無理がある
基となる舞台も人気だったみたいでDVDも販売されてたんだったら今こそ再発するか
DVD化する時にGHOSTのDVDも限定版でつけてその数％を和田側にあげればいいだろ >>903
なるほどなるほど
セリフのコピーが問題なんじゃなくて、元のセリフに独創性があるか、か 工作員わきすぎだろ
どんだけ怪しいのよ、この映画ｗ >>922
お前みたいな基地外が湧く時点で和田はやばいな
同じ穴の狢 舞台の映画化を上田がやりたがったのが発端だろ
だったら完成したのが舞台と違っても原作は舞台なんじゃないのか >>923
むしろこれ読んで一致！いう人は見てないのがわかる踏み絵 八神くんの家庭の事情だって原作漫画とテレビドラマはまったくの別物だけど原作表記だよ >>927
頓挫ってのは上田がそう思ったってだけ？
企画や資料は流用してるんだろ >>924
うわｗもうこの映画真っ黒だね。つつけば他にいろいろでてきそうｗ まあ、A氏と一度は映画化の話が進んでいて、それが紆余曲折を経て映画になったのだから、
少なくとも「パクリ」という表現は当たっていないね。
権利関係に異議があるとか、原作表記がされていない、という表現だろ。 >>910
それは本人が何度も言ってるね
映画タイトルは三谷さんのもじり
上田慎一郎 on Twitter 4月29日
三谷さんの作品で一番好きなのは舞台「ショウ・マスト・ゴー・オン 幕を降ろすな」です。タイトルから滲みでるように、かなり影響受けてます。 >>903
「犯人はおまえだ」は陳腐な台詞だからパクリじゃないけど、
「じっちゃんの名に懸けて」なら独創的な台詞だからパクリってことかな。 速報
カメラを止めるな！リメイク版制作決定！！
キャスト
松本逢花→→→小西真奈美
神谷和明→→→松山ケンイチ
日暮隆之→→→役所広司
日暮晴美→→→佐藤仁美
日暮真央→→→のん
山ノ内洋→→→ひょっこりはん
山越俊助→→→クロちゃん
古沢真一郎→→→大沢伸一
笹原芳子→→→間寛平
吉野美紀→→→堀内敬子
松浦早希→→→井上真央
細田学→→→西村雅彦
栗原綾奈→→→鈴木奈々 六神合体ゴッドマーズはタイトル違うし内容もかなり違うから
横山光輝のマーズを原作表記しなくても平気だったかもな >>935
そんな感じかな。
実際はパロディとして無断で多用されてるけど >>929
それは一回目の頓挫で終わってる
コンペに出した時に他人の手も入ってゾンビ物に変えたりしてここで元作品との同一性が無くなった >>936
オレこれすごい好きなんだけど、貼られすぎてあまり評価されない >>942
残念ながらあらすじレベルで全然違うのです・・・
ざんねんっ！ まぁ、あの類似表は精一杯にかき集めて作った物だろうからあれ以上のものはないんだろうな。 裁判にするにはスジが悪いから
週刊誌に売ったんだろ 和田氏にこのあと待ち受ける週刊誌からの試練
「自称〝カメラを止めるな！の原作者〟が隠したい過去」
俺の予想では週刊現代かフライデー >>949
ウケる
和田さんやぶ蛇だ
失礼だが真っ白な人じゃなさそうだし 前半マジで退屈
もともとゾンビもの好きじゃないのもあるけど前半が劇中劇ってネタバレ見てなかったらねてた 映画化持ち込んだって経緯があるからな
普通権利者でもない人にクレジットしましたなんて連絡したりしないよな Twitter見てると確認出来る元PEACE劇団員数名は和田さんの肩持ってるんだよね
勝てる戦だと思って和田さん担ぎ上げた結果、
旗色悪くなって今後徐々にフェイドアウトしていくんだろうか 普通はクレジット全員にこれでいいですかって確かめるｗ 荒木は和田についてるんだろ
裁判はともかく世間の心情みたいなものではどうなるんだろ 法的には原案と原作に明確な違いがないんだとしたら金じゃなくて名誉のために弁護士に相談した和田さんがただのピエロじゃないか
弁護士に無駄金払う前に踏み倒した金返してやれよ ハリウッドでリメイクされれば原作者には3億円はくだらない >>957
和田さんもジャクソン家と共同提訴すれば良かったのにな(笑) 『SHINY DAYS』といいジャクソン５はパクられるのか >>961
Charaの『罪深く愛してよ』もI want you backのパクり
https://youtu.be/XDOEksBQRUg 監督の顔見てなんか胡散臭いと感じたが
その直感は正しかったな バイキングで薬丸が意味不明なこと言ってたな
たまごが先かにわとりが先かとか
どう考えても舞台が先だろ >>964
監督は元々変な人
496 名無しさん＠恐縮です[] 2018/08/21(火) 23:44:06.50 ID:jmkxH64s0
355 名前:名無しさん＠恐縮です :2018/08/21(火) 09:56:11.05 ID:8EyvjbOr0
ワクテカこと上田慎一郎の１０年前までの人生。
↓
106 ：無名草子さん：2008/11/30(日) 15:48:12 ワクテカのお騒がせな歴史
中１ 国宝に指定されている京都の寺の床に傷をつける
中３ デパートでビデオを万引きして捕まる
高２ 手作りイカダで琵琶湖を横断しようとして遭難、新聞沙汰になる
高２ 盗んだバイクを無免許で乗り回し、やばくなったので捨てる
高２ 校長室の窓ガラスをたたきわり、謹慎処分
高２ 水族館からヒトデをぱくり、いらなくなってトイレに流す
高２ 名古屋港で泳ぐ
高２ ディズニーシー園内の“海”で泳ぎ厳重注意
19歳 昼間はパイロットしているという焼肉屋のバイトの話を鵜呑みにして詐欺にあう（北野武詐欺）
19歳 阪神が優勝したので道頓堀に飛び込む（ワクテカは野球にまったく興味なし）
20歳 飛び込みセールスをする（「DS-MAX」というブラック企業）
22歳 mixi の岡本太郎コミュで「岡本太郎を超えます！」というトピックを立て、大バッシング
22歳 カフェをオープンするといって元同級生たちから金を借りるが、カフェの話は有耶無耶に
22歳 IT系マルチ商法らしきものにひっかかり約150万円の借金を負う
24歳 165万払って文芸社からドーナツ本を出版するも、早々に見切りをつけて仲間から総スカン状態
全部、ワクテカ本人、もしくはチチテカが恥ずかしげもなく暴露してます。
↑
「他人を巻き込むこと」「金を集めること」は１０年前と同じ。
１０年後は＋「他人のアイデアをパクリ自分の作品として主張」
才能無いからついにやっちゃったのね・・・・ >>946
それは盗作した側が本当に被害者の作品を知ってて模倣したかどうか証明が難しいからでしょ
その弁理士さんは今回の経緯について一切触れずに論じているから一般的な盗作騒動と一緒にお考えになってるんじゃない？
昨日のテレビ番組では経緯を踏まえた上で意見を述べてた弁護士さんは著作権侵害の可能性が高いと言ってたわよ 「GHOST IN THE BOX！！」2年前に上演されリピーターが多かった作品だそうな。
シチュエーションコメディに、ホラー要素とスピード感がプラスされた感じ。
ちょっと風変わりな構成が新鮮で、オムニバスとは違うけど2作品観たような感覚になる。
まだ公演中なので、ネタバレにならない程度にしかつぶやけないけど少しだけ。
最初、ホラーコメディだって告知で読んでたんだけど、実際はホラー＆コメディだった。
風変わりに感じた構成というのは、90分間の前半後半でシチュエーションが変わるということ。
前半ホラーはそこそこ恐怖でした。ホラー映画のような演出や工夫があり、見応えは充分ある。
そして後半への伏線で、ほぼ組み立てられているというのも面白い。
後半は多くの伏線が明らかにされながらのコメディ。
「こういうことだったのか！」
「だからあそこに居たのか！」
「そんな繋がりか！」などなど、事実はこうだったかということばかりで笑いっぱなし。
こんな可笑しなことを前半ホラーでは怖がって観ていたのかと思うと、それもまた可笑しいなと改めて笑ってしまう。
押し付けのメッセージ要素もないし、ただ怖がって笑ってスッキリの90分。
リピートしたくなる気持ちがよく分かる。 これから映画監督目指す人は
今回の教訓糞Ｐとは手を組むなてことを学んでほしいね >>968
これだと両方観た人は、原作だといわれて納得するんじゃないかなあ。 >>968 なんかおもしろそうなこういう感想を書く力が大事。
なんか これはおもしろいなら どんどん宣伝。
ブレアウィッチプレジェクトよりいいならOK。 なんか 結果オーライで 利益を山分けしてもいいのかも。
3方一両損だ、っていって、政府が金を出してもいいかも。 原因不明に7スレだ。
ゴーストっていうと ゴーストインザシェル 攻殻機動隊があるし
ゴーストニューヨークのなんとかもあったし
ゴーストに外れなしってあるかも。 舞台が面白いなら、
三谷幸喜のように育てて育てて
大きく育てるといいかもね。 >>974
バトロワとハンガーゲームがおなじならそういうかも リメイクとかしないでもいいので
いい和解を。
そのためには訴訟を。 ところで元劇団員Ｂってなんなの？
なんの権限も無いのに接触されて、制作に関わる話が全く解らないのだが？
ただの劇団員じゃなかったのか？ >>984
映画化の窓口にしたかったのかもね。たぶんそれ以上でもそれ以下でもない。
和田さんの言っていること矛盾しているもん。
>「Bに伝えたことで、映画化の許諾を取ったつもりだったのでしょうか。上田監督は大幅にAの脚本を書き直したことで、
>『これは自分のオリジナルストーリー』と主張していますが、構成や大まかな設定部分は完全にそのまま。
>公開当初のクレジットにAとBの名前こそ入っていましたが、原作の表記や劇団名、作品名は入っていません」（和田氏）
映画化の許諾取っている(つもりだった)んなら、オリジナルストーリーという必要もないし、作品名を入れない理由がない。 >>985
あなたが一行目で言っている「映画化の窓口にしたかったのかもね」と、最後の三行で言っていることの論旨がつながらないんだけど何が言いたいの？ 両方見た口だけど、原作と表記すべきだね
まぎれもなくあれは原作だようん >>986
わかりにくかったかな。
和田さんの理解では「カメラ側はBに許可を取ったから権利処理がなされたと認識している」ということになるんだけど、
実際のカメラ側の言動はむしろ和田さんの理解と反対になっている。
だったら、和田さんがBについて語ったことはほとんど信用できないのだろう、せいぜいカメラ側はBを窓口にしようとしたに過ぎないのだろう、
と推測するのはそこまで不思議ではないと思うが。 >>989
どうやってGHOST IN THE BOX観たの？ >>990
オリジナルだったらBを窓口にする必要ないよね？何のために窓口が必要なの？ >>992
当初はGHOSTを映画化しようとしていた、といろんなところで経緯がいわれているだろう。
なにをいっているんだ。 ここのプロデューサーは土屋アンナと舞台の出演料でもめてた人みたいな感じ？ パクリっていうかリメイクだよね
七人の侍と荒野の七人みたいな関係
クレジットが原案か原作かでもめてるけどどっちもわかりずらいから
｢舞台演目の映画版リメイクです｣って最初か最後にはっきり説明文入れろ >>993
それは頓挫する前だよね？上田はその後に和田さんと連絡がつかないからと言って今のカメラの脚本を勝手に書いてるけど、それは許可を取る必要もないと思ってやってるからオリジナルストーリーと強弁してるという意味で理解すればいいのかしら？ >>997
映画はオリジナルなんてよく言えたものだね
厚顔無恥の監督だ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 12時間 50分 31秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
