【プロ野球】 貧打解消の切り札 阪神に「甲子園ラッキーゾーン」復活待望論
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
１３日現在、４５勝４９敗１分けの借金４に低迷する阪神。その要因は、２０勝２７敗１分けと大きく負け越すホームでの弱さにある。
打線が足を引っ張っており、チーム打率．２４７、３７８得点、６０本塁打、４６盗塁は全てリーグワースト。中でも甲子園での成績は４２試合で１２９得点、１２本塁打と散々だ。１試合平均で３得点、本塁打は３．５試合に１本しか出ていない。
甲子園は両翼９５メートル、中堅１１８メートルながら、左中間、右中間が１１８メートルと１２球団の本拠地で最も深い。右翼から左翼方向に「浜風」が吹くため、特に左打者は本塁打が打ちづらいとされる。
本拠地での本塁打数は１６年が６３試合で２９本塁打、１７年は６２試合で４１本塁打だった。阪神の中軸は糸井、福留、ナバーロと左打者が多く、守備力を度外視した攻撃的布陣を組むこともあるものの、打線の弱さは一向に解消されない。金本監督も「（甲子園では）みんな打てなくなる。何かあるのか」と話すなど、お手上げ状態なのだ。
■敵地では打線豹変
一方、ビジターでは甲子園での貧打がウソのように打線が機能することがある。先週の東京ドーム、横浜６連戦は４勝２敗で勝ち越し、計７本塁打２７得点と打線が活発だった。広いナゴヤドームはともかく、去る９日に糸井が右翼へ特大弾を放った東京ドームでは計９試合で１１本塁打、横浜に至っては計１１試合で１５本塁打（神宮＝計５試合５本塁打、マツダ＝計５試合５本塁打）。
狭い球場が多いロードでは甲子園の３倍以上となる計４３本塁打を放ち、投手防御率は４．５９ながら、２５勝２２敗で勝ち越している。
「１９９１年１２月に撤去されたラッキーゾーンの復活を望む声が現場から聞こえてきます」とは阪神ＯＢ。
「阪神では、１９８５年の掛布雅之、岡田彰布を最後に、生え抜きで３０本塁打以上放った選手は出ていない。金本監督は以前、何度か球団にラッキーゾーン設置を要望しているのです。昨年まで二軍監督を務めた掛布オーナー付シニアエグゼクティブアドバイザーも、右翼へのラッキーゾーン配置を訴えている。ともに左打ちのレジェンド。本塁打を打つ難しさは身に染みている。本拠地に“地の利”がないと一部フロントも改善策を考え始めているのです」
坂井オーナーは１６年のスポニチのインタビューで、「甲子園球場は広い球場という自負もあるし、高校野球のことを考えても、ラッキーゾーンは考えていません」と語っていたが、他球団には“成功例”がある。
楽天は１３年からコボスタ宮城にラッキーゾーンを設置、ソフトバンクは１５年からホームテラスを設けた。楽天は前年比４５本塁打増、ソフトバンクは４６本塁打増となり、ともに日本一を達成している。
貧打解消が最大の懸案事項である今、阪神内でラッキーゾーンを巡る議論が再燃し始めている。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180814-00000020-nkgendai-base ＞高校野球のことを考えても〜
高校野球だってラッキーゾーン有の甲子園でやってたやないか もうダメだろ在日阪神。
ゾゾタウンに１００億で身売りしろｗｗｗ ラッキーゾーン作るぐらいならグランド狭くして観客席増やしたら。 カープなんか、タナキクマルの三者連続ホームランとかありそう。 なつかしいな！ラッキーゾーンのブルペンからリリーフ投手がバイクに乗ってマウンドに来てたの 珍ヲタがしきりに欠陥球場連呼してて草w
機動力偏重しないチーム体質とか、
まずコンセプトから見直せよ タイガース攻撃時のみラッキーゾーンのフェンスがせり上がる ラッキーゾーンを復活させてもその分打たれるんだからプラマイゼロだろ
乱打戦になったら見てるほうは喜ぶかもしれんけど ＞２０勝２７敗１分けと大きく負け越すホームでの弱さ
＞甲子園での成績は４２試合で１２９得点、１２本塁打と散々だ。
＞ロードでは甲子園の３倍以上となる計４３本塁打を放ち
＞投手防御率は４．５９ながら、２５勝２２敗で勝ち越している。
確かに今年の阪神は、東京D、横浜、神宮などでは打つこともあるのに、
甲子園では常に「2〜3点打線」だもんな
ホームで20勝27敗、ロードで25勝22敗は確かにおかしい
なぜなんだろうね？ まあ打てなくて負けるよりは打ち合いになって勝つかもしれんしな ガラの悪い阪神ファンを甲子園から追い出さなきゃ駄目だろ
若い選手が萎縮して駄目になってしまう 甲子園の野次をどうにかしたほうがいいんじゃないですかね >>24
金本の戦い方と相性が悪いんだな
どの球場でも同じ采配してるんだろう
甲子園ではHR出にくいという前提で金本は用兵しないといけない 観戦者年齢構成
浦和レッズ 千葉ロッテ
18歳以下 2.1％ 6.2％ 19歳以下
19〜29歳 10.6％ 26.1％ 20〜29歳
30〜39歳 15.7％ 37.7％ 30〜39歳
40〜49歳 38.1％ 23.2％ 40〜49歳
50〜59歳 23.5％ 6.2％ 50〜59歳
60歳以上 10.1％ 0.7％ 60歳以上
サッカー
40代・50代がメイン、子供はいないが60以上の爺婆はチラホラ
野球
20代・30代がメイン、60以上の爺婆はいないが子供はチラホラ >>34
意外だよな
サッカーの方がファン固定化による老化が急速に進んでるんだな
プロ野球はファン拡大の努力で若い人がファンになってる ここ数年、シーズンオフにテレビで年間指定席のCMが目立つ
実際、巨人と広島戦以外は空席目立つしな
ホームラン増えても勝てないチームじゃ客は来ないよ 高校生はスタンドにぶち込めるけど、いちおうプロの阪神の選手にはラッキーゾーンが必要って。
もう阪神はNPBから脱退して高野連に加盟して高校球児と一緒に汗かいてればいいんじゃないか 東京ドームみたいに、空調調整出来ないんだから
相手にバカスカ打たれて大炎上する姿しか想像できない
それとも、阪神の攻撃時にのみラッキーゾーン登場させるのか 貧打戦だと盛り上がるところが無くて、球場行っても全然つまらん。
ちゃんと、植田が15本塁打を打てるくらいのとこにラッキーゾーン作れや！ 明訓vs土佐丸、殿馬のサヨナラホームラン「別れ」はラッキーゾーンがあってこそ生まれた秘打 阪神ファンは東京Dは狭いといつもバカにしてるくせに 指導陣の一新が先だろ
少なくとも打撃コーチは外部からまともなのを連れてこい ラッキーゾーンって何、そこに入れば２得点とかになるの 相手チームにボコボコ放り込まれて投手陣が壊滅するだけ 野球は全試合の半分がホームだから同じホームでも狭い神宮を本拠地にしているヤクルトよりも広い甲子園を本拠地にしている阪神は打撃面で大分不利 高校生も左打者ばっかなの不思議だわ
甲子園で勝ちたいなら右揃えた方が良いんじゃないの？ ラッキーゾーン作ってもそれは相手にとってもラッキーゾーンになる訳で でも投手力がないとポンポンHR打たれるから諸刃の剣だぞ
ホークスは投手力があるからテラスあっても何とかなってるけど >>50
大阪桐蔭のクリーンナップトリオは凄い違和感があるよね
しかも全員右投げだし >>49
守備は大事だよな
5点取っても6点取られたら負ける ラッキーなのは阪神だけじゃないだろ。
それとも阪神の攻撃の時だけ設置するのか？ 高校野球のほうがラッキーゾーン復活を望んでるならまだわかるが、
プロがラッキーゾーンの復活を望むとか恥ずかしすぎるだろｗ 阪神の攻撃の時だけ拡張するフェンスでも導入すればいい ソフトバンクは前年の全打球のデータから
「もしこの距離でこの高さだったら
前年度成績はこうなっていた、」とシミュレーションして決めたらしいな。
今後も数年スパンで距離変えてくるんじゃないかね。 でも今の阪神首脳やファンに守備の大事さを説いても通じないだろうな
彼らは派手に打ち勝つことしか頭にない
それゆえラッキーゾーン復活なんて案もでてくるわけだ 誰にもバレないように外野フェンス移動する構造にすればええやんｗ 阪神の攻撃時だけラッキーゾーン
敵の攻撃時だけグリーンモンスター ただでさえグランドの広さやフェンスの高さが球場によってバラバラなのにラッキーゾーンだなんてアホすぎて腹が痛いわwwwww
そもそもラッキーゾーンっていう名前もおかしいぜ。あんなもん単なるイカサマゾーンじゃねえかよWWWWW 今作るとしたらラッキーゾーンじゃなくヤフオクドームみたいなホームランテラス席みたいな形だろうな 球場のせいじゃない
阪神の選手のアウェイの成績だけでも
他のチームと比較しても低すぎる
単にコーチが無能 ゾーン付けると高校野球でホームラン出過ぎるというなら木のバットでやればいい >>34
そうやってウソついてばかりだから
バレたら嫌われるってことを学習しないんだな >>66
木製バットは折れるので予算の少ない高校に負担となるから無理だね 中堅と両翼の間を逆に凹ませる形、90メートル弱にして外野フェンスが波打ってる形すると面白そう。
右翼方向は更に10メートル前進。
フェンスの高さも一番小さい選手が手を伸ばしてフェンスから出るくらいに低いと尚良し。 前の優勝から13年
18年のブランクに近づいてきやがったぜ 狭い球場が多いビジターで勝ち越してるのなら甲子園も狭くした方が勝ちやすいか 甲子園はそもそも野球専門でなく、アメフトとの兼用で設計されたから、
右中間左中間が変に深い。
当初は今よりもかなり広くて、外野フェンスの形も野球グラウンドの扇型でなく長方形に近かった。
来日したベーブルースが甲子園を見て、
「ここは広すぎてホームランは無理だ」と驚いたほど。
その後何度か改修工事をして今に至るが、未だにその名残で右中間左中間が深い。 ナゴヤドームに移転した中日みたいな泣き言言ってやがるｗ 阪神は守備がひどすぎてプロのプレーじゃない恥ずかしいわ >>59
青田昇いわく、スペンサーは西本監督に、
「右中間のフェンスをもう少し前にしてくれ。
そうすれば俺のホームランが増えてチームの成績も上がる」
と、ホームの西宮球場の改修工事を要求。
西本がそれに応じ、スペンサーのホームランもチーム成績も上がった。
アメリカでも、ヤンキースとかベーブルースのホームランが増えるように球場を改修工事したはず。 阪神は守備がひどすぎてプロのプレーじゃない恥ずかしいわ アメリカでもホームランを増やすために球場を狭くする流れだね。
まあ、手っ取り早く客を呼べるから人気低迷すると、
球場やストライゾーンやボールを微調整して打高投低にするんだけどね。 ラッキーゾーンあったころは甲子園は広い部類だったが今はラッキーゾーン除いても狭い方だからな 狭い球場は、数が揃った優れた投手陣と自信が持てる打撃陣の両方があって初めて機能する
育成サボりまくっている阪神にはどちらも無い
まあ甘ったれている >>86
そうなんだが、甲子園がアメフトの利用も考慮して設計したのは事実。
今でも甲子園ボウルとかあるが。
ちなみに大洋ホエールズやロッテオリオンズがホームにしていた川崎球場は、
今ではアメフトの球場。 >>92
外野の面積ではかなり広い方
センター両翼は近いが >>51
阪神の攻撃の時だけ出現するラッキーゾーンを作ればいいだけ
内野越えたらホームラン！ >>32
なるほど、監督の采配ね
というか、金本は攻撃重視で、
「甲子園での勝ち方」がよくわかってないのかな？
JFKの全盛時みたいに、6回くらいでの1点リードを確実に守りきる、
そんなのが甲子園向きかも >>92
甲子園のフェアグラウンドの面積は12球団の本拠地で一番広いんだけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
