【プロ野球】平松政次氏、リクエスト制に「審判の判定に真剣さが足りないのではないか」 前半戦で判定が覆ったケースは全体の35％
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「リクエスト」で判定覆った審判はレッドカードで退場処分！
8/11(土) 16:00配信 NEWS ポストセブン
https://www.news-postseven.com/archives/20180811_735328.html
プロ野球で今季から導入された「申告敬遠」「リクエスト」の2つのルール改正は賛否両論を巻き起こしている。“カミソリシュート”を武器に通算201勝を挙げ、野球殿堂入りを果たした平松政次氏（70）は、「野球の醍醐味が変わってしまう」と危惧する。
＊ ＊ ＊
1965年のドラフト制度以降、DH（指名打者）にFA制度と、メジャーに倣ってルールが改正されてきたが、近年は納得いかないものが多い。「申告敬遠」がまさにそうだよね。
球審に敬遠の意思を伝えれば投げなくて済むのだから、ピッチャーにとっては楽でしょう。
ただ、たった4球が数々のドラマを生んできたのも事実。元阪神の小林繁が、開幕戦の9回2死一、三塁から敬遠球を暴投してサヨナラ負けした試合（1982年）や、新庄剛志（当時阪神）が敬遠球をサヨナラヒットしたこともあった（1999年）。
客席からもヤジが飛び、全力で投げなかった4球が次の打者への投球に影響したものだ。
一昨年から導入されているコリジョン（衝突）ルールだって、野球の醍醐味がなくなってしまうよ。
外野からの返球が逸れるのは当たり前。ランナーはキャッチャーをかい潜ってホームにタッチするのが見どころであって、その迫力が半減したと感じるのは私だけではないと思う。
一番首を傾げたくなるのは「リクエスト制」だね。そもそもメジャーでは、「チャレンジ」として導入されていて、スタジオにいる分析官が一括して判定を下す仕組み。
対して日本の「リクエスト」は、判定した審判本人が自分で映像を確認して判定を覆す。
これは「私の眼は節穴です」と認めているようなもので、審判にとっては屈辱的なことのはず。昔は“俺がルールブックだ”と、三原（脩）監督の抗議を退けた審判・二出川延明さんのように、「審判の判定は絶対」が野球の基本だったんだけどな。
驚いたのは、今年の前半戦で判定が覆ったケースは全体の35％にものぼるということ。私には、際どい判定の時、審判に「どうせリクエストになるだろう」という気持ちが働いて、判定に真剣さが足りないのではないか、と思えてならない。
選手同様、審判にとっても「プレーは1回きり」の真剣勝負。この「リクエスト制」が今後も続くなら、得点や勝敗に直接かかわるような誤審をした審判にはレッドカードを出したらどうか。
ミスジャッジしても点数に絡まなければイエローカードで厳重注意。先日（6月22日）のオリックス対ソフトバンク戦のようなとんでもないケース（※）は無期限出場停止にする。そうすれば、真剣に判定するんじゃないか。
【※一度はファウルと判定された打球が「リクエスト」の結果本塁打となったが、試合後の再検証でファウルだったと審判団が“誤審”を認めた】
※週刊ポスト2018年8月17・24日号
【通算201勝の平松氏（共同通信社）】
https://img2.news-postseven.com/picture/2018/08/kyodo_hiramatsu_masaji.jpg 読売判定がどうしたって？
プロ野球なんてまだやってるのかよ
金もらっても時間の無駄で行かないのに
金払って見に行くとか病気だな 今の審判団のレベルだとレッドカード連発だな
審判が足らないから試合中止も出てきそうw 審判へのイエローカードは必要だって前から言われてた >>1
本気プロ野球発展!応援!！！
↓世界豊かする方法!！！↓
【超絶速報!】
↓『小説掲示板』で《《絶賛》》された(←※『本当！』ですよ！↓)
↓ぼくの
【戦争をなくして世界を豊かにする方法!】↓(人類社会のルール変更)(世界最高税率統一)
http://www.kakiko.info/bbs4/index.cgi?mode=view&;no=10099&p=8
↑皆さんの権利ですよ！！ リクエストになるような際どい判定なんだから覆る事もあるのは当たり前
正しいジャッジが下されればそれでいいだろよ 人間の目が間違うのは当たり前だろ
それを補うのがビデオであって
平松はしょーもないこと言ってるからハゲるんだよ 誤審よりもテレビでリプレイ見てもどっちかわからないプレーの方が多いけどね 流れの中の適当ジャッジとかジャンパイヤが染み付いてんだよ 覆りが確かに多すぎる気はするな
特にインプレー中の誤審は何とかして欲しいな
３塁審判はアウト判定で主審はセーフ判定とかのランナーがごちゃごちゃした状態 結構有名な選手だったのにコーチのお誘いすら一度もないって
平松って相当ヤバいのか？ そもそもストライクゾーンが一定じゃないのが欠陥だろう いやいや
人間の目では判断が難しいケースの方が多いだろ
寧ろストライク、ボールの判定の方が明らかにミスジャッジしている まぁわかりやすい話だよな
こういうのを柔軟に受け入れて楽しめるぐらいの人間は新しいものを取り込んで
指導者としても実績を上げる
いつまでも愚痴愚痴前の方が良かったみたいなのは遅れた理論で指導者としても駄目
今一番分かりやすい例で言えば桑田だろ
東大ぐらいからしか声かからないしそこでもさっぱり上手くいかず
更新する時間がないとか嘘ついて逃げ出した
本気でやってりゃ他の仕事切り詰めてでも更新するんだわ
実際そうやって最初コーチについたんだしな
藤浪へのアドバイスも技術の問題とか言ってたけどんなもんその後の試合で梅野が
「内角に投げられない晋太郎が3球も投げられたんです！」ってヒロインで言ってたんだぞ
何がどう技術の問題なんだよｗ スロー再生してもどっちだよみたいなのよくあるんだから、いくら生で近くで見てても間違うことは絶対ある 例えばホームでのクロスプレーの判定でセーフの判定にリクエストしたケースで
リプレイ検証の結果ノータッチだけどホームインもしてなかった場合どうなるの？ すべてAIコンピュータと画像識別で処理する時代になる。審判か人間なのは高校野球まで。totoが始まるなら人間では駄目だ。 >>1
＞たった4球が数々のドラマを生んできたのも事実。元阪神の小林繁が、開幕戦の9回2死一、三塁から敬遠球を暴投してサヨナラ負けした試合（1982年）や、新庄剛志（当時阪神）が敬遠球をサヨナラヒットしたこともあった（1999年）。
数々のドラマとかいって例示がたったの2回かよ >>18
逆に審判の方から「ここはVTRで」を申請できる
システムにしたほうが、清い場面もある。 >>18
逆に何でこれを見間違うんだって判定もあるなぁ 外野の地面スレスレの打球とか、プロの審判でもワンバンしてるか見極めはほんと難しいよな。
肉眼ではわからんレベル 平松氏がワンシーズンだけでも塁審やってみればいい
真剣さの有無と、人間の判定能力の限界は別の話だろう ビデオ判定でビデオを見ることすらしないような奴はレッドカードでいい
まあ、そんな奴いないだろうけど リクエスト制度いらん
誤審で外人監督がベース投げたりのが
面白かったりする 懐かしい激弱の大洋ホエールズにいて２００勝した凄い投手 人間の動体視力にも限界はあるという前提で
全体の35%も覆ってる
（不利益なジャッジされた）チームのリクエストの65%は審判が正しい
どっちを重く受け取るかで見解は180度異なる
もちろん、リクエストの一つ一ついろいろな状況が加味されるから
一概に言えないんだけど。
明らかに無意味で時間稼ぎなリクエストもあるし 逐一アナウンスするのと検証が終わった定位置に戻るまでジャッジをしないで歩いてるあの間が凄い無駄
リクエストそのものじゃなくてあれで時間食ってる 判定に真剣さが足りないのではないか
それは絶対にない
じゃ平松やってみろよ コリジョンルールって結局捕手が怪我しないように導入したんだろ？
コイツはだいご味とやらのために捕手が怪我したほうがいいってわけか・・これが老害やな >>41
結局そーなるよなあ・・ストライクゾーンは今はVTRでリアルタイム解析でできるし
きわどい黒スプレーも不確かな人間がやるよりセンサーとかVTR判定のほうが正確なんだよなｗ どうせキワドイプレーはリクエストって考えは
VTR判定専門の審判を置いても同じじゃね？ >>33
ちょっと足りなかったんじゃなかったっけ？
それってだれだ？ リクエストなんか採用するならVAR採用でいいじゃん。申告敬遠はつまらない 平松と言えば子供の頃見てて一番恰好良かった選手、巨人ファンは大嫌いだろうけど >>49
>>１に書いてあるよソース元にも２０１勝したよ平松さん ググったらこんな動画見つけた
https://www.youtube.com/watch?v=YJZmZnzdsSs
投球フォームの美しさにおいてこの人に比肩する投手って
少ないと思う、個人的には山田久志とか野茂くらいしか
思いつかん 酷過ぎる・・・と思ったが、疑惑の判定だからリクエストするわけであって、そりゃ覆るでしょってならない？ いまだに審判は神様とか言ってるキチガイスポーツだからしゃーない
やきうがやきうたる所以だろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
