【文芸】芥川賞候補「美しい顔」の北条裕子さんが釈明…参考文献問題で｢新人賞を受賞し、単行本刊行時に示せば良いと思い込んでいた」★5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
芥川賞候補の北条裕子さんが釈明…参考文献示さなかった問題で
2018年7月9日21時12分 スポーツ報知
https://www.hochi.co.jp/topics/20180709-OHT1T50235.html
作家の北条裕子さん
https://www.hochi.co.jp/photo/20180709/20180709-OHT1I50143-L.jpg
http://gunzo.kodansha.co.jp/upload/gunzo.kodansha.co.jp/images/shinjin/hojo_yuko.jpg
７月１８日に発表される第１５９回芥川賞の候補作「美しい顔」が講談社の文芸誌「群像」（６月号）に掲載された時に参考文献が示されていなかった問題で、
著者の北条裕子さん（３２）は９日、発行元の講談社を通じて「新人賞を受賞し、単行本を刊行できるようなことがあれば、その時にそれをすれば良いと思い込んでしまっていた」と釈明。
「私の物書きとしての未熟さゆえに、関係者の皆様に多大なご迷惑をおかけしてしまったことを、改めて深くお詫び申し上げます」と謝罪した。
この作品が群像新人文学賞を受賞し、「群像」に掲載されて以降、ノンフィクション作家・石井光太さんの「遺体
震災、津波の果てに」など複数のノンフィクション作品との類似表現があることが指摘されていた。その上で、参考文献が表示されていなかったことが問題視された。
講談社は参考文献を表示しなかったことについては謝罪した上で、インターネット上での盗用や剽窃（ひょうせつ）という批判については「誤った認識を与える文言」「一切当たらない」として厳重に抗議。
「評価を広く読者と社会に問うため」とし、６７ページのこの小説を同社のホームページ上で無料公開した。
小説は、東日本大震災で被災して母を亡くし、小学１年生の弟とともに避難所で暮らす１７歳の少女サナエが主人公。高校で「準ミス」に選ばれたというサナエには、カメラを構えた報道陣が押し寄せる。
「お涙頂戴」を求めるマスコミの狙いを見透かしながらも、取材に答えるサナエがあることに気づき、物語が展開していく。
ストーリーは、釜石市の遺体安置所で医師や消防団員、市職員らを取材した石井さんの作品とは全く異なる。
しかし、「チャックからねじれたいくつかの手足が突き出している」（「遺体」）→「チャックから、ねじれたいくつかの手足が突き出していた」（「美しい顔」）など類似した表現が数か所あった。
講談社はそれを認めた上で「本作の志向する文学の核心と、作品の価値が損なわれることはありません」と反論したが、石井さんと「遺体」の発行元の新潮社は文書で抗議していた。
山梨県出身で東京在住の北条さんは、東北の被災地を訪れたことは一度もないという。北条さんはフィクションという形で震災をテーマにした小説を書いたことを「罪深いことだと自覚」した上で発表したことを、以下のように釈明している。
「なぜなら私には震災が起こってからというもの常に違和感があり、またその違和感が何年経ってもぬぐえなかったからです。理解したいと思いました。主人公の目から、あの震災を見つめ直してみたいと思いました。それは小説でなければやれないことでした」
「小説の主人公を作り上げることでしか理解しえない、理解しようと試みることさえできない人間があると信じました。そしてその理解への過程、試みが、人の悼みに寄り添うことにもなると信じました。それが『美しい顔』という小説になりました」
★1がたった時間：2018/07/10(火) 00:17:08.42
※前スレ
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1531213203/ ノンフィクション作品読んで違和感を理解しようとする心境が分からない
被災地行った方が早くね？
ノンフィクション作品の主人公になりたかったのか？ もうほんと英語力必須の時代だな
今後日本語なんかではロクな読み物が出版されない いい加減飽きてきた
おんなじようなカキコばっかりでつまらん
次の燃料ないのけ ミノムシとか比喩まで小説家がパクっちゃおしまいなんではないかな〜
参考文献とは言えない 今月に入って講談社が逆切れ声明、小説全文をネット無料公開するまでは、小説が読めるのは群像誌だけだった
盗作パクリ指摘は群像読者の声だった
そこで講談社は考えた。
いまどき群像を読むようなヤツはまともじゃない。まともな人なら味方になってくれるに違いない
一般人を巻き込めば、講談社と一緒に少数派の群像読者など叩き潰せるに違いない、と
無料公開の理由はこれしか考えられない 素直にごめんなさい。でいいじゃない。
なんで、あーだこーだと言い訳するかな〜。 よくこんな題材でフィクションを書くな
すげーよあんた 北条はんぱないって。 アイツはんぱないって。大震災のノンフィクション、後ろめたさもなくめっちゃパクってるもん。そんなん出来ひんやん、普通。 最初の報道はノンフィクションのだけをパクったみたいな感じだったけど5作品もやらかしていると分かったらそりゃパクリすぎでおかしいになるよ 被災者の気持ちを理解するために
取材もせず他人が書いた本を参考にして
小説を書いて架空の登場人物を動かすことで
理解しようとしました
うん、わからんｗ これが参考で済まされるのなら
剽窃、盗作なんてのはこの世に存在しないよね メディア報道とルポ本だけで311を書きました。
被災地には行かずに書くのが斬新かつ
情報に溢れた現代日本のリアル。
だがパクリはいかんだろう、パクリは。 早い話が
「私は一般庶民とは違う意識の高い非被災者」
「外の被災しなかった人間がやる報道の仕方には違和感があった」
「高い自意識をどこにぶつけたらいいのかわからなかったら丁度手頃なルポが出てた」
「私の想像力だけでは及ばないからそのまま頂いちゃった」
「どうです意識の低い皆様これが真実の震災よオホホホ」 佐野の本も絶版にしてないのだろ
早稲田の偉大な先輩 全著作が盗作 ノンフィクションの巨人（笑） 佐野眞一先生に並ぶ偉業を達成されました
立花隆氏、柳田邦男氏も呆れた……佐野眞一氏の「パクリ疑惑」に迫る（第5回）
http://getnews.jp/archives/268105
週刊ポスト連載でも佐野眞一氏の「コピペ」を大量発見〜佐野眞一氏の「パクリ疑惑」に迫る（第4回）
http://getnews.jp/archives/267742
「まったく弁解の余地もありません」佐野氏が書いた全面謝罪文〜佐野眞一氏の「パクリ疑惑」に迫る（第３回）〜
http://getnews.jp/archives/267155
「化城の人」連載で「コピペの人」の地位を不動のものにした〜佐野眞一氏の「パクリ疑惑」に迫る（第８回）
http://getnews.jp/archives/269969
大宅賞受賞作「旅する巨人」にも……ガジェット通信 短期集中連載〜佐野眞一氏の「パクリ疑惑」に迫る（第７回）〜
http://getnews.jp/archives/269546
山根一眞氏「東京のそうじ」との奇妙な一致点……佐野眞一氏の「パクリ疑惑」に迫る（第６回）
http://getnews.jp/archives/268685 被災地や被災者に興味なくても震災小説を書いちゃう
ちゃっかり文学雑誌の新人賞も取って芥川賞の候補にもなっちゃう
北条裕子に文才はないことは明らかだけど、
世間の脚光を浴びることに関してはずば抜けた才能があるのかもしれない
ぜひ室井佑月の代わりにワイドショーのコメンテーターになってほしい >>27
歴史上の人物の小説を書くなら
実際に会うわけにはいかないから
さまざまな史料にあたって書く
または専門家に尋ねて題材にする、という方法でいいんだけど
（当然引用した文献はすべて表示する）
今回の場合、作者がサボらなければ
現地取材が可能なんだよね・・・ 次回の群像新人賞には、こんなのが殺到するわけですね
ルポや手記と病んだblogを、矛盾も文体も用語も気にせずコピペするだけだから、大量生産できるし >>31
高橋源一郎に喰われるところまでトレースしてくれれば完璧ｗ >>17
ある作家のブログで、芥川賞をとるかもしれない、って書いてあったよ。
出版界の汚い裏事情を知っているから、あり得る話だって。 もしかしたら、現代日本に溢れかえる
パクリコピペ&切り貼りを
体を張って表現したかったのかも。
講談社が逆ギレしてるから、これは無いか（） >>12
あながちブラックユーモアとも思えない。ネット公開して一般人の評価を仰げば、賛否両論は賛の方へ振れるはずと踏んだんだろう。今の事態は予想外だったのでは？ >>36
コラージュだって昇華させれば芸術なんだから、そこに問題があるわけではない。
問題は「コピペじゃありません」って言い張ってるところ（と題材が震災ネタであるところ）。 コピペ切り貼りの論文で博士号取ったりして
のし上がってた人いましたよね
あの女の人もまた何食わぬ顔してメディアに出てきてるけれども もしパクり問題が表面化しなくても、さすがに芥川賞は無理だろう
パッと見が綺麗な女性作家だと売り出しやすいかもしれんけどさ、限度がある
綿谷りさも金原ひとみも、それなりのものを書いていたし、パクり問題も見つかっていない 美しい顔パクって小説書いても怒られないよね？
今なら少しは話題になるかな >>12
で結局、一般人も「パクリやんけ？！」と言う人ばかり？ それと、無関心の奴らばかり･･･。 誰も味方にはなってくれへん状態･･･。
講「こんなんおかしい！大衆はアホばっかりや！ 状況も好転してへんわ･･･」
「けど、このまま叩かれるのは得策やないわ。キッツいわ。とりあえず作家はん、ちょっと微妙にコメント出しとき」
北「分かりゃした。微妙なラインでコメント出しときますわ･･･」
こんな感じ？ 参考文献は歴史的資料を引用するのと文章を
マンマにパクるのとは意味が違うと思う 小幡のときは『群像』の扱いはどうだったのだろう
その顛末をネタにした大岡昇平の作品は今も読めるが >>47
それ凡庸でつまらんのだが
書いたやつはドヤ顔らしいが >>48
自分では何も生み出さず
面白いことない？と聞いて回るような
典型的なつまらない人間ですねおまえは >>48
書いたじゃなくて丸写しだけどねこれ
美しい顔よんで見てびっくりよ 参考文献を記載しなかったことが問題だってことにしようとしてるけどこれって典型的な論点ずらしでしょ もし作者応募時に著作権法に乗っ取った表示をしていたら
文章力のあまりの低さに一次も通ってないわけど
後からネタばらしするのはただの詐欺 >>53
そういうこと。あくまで盗作ではなく、引用の不手際という、すり替えというか開き直りだね
参考資料とそこからの引用というのも、小説と論文ではまったく違うしね 参考とパクリは違います
これを参考ということにしたら悪しき例になる >>54
人のことをいう前にお前は日本語を勉強しろ 初めから賞とれるような感じのコメントに見えるのは気のせいかな >>51
おまえ俺のこと知ってるの?
透視できるの?
気持ち悪いやつだな 東浩紀の表現を借りて、パクリではなく
駄目なシミュラークルで済ませてみてはどうか。
ロゴマークの佐野研二郎みたいに。 もうさ
パクった部分を“ ”で囲って
書き換えた部分に傍線でも引っ張って
注1）とか注2）とか脚注を
一杯つけて単行本出せば？ >>61
>>9の書き込みを読むだけで日本人のほとんどは見抜けるよ
間抜け 若い女性使って、握手券作って、本売ろうと思ったら
こうなってしまったでござる この言い訳は問題発覚直後に
即座に言わなければダメだよ
時間がたってからだと
弁護士と頑張って言い訳ひねり出したとしか思われない
まあこんな言い訳じゃあ
そもそも通らないけどさ・・・
問題の本質が参考文献がどうこうじゃなくて
盗作疑惑なんだから参考文献表記しててもダメだろう
あと講談社が徹底抗戦掲げてるのもダメだね
会社ぐるみで不正行為をしてるようにしか見えない あからさまな論点ずらしの謝罪、擁護で芥川賞受賞まで行ったら、それはそれですごい。
誰かがこの騒動をベースに「文学賞は踊る」みたいなフィクションを発表してくれないかな。 作家本人よりも、なぜか強気な態度に出た講談社のほうが謎だわ コピペ世代の作者によるコピペ文学の金字塔
この小説を評価できない人間に、現代文学を語る資格はない
みたいな売り方するの？ >>69
そもそも作家（北条）本人は書いてなくて、編集者が書いたものを作家が書いたってことにして賞取らせた、って考える方がしっくりする
なんて話まで出てきてるしな 出版社はいい作品を作るんじゃなくて
作家含めて売れる作品を作りたいのだろうけど
前のめりすぎて超えてはいけない線を超えてしまっている
こんなのを参考だと強弁するより潔く認めて撤退したほうがマシ >>69
本気で問題だと認識して無かったんじゃないの？ 石原さとみみたいな校閲がいたら
200くらい付箋が貼られる >>59
応募前から講談社の偉いさんとお約束ができていたとか。 作文苦手な子供が夏休みの読書感想文で盗用するのはよく聞くけど、そのノリを商業でしかも作家を目指す者がやったらそりゃまずい >>76
200で済まないよｗ
最初から最後まで読んでみればわかるが
すなおに読める文章が数えるほどだからねｗ
読んではもやもや、読んではもやもやでなかなか読み進められないのよこれ パクリを指摘されながらも芥川賞を受賞した川上未映子が一言
↓ なんとなくクリスタルみたいに
番号振って注釈付けたら？ >>69
社として全押しで売りだそうと決めちゃったんだろ
かなり上の方まで話通しちゃって
戻るに戻れない
揃いも揃って元のノンフィクションを読んでない
下手するとこの候補作も読んでない 講談社はどうしても美人芥川賞受賞作家として売りたいんやろ
コメンテーターや芸能プロとの契約予定だ何やらまで予定していたのではと勘繰るわ ようは新人賞なりの箔が付けばパクり元も文句言えないでしょってことだよなw 本人も認めて、謝罪文まで書いてるのに、講談社はなんで新人賞を取り消すことも
しないんだろうね？
しかも、群像なんて歴史があるのに、パクリの新人を守るなんて、よほどの裏事情が
あるんだろうね >>64
おまえみたいなアホが災害時にガセネタをRTして
皆に迷惑をかける
アホのくせに自分を過信するな オヤジ狙いで単行本に握手券をつけようとしてたかも。 女に大甘の国、日本。女に甘いことが先進的文化的なインテリの証明だという信仰が蔓延中。 >>68
お前のミスを一つだけ教えてやると
乗っ取ったじゃなく則った、だ
アホ
このばあい、のっとるという言葉が適切とも思えんがな ええと、群像に載せる際は参考文献とか普段から書いてない系？ 講談社の出版物は、参考文献と記載さえすれば、いくらパクっても
無問題ということだよ。
許可なんていらないって、講談社が正式表明したんだよ。
よかったな、漫画村。 >>94
アメリカは厳しいよな
ハリウッド女優でもあんな扱いだったとは >>12
一般人の方が普通に、これパクリだろｗで済ませるよねｗｗｗ
枕とか言い出すのもそっち。 こんなチラシモデルレベルとしかつるめない講談社が哀れすぎる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
