【アメフト】日大第三者委「最初のタックルは弱め」 関西学院大 鳥内監督が不快感
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
関学大アメリカンフットボール部の鳥内秀晃監督は１６日、神戸市中央区であった座談会に出席し、悪質な反則問題を調査している日大の第三者委員会からヒアリングを受けたことを明らかにし、「（日大側は）悪質ではないということをアピールしたい印象だった」と不快感を示した。
鳥内監督は、今月１０日に負傷選手の父親らと第三者委の調査を受けたといい、「『最初の（悪質）タックルは弱めのタックルではないか』と３０年近くアメフットをやってきた人が言っていた」と明かした。さらに「本当に公平に（調査）できるのか。（第三者委には）あまり期待していない」と語った。
日大選手が指導者からの重圧で悪質タックルに及んだことについて「スポーツは本来楽しいもの。上からの命令で（選手が）苦しむものじゃない」と語気を強めた。
座談会はスポーツＮＰＯ法人のＳＣＩＸ主催の「スポーツ・インテリジェンス講座」（神戸新聞社後援）で、鳥内監督とスポーツ評論家の玉木正之氏が対談した。（宮崎真彦）
6/16(土) 22:51配信 神戸新聞NEXT
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180616-00000014-kobenext-spo 宮川を断罪しないという無茶苦茶なお題振られてるんだから、相当アクロバチックな理屈こねないとダメってだけ
さっさと実行犯を刑事告訴しないからそういう事になる 日大が雇った日大のための弁護士なんだからいかに
日大養護するかってことだから。日大の第三者委員が
関学や被害者親が怒るコメント連発はそういうことさ 学生アメフトを電痛ビジネスに如何に結びつけるかが課題だったｗ
マツリの祟りで株が上がんないね・・ ３０年近くアメフットをやってきた人って日大のコーチとかだったりしてな >>1
関学大の監督も、チョッとオカシイよな。
被害を受けた選手の父親もそうだが、余りにも被害をアピールし過ぎだろう。工作員みたいだぜ。
今回の、第三者委員会の発言にしても、それがたとえ日大側に雇われた第三者委員会であろうと、
その検証は、すべてオープンにして行われる。
その発言は、必ず、何らかの根拠を基にしてなされる。
もし関学のアメフト監督がその発言に異議があるなら、
キチンと論理的に反論すればイイだけのこと。
それが出来ないで、第三者委員会の正統性に言及するってことは、普通の日本人の感覚ではやらないことだ。 理事長があれだからな 鉄砲玉のせいにして終了したいんだろ
警察がどこまで踏み込めるか まんまサヨクとやり口一緒だよな。
誰かがいってたwとか。 日大以外のチームは対戦の拒否って、どの辺で解除するつもりなんだろう？
もう今年は無しくらい？ 第三者じゃないメンバーで第三者委員会とはこれいかに 他大学が日大アメフット部のことをえんがちょし続けるしかない
日大は自分達で反省する気はサラサラないことがはっきりした 低偏差値人種が日本で一番多く集まる大学だからなあ
普通の尺度では、計れないよ >>10
あんな事言われたら、不快になるのは普通の感覚だわ >>13
関学監督や被害選手の父親は、そのアピールの仕方が何かチョンっぽいな。
加害選手の宮川はすでに在日認定されてるようだが、
もし、関学監督、被害選手すべてが在日なら、普通に、在日チョンによる日大ツブシでしかないだろう。 ID:oQCBPd1A0
分かりやすくていいなぁ。好きだよそういうの だいたい客観的検証をするためという言い訳で第三者委員会に本来入れるべきアメフトの専門家を入れてないのに、誰かも分からない「30年近くやってた人」の話を前提に調査を進めてたら客観性もクソもないだろ そもそも弁護士が公正中立って考え違いをしているのがねぇ。 ＞＞３０年近くアメフットをやってきた人
内田さんかな >>20
それはチョンの感覚だな。
普通の日本人の常識なら、
「第三者委員会の説明をこちらとしてもキチンと検証してみます。それで反論すべきことがあればハッキリとお伝えしたい。」
だろうな。 >>27
お前のいう「普通の日本人」ってネトウヨのことだろ
それ普通の日本人じゃないから >>24
＞誰かも分からない「30年近くやってた人」の話
何か、低知識が勘違いしてるようだな（どうせ新聞配達済ませたチョンだろうが）
第三者委員会は、そのメンバーの素性（名前、職業など）は公開するのだぜ。 >>21
何でもかんでも在日在日てそれはおかしかないか？
朝鮮人と同レベルじゃねぇか
もっと気概を持とうぜ 第三者委員会にすら噛み付くとはなあ・・・もう自分の納得できる答え以外は全部嘘とか言いそう >>29
おい、チョン。
ネトウヨってのは、チョン用語で普通の日本人は使わねえぜw
オマエらチョンのことを最近はネトウヨというのだよ。 この第三者委員会って、舛添が第三者の厳しい目って繰り返し言ってたマムシの善三みたいなもんだからな〜。 >>27
何度もビデオ見て散々検証してきたのに、今更何を検証するの？
検証するまでもなく、弱めたタックルではないことは明らか
日大の第三者委員会なんて何の役にも立たないことが証明されたは
あとは、関東学連と司法に任せるしかないな >>32
オマエの国籍を言ってみ。それがすべてだ。 日大OBで…『最初の（悪質）タックルは弱めのタックルではないか』と３０年近くアメフットをやってきた人が言っていた…だろ >>31
第三委員じゃなくて軽いタックルだって言った経験者がどこの誰かわからない人がって事だろ 弱めとかよりも、プレーが切れて、
タックルを想定しないタイミングで行かれたのが
問題じゃないのか？
だから、防御、受身が取りきれない。
強い、弱いじゃないよね。 廃部どころか廃校すべき
とにかく出てこい田中理事長
テメェの燃料ぶちこめw >>36
あんなあ、チョン。
もし、関学監督が、第三者委員会の「タックルを弱めた」発言に納得できないなら、
別に感情的になる必要はなく、「タックルを弱めたと判断する根拠」を尋ねればイイだけのこと。
それに対して、第三者委員会が答えに詰まったなら、
それこそ、第三者委員会を「いい加減な委員会」と判断できるチャンスだろう。
まあ、関学監督は、そういう論理的思考回路がなく、「何が何でも日大を追い落とす」ことしかそのアタマに無いのだろうな。 >>43
根本はそこだね
なぜそこまでしてタックルしたのか、その理由・背景が問題 後ろから拳銃で撃たれた時に、そのトリガーの引き方が強かったかどうかなんてどうでもいいのよ >>42
アホ！
スレ記事に乗ってねえだけだよw
（コイツ、この程度のことも分からんのかw） >>43
そうなんだけど、強い弱いで言っても、思いっきりタックルしている上に、ひねってる。
弱めるなんて意識は全くないよ。 首脳会談とか新幹線殺人とかのおかげでやっとちょっと報道減ったのにわざわざ新たに燃料投下とかw つかサッカーなんかでも相手のエースに厳しいタックルするのはよくあることだろ タックルが弱めなのは選手に良心があった証拠
指示したことが悪質じゃないのか？って話しだろ >>37
精神病院はキチガイにネットやらせるなよ・・・ 確かに、裁判になったときに第三者委員会が弁護団になる予定で、今のうちに予め被害者や関係者から弁護活動に有利な証言を集めてるだけって感じだわな。 玉木みたいな糞ジジイが出てくるとろくなもんじゃないｗ 腐った組織でまともな人材育成できるのかね。
この事件のようなことを起こす人間になって卒業していくの？ 百歩譲って最後の最後に宮川君が躊躇して多少当たりが弱くなっていたとしても、そこは問題の本質じゃないからな
問題は「故意に相手を負傷させるための反則行為をするに至った」部分で、そこまでにどういう経緯があったかだから
なんだか結果が比較的軽傷で済んだ部分を強調して、ポイントをずらそうとしてるとしか思えないわ 日大への圧力はまだまだ強化しないとダメという結論が出ましたなｗ 30年アメフトをやっていた人に、同じタックルを受けてもらったら甘いか分かるのでは？ >>45
悪いが、俺の祖先は明治まで遡っても日本人だ 第三者委員会の主催者が日大なのだから当然。どんな結果であろうと受け入れられない。
文科省が独自に立ち上げないと意味が無い。 あのヤクザ理事長に念押しされてんだぞ
そら弁護士チームもしょんべんちびるわ >>51
あるよ
他の競技でもある
でもあんなプレー外のところで潰しにかかるのは無い
ただそれだけの話
プレーの範囲内で潰せっつったら知恵遅れがプレー外で潰したんだわｗ
野球なら今なら無理だけどゲッツー崩しみたいな形で退場させてこいみたいな意味合いで
あのセカンド潰せって言ったら3アウトで交代でベンチに戻る時にバット持って襲いかかったぐらいの知恵遅れがあの実行した奴だわｗ >>64
知恵遅れは言い過ぎ
そういう正当な判断が出来なくなるくらいまで、追い込まれていたんだよ >>45
なに言ってんの？
これはあくまで第三者委員会からヒアリングを受けた時の内容の一部を関西大学側が明かしただけ
正式な公表じゃないのに反論してどうする これで自称第三者委員の委員が刑事裁判の弁護に参加したら、最早自称第三者委員会でも何でもないな。
学校の金使って刑事事件対策するための隠れ蓑かと。 >>1
さすがにあんなサバ折り＆バウンド動画見て弱めはないわｗ
たいした怪我しなかったからって調子に乗りすぎ
被害者が鍛えていて筋肉ダルマだったからこその軽傷という結果だろが >>26
実家がバームクーヘン屋のAV男優かもしれんな こういうのを見ていると思い出す
枡添都知事の時の公正な第三者の意見ｗ
思いっきり擁護しているじゃないか >>10
自分が手塩にかけて育ててる選手が、悪質なタックルで全治3週間のケガを負ったのに
そのタックルが弱めだったと言われれば不快になるのは当然の心情だろう。 779名無しさん＠恐縮です2018/05/29(火) 12:21:09.19ID:BJ5jQfQz0
更に日大は過去、春の定期戦で関学の悪どいレイトタックル喰らっている。
期待されていた下級生選手は３年間、リハビリを余儀なくされた。
その後、社会人に進んだが、左腕のマヒは治っていない。
この件につき、内田監督は数年前の甲子園ボウル事前記者会見で
「関学は汚いプレーをするから注意したい」と問題提起。
マイナーなスポーツのアメフトだから、全く問題にならんかった。
今回、鳥内が「関学はルールに則したクリーンなプレーを心がける」と
ホザイテいるが、関西連盟、関東連盟の主要チームはおしなべて
「良く言えるなあ」と呆れている。 >>1
強いとか弱いとか、
話の論点はそこじゃない。
ホント、日大はタレント豊富やなw >>16
日大や内田はそもそもあのプレーはアメフトの延長線上でのアクシデント
日大以外はアメフトのフィールド上で起きただけでアメフトのプレーやタックルではないただの暴行
ここが解決しないと無理 , - ― - 、
/ - - ヽ そんなことより、ウィンブルドンはよ
| ● ● |
(( （" ）,〜.。" ） )) ﾊﾞﾘｯ
｀> ゜ < ﾎﾞﾘｯ
／ ｀ヽ
（ ￣￣￣ヽ ヽ
｀ーＴ￣|'`'`'`'`'`'`７|
| | 錦織 |、|
| | ﾁｯﾌﾟｽ（￣ )
| | Ｔ´
| ム========ゝ
長者番付
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180606-00000058-jij-spo
「東京五輪金」と「4大大会優勝」どっちを選ぶ？
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180603-00025005-theanswer-spo 弱めって何を基準にして言ってるんだ？トラックあたりがぶつかった事と比較してか？w
それは冗談としても、プレイ中の全力のタックルと比較しても何の意味もない。何故ならあからさまなレイトタックルだから
プレイ中選手にボールが当たりましたと(プレイと関係なく)選手にボールをぶつけましたは同列で語っていい話じゃない
ここが否定できない時点で強さで云々ということは単に論点のすり替えをしてるだけでより信用性を失うだけの言い分でしかない 相手がちゃんと反省してりゃ、処分とかどうでも良くて許すんだろうけどな 痴漢がソフトタッチだからって
許される訳でもあるまいに 強い弱い話じゃないし
やった本人が認めて謝ってんのにいつまでグズグズやってんのさ 第三者である警察が調査というか捜査しているんだから
第三者委員会とかいう大弁護団による調査はいらないでしょ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
