【アメリカンフットボール】＜悪質タックル＞勇気ある会見で判明した日大と内田前監督の4つの許せない“嘘”と矛盾点
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
文部科学省は、もう日大への学校法人の認可を取り下げた方がいいのかもしれない。
この日、日本記者クラブで開かれた悪質タックルを行った加害者である宮川泰介氏の勇気ある会見で、
日大と日大アメリカンフットボール部が、これまでに少なくとも4つの許されない“嘘”をついていたことが明らかになった。
矛盾点、つまり、彼らがついてきた“嘘”を整理してみる。
一つ目は、これまで情報が錯綜していた「監督、コーチの反則指示」があったか、どうかという点。
宮川氏は、この日の会見で、詳細な経緯と内田正人前監督と井上奨コーチから受けた具体的な言葉を明らかにした。
「アライン（守備ポジションと狙い）はどこでもいい」
「相手のQBがけがをして秋の試合に出られなかったらこっちの得だろう」
これらは疑いようのない反則の指示だ。にもかかわらず日大広報は「監督は反則を指示していない」と“発表”している。これが16日だ。
また、この日の会見を受けて、改めて反則指示はなかったことを弁明した。これらは、もはや見解の相違などではなく“嘘”の発表である。
二つ目は、「本人も反則指示がなかったと言っている」との広報コメントだ。
これも、この日、真っ赤な嘘であることが明らかになった。しかも、5月11日に宮川氏が、井上コーチに連絡をして、本部にある内田前監督の部屋で、
監督と井上コーチ、宮川氏と両親の5人で会談を行い、宮川氏の父親から「個人的にでも相手方選手と家族に謝りに行きたい」と申し入れたところ、
監督からは「今はやめてほしい」と拒否され、父親が「監督、コーチから選手に対して対戦校のクオーターバックにけがを負わせろと指示を出し、
選手はそれに従っただけである」ということの公表を求めて、そのメモを渡したが、これも「公表できない」と断られている。
ここまで選手が訴えていたにも関わらず、日大側は、監督、コーチの有利な方向に情報を誘導しようとしていたのだ。
三つ目は回答書の“嘘”だ。
関学大は12日に会見を開き、謝罪と見解についての回答書を求めた。送られてきた回答書を関学大は17日に会見を開き公表したが、
「指導者の指導と本人との理解の間に乖離があった」と書かれていた。だが、弁護士は、この日、「部による聞き取りが一度もなかった。
それで乖離があったというのはおかしい」と暴露した。宮川氏が、監督、コーチの指示をどう受け取って、
なぜ反則行為に至ったか？という経緯に関する部内の聞き取り調査を一度として受けてもいないのに、なぜこういった回答ができたのだろう。
「乖離していた」という言葉を使い“監督、コーチの指示には問題はなかったが、宮川氏が勝手に暴走した”という論理のすり替えになぜ持っていけたのだろう。
内田前監督が事情を明らかにするまで真実はわからないが、明らかに監督、コーチにとって都合がよく、宮川氏だけに責任を押し付けるように事実を捻じ曲げて、“作文した”文書だったのだ。
さらに関学大から「誠意を感じられない」と“差し戻し”を要求され、24日までに調査して再度返答するとしていたが、その部の調査も今なお行われていない。
辞任した内田前監督も、空港での囲み会見で反則行為を指示したか、どうかを問われ、「文書でこちらから誠意を持って答えたい」と、繰り返すだけで言及をさけていたが、
一切、部による調査を行っていないのだから、誠意などない嘘八百の逃げ口上だったということになる。
もうほとんど回答期限までの時間がなくなっているが、24日期限の回答書を日大は、今度は、どう“作文する”つもりでいるのだろうか。
>>2以降につづく
5/23(水) 5:00配信 THE PAGES
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180522-00000002-wordleafs-spo 4つ目の矛盾点は、内田前監督が辞任の囲み会見で言った「私がまず関学大に直接お会いして、直接謝罪するのが大事で今まで時間的に迷惑をかけた」との発言だ。雲隠れしてきたことと、辞任が遅れたことへの言い分けだが、宮川氏と父親が「個人的にも謝罪にいきたい」と申し入れても「それはやめてほしい」と止めておき、自らもなかなか謝罪を行っていなかったのだから言葉と行動が矛盾している。
これらは内田前監督の自らの謝罪についての言い訳で、加害者の謝罪について話したわけではないが、当事者の謝罪を止めた理由が理解できない。そこに誠意など欠片もない。宮川氏の勇気のある会見で明らかになったのは、内田前監督の謝罪も辞任も、自分が有利になるための言い訳で塗り固められた、まったく信用のおけないものであるということだ。
そして、もうひとつ、この日の会見では驚くべき事実が明らかになった。
弁護士が、日大総務部の聞き取りに応じた際に、大学側が、「大学と部は違う団体である。組織である。あくまで大学としてお聞きしたい」と説明した部分だ。
日大アメフット部は、大学側が統括、監督責任を持っている学内のクラブ活動団体である。日大の有志やOBが集まって学外で行っているスポーツクラブでもなんでもない。100人を超える選手の練習場所を確保して、選手をスポーツ推薦という形で確保している。それを「大学と部とは違う団体」と語っているとすれば、日大アメフット部は、いったい何なのか。
日大アメフット部を統括、管理する責任のある大学側が、まるで、それらを放棄したような発言であり姿勢である。学内ナンバー2の立場にある常務理事の内田氏が監督をしていた団体には、モノの言えない学内構造でもあるのだろうか。
大学側が、その活動内容と実態を把握せず、コントロールできないような組織が、対外試合も含めた部活動を行っていること自体が大きな問題だろう。
会見を受けて「激しい怒りを覚える」というコメントを発表した被害を受けたQB選手の父親、奥野康俊氏は、「監督やコーチが最初から自分の息子を怪我させようとしていた。絶対に許されないことだ。このような指示を出すこと自体あってはならないことだし、さらに強制し追い詰めるやり方は社会のルールをまったく逸脱している。こうしたことが学校の中でおきていたこと自体が信じられない」とも語った。
学校内で“犯罪の教唆”が起きたことが問題なのだ。
この日、日大の広報部に数十回電話をしたが、一度としてつながらなかった。また広報部が「質問は文書にてお願いします」ということだったので、先週の木曜日に送ったが、今なお、ナシのつぶてだ。夜になって公式コメントを出したが、今なお、監督、コーチの反則指示を認めていない、という矛盾したもので、本来、生徒を守らねばならない立場の大学が、何をかいわんやーーである。
内田前監督の正式な記者会見をいったいいつになれば行い、今回の問題に対する大学としての見解、対応、そして学校側の処分、また今後の方針などを、いったいいつになれば“世間”に明らかにするつもりでいるのだろうか。 日大は説明責任をまったく果たしていない。
対して関学大は、この日、「宮川氏が不利益を被る可能性がある」として、18日に直接謝罪を受けていた事実をここまで公表してこなかったことを＜お詫び＞として謝罪していた。教育機関としての理念や姿勢が、この対応ひとつとってみればよくわかる。 最後に。
宮川氏は自らが犯した罪への懺悔を繰り返していた。
「判断できなかった自分の弱さです。少し考えれば間違っていたことを判断できた。自分の意思を強くもつことが今後重要だと思う。でも、あのとき自分はそのこと（違反行為をしない）は考えられなかった。1週間で追い詰められ、やらないという選択肢はない状態になっていた。今後は、自分の意思に反するようなことはフットボールにかかわらず、すべてにおいてするべきじゃないと思う」
THE PAGEで、すでに記事にしたが、スポーツ心理学の権威である東海大の高妻容一教授は、「このような環境で、プレッシャーをかけられて追い込まれた選手は善悪の判断がつかなくなることがある」というスポーツの現場における心理を分析していた。「厳しい環境で、フットボールがすきでなくなる」ほどの環境下におかれ、「日本代表を辞退しろ」というパワーハラスメントを受けても「言い返すこともできなかった」というチーム体質にどっぷりとつかってしまっていた宮川氏に正当な判断を求めることに無理があったのだ。
やってしまった行為は罪だが、宮川氏もまた悲劇に巻き込まれた被害者である。
関学大の鳥内秀晃監督も「行為そのものは許されるものではないが、勇気を出して真実を語ってくれたことには敬意を表したい。立派な態度だった」と賞賛。被害者の父親も「自分のしてしまったことを償い、再生していただきたい、勇気をもって真実を話してくれたことに感謝する」と再起へのエールを送っていた。
繰り返すが、こんな指導者を野放しにしていた日大には重大な管理責任がある。もう教育機関という看板を下ろして、たんまりともらっている各種補助金を国へ返上したほうがいい。
（文責・本郷陽一／論スポ、スポーツタイムズ通信社） あのコロコロ発表内容を変えるバカ広報をなんとかしないとますます深みに 去年の警察官採用数で日大が一番だったから、警視庁は問題をもみ消すかもとか変なこと言ってるやついるけど、キャリアはほとんど東大など上位校。
準キャリアで日大がチラホラいる程度。
日大は関西ローカルな関西学院ごときよりは、有力大学ってなだけであって、警察官OBの数はキャリア組や組織への影響力には関係ないと思うが、反論を聞かせてくれ。 >>5
そうだね
でも、俺は、どっちを信用するかって言われたら、宮川君を信用するわ 矛盾点であって今のところどちらの嘘かは不明だろ
日大は強い弁護士持ってるんだろしなあ なにが勇気じゃハゲ
勇気がある奴は、人を背後から襲ったりするような卑怯で臆病な真似はしないだろ >>5
いや、あの会見で全てを話してないかもしれない
言えないことがまだあるはず 広報や監督はなんで宮川選手に聞き取り調査しないん？
しないまま文書、結果を相手に報告するの？
アホなん？ >>11 反論ではないけれど 日大の危機管理学部の教官に
複数 東大キャリアが天下りしてるっていう話は ホントなの？ 一方薬球はプレート関係のないキックがうやむやになりました 立場の弱い者をおもちゃにしていらなくなったらポイ捨てする
それこそが日大 >>5
そうだね。まだ足りないだろうけど。
後は警察が出張れば周りの選手への聞き取りが始まるから、それで裏付けは完了。 >>5
もちろんどのような事案でも両者の言い分を聞き比べるのは重要
でも今回のケースではもう片方の元監督が「指示があったのかどうか」について未だにうやむやなのだから比較のしようがない 日大の広報のコメントによると、一プレー目で相手の選手潰せといったのは
あくまでそういう強い気持ちでぶつかれ、と言った意味で意図的に怪我をさせろ
という意味ではないとこの期に及んでこんな事言ってるぞｗ
相手のQBが秋の試合に出れないようにしろ、って言ってた言葉と
既に矛盾してるのだが。日大、文科省から現在の理事、理事長
総退陣させるような強い命令が必要だな 広報の発表は内田がえんぴつ舐め舐めして書いてんだよ この内田ってやつは人として恥ずかしくないのかな？
いい年したジジイが息子か孫くらいの若者に罪を擦り付けるなんてクズにも程があるだろ。
こんな老害がNo.2の日大もヤバすぎる。
もうアメフト部だけの問題じゃないんだから、早く内田切らないと日大は受験者数とかに影響大だろこれ。 >>13
言った言わないの水掛け論になったり解釈の違いだという事になり監督の非が問われない可能性もあるんだろうけど、世間的には完全に日大の負けでしょ。法廷での結果が全てじゃないからね。 日大広報は明日も最悪のタイミングで最悪の選択をするんだろうな >>26
こいつらの発言聞いてた証人が沢山いるはずだから
ちゃんと証言すれば傷害罪の共同正犯立証できると思う。 日大の問題は重大ではあるが
みんなが叩いていたら安全だから自分たちも乗っかろうという精神がNHKにまで浸透してる気持ち悪さ
横並び、無責任、メディアスクラムに寒気がする
早稲田が無審査で博士号を乱発し小保方を生んで捏造事件を起こしたのにメディアは一秒も早稲田の問題を報じなかったのにねえ
理研に責任転嫁し、笹井先生を殺しだんまりの早稲田マスゴミ
早稲田が無関係で安全と見るや、メディアスクラムで横並びで正義を気取り始める
狂っている 読んだ
わかりやすくまとめられている
100点
日大は教育機関として如何なものか
前途ある若者に責任を全部押し付けて逃げ切るつもりか
巨大権力を振りかざして若者に悪行を遂行させた内田を
最期まで守るつもりか 小保方の時は担当教授にも親にもいっさいインタビューに行かなかったけどな
常田聡早稲田教授、女子医大の大和教授出て説明しろという声もインタビューも説明もゼロだった
もちろん早稲田存亡の危機を隠蔽するために
そして理研に責任を転嫁し、笹井先生を殺した早稲田マスゴミ
早稲田マスゴミは自分が安全だと思ったらメディアスクラムで大事件に仕立て上げ大騒ぎにするからねえ >>27
昨日の日大の選手の会見を受けての日大広報からのコメントが
すでに最悪レベルに酷いｗ 早稲田存亡の危機である大量無審査博士が小保方を生んだ現実は絶対に報道してはならない
早稲田に害を及ぼしてはならない
何が何でも隠蔽し殺人してでも早稲田を守るのだ
それが早稲田マスゴミの人生の全てなのだ
早稲田コピペ博士が現在わかっているだけで２3名となっています
早稲田では学生のコピペだけではなく博士論文の審査すらまともに行われておなかった疑いが濃厚です
さらなる徹底的な調査と厳正な処分早稲田取り潰しを期待したいものです
早稲田大学の博士論文のコピペ発覚リスト （計２１名）
常田聡 研究室： 小保方晴子、松本慎也、古川和寛、寺原猛、岸田直裕、副島孝一、寺田昭彦（ラボ内コピペ） （計７名）
西出宏之 研究室： 義原直、加藤文昭、高橋克行、伊部武史 （計４名）
武岡真司 研究室： 藤枝俊宣、小幡洋輔、寺村裕治、岡村陽介（ラボ内コピペ） （計４名）
逢坂哲彌 研究室： 奈良洋希、蜂巣琢磨、本川慎二（計３名）
平田彰 研究室： 吉江幸子（ラボ内コピペ）、日比谷和明（ラボ内コピペ） （計２名）
黒田一幸 研究室： 藤本泰弘 （計１名） 素晴らしい記事。会見での発言と矛盾点を指摘してる
日大広報は、会見の中で都合の悪い内容にはコメントしていない
これらにコメント出来ないのは事実だからなんじゃないの？
世間にそう思われても仕方ないし、実際にそうだと思うよ 宮川君は自分の関わる部分だけ話したけど、
部員大量退部してるし、他にもいろいろ事件あるんだろ
他の部員・元部員も全部言ってしまえよ >>5
本人が受けとった指示内容のニュアンス、ってのもあるからな
まあ内田側はそこに乖離があったと言う主張をしてるが 今、日大の部員ほとんどが井上コーチ下での部活動をボイコットしてるって本当か？ これはもう
被害者に頼んではっきり刑事事件化させて
司法の場で白黒をはっきりさせるべき
日大はこのままウヤムヤにして逃げる気満々だから
黙って見ている訳にはいかないだろ
警察・検察の介入が必要だ
しかし、これが教育の場というのだから
恐ろしい話だ 野球で言うなら相手の投手を打てと監督が命令したらバットで投手の頭をフルスイングしたようなもんだろ
犯罪行為を指示されてやりましたとか言ってる時点でもう大学側も見切れよ >>25
日本には地位や収入のある人間に媚び諂う悪しき慣習が蔓延ってるからな
名誉とか誇りみたいなもんを尊ぶより、銭金の方が大事みたいに冷めた風潮 日大って本当にバカだな
自ら裁判にしたがってるみたいだ 長州さんなら
中途半端な言った言わねぇじゃねぇぞ、お前
って、やっつけちゃうのに >>5
記事読んでないな
「日大の嘘と矛盾」は宮川証言の真実性に依存するものではないよ ワンプレー目って限定して指示するから無理な反則になった
タイミングは選手に任せればバレないように出来たのに >>42
単純に考えて、なぜここまで内田を守る必要があるのかと。
ただ、もう無理だろうね24日に無条件降伏しなきゃ、内田は逮捕確定だからなあ。 >>41
まるで日本以外はそれがない、と言わんばかりの書き込みやなｗ 勇気あるとかいってるけれど
情状酌量の余地がある有罪だから , - ― - 、
/ - - ヽ ふーん、全仏はよ
| ● ● |
(( （" ）,～.。" ） )) ﾊﾞﾘｯ
｀> ゜ < ﾎﾞﾘｯ
／ ｀ヽ
（ ￣￣￣ヽ ヽ
｀ーＴ￣|'`'`'`'`'`'`７|
| | 錦織 |、|
| | ﾁｯﾌﾟｽ（￣ )
| | Ｔ´
| ム========ゝ 関東大学アメフトリーグ
１部TOP８（実質１部）
日大
早稲田大 法政大 中央大 立教大 慶應義塾 明治大 日体大 ─────┐
├この１５チームから
１部BIG８（実質２部） │ 対戦拒否中
横浜国大 桜美林 国士舘 東京大 東海大 駒沢大 専修大 東京学芸大─┘
２部（実質３部）
明治学院 青山学院 筑波大 成城大 東洋大 東京工大 関東学院 千葉大
一橋大 上智大 成蹊大 帝京大 神奈川大 拓殖大 東京農大 武蔵大
３部（実質４部）
芝浦工大 宇都宮大 ICU 横浜市立大 大東文化大 文教大
埼玉大 学習院 茨城大 亜細亜大 東京経済大 新潟大
流経大 東京理科大 電気通信大 防衛大 東京農工大 城西大
創価大 獨協大 東京都市大 首都大東京 玉川大 東京外語大
エリアリーグ（地域リーグ、実質５部）
東京国際大 高崎経済大 白鴎大 立正大
帝京平成大 千葉商科大 千葉工業大 日本工業大
高千穂大 工学院大 明星大 山梨大 杏林大
※医学部等の体育会は「医科歯科リーグ」に所属 24日までに回答するんだろ
結局本人に聞き取り調査できてないじゃん >>47
だな。
コーチと監督が1プレー目でボール追わないで、91番ガン見って有り得ないものなぁ
アレだけで監督指示ってバレちゃうわｗ 監督もバカだなあ。
こんな小心なやつを刺客に使うから、
全部自白してしまうｗｗｗ >>5
日大広報が「発言はあった」と認めているが？ >>1
これ、一番悪いのは関学大の鳥内秀晃監督だな。次が関学大の
関西大卒の小野宏ディレクターだ。そして審判だろう。ライバルつぶしだな。
監督のやるべきは、審判への抗議だろ。それが筋というものだ。
異議があれば、審判部に抗議し、審判部へ判断を委ねる。それからだろう。
流れを眺めていると騒ぎの拡げまくりかたが朝鮮系のようなやり方だな。
立命館は中国色というし、関西は汚染されてるのではないか。
今回の馬鹿騒ぎで、大山鳴動して鼠一匹。その鼠は、
関学大生の父親の大阪市議会議員／立命館大卒の奥野康俊でした。
日大アメフトの20歳の選手はさらし者にされてあまりにも不憫です。 >>48
＞なぜここまで内田を守る必要があるのかと
可能性としては理事長はじめ日大の理事集団が内田に何か弱みを握られてるって事かね
長年日大運営における汚れ仕事を引き受けて公に出来ない様々なヤバイ情報を握ってるとかｗ
たかが体育会一運動部職員に過ぎなかった内田が学内№2に立場になるってのも普通の大学じゃありえんし 理事長や副理事長の出自はそうなのか
教育界の浸食も炙り出し必然、傷害教唆だけは起訴当然。 >>25
アベも自分の悪事を官僚に押し付けて知らんぷりとか
人間やってて恥ずかしくないのかな？ ／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
/（ﾘ ⌒ (●●)⌒ ） 誰一人内部から声を上げなかった早稲田と違って日大は立派だ！！
| 0| ﾄｪｪｪｲ ﾉ
, -'ヽ＼ ヽニｿ ／ﾉ
./ ヽ､＼＿＿ﾉ( ((
/ i ヽ、 / _ノ´｀ｰ -,,＿ _
./ .| .｀ｰ-;f" 、 ｲ/ `i
ヽ、 .ﾃ ＼xｰ.ｫ､__ノ
｀ヽ､ r' ` ､_冫y"
/｀ーﾄ、 ヽ,＿ﾉ"ｰ'
｀ｰ､,_ノ 安倍「指示してない。官僚が勝手にやった」
内田「指示してない。選手が勝手にやった」
安倍「忖度しなければ左遷する」
内田「忖度しなければレギュラー剥奪」
安倍「悪いのは官僚。俺は悪くない」
内田「悪いのは選手。俺は悪くない」
指示をした情況証拠や証言がバリバリでも否定し続けて風化を狙うと
これが一緒に見えないヤツ、脳味噌ついてんのか？
内田叩くならアベ擁護してんじゃねーよ、アベ真理教徒どもが >>25
団塊からあの世代まで、そういうクズばっかだよ。
日本経済がボロボロになったのも、特亜が調子に乗ってるのも少子化も全部そういうクズのおかげだよ。 >>1
よく整理できてて分かりやすい。
久々に秀逸な記事を読んだわ。 もう内田が世間的には悪者なんだから、退部せずに普段の練習で内田の言う事は一切聞かず、笑い飛ばせばいいのにｗ
退部して逃げても何にも変わらんよ 組織として欠陥だらけでも
甲子園ボウルで勝てるんだな >>73
もう日大アメフト部のイメージが地の底まで失墜したから
在籍しても何の得にもならんだろうね
普通体育会系は就職に非常に有利なんだけど >>56、試合後のミーティングで監督が「あの反則はオレがやらせた」って発言があったそうじゃないか
この録音データでてきたらおもしろいな もちろん指示したほうが悪いが
その指示を実行しちゃうような人間のほうがある意味ヤバいよな
すみませんでしたじゃなく、治るものなのかどうか分からないが、病院に入院するなどして、その間違った思考を治療してほしい さてどっちが本当なのかな？
この生徒だって当然監督や学校側のせいにしたいわけだろ？
学校も生徒が勝手にやったみたいにしたいわけだしなぁ >>5
警察が捜査をするとしたらまず宮川への事情聴取からだろうし、宮川が警察にこれまでと違った話をするわけがないから、関係者への事情聴取は宮川陳述書の内容がベースになるはず
監督やコーチが多数の者の前で話した内容は、複数人からの事情聴取で真偽は判明する
その時、日大広報が発表したようなスタンスを貫けるか？個人的には無理だと思う >>81
会見を見ると、監督や学校のせいにはしたくなさそうだった
自分が悪いと言っていた
でも、指示がなかった事にされるのは我慢出来なかったんだろうね 話聞いている限り、教育者とは全く関係のないナントカ組の若頭の発想そのもの。 >>85
陳述書冒頭で被害選手、関学大アメフト部、日大アメフト部部員には謝っているが日大アメフト部は謝罪対象になってない あの会見を受けて他のアメフト部員が声を上げる番だぞ！
一般の学生も行動しろよ！ あの会見を見て宮川が嘘を言ってると思うやつの
目は節穴、もしくは統合失調症 理事会内でも内紛起きそうだな
いきなり緊急動議ってドラマみたいなの期待 >>5
裁判だろうが本人らの発表だろうが、聞いた人が受けた心の印象(これを心証という)そのままでいいんやで。
ま、世間は顔出し選手を支持する意見が圧倒的だけど。 >>71
半日でよくここまで、まとめきったよね。この記事にどう反論できるのか。 人って自分に都合の良い話しかしないからな
どっちの話も鵜呑みにしない方がいい >>79
ああいうのって治すのは無理だと思う。
頭の中の問題だからね。
違う方面進んでも自分さえ良ければ構わないって思考を改めて、他人に迷惑をかけるなよと言いたいよね。 選手かに聞き取りもろくにしないで
勝手に選手のコメントを捏造して発表してたってことやから
これは勇気のいる事やで
さすが日大魂や
アメフトに向いてるで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
