【アメフト】日大広報「指示ない。選手が故意に悪質なタックルした事実もない。プレーは瞬間的なもの。偶発的なアクシデントと認識」★30
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>119
そうです。
全て危機管理学部からのアドバイスに沿っています。 試合なんだしこんなもんでしょ
映像見れば分かるけどボールを仲間に投げた後ボーっとしてる方が間抜けなんだよ
日大の対応としては
「知らない指示してない偶然でしょ」
くらいでいいと思うよ
ナイナイ岡村さんだって言ってるよ
「嫌なら止めれば？」ってさ
ガキみたいに国やマスコミの権力にすがったって都合のいいようには行かないことを見せつけないといけない
頭に来るなら試合でケリをつけろ >>119
その例えで言えば、日大はすでにサツの上層部も取り込んだ上での強気一辺倒 日大の理系学部なんて、アメフトなんて遠い世界の話だろうｗ 「勝つためにはしょうがない やらせた私の責任」
試合直後のこのコメントこそが監督の偽りない気持ちだろ
そのころはそう言っておけばいいんでしょとか思ってたのだろうなw
大騒ぎになったんで監督辞任シロみたいになってるんで
それは回避したいんで選手個人に全て罪をかぶせることにした。
悪人を具現化したようなやつだ 日大生を午前中に下から殺してこい責任は俺が取る(頑張れとは言ったがそれの受け止め方でああなってしまったのかな。殺せとは言っていない) >>120
この事件米国でも以前起きていた
事件のこと真似した
誰かの入れ知恵在日か 関学側も監督の指示だと確信してるから、日大コーチと選手の謝罪を受け入れず留保したんだろうね
独裁者といわれる監督が代わらないと、何も変わらないしな >>117
トンボ鉛筆のやつは今読み返しても、頭が逝ってて面白いなｗ >>133
寝耳に水感のあったハゲと違って、試合直後はこれくらいやんないと勝てませんからねーとか嘯いてたくせにな
広報だってネットで喚き散らかしてるだけだし
日大(笑)
文科省からの私学助成金額が圧倒的日本一の、
スポーツ日大 （ 嘲笑 ）
http://img-cdn.jg.jugem.jp/dd9/2204352/20180514_2185017.jpg
「 ヤクザアカデミー 」 とアメリカで問題になった日大のドン、
中田英寿ならぬ田中英寿理事長と司忍山口組6代目組長のツーショット記事 （ 英文 ）
https://i.pinimg.com/originals/31/fd/b0/31fdb09db14f6233d63c4af1a4bde28f.jpg
田中理事長の右腕として日大を牛耳る井ノ口 （ 日大アメフト部出身 ） は、
かつて裏口入学詐欺を働いてました。
↓当時の産経新聞記事おこし
http://dp45133329.lolipop.jp/nitidai406.pdf
※尚、田中理事長は、
山口組を使って対立候補を追放し日大ドンに就くと、
裏口入学斡旋と業務横領による集金マシンであった歯学部に目をつけ、
不正選挙により、大塚歯学部長を日大総長に抜擢。
すると総長という職位を廃止し学長に格下げし、
名実共に田中独裁ファシズムを強めていきました。
http://brog.keiten.net/?eid=1097682
＞ 大塚総長は最近、学長という肩書になってるそうだけど、
＞ なんで？
＞ 日大は確か、歴代総長と名乗ってきたはずだけどなー。
アメフト部監督の内田も日大執行部常務理事であり、
横領理事井ノ口と並ぶナンバー２に君臨。
事件もみ消しや暴力恫喝行為で
山口組 「 名誉構成員 」 田中英寿の恐怖政治を支えてますｗ
http://brog.keiten.net/?cid=33100
＞ 内田の個人的なことで言えば、１年前には、
＞ 陸上部の女子学生とコーチとの不倫を週刊誌にスクープされたことに対して、
＞ 「理事長に恥を掻かせた」と、
＞ 陸上部の監督を殴打し血だらけにした。
＞ 本来なら退職ものだが、
＞ 内田はクビどころか出世し、今では常務理事である。
>>84
近大に二人がかりでタックルされて脊椎折れた奴だな
なおタックルした二人は近大の中ではヒーローになった模様 パスの数秒後にタックルしておいて偶発的とか
コントかよwwwwww 日大自体のリスクマネジメントが出来ないと危機管理学部の存在意義が問われるぞー そもそも、世間的には日大ってどういうイメージなんだろう。
もともと一流大学でも何でもないし。 >>152
関学は向こうの警察に出すだろうしそっちも東西対決か？
てかアメフト業界の自浄作用ないのなほんとキモい >>129
会社人事「日大の危機管理学部卒…自分の学校の危機管理もできないからボツね」 日大危機管理学部教授陣総出で日大の危機を煽っていくスタイル >>117
うおお難しい
でも日大広報にクソ軍配かな 関学は本気やで
自分とこの選手潰されたんは初めてやないからな 指示してないなら
何で初っ端怪我負わせた時点で下がらせなかったのかな？
何で二度三度も反則してるのに知らんぷりしてたのかな？
なんで退場した時に肩ポンして叱責する様子もなく出迎えたのかな？
全部映像に残ってるのにおかしいな >>168
やたらどこにでもいるイメージ
無害なのも有害なのもいいやつも悪いやつも数多い分いるとは思ってたけど
こんなんでてきたら助成金なんか税金の無駄だから
勝手に入りたいやつの金だけ集めて好きにやっとけやって感じ >>168
獣医と医学を除いてガチのFには行きたくない人たちの平均値のイメージ もはやアメフトじゃなくて日大の問題になってきたな。 訴訟合戦になったら
関学法学部vs日大法学部
どっちが強いかな？ >>139
チャンスだと思えばいい
初動の対応の大切さ
ネットやマスコミの炎上の速さ
痛感して学びました
正直怖かったです
だから〇〇していくべきなんだと学びました
その経験を必ず貴社で役に立てます！
とか言えばいんじゃね？ 今回のトカゲの尻尾切り見てても理事会の連中は生徒を金くらいにしか考えてないんだろうな
何も知らず入学した生徒は不憫だな 確かにスポーツの世界瞬間的な反則行為等はあり得るしその分はルールに則って裁かれる
しかしながら今回の動画を何度振り返っても瞬間的な事は何一つなく
ボールからもプレーエリアからも全く関係のない場所で起きた事である
これがプロスポーツ内であれば多額の損害賠償と罰金それとチームからの解雇等相当な代償を伴う事件 >>184
そういうのは親がしっかり教えてやらないといかん >>174
審判もぬるい
ただボールのないとこでやらかしてるからそら審判の目も届かんじゃろと言われればうーんって感じ
審判が忖度ならまじアメフトオワリ きっちり膿ださないとアメフトやるヤツもさせる親も居なくなるわな
どうするんだろな日本のアメフト業界は >>176
指示していないなら
生徒を訴えたら勝手にやっただろう >>174
危険球どころでなくて球審からタイムが宣告されて足元の土固めてるバッターの頭めがけてストレート投げてるようなもんやで 監督は逃亡してるんじゃありません、急に引きこもりたくなっただけです！
日本大学広報部 Q 日大監督が、殺人タックルを指示したの？
A していません。
Q 報道では、監督が指示したという関係者の発言もあるが？
A QBサックを狙う「ラッシュ」や「ブリッツ」という戦術指示をメディア等が曲解しているだけです。
Q ほらやっぱり指示してるじゃん？
A アメフトでは、ディフェンス戦術も多様にあり、QBを潰す「ラッシュ」もその一つです。
Q だから指示したんだろ？
A 野球でいえば、捕手が投手に「内角に投げろ」と指示したのと同じです。
それがデッドボールになったからと言って、殺人ボールを指示したとならないのと同じです。
Q 報道では「QBを壊せ、そしたら試合に出してやる」と強要罪にあたる証言もありますが？
A 内部調査では、そのような事実及び証言はありません。
Q 逃げるの？
A 野球でも、守備固めの選手を交代で出す場合、「絶対本塁で殺せ！」と檄を飛ばして送ることはあります。
「殺せ」や「壊せ」など表現が過激になってしまうのは、対戦型の激しいスポーツでは避けられないことです。
Q プレー中なら別だが、今回は完全にプレーが終わった後でのタックルで、故意としか考えられない。
A 故意か否かは、選手本人にしか分かりません。
悪質なプレーであることは十分に承知しており、監督の指導責任は認め、3カ月の指導自粛処分にしております。
Q そうじゃなくて監督が直接「相手のQBを怪我させろ」と指示したんじゃないのかと言ってるわけ。
A 内部調査ではそのような事実はありません。
疑惑があれば、関東学連等による外部調査にも、進んで協力するつもりです。
Q いい加減みっともない、認めろ！
A 明確に監督の指示によるものという映像等の証拠がない以上、憶測だけで責任を負わせることは出来ません。
Q 他の大学等が試合を拒否してるし、大学の評判も落ちる、それでいいのか？
A 非常に苦しいのは確かですが、感情的な世論に安易に迎合し、スポーツ庁などの政府の圧力に屈し、感情の赴くままに処分をすることは、本学の理念と相反します。
法治の原則にのっとり、証拠に基づいた客観的な判断を下すことが、学問の府である大学のあるべき姿だと考えます。
Q 3カ月だったら監督を復帰させるつもりなの？
A その間に、今後二度とこのような事故が起きないよう、指導を徹底し、再発防止に努める所存です。 加害選手はまるで誘導ミサイルかのように弧を描きながら被害選手を追尾しタックルに行っている
あれを偶発的とか相当無理がある苦しい言い訳だな これだけ動画も出回りスレも30まで伸びているのにいまだに
よくわからんが野球で例えると〜とかサッカーで言えば〜とか
書き込む奴がいることに驚く。 /::::i::::､:::ヽ､:::::＼:ヽ:＼::::::ヽ:::､::ヽ::､:',
/::i|::l::ﾄ､ヽ::､:::ヽ:､::::::＼::ヽ::::l::::ヽ::i:::i:::!
/:/:!:::!:|::ヽ:＼ヽ::::､:＼::::ヽ:::ヽ!::::::i::|:::!::!
!ﾊ::|::::i::l:|心､:ヽ::＼:ヽ_＼､＼:::ヽ:::|!::|:|i
i､:!:|:､N{､ﾋjヽゝ＼ヾｲ ﾋｊ >､ヽi:､|!:|:l
ヽ:!::ﾄヽ￣ l! ` ｀￣´ |::l::|:|j:,!:! 駄目だこいつら
ﾄ､::! u ｊ |::/lj:::!ﾘ
ヾ、 丶 - u ﾘｲ:|ﾘ 早くなんとかしないと……
ﾘヽ ‐､ｰ- ､_ ／ｲ:::i
rｰ'"ﾄ:lﾞ､ ￣ .／ , |::!
/ ﾍ ヾ ヽ､ _,. ' / |:' ここまでして監督を庇う意味がわからん
日大は何かとんでもない弱みでも握られてんの？ 全国大会に出るような運動部なんていうものは、
どこの大学でも広告塔的な意味合いを持っている。
学生を集める広告塔としての機能が失われたら、
その大学での発言権も失われる。 >>168
どこにでもウジャウジャいる平均、平凡
さほど勉強しなかったけど大学には行きたい層 日大のルール破りのタックルを安部政権に無理矢理絡めてくるパヨク
https://i.imgur.com/xVXW53a.jpg >>188
1回目のは確実に審判の目の前だったよ
だからおじちゃん何か投げてたもん
そこ反則行為！！！！って
あの時点で退場させとけと思ったけど公式戦じゃないにしてもさ サッカーでもよくあるだろ
どういう処分になるのかは知らんが 刑事にしろ民事にしろスポーツ上の正当行為を逸脱してるのは動画で容易に認定されるだろう。
あとは、指示があったか強要があったか否かが論点となる。
なので、監督コーチがまわりからの証言とられると非常に不味いwww >>201
ルールがよくわかんないから
そんだけマイナー競技で大学から始める子も多いのにアメフトてなこういう競技なんすよーって呑気に言われたら禁止にしていただくしかない >>168
とにかく人数が多い
医歯学部は二世だらけ
芸術学部はかなりの名門
スポーツでよく名前聞く
附属高校がそこら中にある
こんな感じじゃね？ 特攻させまくった上官みたいだね
自分だけは先に逃げるところまでそっくり 古市憲寿氏、日大の悪質タックル問題「一歩間違えれば人が死ぬ事件。何でこんな対応したんだろう」
2018年5月17日8時50分 スポーツ報知
さらに「ネットで話題になってましたけど、日本大学って危機管理学部っていうのがあるんですよね。
企業のコンプライアンスとかの担当として活躍できますという学生を育成しますっていう学部が数年前、満を持して登場したわけで。そういう学部があるのに何でこんな対応したんだろう」と見解を示していた。
http://www.hochi.co.jp/sports/ballsports/20180517-OHT1T50070.html
常任理事監督が逃げ延びたら日大危機管理学部大勝利。
体育会系といえば総務だったな。だいたいつながるとｗ 20の選手に押し付けて逃げるのは止めろよ
誰も選手を守ろうとしないとかどんな教育機関なんだよ 反則をしたとは言え、さの選手を守らないチームって？
監督が会見しない？ 何故？
これだろ、答えは出てるよな。
学生に責任被せて、自己保身、この監督はホンモノな屑だろ。 >>78
ゴールしてほっとしてたら
隣で泳いでた奴に
いきなり浣腸されるイメージ？ しかし 今回の事件の流れを冷静に見てみると
選手,監督.コーチも悪いが
一番悪質で卑怯なのは
学長.理事長
事件後の対応はすべてココの判断
本人が対応は間違ってると気がつく事を願うばかり
でないと 全生徒がかわいそう 来年日大受験しようと思ってる奴いる？
いるわけないか 広報担当は自分が現場にいたわけじゃないし、ただ言わされてるだけだろ。 アメフトの危険性が知れ渡って来年からはどこも人が集まらないかもな 日大危機管理学部前期試験
本学の危機管理学部で学んだことは実社会ではまるで役に立たないことを説明しなさい。 >>150
火消し乙
ぼーっとしてないよ、フィールド外に出ようとしてたところだったよ
だからあのタックルはQBサックではない
ただの暴力、傷害 >>228
監督が責任取るって言ってるし、卒業＆一流企業就職の保証はされてるんじゃないか？
じゃなければ「監督から指示されてません」と罪を被るような真似しないだろう >>200
日大的には、そう言い切るしかないんだろう
反則を犯した選手を即座に交代させなかったこと、叱責していないこと、
試合後に監督があの行為を肯定するようなコメント出してることから、
あの反則を故意だったと認めるわけにはいかない
あくまで偶発的な事故だったから、交代もさせなかったし、叱責もしなかったし、
ファイト溢れるプレーの延長だと評価したということにしないと、
試合中・試合後のチームの対応が問題になってしまい、チーム全体の問題になってしまうから グレーなプレーもあるらしいけど、ﾀｰﾝｵｰﾊﾞｰまでに、2つの当たりで計30ﾔｰﾄﾞ戻されて
交代しないのはさすがにおかしい ってパックン 日大は全スポーツ1年間の対外試合禁止
それと来年はウチのチェーン店では一切日大からは採用しないと
関学OBの人事が言ってた ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
