>>124
①福田がセクハラしていた。セクハラしていた福田の元に記者を送るのが朝日のパワハラ
こうなるわな
②福田がセクハラしてるかは疑惑。疑惑の元へ記者を送るのが朝日のパワハラ
こっちは通らないのさ
だって、セクハラしてない奴の元へ送ってたのなら朝日はパワハラではないやろ
朝日をパワハラだって言うには、「福田がセクハラをしてることが大前提」

朝日をパワハラだって言ってる奴等は

福田がセクハラの疑惑なのではなく、福田がセクハラしてることを間接的に
認めてることになるのさ

セクハラ疑惑も元へ送ってもならないんやで
セクハラしてる奴の元へ送るからパワハラ
こうなるからね

朝日のパワハラを決定づけるには、福田が疑惑ではなく
セクハラをしたと決定づける必要があるのさ

①福田がセクハラをした
②だから、そこに送った朝日がパワハラである
ここになるからね
②を通すには、①が決定されてないとおかしいのさ

①福田がセクハラしたかわからない（疑惑）
②そこに送った朝日がパワハラである
これは通らないのさ
①が決定されてないからね？？？？？①がわからないってのに
そこに送った奴がパワハラに該当するわけねーだろ

これで、朝日と福田は一緒に結ばれたな
朝日を悪いってするには、福田のセクハラを確定させないとけないことになったで

これで、お前等はどうでるんやろうな？？
期待してるで
君等の福田へのアクロバティック擁護をな？？

通らないやろ？？通せないやろ？通せないようにしたからな

朝日を言わないか
福田のそれを認めて、朝日も責めるか
これしか手がないことになったで？？君等は頭がくっそ悪いからな

こっちに議論で勝てると思うなよ