【サッカー】川崎F・長谷川が決めた同点ゴールのノーゴールは誤審 協会審判委が結論 J1第5節の川崎F―広島(3月31日)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
川崎F長谷川が決めた同点ゴールのノーゴールは誤審 協会審判委が結論
2018年4月19日 18:37 スポニチ Sponichi Annex サッカー
http://www.sponichi.co.jp/soccer/news/2018/04/19/kiji/20180419s00002179276000c.html
日本サッカー協会の審判委員会は19日、J1第5節の川崎F―広島(3月31日・等々力)で、終了間際に川崎Fの長谷川が決めた同点ゴールがオフサイドの判定でノーゴールとなり、取り消された件を誤審と結論づけた。判定は覆らない。
当該のプレーについては、試合後のクラブと審判員側の意見交換会でも誤審と認めていた。 サッカーに限らずスポーツ全般の
審判って他職業に比べ責任感のない
お気楽な仕事だな
やたら大変さはアピールするくせに 誤審を認めるんじゃなくて何をどう判断したのかが知りたいんだよね
VTRを見ればわかるけどこの副審の動きは完全に大外の戻れてないSBに合わせてる動きだったんだよね
その後はラインの動きも無くその選手も戻れずで副審はガッツリそこに合わせてる位置で見てたんだよ
なのに得点が認められずオフサイドっていうね
ファールじゃなくてオフサイドだったのなら尚更あの副審の動きでオフサイドと判断してしまった理由が知りたい
副審は最終ラインをどこに見ていたのか なんで現場でそれを出来ないんだろうな
あと審判にもペナルティ与えろ オフじゃなくてファールにしておけば誤審じゃなくて済んだのに >>184
なんでプロフェッショナル辞めなきゃならんのよ
プロフェッショナル制度で公務員の無能がやってるのが根本的な問題だろ
元が日教組だからな。
その名にふさわしく職人がやればいいだけ
職人集団だったらあんな100試合も経験積んであんな簡単なオフサイド誤認一試合に一回やるというゴミはいなくなるよ 広島がゼロックス優勝した時も鹿島と乱闘気味だったんだよね?
色々操作してんだろ広島 >>186
誤審じゃなくて狙ったとおりにコントロールしぢけだからね
日本の審判は本当は優秀なんだよ 審判の年収ってどんなもんやろ
ストレスやら重圧ものすごいやろ ビデオ判定やるか審判増やすかどっちかやればいいのに >>193
だから無能がプロフェッショナル・レフェリーになれる制度ならそもそも制度として機能してないんだから止めた方が良いんじゃないの?
>>199
ビデオ判定導入するために準備始めたばかり。 小原貴洋
私の球を取って、代わりに入れる球を見つけてきたようです。
おそらく精神病院で統合失調症の患者を・・・して
私の体に入れるつもりのようです。
私の体はタイム・・・で少し前のものでもよいので
@損が球を取る
A川内または赤などが襲ってくる
B母が〇を食品に入れる
ということをすると思われます。 >>176
それは違う
広島なんかを意識して印象操作しても誰も得をしない
マスコミが意識しているのは広島ではなく大都市圏の人気クラブの方だけ
広島が誤審で得をしたとしても損をした対戦相手が地方の地味クラブなら報道されない
今回は川崎フロンターレという大都市圏の人気クラブが対戦相手だから報道されただけ
大都市圏の人気クラブが損をした誤審は報道されて
大都市圏の人気クラブが得をした誤審は報道されない
それによって大都市圏の人気クラブが好きな多数派の庶民を喜ばせる報道をしたいだけ
多数派を喜ばせる報道の方がスポーツ新聞も売れやすいしテレビも視聴率が取れる
たったそれだけのこと >>108
なんで何の罰もないと思った?
厨二病だから?
権力に噛みつく俺ってカッコイイと思った?
協会批判すればサッカー通に見られるって思っちゃった? >>200
そうするとすげー暇な自営業か公務員とか人材限られるぞ >>204
プロフェッショナル・レフェリーの制度やめて人材が限られるという理屈が分からない。
世界中見たってトップレベルの主審はほとんどアマチュアだし。
プロフェッショナル・レフェリー制度でレベルを上げられていないという話なら何のメリットが? >>179
「震災ジャッジ」が流行語となった2012年と状況が似てる
同じ被災地なのに仙台は優勝争い、鹿島はクラブ史上初の残留争い。
「震災ジャッジ」も「忖度ターレ」も最初に言い出したのは鹿島サポ。
鹿島サポの民度の低さが日本のサッカーファンの平均民度を押し下げているのは言うまでもない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています