【サッカー】＜ビデオ判定＞Ｊリーグでも2020年に？ 人材・設備に難題...試合ぶつ切り、欧州では反対も
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スポーツ界でビデオなど映像技術を判定に持ち込む動きが進むなか、日本サッカー協会がビデオ副審（ビデオ・アシスタント・レフェリー＝ＶＡＲ）の試験導入を始めた。早ければ、Ｊリーグでは２０２０年から採用されるが、サッカー特有のスピード感を妨げないか、と懸念する声は根強い。経費や人材育成などの克服すべき課題も多い。
■ＦＩＦＡ会長が積極的、Ｗ杯ロシア大会も
ＶＡＲ導入は、３日にスイスで開かれた国際サッカー評議会総会で正式に決まった。国際サッカー連盟（ＦＩＦＡ）のインファンティノ会長が導入に積極的で、今夏のワールドカップ（Ｗ杯）ロシア大会でも使われる見通しだ。
日本では試験導入された一昨年末のクラブＷ杯準決勝で、判定が変わり、鹿島にＰＫが与えられた。記憶に新しいのは、昨年１１月の日本代表の欧州遠征の例だ。ブラジル戦でＶＡＲを初めて体験し、その効果を苦みとともに実感した。
前半８分過ぎ、ピッチ外で映像をチェックしたＶＡＲから無線が入り、主審が試合を止めた。ピッチ脇のモニターで吉田が相手を腕で引き倒す場面を確認。ブラジルにＰＫを与え、吉田に警告を示した。この間、約２分を要した。
■試合ぶつ切り、欧州では反対も
ドイツ、イタリア、豪州、米国などの各国リーグですでに導入されているが、ＶＡＲを使うたびに試合がぶつ切りになるため、欧州などでは反対意見は多い。審判側からは「映像を頼ることになり、審判のレベルが低下する」という指摘もある。
日本協会は、導入が進む流れに応じて、昨年に試験導入を決定。すでにルヴァン杯に導入している追加副審は継続し、判定の正確性や効果について比較分析を重ねる考えだ。
ＶＡＲは、審判の研修や導入までの手順が細かく定められており、２０１８、１９年にわたってテストを重ね、Ｊ１で導入されるのは早くても２０年になる。
■設備投資は１億円超の見込み
日本で課題となるのは人材の確保だ。現在の４人の審判に加えて、ＶＡＲ、ＶＡＲを補助するインストラクター、映像を扱うオペレーター、映像を確認する主審を手助けする技術者が必要とされる。
なかでも重要なのは、ＶＡＲの映像を元に判定ミスがあったかを判断して主審に伝える人の育成だ。現在、Ｊ１を担当する主審は２５人程度。判定の精度を保つためには、現役主審や引退した審判を含めて６０人程度が必要と想定されている。
また、Ｊ１全会場に映像を瞬時に再生する専用車を配置するため、設備投資に１億円を超える経費を見込んでいる。
日本協会の小川審判委員長は「映像を確認するＶＡＲも人間で、たとえば、退場にあたる反則かどうかの判断には主観が入る。突き詰めると、判定を巡るサッカー文化の成熟が問われる」。審判の判定を下す作業は複雑化し、判定が覆れば権威も失いかねない。Ｗ杯は審判にとって受難の大会になるかもしれない。（潮智史）
3/6(火) 21:53配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180306-00000101-asahi-spo
【サッカー】＜国際サッカー評議会＞ビデオ判定を「サッカーのルール」に組み込むことを可決！ロシアW杯でも使用へ
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1520087671/ >>5
世界的に限界に来てるからこうなったんだろ？ >>1
＞審判側からは「映像を頼ることになり、審判のレベルが低下する」という指摘もある。
車のナビ導入した事で道路把握できなくなるみたいな話だな
あるいは、車がオートマチックになるから運転下手になるみたいな >>6
ドーピング禁止のほうが先
選手がドーピングしまくりで審判がドーピングしてないから
審判が走り負けするようになったのが原因 試合ぶつぎり感はあるね
前もプレー始まってるのに止めてなにかと思ったら
前のコーナーキックでの吉田のプレーがPKだった
ってPKはじめてなんてテンポ悪いんだよと思ったわ >>2
ヘディング禁止になると身長差の影響少なくなってよさそう
(足の長さは影響するけど) Ｊの審判じゃ１プレーごとにＶＡＲだぞ
結局ビデオで止める指示も忖度で今度こそ鹿島は消えるな 東京五輪で使用するから整備しとけって言われたんだろうな >なかでも重要なのは、ＶＡＲの映像を元に判定ミスがあったかを判断して主審に伝える人の育成だ。
「ＶＡＲの映像を元に判定ミスがあったかを判断して主審に伝える人」って。それがVARだろうとw 映像で誤審がバレる緊張感で審判のレベルはむしろ上がるんじゃね？
誤審が多い審判は大事な試合から排除され、リーグや大会のレベルも上がる 審判のミスにねちねちねちねち恨み言を言うのがのがサッカーファンの一番の楽しみだもんな
反対する気持ちもわかるよ ビデオ判定はつまらないけど最近のオフサイドの判定がよく分からない
この前のバルセロナの試合でオフサイドにいた選手が無関係そうに歩いて戻ってたけど
スアレスにボールが通った瞬間にプレーに参加してゴールが認められてた
あんなのありだったっけ？すげー白けるんだけど いいんじゃないか。
ダイブとか痛いンゴとか減れば試合がスッキリする。 >>22
ずっとオプサイドポジションにいたら駄目だけど、一度そのポジションから戻れば大丈夫というルールの話かな？ >>22
昔はダメだったけど94年W杯の前くらいからOKになった サッカーって、如何に審判の目を盗んで反則するかだからな 判定変わらないのわかってても休憩したいが為に故意に試合ぶつ切る輩が出そう >>27
と、思うんだけど
なぜか反対派はそこを全部すっ飛ばす >>27
>>31
どの状況でビデオ判定を行うかはルールによって決められているので国によって「ゴールだけ」というように変わることはそもそも無い。 Jリーグ開幕戦のセレッソ-マリノス戦の柿谷のオフサイドを検証すべき >>24
ちょっと当たっただけで取られる可能性が増えるよ
スローだとチカラ加減がわかりにくい >>35
力加減をスロー映像で判定してはならないというルールがありまして。 テンポが上がるように工夫しないと
審判がわざわざモニター見に行く時間は無駄
無線で伝えろ >>38
無線で伝えた後に主審には自分で映像を見る権利を与えるべき、というのが選手や監督側の意見。 どうせやるなら日本は一歩先のオフサイド判定も瞬時にやろうぜ
ゲームがどんどんと高速化しもう人間では無理だよ誤審が多過ぎる
AIに画像解析をやらして瞬時に判定、もしオフサイドなら主審の腕時計を振動させる 主審をサポートする形なら良いが
この間のプラジル対日本みたいに
ボールに関係ない所のファールまで取り出したらキリないぞ >>15
例えＰＡ内限定でもいちいち止まるだろ
そして鹿島の対戦チームにＰＫが与えられるだろうな >>39
大型ビジョンで観れるようにすれば観客も納得すると思う >>43
1000試合近くテストして「キリない」という状況にはなってないからルール導入されたわけで。 >>45
主審が映像チェックで使うスクリーンの大きさや機能もある程度決められているので、
主審がスタジアムの大型スクリーンで判定するのは将来的にも無理。
大型ビジョンに映像映すのは自由だけど。 >>40
ビデオ判定ってビデオ確認するか否かは審判の匙加減なんだよな
他の競技みたいなチャレンジ制を取り入れない限り
忖度はなくならないと思う >>48
ビデオ判定しても主審が忖度したら同じですけどね。 >>46
キリないぞ
正確に言うPKとるとらないがVARの審判のさじ加減１つ 主審が流してるものをVARがファールとりはじめてる これはいいこと
最近審判がくそすぎる
特に昨年の終わり辺りから目立ちまくってる 正しい判定より優先されるものなんてあるはずないだろ。試合が止まる云々とか言ってる奴らはほんとアホだわ。 そこまで費用かけても収益に繋がるわけじゃないから厳しいな
導入が世界の流れなら入れるしかないと思うが >>52
そういう時のために主審は自分で映像を見る権利がある。 >>54
俺の感覚が絶対と思ってるお前よりはバカじゃないだろう ビデオ判定専属のレフェリー用意すればいいだけだろ。合理的にやれよバカども >>57
はぁ？
ワザと流してるファールをなんでもう一回見るんだよ >>59
ビデオ判定専属のレフェリーがVARですよ。
>>61
主審がそう思ったらVARの進言を受け入れない権利もある。 日本の審判のレベルが低すぎるからこういう状況になったんだけどな、どれだけ誤審してるんだよ 試合中に一番イライラするオフサイド判定にも何かテクノロジー導入してくれ。
今ならなにか出来るだろ？ >>66
無理。
そもそもテクノロジーは競技規則の追加部分であって、テクノロジーが競技規則を変えることは一字一句あり得ないから。
なので「世界中のあらゆるレベルで導入できるテクノロジー」が実現しない限りオフサイド誤審は無くならない。 オフサイドはVARでなんとかなるでしょ
微妙だな、確信持てないと感じたらとりあえず流せばいいだけだし
点になったらVARで判定すればいい
点にならなければ別に誤審だろうが関係ない >>68
もっともだけど、VARがいてもオフサイド見逃しからのCKやFKで得点が生まれることはあるので、
直接的な関係は無くなる可能性が大きいけれど、間接的な関係は今後も変わらない。 欧州の八百長賭博マフィアが反対してるんやな？(；･`д･´) Shiori Ito: Author of "Black Box" Black Box 著者 伊藤詩織さん 日本外国特派員協会 2017/10/24
https://www.youtube.com/watch?v=9WOxkXn1PkQ
『Black Box』上梓 伊藤詩織さんが「逮捕状を握り潰した」警視庁刑事部長を直撃 デイリー新潮 2017/10/31
https://www.youtube.com/watch?v=o_wXlFATErY だから、各チーム一回申請にすれば、良い。テニスみたいに間違いなら権利消える。成功なら継続 時代の流れだから仕方ないわな
導入後に円滑に進むやり方考えていかんと 可能ならば、オフサイドかどうか際どいのとかファールかどうか際どいの（特にペナルティエリア内）なんかは
毎回止めてビデオを見たいだろうからね
でもそれやっちゃうと「何回試合止めるんじゃ」ってなっちゃうってウザくなるから難しいところ ゴール入った
↓
観客しーん
↓
主審がビデオ見る
↓
オフサイドが無いことを確認後、主審がゴールを宣言
↓
観客ワー >>76
そもそも試合を止めずにビデオ見るためのVAR >>80
一瞬でできるならラグビーがあんなに間延びしない
微妙だからビデオ見るんだし テニスみたいにチャレンジ制にしたらいいんじゃね
前半二回後半二回とかさ >>81
「際どい」や「微妙」でも何度もリプレイする必要が常にあるわけでは無い。
実際大抵はされずに済んでる、というのがテストで証明済み。
>>82
それこそ止まる回数が増えすぎる。 >>84
1試合2回もできたら止まる回数は劇的に増える。
1試合1回でも止まる回数が増えるのは明らか。 VARみたいに中途半端なシステムならやらないほうがマシだわ、マジで 設備の問題なら下町の技術力で解決しなきゃマジで
政治家の接待なんかやってる場合じゃないだろ 忖度してもらえなくなるので絶対反対 ‼
by 川崎
忖度出来なくなるので反対
by 審判、協会 一堂 鹿島イレブンはVARまで囲みに行くのか
そりゃ試合進行おそくなるわ >>94
スタジアムにいるとは限らないけどね･･･ >>98
追加副審ならJFAはまだテスト中。来シーズンからVARに絞って追加副審の方は中断するとか。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
