【サッカー】<国際サッカー評議会>ビデオ判定を「サッカーのルール」に組み込むことを可決!ロシアW杯でも使用へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国際サッカー評議会(IFAB)は、VAR(ビデオ・アシスタント・レフェリー)の使用をサッカーのルールに導入することを全会一致で可決した。英『BBC』など各国メディアが伝えている。
VARは、ピッチ上の審判団が判定を下すのが難しいプレーや、判定ミスの疑いがあったプレーについて、映像確認を通して適切な判定を助けようとするシステム。各国リーグや国際大会などで試験導入が進められてきた。
IFABは現地時間3日にチューリッヒで行った会議で、VARの使用をルール内に組み込むことを全会一致で決定したとして声明を出した。
これにより、VARは今年夏のロシア・ワールドカップでも使用される見通しとなった。国際サッカー連盟(FIFA)のジャンニ・インファンティーノ会長によれば、今月16日にロシア大会での使用について決定を下すとのことだ。
「本日をもって、ビデオアシスタントレフェリーはサッカーの一部となった。我々はVARを非常にポジティブに捉えており、(ワールドカップでの使用について)賛成の決定が下されるよう促したい」とインファンティーノ会長は述べている。
3/3(土) 22:30配信 フットボールチャンネル
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180303-00258964-footballc-socc
写真
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20180303-00258964-footballc-000-view.jpg 誤診もサッカーの一部とかほざいてた奴の敗北
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!! Jリーグの導入したら試合が進まないwwwww>>7 回数制限ありのチャレンジ制にしろよ
ゴール決まってもいちいち確認して取り消しとかシラける
DFが自信ある時だけチャレンジしてそれを観客にもわかるようにした方がいい 双方のチームにビデオ判定要望を3回ずつ出せるとか制限したほうがいい。
じゃないと流れが止まりすぎだし、時間稼ぎにも利用される The Hidden Technology of Football
https://youtu.be/SmZSLirtBek その映像をスタジアム内で映し出さないと本当に正しいか選手や客も納得できないでしょ >>12
>>15
もうルールが決まったので変わりません。
>>19
映像をスタジアムのスクリーンに映すのは自由。ルールで禁止されてない。 いい加減35分ハーフぐらいにしてプレーが止まってるときは時間も止めろ
くそみたいな時間稼ぎいたいいたいもなくなるだろ >>22
いたいいたいしてるやつなんかさっさとピッチから出せばいいのにいつまでチンタラやってるからな
どうせピッチから出されたらすぐ治ってはよピッチにもどせ!って審判にキレ始めるし それと、疑わしいプレーがあったとしても、チームによってVAR担当が問題にしたりしなかったり偏ったりしなければいいけどね ペナルティエリア内でうまく相手を誘ってPKゲットの戦術をしたいね どのカテゴリーまで入れるのかねJリーグも3まで全部なのかな >>31
VARの人的要件は「(元)トップレベルの主審」。
J3にまでカバーできるトップレベルの人材がいるならやっても良いけど、普通はやらない。 中田英寿さんやるのう。決めたか。
また問題が出てきたら対処方法考えていこう セリエとかブンデスでもVAR取り入れたけど、明らかに怪しいプレイなのにVARを主審が見ない時あるからな
VARで八百長が減るのかと思いきやVARをするかどうかで忖度されてるっていうね 前半での疑わしいプレーはハーフタイムに審議、後半の疑わしいプレーは後半残り15分までに審議、残り15分はビデオ判定無しにすればいちいち試合の流れを止めなくていいんじゃないかと >>34
VARは審判員の名称なので、「主審がVARを見ない」という表現は完全に間違い。 >>21
>もうルールが決まったので変わりません。
ルールなんていくらでも変わってるだろw >>37
チャレンジ制度にはならないですよ。
チャレンジ制度ならまずVAR制度を廃止して全部最初からテストやり直し。 流れ止めて冷めること多いからもうちょっと改善してくれ >>35
得点によって戦い方がガラリと変わるのがサッカーなのにそんなのあり得ないだろ >>39
ルールは決まったのであとは個人個人の努力。
むしろそっち次第。 未だにチャレンジ制度にして止まる回数増やしたい人が多いのが不思議。
70%近くの試合で一度もレビューによって止まらないと統計が出たのに。 こっそりとエロBDに差し替えてだな
オーロラビジョンに、、こうでっかくだな ネイマールもヤバい
つか南米系は大概ヤバいのではw ビデオ判定よりもタイム計測をキッチリやらばいいのに
あの時間稼ぎのための選手交代や、負けてるチームがゴール決めた後
ボール持って走って戻るお馴染みの光景なんてバカじゃねーのかと毎回思うわ
だいたい主審が腕時計見てタイム計測するって超間抜けじゃね? >>48
いや、主審とVAR審判さえ抱き込めばガン無視で進行できる。
審判が買収されてたときのためにチャレンジ制度は必要。 >>28
言い方が変だったなw
そう、VARが取り上げなかったら見逃されるファウルやゴールなんかがあるのなら不公平感出そうだな、と。
VARが主審に伝えるときはもう判定が決まったようなもんだと言えるくらい影響力が大きいからね。 >>49
ネイマールまたまた退場【今度は負傷ではなく】ありそうだなワールドカップ。
ネイマール居なくなって惨敗またあるかもしれんなこれ >>51
VARがビデオ審判なのでVAR審判だとビデオ審判審判になる。
>>52
そもそもVARが主審にコンタクトを取っている時点で「チェックによって明確な誤審の疑いを持っている状況」だからね。
VARが主審にコンタクトを取る前に「サイレント・チェック」をしているのが外からは分からないから、
ルールを知らないと「VARが何もせずに見逃している」という印象を与えるのは理解できる。 いんじゃね
PKとゴール判定ぐらいだろ
試合は止まってるよ >>36
池沼か
主審が線審を見ないというのと同じ言い回しの表現だぞ >>50
アデショナルタイムだけならまだしも
サッカーで時間をキッチリ計る意味なんてないよ >>56
主審は線審を文字通り「見る」けど、
「主審がVARの声を聞かない」という意味の詩的表現ならまぁ分からなくは無いw なんか最近読モの子とかが使ってる『㐅ガキュア』って歯磨きジェルって皆さん知ってますか〜?
徐々に歯が白くなるみたいで…
周りの子でも使ってる子多くて流行りにのっちゃおうか迷い中〜〜〜 >>57
そもそも時間をキッチリ計ればアディショナルタイムなんてもん必要無いし >>61
だからそもそもキッチリ計る必要がないって言ってるんだが… >>61
いや、時間を測ってるからアディショナルタイムが必要なんだけど。
アディショナルタイムを必要無くすには「全ての時計を合わせる」しかない。 ゴール時に即全部判定
それ以外はプレーが止まった時に判定のために中断する
こうしろ >>64
そうやってるよ。それにプレーが止まってない時もVARが映像チェックできるのがVAR制度の利点。 >>65
俺が言っているのはプレー中の映像チェックはするなってことなんだが >>67
状況が違えばプレーも変わる
つまりそのプレー時間に問題が出現する VARやったところで所詮判定する側の都合でやってるだけだから
プレーしている側や見ている側のモヤモヤ感は解消されないんだよな
試合中1回のチャレンジ制でいいよ 具体的にいうと0-1と1-1じゃ戦術が変わってくるということ
イエロー貰ってたらプレーも変わってくる >>68
プレーがニュートラルにならずに何分間も続くことなんてほとんど無いと思う。
失われた時間はロスタイムに加算されるし、実際にテストでその点は問題になってない。 >>70
時間は問題ならそもそもプレーが止まってからチェックしても巻き戻すなら同じでは?
むしろプレーが止まるまでチェックを待つ方が明確な誤審があった時に巻き戻す時間は長くなる。
どういうことを言いたいのかちょっと分からない・・・ すれば良いけど態々ゲームを止めてまで見直すのは止めようね 買収考えたらチャレンジがいいのか
バルセロナとか買収するもんな >>74
チャレンジでも判定するのは審判なので同じでは? これで完全にデュエルは裏目に出るな
とくにプレミアで戦ってる吉田はやらかす可能性大www >>62
なぜ時間をきっちり測る必要ないのか説明していただきたい テニス→わかる
バレーボール→まぁわかる
サッカー→物言いがついて行司差し違えで判定が覆るってことなんだな!でも力士には物言いを要求する権利はないってことなんだな!納得したわ >>81
いや、物言いがついた後も判定するのは行司。 オフサイド時にどこで止めるかって話になるんだよな
オンなのにオフで吹く→もう流れ止まってるからどうしようもない
オフなのにオンで取り消し→点でも入らないと取り消しにならない
大迫の居るケルンとか散々オンなのにオフ取られてチャンス潰されて最後点取ったと思ったらオフで取り消しとかあったからね >>83
そもそもオフサイド判定は対象外なので、そういう話にならない。
線審はVARに頼らずに判定するし、そもそも自信が無いなら旗上げるなというのが原則。 ソチの日本はシミュレーションに気をつけないと次戦の出場停止者が出てくる 最低限得点機会は全部オフィシャルレビューしないとなぁ
同じフットボールでもアメフトから何十年も遅れてる >>86
オフィシャルレビューとは何かをまず決めないとね。 審判の贔屓チームに不利なゴールやファール→VAR使う
審判の贔屓チームに有利なゴールやファール→VAR使わない
鹿島対レアルでもあった、この問題は解決するの? この間の日本対ブラジル戦みたいな判定するなら
DFのやり方から変えないといけなくなるな
ボール関係ない所のファールは普段流すのだが
それをビデオ判定でとるという暴挙 >>88
「VAR使う」というのが何の作業を指してるのか分からない。
そして鹿島対レアルで何かあったっけ? まず時計止めろよ
選手が寝ころんでも時間進むスポーツはサッカーだけだからw
アディショナルタイムも適当だし
W杯くらいは時計止めろよ オフサイドもビデオ判定しろ
一番見逃し多いだろ
やり直しはどうするか知らんが >>91
主審の時計は止めてるよ。
そして「W杯くらいは時計止めろよ」って、まず>>1にあるようにIFABの存在を認識して欲しい。 確実に揉めることが起きる
PA内の判定、オフサイド他
線審を増やす形じゃ駄目なのか >>96
線審を増やすというのは競技規則そのものを変えないといけないのでまず不可能。 ちゃんと時計止めるんならW杯だけなんてまず無理だな
その場合は試合時間の短縮もセットでやらないといけないから この手のスレで毎回「時間止めろ」厨がいるけど、
それよりも主審の時計とスタジアム、中継の時計を同期させるシステム作らせた方が簡単ですよ。 >>100
それやると主審のずさんな時間管理がハッキリとわかっちゃうんで
それこそ主審から時計取り上げてちゃんとやれって話になっちゃうと思うよw
見えないからこそ適当でも許されてる部分 プレス受けてないのに消極的バックパスするの反則にしようぜ >>101
別にずさんでも許容されると思うけどねぇ。
「どういう状況で主審が時計を止めているか」が理解が広くされて良いと思う。
全試合にタイムキーパー置くよりもずっと現実的。 >>102
バカな意見だがそもそも何を持ってプレスと定義するのかが曖昧すぎるので却下 >>100
サッカー以外の時間制限のあるスポーツでは既にみんなやってることなんだが >>107
でもサッカーでやるのはほぼ不可能。実際どうやってやるの? >>108
ラグビーでもアメフトでもホッケーでも参考にすればいいじゃない
タイムキーパー制を導入すればいいだけのことだし 足押さえながら痛いンゴー!!→蹴られてないのに自分で派手にこけてるだけ
こんな奴はそのシーズン出場停止ぐらいでいい >>109
ラグビーやアメフトやホッケーがどうやってるのか知らないけど、
世界中で行われてる全ての試合にタイムキーパー置くなんて全ての試合に審判員を1人増やすようなもの。
絶対に無理と断言できる。 >>109
バスケなんか何秒ルールとかややこしいのでも止めてるんだからサッカーだけ出来ないことはないだろうね 遅延行為をする必要が無いルールにして欲しい、じゃなきゃ見る気にならない
正々堂々と勝負したらバカを見るルールになってるということだからね >>111
ラグビーやアメフトやホッケーだって世界中の全部の試合でタイムキーパー制を採用してるわけじゃない
上位リーグや上位大会でやる分には用意できるでしょうに >>114
だからサッカーにはIFABという組織があると>>1にもあるので・・・
レベルに関わらず世界中の全部の試合のルールを決める権限がIFABにあるのでレベルによってルールを変えることはあり得ない。 >>115
そんなことはないでしょう
VARだってやってる国とやってない国もあるし、
導入してる国ですらカテゴリーによってはやってないんだから 管轄が同じフットサルがやってるんだからありえないというわけでもない >>108
ビデオ導入前は、ビデオ判定導入もほぼ不可能とか言ってた奴がたくさんいたんだよw バルセロナ終わったなw
2016 9/17 レガネス戦 ネイマールPK1
2016 9/24 Sヒホン戦 退場1
2016 10/2 セルタ戦 ネイマールPK1
2016 10/15 デポル戦 退場1
2016 10/20 マンC戦 退場1 ネイマールPK1★
2016 10/22 バレンシア戦 メッシPK1
2016 11/19 マラガ戦 退場2 AT4分が8分
2016 11/23 セルティック戦 メッシPK1
2016 11/27 Rソシエダ戦 2度ゴール取消し
2016 12/3 レアル戦 オフサイドゴール1
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
2017 1/5 Aビルバオ戦 退場2
2017 1/9 ビジャレアル戦 退場1ハンド見逃し
2017 1/11 Aビルバオ戦 ネイマールPK1
2017 1/19 ソシエダ戦 ネイマールPK1
2017 2/7 アトレティコ戦 退場1 ゴール取消し1(グリーズマンのゴールをオフサイド判定)
2017 2/20 レガネス戦 メッシ PK1
2017 3/8 PSG戦 メッシPK1 ネイマールPK1
AT5分★
2017 3/19 バレンシア戦 メッシPK1 退場1
2017 4/23 レアル戦 退場1
2017 4/26 オサスナ戦 マスチェラーノPK1
2017 5/21 エイバル戦 退場1 メッシPK2(1失敗、アルバが芝でコケてPK判定)
2017 8/14 レアル戦 退場1 メッシPK1
2017 8/26 アラベス戦 メッシPK1(失敗)
2017 9/16 ヘタフェ戦 ピケのハンド見逃し、柴崎を踏みつけ骨折
2017 9/20 エイバル戦 メッシPK1
2017 9/27 Sリスボン戦 オウンゴール1
2017 12/10 ビジャレアル戦 退場1
2017 12/17 デポル戦 メッシPK1(失敗)
2017 12/22 レアル戦 退場1 PK1 ハンド見逃し
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
2018 2/17 エイバル戦 退場1
https://i.imgur.com/9iPveqc.jpg
http://i.imgur.com/Zt2Y9kI.gif
http://i.imgur.com/8zxyGKG.gif
http://i.imgur.com/cetiDWh.jpg
http://i.imgur.com/2vFFaKO.jpg 普通に㐅ガキュアめっちゃ良いんだけど♪すごい歯が白くなってるwやっぱり自分で試さなきゃ本当の効果ってわからないよね〜 >>116
VAR制度はGLT同様に競技規則のプラスα。VARがいても競技規則は変わらない。
タイムキーパーがいるかどうかで時間管理が変わるなら競技規則が変わる。 つまりタイムキーパー制度を入れるなら、タイムキーパーがいても時間の管理方法が現行の競技規則と全く変わらないやり方で行わなければいけない。
それはそれで別にやれなくはないだろうけど、意味が無いし望んでるのはそういうことじゃ無いよねw はやく交代枠4人とフリーキッカー専門選手 みとめてください >>119
転んでファールもらう練習もするって久保くん言ってたな これが去年のJリーグにあったら川崎の忖度優勝もなかったのに >>123
4人と言わずにリザーブの選手は全員出せるようにしたほうがいいんじゃないのかな
交代は3人までと定められたころから比べると年間スケジュールは圧倒的に密だよね 普通に㐅ガキュアめっちゃ良いんだけど♪すごい歯が白くなってるwやっぱり自分で試さなきゃ本当の効果ってわからないよね〜 >>126
だからIFABは過密日程のトップフットボールを基準にルールを作らないので・・・
あと交代無制限にするならそれ以前に交代の方法を変えないと無理。 >>126
アホか。お前国際親善試合の五人六人交代しての試合の後半の酷さ分かってんの??? なんか最近読モの子とかが使ってる『㐅ガキュア』って歯磨きジェルって皆さん知ってますか〜?
徐々に歯が白くなるみたいで…
周りの子でも使ってる子多くて流行りにのっちゃおうか迷い中〜〜〜 VARの運用を審判に任せるのは絶対に間違ってる
今の運用では審判が簡単に試合結果をコントロール出来てしまう
これではFIFAは相変わらず腐っているとしか思えない やるのは歓迎だがソッコーでスタジアムのオーロラビジョンに映さないと駄目だわ。 >>7
Jで導入したら特定のチームへの審判アシスト出来なくなっちゃう。 ラグビーの代表試合観たこと現地であるんだが映像見せて判定待ちの時に心臓音使って演出していて良い緊張感持続させていてあれは良かったな。サッカーも映像見せるときに良い音が欲しいな。 >>80
意味がない
サッカーは1秒1秒が大切なスポーツではない >>97
いや、鹿島の時のクラブW杯でもそうだったけど今までは流すもんだと思ってたやつが単に審判が見てないだけって分かったからな
DFとしてはより慎重にならざるを得ない 普通に㐅ガキュアめっちゃ良いんだけど♪すごい歯が白くなってるwやっぱり自分で試さなきゃ本当の効果ってわからないよね〜 >>137
10秒もあれば点が入る可能性があるスポーツなのに
1秒が大切でないっておかしくね? >>143
分かってないね
その10秒の為に時に何分も棄てるのがサッカーだよ
普段サッカー観てる? >>132
多分ルールを誤解してると思うけど、そもそもIFABは「審判員は公平に判定を行う」という前提でルールを作るだけ。
だからその前提を否定してルールを批判するのがそもそも間違い。・; >>26
それが一番の問題だな
審判によって特定のチームのみ有利になることが怖いな
チャレンジ制度の方がいい >>147
チャレンジ制度でもレビューする主審次第で同じ話ですけどね。 >>132
本当にそこが問題だな
日本対ブラジル戦で日本のファールは審議したのにブラジルのハンドはスルーしたよな
ああいうことが起こりそうで怖い >>149
何を「審議」と言ってるのか分からないけど、まずハンドリングのルールを勉強した方が良い。 やっと導入決定したのに以外にスレ伸びずに終わりそうw Shiori Ito: Author of "Black Box" Black Box 著者 伊藤詩織さん 日本外国特派員協会 2017/10/24
https://www.youtube.com/watch?v=9WOxkXn1PkQ
『Black Box』上梓 伊藤詩織さんが「逮捕状を握り潰した」警視庁刑事部長を直撃 デイリー新潮 2017/10/31
https://www.youtube.com/watch?v=o_wXlFATErY ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています