【NHK】未納受信料１５０億を徴収するためにかける経費は４５０億円
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
１２月６日、最高裁判所はＮＨＫの受信料制度について「合憲」であるとの判断を下した。判決内容の詳細については新聞報道等に譲るとして、ＮＨＫの受信料収入は２０１５年度決算によれば６６２５億円、１６年度決算によれば６７６９億円となっている。
庶民の間に好況感がない昨今、右肩上がりに増えていて羨ましい限りだが、気になることがある。
それは１７年１１月３０日付「朝日新聞デジタル」記事『（教えて！ＮＨＫ受信料：５）徴収の経費、どう抑える？』と題した記事に、次のような指摘があったからだ。
一部を抜粋して紹介する。
「１４年９月。次年度からの３カ年経営計画を議論する経営委員会で、委員の一人が営業経費の高さに苦言を呈した。
１７年度の受信料収入６８８９億円のうち、７３５億円。収入の１割超が契約や徴収の経費に消えることになる。
執行部は『訪問巡回に頼らざるを得ず、一定の経費がかかる』『公平負担のためにはやむを得ない』と理解を求めたが、経営委では『かけすぎ』との認識で一致したという」
ＮＨＫ経営委の委員に批判された「営業経費」とは、ＮＨＫの受信契約と受信料の収納に関する経費のことであり、ＮＨＫが「地域スタッフ」と呼んでいる職員や、別法人に委託して行なっている「訪問巡回」にかかる経費のこと。
その経費が、費用対効果の点で大いに問題があるのでは――と思えてならないのだ。
１７年１２月６日付「日本経済新聞 電子版」記事『ＮＨＫ受信料「合憲」 滞納・未契約どうなる？』によると、ＮＨＫが受信契約の対象とする約４６００万世帯のうち、未契約が約９００万世帯、契約済みの滞納が約１００万世帯いるのだとされる。
この数字が事実だとすると、ＮＨＫはおよそ１０００万世帯から受信料を取り損なっている計算になる。
現在のＮＨＫ受信料（地上デジタル放送）は、１年間でおよそ１万５０００円ほどだ（月額税込み１２６０円、衛星放送まで含むと月額税込み２２３０円）。
一方、ＮＨＫの１５年度決算によれば、「受信契約および受信料の収納」にかけている経費は７３４億円と、実に受信料収入の１割を超える額（１１％）を注ぎ込んでいる。
そのうち、受信契約者への受信料請求や収納にかかる「収納・管理経費」がおよそ４割（２８７億円）で、残りの６割（４４６億円）が未契約や未収者への対策経費「制度維持経費」である。
つまり、受信料を滞納している１００万世帯が本来払うべき年間約１５０億円（年１万５０００円×１００万世帯）の受信料を回収すべく、その額の３倍に当たる４５０億円ほどを毎年かけていることになる。
ちなみに、５年に１度実施されている総務省の「国勢調査」の経費は約６７０億円（１５年度予算による）。
ＮＨＫはこれと遜色のない規模の調査を毎年繰り返しやっているようなものだ。
しかも、ＮＨＫが調べているのは「その世帯にテレビがあるかないか」と「受信料を払ってくれるか否か」だけである。
念のため、「訪問巡回」でほかにも調べていることがあるのかＮＨＫ広報局に訊ねたところ、「ない」とのことだった。
■「未契約９００万世帯」という数字の正確度
この「受信契約および受信料の収納」に経費をかけすぎだとの批判に対し、「この経費には、未契約の約９００万世帯を契約させるための費用も含まれている」との反論も、きっとあるだろう。
これらすべての世帯と契約することに成功すれば、毎年１３５０億円（年１万５０００円×９００万世帯）もの受信料が上積みされる計算だ。
しかも、滞納世帯の分と合わせれば年１５００億円となり、４５０億円の経費はその３分の１以下にとどまる。
だから、社会通念上も許される範囲の経費だろう――といった類いの反論である。
では、この「未契約の約９００万世帯」という数字はどれくらい正確な数字なのか。
１７年１月１日現在の日本の全世帯数は、約５７４８万世帯。
そのうち、ＮＨＫが受信契約の対象としているのが約４６００万世帯だとすると、国内の約１１４８万世帯がテレビを持っていないことになる。
ＮＨＫが「未契約」と呼ぶのは、この「テレビを持っていない世帯」ではなく、テレビはあるもののＮＨＫと受信契約を結んでいない世帯に対してである。
http://biz-journal.jp/2017/12/post_21850.html
http://biz-journal.jp/2017/12/post_21850_2.html
http://biz-journal.jp/2017/12/post_21850_3.html では、その世帯に「テレビがある」ことを、ＮＨＫはどのようにして確認したのか。
ＮＨＫが０７年６月に作成した資料「日本放送協会（ＮＨＫ）の受信料収納業務について」を見ると、その４ページに「業務実施のフローと困難さ」として、「滞納世帯」と「未契約世帯」の定義が書かれている。
要約すれば、１軒１軒を訪問巡回してテレビの設置や転居の有無を確認し、衛星放送についてはパラボラアンテナが住居に設置されていないかどうかを確認し、受信契約を結んでいなければ「未契約」とするのだという。
また、住人と直接面接できなかった場合や、面接できたとしてもＮＨＫ受信料制度への理解を得られなかった場合も「未契約」としているらしい。
そうした作業を積み重ねていった結果、弾き出されたのが「未契約世帯数９００万」なのだそうだ。
しかし、である。
「受信料制度への理解を得られなかった場合」とは、その世帯の住人が「テレビがある」ことを白状した上で受信契約を結ぼうとしないのだから、まさに「未契約」にふさわしい。
だが、住人に会えないまま「未契約」としてしまうのは、いかがなものだろう。
住人に会えていないのだから、テレビやアンテナを発見できないまま「未契約」とされている恐れも十分あり得る。
そう思いながら関連資料を読み進めていくと、受信契約対象世帯の数（０７年資料で４７０４万世帯、１６年末資料で４６２１万世帯）や未契約状態の世帯の数（０７年資料で１０８６万世帯、１６年末資料で９１２万世帯）は、あくまで「推計」であると小さく書かれていた。
ＮＨＫの１７年３月末日現在の貸借対照表には、資産の部の「受信料未収金」として１８４億円、うち「未収受信料欠損引当金」として１２３億円が計上されている。
ＮＨＫ自身、正しい未収受信料は「年１５００億円」ではないことを白状していた。
とすれば、年間４５０億円もの経費は、やはり「かけすぎ」である。
■裁判をしても食い止められない「テレビ離れ」
なにも「訪問巡回」になど頼らなくても、もっと効率的なやり方はほかにいくらでもあるだろう。
ＮＨＫにとって、効率よく受信契約を結ぶことのできる絶好の機会があった。
０９年から１１年にかけ、アナログ放送から地上デジタル放送へと切り替えた時である。
あの時、多くの視聴者がテレビを買い替えた。それまでのテレビ受像機では番組を見られなくなってしまうのだから、買い替えるほかなかった（それまでのテレビに地デジ用チューナーを付けて見続ける方法もあったが、地デジへの切り替えとともに画面横縦比が４対３から１６対９に変わったことなどにより、視聴環境は相当劣る）。
その際、ＮＨＫの受信契約を結んでいない者は、「地上デジタル放送対応テレビ」を購入できないことにしてしまえばよかったのだ。
電器店や家電量販店の協力が必要不可欠ではあるものの、１軒１軒訪問してテレビの設置や転居の有無を確認したり、衛星放送用パラボラアンテナが住居に設置されていないかどうかを確認したりする「調査」は必要なくなる。
「受信契約および受信料の収納」に注ぎ込んでいる年４５０億円の経費も大幅に削減できるだろう。
ＮＨＫでは「地デジ化」以前から、電器店や家電量販店に受信契約手続きの業務委託をしている。
しかし、電器店や家電量販店は、ＮＨＫ受信契約を結んでいない者にも「地上デジタル放送対応テレビ」を売りまくった。
ＮＨＫ受信契約は、テレビを購入する際の義務でも資格でもないからだ。
同様のことは、「ワンセグ放送」対応の携帯電話やカーナビ（ＡＶ一体型カーナビゲーション）の購入時にもいえる。
それをみすみす放置しておきながら、ＮＨＫは後になって「未契約世帯」を訴えるのである。
だが、番組をタダで見られる状態で流した後に受信料をせびるやり方は、世間一般から見れば「押し売り」である。
ＮＨＫ受信契約を結んでいる人に限り、Ｂ―ＣＡＳカードを与えるというかたちも考えられるだろう。
しかし、ＮＨＫはこう語る。
「Ｂ―ＣＡＳカードは、ＢＳ／地上デジタル放送において、著作権を保護するコピー制御のために利用されている機能で、ＮＨＫの事業のみに利用しているわけではありません」（ＮＨＫ広報局） その一方でＮＨＫは、新規で地上デジタル放送対応テレビを設置した世帯のテレビ画面の左下に、ＢＳデジタル放送の「設置確認メッセージ」を強制的に映し出す。
このメッセージは、ＮＨＫに「世帯主の名前、住所、Ｂ―ＣＡＳカードの番号」を伝えない限り、消すことができない。
事実上の「スクランブル放送」だ。
この「設置確認メッセージ」は、地上デジタル放送契約であっても、設置する際の設定をミスすれば映し出され続けることがある。
実際、筆者の実家でそうした事態が発生した。
ここまで検証してきて、さらに気になることが見つかった。
受信料収入は右肩上がりで増えているのに、０７年に４７０４万世帯だった受信契約対象世帯の数が、約１０年後の１６年には４６２１万世帯と、１００万世帯近くも減っているのだ。
統計としてはまとめられていない数字ではあるが、見ていなくても“ＢＧＭ”としてテレビをつけているような世代が、老人ホームに入居したり、体調を崩して入院もしくは死亡するなどして「受信契約対象世帯」から大挙して除外される日も、そう遠くない未来に待ち構えている。
また、若年層のなかには、固定電話と同様にテレビを持たないライフスタイルの者も増えているようだ。
先日の最高裁判決にしても、若年層をはじめとした「テレビ離れ」をより加速させる副作用があるとみられている。
そのことを自覚しているからか、ＮＨＫは現在、インターネットに番組を同時配信する準備を進めている。
若者の生活やコミュニケーションにとっての重要なインフラストラクチャー（インフラ）であるインターネットにも番組を流し、テレビを持っていない人からもいずれ「ネット受信料」をいただこう――という構想だ。
放送だけでは早晩立ち行かなくなるという危機感の表れともいえるだろう。
とはいえ今回の最高裁判決は、あくまで「放送」の領分に限った話であり、ＮＨＫの「ネット受信料」構想にまでお墨付きを与えたものではない。
それに、話はそれほど単純でもない。かつてＮＨＫはアナログ放送時代、山間部や離島などのいわゆる「難視聴地域」でもテレビ放送を見られるよう整備することは自らの責務だとして、汗を流していた。
「ネット受信料」構想が実現した暁には、ＮＨＫは同様のことをインターネット放送でも行なう覚悟があるのか。
大震災や大災害の発生時にネットの遅延や切断が発生した場合、ＮＨＫとしてどこまで義務と責任を負うつもりなのか。
いずれにせよ、ＮＨＫの受信料制度の先行きはあまり明るくなさそうである。 スクランブル化して経費削減図ればええやんって思うんだが。
契約者様に対してもこれが一番道理だし、スマートだろ。 契約してる人は払わないといけないけど、契約してない人に払えってのはおかしいだろ 受信料制度は、視聴者のみなさまに公平に負担していただくことが大原則です。また、公平負担の徹底に努めることは、ＮＨＫの責務です。
このため、一軒一軒のお宅に訪問し、テレビをお持ちであれば契約をお願いしております。
平成２０年１０月には訪問集金を廃止し、訪問集金に必要としていた一定の要員を契約取次・未収回収に振り向けるなど、さらに契約・収納業務の強化を図っています。 NHKは次政権で解体な。
主犯安倍の提灯局丸出しなうえに市場原理無しの受信料強制徴収の仕組みで
職員平均年収1800万円なんだろ
2カ月に3人ペースで不祥事起こしてるし ゴミすぎ
それに比べテレ朝はマシ。
相棒をみた。
鶴見辰吾が演じた内閣情報調査室審議官の有馬は、
北村滋という理解でよいね。
北村はさっさと逮捕。
主犯安倍は 逮捕 死刑 殺処分
相棒GJ 次の正月のでやると思ってたら意外に早く出してきた感じ。
主犯安倍死刑で。 これは払ってる奴らが払ってない奴らにキレるパターンに発展してくだろなあ
税金のフリーライドと一緒 スクランブルをかければいいのに
皆様からいただいた受信料を無駄使い >>8
まずNHKは「公共放送」であり、「特定の利益や視聴率に左右されず、社会生活の基本となる確かな情報や、豊かな文化を育む多様な番組を、いつでも、どこでも、誰にでも分けへだてなく提供する役割」を担っているとする。
災害時には迅速に正確な情報を提供するほか、教育、福祉、古典芸能といった「視聴率だけでは計ることの出来ない番組」も数多く放送している。
このような性格から、受信料を払わない人が視聴不可能となるスクランブル化は「一見合理的に見えるが、NHKが担っている役割と矛盾するため、公共放送としては問題があると考えます」
また、仮にスクランブル化すると、「どうしても『よく見られる』番組に偏り、内容が画一化していく懸念があり、結果として、視聴者にとって、番組視聴の選択肢が狭まって、放送法（編注：1条）がうたう『健全な民主主義の発達』の上でも問題があると考えます」 スクランブル化しかない
受信料が湯水のごとく沸くから
今年のWCをNHKが32試合流すのに280億使うみたいになるんよ
1試合換算でいくらなんですかねえ 契約してないから偉そうなこと言えんけど
バカな委託業者集金人雇うよりスクランブルの方が経費節約なるだろ 衛星放送ではスクランブルやってるんだから、
同じ事を地上波でもやれば良いんだよ。
それで全て解決。 設置確認メッセージとやらを大きくして音声も出ないようにすれば全て解決だろ NHK大好きな人がお金を好きなだけ払える制度にすればいいのにな
土人が盲信してるんでしょ？そいつらから巻き上げろよ そろいも揃って頭に蛆湧いてる集金人ばかりって
受信料払ってる奴はもっと怒った方がいいんじゃね？ｗ NHKの受信料がTV離れの一因ならば、民放各局で放送法や受信料制度を検証、意見する番組をじゃんじゃん作ればいいのに。
あまねく情報伝える役割は我々民放でも賄えますってアピールして。 本当にこんなにみんな払ってるのかな？
俺の周りは一人暮らしのやつは払ってないやつが多いぞ ●受信料で放送しているNHKが紅白で安倍政権批判？
どんだけ韓国人がいるんだＮＨＫはと非難集まる。
歌番組で政治活動って不愉快だ。
フェイクニュース垂れ流すＮＨＫやテレビ朝日、ＴＢＳこそ日本国民の敵じゃない？
NHKいわく「NHKの敵」は
↓
「差別・忖たく・暴力・圧力」
https://i.imgur.com/sqbGqNl.jpg
国民の敵は→
『偏向・捏造・韓流ごり押し・立憲民主党』
韓流口朴TWICEが巷で大人気とかやってたが拍手もあまりなく不思議w
今時、ピンクレディのようなミニスカスタイルで出てきて口パクだしNHKは嘗めとるのか？、、
綺麗なメンバーの多い乃木坂46と比べると品がないし慰安婦かよとTwitterで批判されてた。 車買おうとしてるんだけどセットに勝手にチューナーついちゃうのなんとかならんのかな 給料から控除した方が平等だし、
無駄な経費もかかんないから、それでいいよ。
平等にするんだから、生活保護者にも払わせろ 受信料未納１０万円に対して裁判費用５０万円という赤字裁判。
つまり見せしめのための裁判。
経済合理性はない。 もうみんな払うのやめればいいのに、こんなヤクザNHKなんかに >>31
テレビがない世帯から受信料取ったら詐欺だろ 国民投票で受信料制度を
維持するか決定すべき
民主国家なんだから 職場に集金のひとがきたけど、すごいしつこいね！びっくりしたwww 鬼畜、東京都北区赤羽住民、創価学会集団ストーカーに加担する
ド ト ー ル コ ー ヒ ー は 創価学会だ (2015年時点)
ド ト ー ル グループ エ ク セ ル シ オ ー ル カ フ ェ 、星 乃 珈琲
赤羽警察署は偽証申告した住民の犯罪を
もみ消しにかかってる
池田大作 死去 スクランブルかければ嘘ついてたけどNHK見たいやつは金払う
450億もかける必要ない 民間放送のスカパーがB-CASカードの機能活用してるんだから
公共放送のNHKもきちんと活用しろよ NHK大好きでよく見てるって人とそんなに見ないって人が同じ金額払わなければならないのはおかしい
誰か最高裁まで争って 「上告を棄却する」
という主文はどうなっているんだ?
きちんと報じろよ。 スクランブルかけて受益者負担の原則をハッキリさせればよいだけ 地 上 波 放 送 を 有 料 コ ン テ ン ツ と 言 い な が ら 垂 れ 流 す な ！
垂 れ 流 し て 置 い て 「 徴 収 漏 れ 」 と か
頭 お か し い だ ろ N H K ！ こんにちは！ケツカイシです。
最新の動画です。
「 肛門破壊！危険なケツ初め」
https://www.youtube.com/watch?v=3t2FAmvb0Kw
他にも色々やってますが、過激で、馬鹿で、面白い動画作りに毎日チャレンジしてます。
良かったらチャンネル登録と、アドバイスいただけたら幸いです。
PC壊れてるんで、iPhoneだけで全部やってます(/ _ ; )
https://www.youtube.com/channel/UCmT3pv_ZPdnqVcrDI2s7_Vg
人気動画や再生回数の多い物、興味あるタイトル、好きに見て評価して下さい。
ケツカイシでした！ デジタル放送だから受信状況をチェックできるがそうすると今度は視聴率を偽装できなくなって困る企業が出てくる
マスゴミは糞だわな ＞だが、住人に会えないまま「未契約」としてしまうのは、いかがなものだろう。
うちはテレビ無いけど
ＮＨＫが来ても居留守使ってる
なぜなら応対する義務ないからね
うちも「未契約」にカウントされてるんだろうな
つまりＮＨＫは大きく見誤ってる メンツを大事にするところがまさにヤクザじゃないかNHK 民営化してCMだけで経営しろよ。
徴収 お為の事務や人件費が一切かからなくなるぞ。 不公平の解消は払わない世帯にスクランブルで解消出来るやないか スクランブルかけると、
見ないのに律儀に金払ってる人間が減って
大幅に収入減るからできないんだろうな。 そのうち、ＮＨＫが受信契約の対象としているのが約４６００万世帯だとすると、国内の約１１４８万世帯がテレビを持っていないことになる。
↑
これ、信憑性ある数字なん？ 無駄ガネ使わずに山形のNHK記者によるレイプ被害者への慰謝料・賠償金にあてたれよ・・・ >>65
かけるわけない
税金にして徴収が最終目標 http://mbok.jp/_u?u=5356118
個人情報を収集する為に落札する笠原
モバオク、ヤフオク!要注意人物です
ID:m2607055
通報してるのはコイツですよ
なんでもかんでも通報しまくる
ヤフオク!粘着違反申告のクズです
ヤフオク!やモバオクで365日 毎日、昼間、深夜問わず
違反申告する新潟県の超有名な
無職の嫌がらせ違反申告の常習犯のアホ
ヤフオクID:m2607055
モバオクID:alcyone555
理由なく毎日、通報してるのはコイツ
40代の無職のキチガイおじさん要注意人物
いまだにAKBグッズ出品してるアホ
通報されると逆ギレする分かりやすい
知恵遅れの笠原啓介おじさん
09018832706
berlinetta-boxer-four-by-sti@docomo.ne.jp 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:788642fc016123182050670be3a64039) > ＮＨＫの受信契約を結んでいない者は、「地上デジタル放送対応テレビ」を購入できないことにしてしまえばよかったのだ
これをやるんだったらNHKを受信出来ないテレビも
作ってくれないと納得できない スクランブルすれば間違いなく契約件数は減る
その後回復するかは編集内容によるのかな
700億円の委託料いらなくなるから使える金は一緒
受信規約には人権費の内訳・総額は明記するべき
改正時には「官報で」などと言わず報告をし、周知すべきだな。
普通の事が出来ないNHK。 司法は受信料の使われ方事細かに調査した上公共性あるといってるんだよな
YouTubeで真っ黒な内部告発上がってるんだが 行政には税金払って議員は投票で選ぶ。
ＮＨＫに対して支払側は何の多数決も行使できない。
一方的にＮＨＫの独裁をゴリ押しされるという有様。 スクランブル化すればいい
一番公平でシンプルな方法ですね
誰も見なくなるけど NHK職員に老人介護をやらせよう
公共機関なんだし ２００５年にテレビを手放して以来まったく不自由を感じないんだよな
正直、ネットがあるとテレビを見てるヒマがそもそも無い
スマホ持ってからはなおさらそう
テレビに潰さなきゃいけないヒマ自体が消滅して時間が足りないくらい 世帯ごとに払うんだろ？
実家は払ってるけど住民票移動しないでアパート住まいのオレに払う義務はないよな スクランブルなんて何のメリットもないことを犬HKがやらないだろう。
最終目標は税金での徴収だろうな。 >>1
それは軽犯罪者を逮捕するのに莫大な税金が使われてるから見過ごせって言ってるのと同じ NHK「未納料経費も受信料から出てるので何の問題もない」 スクランブル化して見たい人から料金徴収すればいいだろ
という根本的な問題をスカパーやWOWOW方式を導入して
解決しないと永遠に理解されない
公共放送だから、最高裁が認めたからでは納得しない >>73
過去のチャンネル別視聴履歴を記憶出来るTVとレコーダーを韓国か中国のメーカーが出せば売れるんじゃないか? 早くNHKを潰して税金で取る国営放送作れよ
当然社員は公務員 ＞未納受信料１５０億を徴収するためにかける経費は４５０億円
1円硬貨を1枚作るのに1円以上かかるからやめろ
というのと同じ 経費と称して色んなところのポッケナイナイになるのが400億位あるんだろうなあ…
でなけりゃ必死になって徴収する意味がないし
足が出るなら他の手法やシステム考える方が良い訳だからの え 営業経費？
NHKって営業行為してんの？
これ大問題だぞ 受信料払っている連中が
支払っていないのに見られるのはおかしいスクランブルをかけろ
って裁判起こせ 訪問巡回が火に油注いでるだろ
あいつら気持ち悪いしムカツクんだよ >>85
公権力がそれをやったら問題だけど
NHKは別に警察でも検察でもないんだからトータルで不利益なら見過ごすべきだろ 無駄な金なんてない
誰かの利益や収入になり
その金がまた巡る事によって景気が良くなる
コストカットで過剰に極限に減らすと
当然市場にまわる金の総量が減るから景気悪くなる
賃金も減らすからデフレにもなる >>83
NHKの理屈では
離れや別荘等の本宅とは別の場所に受信設備設置の場合別料金支払えってさ インターフォン鳴ってもNHKの集金人だと思って出ない人多いだろうな
その最大の被害を受けてるのが宅配便の業者だと思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
