【東京地裁裁判長・谷口安史】テレビ設置していないのに…レオパレス２１の入居者もNHK受信料義務ありの判決
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ＴＶ付き賃貸入居者に受信料義務…東京地裁判決
12/22(金) 21:46配信
読売新聞
賃貸大手「レオパレス２１」（東京）のテレビ付き賃貸物件に入居した神奈川県の男性（３５）が、
ＮＨＫに対し、入居していた３か月分の受信料を支払う義務がないことの確認を求めた訴訟で、
東京地裁（谷口安史裁判長）は２２日、男性の請求を棄却する判決を言い渡した。
放送法は「受信設備を設置した者は、ＮＨＫと受信契約を結ばなければならない」と規定。
男性側は「設置者は、物件にテレビを設置した貸主側だ」と主張したが、
判決は、「設置者には、テレビを占有し、利用できる入居者も含まれる」と判断。
男性とＮＨＫとの間に受信契約が成立するとした。判決が確定すれば、男性は入居期間分の受信料を支払う義務が生じる。
テレビ付き賃貸物件を巡る同種訴訟では、東京高裁は今年５月、今回の訴訟同様、入居者の支払い義務を認めた。
いずれ最高裁で統一判断が示されるとみられる。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171222-00050106-yom-soci >>43
レオパレス＋和彫＝貧困ヤクザは触れちゃダメって本能で分かったんだろうな 法曹界って弁護士も裁判官も左翼が多すぎる
だから左翼に忖度してアホな判決ばかり出す 旅館とかのテレビはＮＨＫだけ映らないようにすればいいｗ 設置者＝家主にしてくれた方がNHK的には
楽だったろうね 受信機設置者は住居者ではないんだよな
だから契約しなきゃならんのは管理人とかオーナーやろ
住居者には受信料分を家賃に上乗せするなら分かるけど じゃあ普通のホテルは日割りで払うの？
元々ホテルの料金に含まれてるのかね？
ならテレビを撤去してくれと頼めば良いのか 受信料を準税金扱いするならNHKのシステム異常くらい指摘しろよ偏向判事
NHKは
1国民の監査を受けるシステム欠如
2トップは選挙制無し
3NHK職員に国家公務員法適用無し
4番組制作下請けは入札制無し
5出演者は選挙制アンケート制無し
6報道プロデューサーは匿名
7受信料はNHKが一方的に決める
以上が全部民主主義の敵丸出しな証拠だ
NHKの味方をするとかタレントデビューしたい裁判官だろ >>310
テレビ関係に天下りしやすいってみかけたことがある どこの党でもいいからNHKをスクランブル化してくれよ >309
ホテル側は客が泊っていれば払わなくてもいいし
客から視聴料取ってくれと言うこともできるよなww >>308
裁判官はとにかく「受信料を払わないとおかしい
不公平だろう」からきてるからな
NHKが訴えたら全部通る
NHKがずっと言ってる「契約してない世帯でもNHKが
支払い義務があるといえば即支払い義務が発生する」
ってのはこの間棄却されたけど Ｂ−ＣＡＳカード抜いてたらＴＶ見れないんじゃなかった？ 払えるものは払え
これがNHKの公共放送の主張ですよ 賃貸は家主と一括契約とかできないのか
公営住宅とかも一軒ごとに払うの？
小学中学とかも一校ずつら払ってんの？ 年間1万4000円のコストがかかるなら
じゃあテレビなんてもう家に置かないよ！
って人の「知る権利」の情報受領権を犯してる事にはならないのかね
民放で十分ですって人も居るはずでしょ？
憲法で守られてるなら公権力みたいなもんじゃん TVを持っていれば受信料は払う義務があるがNHKには捜査権はない。なのでNHKが受信料を合理的に徴集したいのであればプロテクトをかけるのが本来望ましい。
しかしそれを怠っているのだから受信料を払いたくなければ、壊れたとでも言っとけばNHKには受信料を徴集する術はない。 >>26
テレビ設置してなくても屋根の上にアンテナ立ってるだけで受信料取られるんじゃないかな >>309
ホテルの場合は利用者に請求するとして
●２部屋目以降は事業所割引で半額になるがこれはどういう扱いになるのか
●NHKでは一泊だけの支払ができないがこれをどうするのか？
となるので争ってみてほしいけど、NHKがホテルに請求するから裁判にもならないだろうね 三権分立とか言ってるけど
最高権力はまぎれもなく司法なんだよな
このシステムおかしくね？ 地裁かー。とりま高裁までいかんとわからんが、
これ許すとNHKが公共性のもとにテレビ無料で配って無理やり契約させることもありえるくらい危ない話 これ今後入居率が激減してレオパレスオーナーが困るんじゃね？ >>330
今回の結果は、今年５月の東京高裁の判決を受けてのことだと思うよ 藤原紀香もアレだけど
「がーんばるきみーゥうええええ エールをー」
っていう歌い方が不快だったなぁ NHK関連だと無条件に叩くやつ多いけど、逆の方が最悪じゃね？
入居者からしたら家賃上乗せされて強制徴収になるし、所有者からしたら空き部屋なのに徴収されちゃうし あれ？一部おかしいな
入居者に契約義務が生じるんなら分かるけど、契約が成立するとか飛躍しすぎだな
本当に判決でここまでいってるのかな >>336
共同通信はあなたの理解の通りの表現だね
＞テレビなどの家電が備え付けられたアパート「レオパレス」に入居していた神奈川県箱根町の男性が、
＞NHKの受信料を支払う義務がないと訴えた訴訟の判決で、
＞東京地裁（谷口安史裁判長）は22日、受信契約義務があるとして、男性の請求を棄却した。
レオパレス入居者に受信料義務 東京地裁 - 共同通信
https://this.kiji.is/316895251367920737 今でさえ、俺の地元じゃレオパレスは空いてるところが多いのに、益々嫌われるよｗ NHKの番組に一人数千円払うほどの制作費がかかってるとは思えないんだけど
他は何に消えてるんだ？ NHKだけが映らないようにできるコンバーターを開発すれば、大儲け出来るぞ。 >>33
放送法に受信目的ではないなら支払い義務は無いみたいな事が書いてある 入居者"も"あるってことはレオパレスにもあるって事だから今入ってる人は集金人きたらレオパに案内すればいいんじゃないかw >>341
大リーグの放映料だけで２００億と言われてるからな 今後テレビ設置義務なしの物件が売れそうだな
ジジババはテレビ無くなれば死ぬだろうから駄目だが、少しでも支出抑えたい若い人向けには人気出そう テレビ付って、そんなもの要らないだろ。
>>342
それは解決済みだから。
「ＮＨＫの放送だけをテレビに映らないようにする専用機器を取り付けた男性（４８）に対し、
ＮＨＫが受信料１３１０円の支払いを求めた訴訟の判決が２０日、東京地裁であった。
谷口園恵裁判長は「いったん機器を取り付けても、男性の意思次第で機器を取り外して再びＮＨＫ放送を見ることができるため、受信料の支払い義務は免れない」として、男性に１３１０円の支払いを命じた。」 別のレオパレス裁判で東京高裁は
「受信契約は入居者でも、レオパレスでも、社員の為に借りた会社でも誰がしてもいい」という判決で、それで「契約したなら入居者が払え！」となった。
「入居者に契約義務がある」とまでは言及しておらず、いわばNHKに勝たせる為に曖昧でいい加減な判決を書いたことになる。
しかし今月の最高裁判決で「受信料はテレビを設置した者に税金に近い強制を課す」と判断されたのに「払うのは誰でもいい」なんて判決はあり得ない。
レンタカーやリース車だって自動車税や車検を通すのは借り手である使用者ではなく所有者であることから、レオパレスが受信契約した上で賃料に上乗せすればよい話だ。
おまけに最高裁は「設置日に遡って契約義務がある」と言っているのに入居者は既にあるテレビの設置日などわからないから正しい契約などしょうがない。
更に東京高裁は「設置者だけに契約義務があるならテレビ付の物件をそのまま売却すれば設置者が売却後も契約義務を負い続けることになる」なんて判決文も書いている。
テレビを設置したり撤去できる権限は新しい所有者に移るが、入居者にはテレビを撤去できる権限は全くない。
所有権も理解できないのが高裁の裁判官をしていて、東京地裁の谷口っていう裁判官はその東京高裁のマヌケな判決を踏襲したことになる。
なお現在、最も進んでいるレオパレス裁判は既に最高裁に上告されています。 これテレビの製造メーカーが、NHK非受信対応テレビつくれないの？
つくれば絶対売れるけどな こりゃ〜大変だ〜
今後レオパレス２１の入居手続きに関して
入居料の他、別途ＮＨＫ受信料が必要ですと明記しないとね。 国会議員も役人も「放送法」にはいっさい触る気がないからな
いろいろと良い思いもしてるわけだろうからなｗ 日本人からとった受信料で反日放送や朝鮮の報道を流すNHK >>2 ボロ賃貸住みだけど、鉄筋ナノは良かったかもしれない >>4
集団訴訟より裁判所がパンクするくらい個別訴訟起こしてやったほうが効果あると思うわ >>360
ある程度確定してきたらこうなるんじゃない
＞ ＮＨＫ提訴は「業務妨害」 受信料訴訟原告に賠償命令
2017/7/19 23:57
受信料の徴収を巡り勝訴の見込みがない裁判を女性に起こさせたとして、ＮＨＫが政治団体「ＮＨＫから国民を守る党」の
立花孝志代表らに弁護士費用相当額の損害賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁は19日、請求通り54万円の支払いを命じた。 オートロック付いてないアパートに住んでた時1回もNHK来たことないんだけど
オートロックマンションに引っ越したら毎日来ることとあるわ >>354
レオパレスの契約書に「受信契約は入居者側でする」と書かれていてサインさせられているよ。
しかし東京地裁の別のまともな裁判官は設置者に契約義務があるものを法律を無視して入居者に押し付けることを民法90条「公序良俗に反する契約で無効」と判断しています。
なのに東京高裁のキチガイ裁判官・畠山稔によって覆されたのです。
ホテルへの判決と矛盾しない2016.10.27の東京地裁・佐久間健吉判決を妥当な判断と支持する声が多いです。 >>351
>設置者だけに契約義務があるならテレビ付の物件をそのまま売却すれば
>設置者が売却後も契約義務を負い続けることになる
あのなｗｗ、常識的には人が家を出るときは全て解約するだろ
電話、ガス、水道、そしてＮＨＫも然りだ
新しい所有者がテレビを新たに購入したことになり自動的に設置者にもなるから
契約の義務が生じるということだろｗｗｗ
裁判官は全くトンチンカンな事例を持ち出してくるｗｗ
裁判官がこんなアフォだったのかｗｗｗ どの政党が政権取ったらＮＨＫの横暴を止められるんだ？次はそこに入れるよ(´・ω・`) 俺は、スマホとクルマにもテレビ付いてるからＮＨＫ見てないのに受信料だけで破産しそうだよ チンピラ維新なんか論外だろ
NHKの予算委員会で民進党はNHKをボロクソ叩いてるぞ
政権時代はあの立花孝志を経営委員に打ち込もうとしたし
だいたい官僚と闘ってるのは今はなき民進党だけだろ NHKはマジで要らない
民放以下の下らないバラエティを垂れ流して受信料を取るな！ 友達が設置した、死んだ爺ちゃんが設置した
そんなアホな言い訳が通るはずなわな
家主のレオパレスとの契約見直すか、撤去を依頼すればいいのにね
キリがない これが認められるならホテルも契約する必要ないな
宿泊客に契約を迫れや
地裁アホだろ ●2017/12/22 真相深入りニュース 総集編＜楽屋入りバージョン＞
https://www.youtube.com/watch?v=wEAN2IKDCNw
【ニコ動、フレッシュでもOK】
※大爆笑間違いなし★ しかしトンでもねーババ抜きだな
受信料というババを誰が引くのかでこんがらがって無茶苦茶だな ラブホの料金に2時間分の受信料が加算されるわけだね 朝ニュース、朝ドラ、大河、紅白、地震ミサイル災害のニュース、クロ現
結局どれか見てるんだけどなw
払わなくて済むなら、払いたくないけどなw
スマホ代は払っても、ガキの給食費は払わないモンペがいなくならない訳だ >>381
ホテルは1室づつ莫大な額を払ってるよ
そのうちテレビを置かない客室が出てくるんじゃね？ こんな強制するなら、いっそ国営にし、税金から支出したらいい。
その代わりに、低視聴率でも叩かれないばかりか、
大きな仕事を与える続けられる綾瀬はるかの別格扱いなど、
職員と芸能事務所の癒着を一切許さない厳しい監視体制にしてくれ。 >>383
せめてチャンネルは減らすべきだと思う
地上波1局だけにして税金放送
あとはスクランブルで有料化くらいするべき 設置者と占有者・利用者を同一と解釈するのは無理だろ
最高裁でひっくり返るよ
家にテレビがあったら住んでる人間は全員契約義務があるというバカ判決 >>381 最高裁まで行くのが確実な東横インの最高裁判決待ち。それによって、ホテル１棟=NHK１契約になるか、部屋ごとにNHK契約が必要になるかが決まる。 >>383
完全民営化した方がはるかに儲かる
スポンサーに名乗りをあげる企業はゴロゴロ出てくるぞ >>387
それはない、今の金満体質、子会社還流〜裏金作り構造維持できまへんわ、 BBCの視聴料徴収制度とNHKの同制度では比較にならない。
BBCの番組制作能力の高さはBBCの番組輸出額300億円前後という数字に表れてる。
これに対して、NHKの海外への番組輸出額は１０億円前後。
BBCのように世界で高い評価を得る番組も作らないでBBC同様に思ってほしいというのは、
無理がありすぎる。 >>388
もちろん完全民営化したら、地方局なんか切り捨てよ
離島、田舎はラジオだけでガマンさせれば増収増益
放送設備の維持費用もバカにならんからな
ＪＲ北海道なんか真っ青のリストラクチャリングよ ＮＨＫなんて公共放送になってないのだから
受信料廃止 >>383
総合の方はまだ見られてるから無茶できないが
教育はやりたい放題
こないだも、世界のCAの制服を紹介するって番組やってたが
画面を中央で2分割。
左にCAの制服が出て、右半分はそれを見て感想を言うAKBの女をずっとアップ。
制服紹介なんて名ばかりで実はAKB番組だった。
誰も見てないと思って、スタッフは好き放題やってる。 >>392
NHKの番組のナレーションや会話を英語に翻訳しても、内容の世界性が無いから、海外か
らの引きはないと思う。 >>394
その方が金になるなら、そっちを意識したコンテンツ作りになるだけのこと >>239
つうか現代憲法司法が反日ＧＨＱ側による欠陥法だしな
そもそもＮＨＫ自体が日本にいらないし
ＮＨＫ年間６０００億円だぜ
毎年豊洲市場を作れるレベルだから豊洲論争が茶番すぎる(´・ω・｀) ＮＨＫと国立大学法人は完全民営化した方がいいね
中途半端な民業圧迫が一番よくない やっぱり、次の総選挙にある国民審査で全員バツか
地方裁判所、高等裁判所の裁判官は最高裁に選ばれる 会社が社宅のかわりとして利用してる場合の入居者も払わんといかんのけ？
入居は自分の意思ではないのだが じゃあホテルもTVを利用できる環境にあるから宿泊者に契約義務があるな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
