【話題】<「嫌なら見るな」論争――>悪いのは見た人を苛立たせるコンテンツか?それとも批判したいがために見る人か?©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「嫌なら見るな!」という言葉を聞いたことがあるだろうか。
テレビ番組などのコンテンツに対し、ネット民が「つまらない」とか「辞めろ」なんて野次を飛ばすことがある。
そういった声に対し、コンテンツの提供者側がしばしば用いるのが「嫌なら見るな!」である。
一見すると筋が通っているようにも思える言葉だけど、最近では意識していないのに勝手に目に飛び込んでくる不快なコンテンツってのもある。
敢えて名指ししないものの、「お前が無思慮にガンガン発信してなければ反感も抱かれないのに、嫌なら見るなとはどうなのか」と思ってしまうケースも少なくない。(文:松本ミゾレ)
■「見なければ具体的に論評はできない」という意見も分かるけど…
なんでこんな話をしているのかと言えば、先日2ちゃんねるで「嫌なら見るな!←見ないと具体的に批判できないやろ」なるスレッドを見かけて、色々と考えさせられたからである。
スレッドを立てた人物曰く「見ないで批判とか、バカ以外の何物でもない」などと説明している。
これに関しては、そもそも批判ありきの視点でコンテンツを見ても、新たな批判しか生まれないのでは? という気しかしない。スレッドでも「批判するために見るのか」と戸惑いのリアクションを書き込む人がいた。
「見ないことには具体的に批判できない」って、なんという刺々しい言葉だ。最初から批判する材料を探すために特定のコンテンツを見るなんて、生産性がなさすぎる。
「見た結果批判するのは分かる。批判のために見るのは分からない」結局これに尽きる
ただやはり、向こうから飛び込んできたコンテンツが極度につまらない場合、僕なんかはクソミソにぶっ叩きたくなる。本来見る気もなかったようなモノを、こちらが意図していないタイミングで見せられてしまえば、腹を立てないでいることの方が難しい。
これはきっと僕だけではないはずだ。まあ、叩くか叩かないかの違いはあるかもしれないけど、間違いなく気分を害することにはなるはず。今回このスレッドを読み進めていくと、このような書き込みが目を引いた。
■「見た結果批判←わかる。批判する為に見る←バカかな?」
今回のテーマをもっとも簡単に終結させる文言としては、これが恐らく一番適切ではないかと思う。見せられて批判する。これはもうしょうがないことだ。だって当て逃げの被害者みたいなものだもん。
だけど、わざわざ好きでもないコンテンツを批判するために見るというのは、何度も言うように建設的ではない。その熱量は評価するけど、熱量の方向性があさってを向いてしまっている。指摘しなくても当人たちも分かっているはずだけど。
というか、いくら自分の意思であろうと、嫌いなコンテンツをわざわざ批判するために観察するというのは、精神衛生上良くない。そういうことをしているとストレスが溜まりそうだし、その批判を目にした人々にまでストレスを与えてしまう。いいことがない。
できればそんな無駄なことは辞めた方がいい……んだろうけど、こういうことをする人ってそれこそ性分でやってることが多いから、きっとこのアドバイスなんか効果ないんだろうなぁ。僕もそういう人間だからよく分かる。
2017年9月20日 7時0分 キャリコネニュース
http://news.livedoor.com/article/detail/13635638/
イラスト
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/0/2/02e27_1591_f4078bde60a9bee5d8ac5773ae3135f9.jpg 2ちゃんで興味ない!って興味ないスレタイのスレでレスする人みたいだなw 芸能関係者『正直、中居が一番嫌いだ!』良い人のメッキが剥げた中居正広、多方面に嫌われる策士の運命は!?ジャニーズ事務所すらも天秤にかける!
http://wp.me/s942HU-a0123480 貴重な公共電波をただ同然でテレビ局に与えてやってんだから
嫌なら見るなは通用しません 昔はテレビはどうであれ見なくてはならないものだった
その呪縛を解いたナイナイは偉大だ まあ「もう見ません!」とスポンサーに伝えるのは自由なんじゃないか?w 岡村さんのありがたい一言から飛躍し過ぎじゃねこのコラム
嫌なら見るな→じゃあ見ねえよの単純な論理で今フジが死にかけてるのに
/ 、 , ィ'_´,.ィ´ ヽ:::.ヽ //,.乂=く ヽ ヽ ̄7ヽl ! l l∧
{ :. ヾ、-、/__,.ノ〉 r 、_l::::::!/ ′ ヽ `ー-`ヽヽ/ j∧ l !l i
∧ :::. .::::〉'` __  ̄´ ` ーl::::!j ,,==ミ、 ,z=ミ、 l |// |
/ ∧:::: |.::::/ -r'てハ` ,z=、 !/∧ ″ , ゙ jィ∧ l l
. / / />!:::l ´ !:っ'ソ lし! |,イヘ| / / / ,. ‐- ァ / / / レイ!イ/
/ ,' ,' ! ヘヽ{ ´ ̄ 、ヒリ レハ|!l /-‐ ̄ 二ニヽ /_ノ川
. / ヽ 'ー / / / ′//!ノ |/lヽ、/ -―= くイ l l ∧! 今時フジ何か見てる人は日本人じゃな…
/ `Tヽ_ ,〜 -‐ァ / レ'/ -‐ , ‐´l ,イ/
.:::/ ヽ、 `ー‐ '´/ r'‐ 、 ,. -‐'´「/ハ/レ/
.::/ / ヽ‐- ´| , ‐- / ̄ヽヽ,イ ,.-┴r‐r,‐-- 、
.:::/ ! _ ヽ_:::::::l / / ヽ〉7 l ヌ / // / ヽ
.:::i |  ̄ ̄ ト::::::! / ! / /__ヽ∠ _/_// / ! 2
ち
ゃ
ん
の
感
想
文
で
ス
レ
立
て
す
る
な 公共の電波を使ってるのに批判を許さないとか。
東電批判するなら電気使うな、みたいもん。 一生遊んで暮らせるぐらいの金持ってる人だから言えるセリフ
これから稼がないといけない若手は絶対言えないよなw 別に見るのは自由だろうが何様なんだよ
問題は苛立たせたり批判されたりするような物しか作れない馬鹿 これさあ、テレビの話なんだろうけど
NHKのラジオは酷い。夜のジャニーズの番組はなんなんだ。
いつからNHKはアイドル番組になったのかと
仕事中にラジオかけているやつがいるが、こういうアイドルの
ラジオはおっさんには寒気がする コンテンツってよりも画面が汚すぎて落ち着いて見れない
とにかく、「ワイプ」がほんとにうっとうしい
テレビ局と芸能事務所の事情って言うんだろけど
スポーツニュース番組において、選手のホームランやゴールのシーンで
司会者やゲストのワイプ顔など絶対にいらんし、興醒めするわ
なんでここで上田の顔抜く必要あるのさ?っていつも思うもん 未だに視聴者に文句言ってた連中使ってんだから反省してないからみない テレビ屋は芸人番組やワイドショーに報道番組とかテレビ番組のスポンサーの提供と同時に
この番組は暴力、ひき逃げ、薬物、飲酒運転、淫行やら犯罪犯した前科者の悪党芸人や
不倫芸人やら不祥事犯した人間のゴミ屑連中がごり押ししています
「嫌なら見るな」「見たなら批判するな」ってテロップ入れとけば良いじゃん。 テレビ屋は芸人番組やワイドショーに報道番組とかテレビ番組のスポンサーの提供と同時に
この番組は暴力、ひき逃げ、薬物、飲酒運転、淫行やら犯罪犯した前科者の悪党芸人や
不倫芸人やら不祥事犯した人間のゴミ屑連中をごり押ししています
「嫌なら見るな」「見たなら批判するな」ってテロップ入れとけば良いじゃん。 『嫌なら見るな』と発言するのが提供者側の権利で自由なら『はい、嫌だから見ません』と発言して見ないという選択をするのも視聴者側の権利で自由です
嫌なら見るなとは言ったけど、自分達を批判する意見は一切認めませんという考え方は、提供者側の傲慢 だよな
まともな人間は「批判するために」見やしない
良し悪しはともかく考えなしに見て、それがイラつく内容だったから批判したくなるに過ぎない
というかまず「嫌なら見るな」って物言いする奴は、完全に思考停止、思考放棄してるタイプの人間なんだよな
そっちのほうが実は日常的に周りに迷惑かけてる可能性が高い 放送免許更新料が激安すぎる
民間の放送局合わせて 年間約30億の
支払いで 年間3兆円以上の売り上げで
売国しまくり こんなぼったくりの商売は他に無い
例えば 300円の壷を30万で売りつけ
た霊感商法があったとすると その被害者数
1000万人以上に匹敵する それも毎年
反日の放送で 日本、日本人を貶める番組を作っておいて
嫌なら見るな なら 放送免許を即返上して
インターネットTVでもやってろ。 公共の電波をお安く使用しているのだから本来「嫌なら見るな」と言える立場ではないんだテレビ局は
言われたくなきゃ正規の電波使用料を納めろ >>3
そういうスレが20ぐらいまで伸びるからなw でも今度は「見たこともないのに批判するな」って返されるよね 自分もアニオタだから良く見知りしてるが、アニオタの反論てすっごい幼稚だからな
「ならお前が作って見せろ」「作れもしない奴に批判する権利はない」とか
この「嫌なら見るな」「見もしないで批判するな」のコンボとか
「批判されるからアニメ化してほしくなかった」なんてのも本質はそれと同じ
批判が正しいとか間違ってるとかの意見交換や論争をまともに出来る人はいない
自分の耳を塞ぐか相手の口を塞ぐかして相手の存在自体を否定しにかかる、まさにコミュ障の群れ
自分は誰でも自由に言っていいという考えだから、こういう閉鎖性には辟易する >>33
もうそろそろテレビなんて話題にすらならなくなってきたけどな
まあ2chの老人は飽きるどころか中毒かのようにテレビにへばりついてるがw お前らも電通陰謀論を信じていたよなw
実際は電通の部長や局長がマスコミに土下座している …
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170914-00052489-gendaibiz-bus_all ;
「電通は『クライアント・ファースト』で形づくられてきた会社です。
広告業界の雄となれたのは、クライアントの思いを何でも叶えていたから。
『明日までに資料をつくってきて』といった要望も、『ハードワークもこなします』
と言って受け入れてきました」(元電通社員の柴田明彦氏)
「ある媒体にクライアントの不祥事の記事が出そうになれば、
部長級、局長級が媒体に出向いて土下座してでもそれを止めるということもあった。
是非はともかく、そこまでしたから今の電通があるのは間違いない」
(元電通社員の藤沢涼氏) 3大作り手が言ってはいけない言葉
・嫌なら見るな
・じゃあお前がやってみろ
・ しかしまぁこうして見ると『嫌なら見るな』ってのは神言だったんだな
言われた方がこれ程ミジメになる言葉もないからな
『俺とお前は土俵が違う』って言われてる様なもんだw これはあれだよ、電車内で我が物顔で好き勝手やってるマナー違反の人間を見て不快に思っても嫌なら隣の車両に移れと言ってるのと同じことなんだけね
与えられた自由の場なら何やってもいいっていう(´・ω・`) 嫌なら観るなっていったら本当に見なくなったからもう禁句なんだよね。当時はyoutuberなんてメジャーじゃないし。
今やyoutuber>>>お笑い芸人だし >>42
そうか?
自分見るのやめてスッキリしたよ テレビの感想がニュースになる時代を通り越してニュー速のスレの感想がニュースになるのか怖いのう 嫌だから見てねえけど
電波をタダ同然で使って私物化してんじゃねえよクソが
とりあえずNHKとウジ辺り潰せっつーの 正確には嫌なら見るなと言ってはいけないだからな
高岡が言った発言に対しての言葉だから そもそもの話として
テレビ番組の制作はスポンサーありきで行っているわけなのに
いやなら見なきゃいいとタレントが発言してはいけなかったんだよな
見てもらわないと成立しないシステムだったんだから >>46
見るのやめたお前は勝ち組
やめられないでグダグタ粘着する輩はミジメな塵虫 ブログでも居るな
たまたまそのブログを見たのではなく
わざわざ見に行って、あそこのブログはいつもむかつくとか書く奴が メディアはもっとおっぱい出してから言え
で、ババアが言ってきたら決め台詞を言え 批判するために見るとか、流石にそこまで暇じゃないわ
つまらんてのもあるし、長期出張でテレビ見ない生活が続いたってのもあるが、テレビはほんまいらんな
いるのは災害速報くらいか 初老の若手中堅芸人がはしゃいでるのみげ痛々しすぎてねえ。
youtuberとかだと20代がやるものだよ 見るな言うのは構わんだろ自由
まあそんなこと言ったら本当に愛想つかされる時代だけど オタク批判もそう
秋葉集落とかネットにしか居ないのにわざわざ見に行ってキモイくさい言うな >>53
「この店に入るな!」ていう看板を出してるのと同じことなんだよなw そういうのはペイパービューチャンネルでやれ
誰も金落とさなくなるからわかりやすいでしょ 公共の電波は全国民のもので
国民の税金により運営されている
タレントのものでも
プロデューサーのものでも
スポンサーのものでも
テレビ局のものでもない
国民が嫌悪感を抱く番組は
公共の福祉に反し
電波法に反する 見なきゃいいだけ
100%見る奴が悪い
結果的に困るのは提供してる側なんだから 舞台ならともかくテレビはつけたらクソ番組やってるし
なんか言いたくなるわ 見ていないのに他人に書き込みや又聞きで批判してるやつが大半な気がする 見られて批判されてる間はまだいいのにな
もはやゴミみたいな番組だらけで低視聴率や社内のゴタゴタばっかり話題になって… この記事、肝心なことが書いてない。
テレビは新聞や雑誌と違い、国民の共有財産である電波を占有して放送するため、その放送内容は放送法という法律で縛られており、そこから逸脱していれば、国民から糾弾されるのは当然であること。
嫌なら見るなは新聞や雑誌、ネットコンテンツなら当てはまるけど、テレビやラジオでは絶対に通用しないんだよ。 >>69
昔は便所の落書きと揶揄されてたのにな・・・ 信用を落とすのは一瞬。 挽回するのに10年。
まだ数年残ってる。 んだが、常に10年のリセットかけてるようじゃなぁ テレビ出演者、制作者の全てに
放送法の試験科して免許制にしろ
そして放送法にある公共の福祉に反する行為があれば
そいつを放送電波から締め出せ >>64
まさにそれ。
その意見が一番大事なのに、放送法について全く触れてない1の記事は読む価値無い。 放送局は
国民から電波を借りて商売している
これが分かっていないんじゃないか モヤモヤさまぁ〜ずのスレなんて、批判するために見てるようなおかしな奴の集まりだしな テレビは広告あるからな広告主としては「嫌でも見ろ」って言いたいくらいだろ
逆にネットとか有料放送とかは「嫌なら見るな」と言えるだろうな、好きな奴だけ見れば良いくらいで そもそもコンテンツの価値って何か考えてないのが駄目だろw
集客して、売上に直結させるのがコンテンツであって、直結しないのならコンテンツとしての価値がない
嫌だろうがなんだろうが、売上に寄与してれば造る側としては成功だろ
印象による中長期的な売上の影響をどう判断するかは、また別問題 公共の電波とか言うけど
公園のベンチの色が気に入らない!
俺は金払ってるから言う権利がある!
もう公園潰せ!
これと同じ事言ってんだよお前ら
もっと言うと我々の血税がーとか言ってる奴なんて大して税金なんて払ってないし 何でPTAの抗議とかに文句言わなかったのマスゴミww 電波を使わせてるいただいてるやつが、所有者に偉そうに見るなとか言える立場じゃねーんだよ 批判する為だけに見る奴なんて少数だろ
糞番組見るとか苦痛以外のなにものでもない まぁ、批判の為でも見てもらった方が視聴率になるぶんマシじゃない?
俺は本当に見てないから、批判もしないけど、「見てない」と言う。
それって少なくとも1人は広告媒体としてテレビが無価値だと言ってまわってる様なもんだし。 >>81
お前が言ってるのは、税金なんか使う側の自由なんだから納税者だからって文句言うな、って事なんだが。
政権叩きしてるマスコミを批判したいのか? 地上波とかの選択肢の少ない人向けで苛つかせるコンテンツ流すのは罪
それ以外で選択の自由度高いにもかかわらず粘着して批判してる奴らは嫌なら観るな、聴くな、語るな、ストレス発散のネタに使うな、精神の安定を抜本的に見直せよクズ!ってな感じ。 テレビ屋は芸人番組やワイドショーに報道番組とかテレビ番組のスポンサーの提供と同時に
この番組は暴力、ひき逃げ、薬物、飲酒運転、淫行やら犯罪犯した前科者の悪党芸人や
不倫芸人やら不祥事犯した人間のゴミ屑連中をごり押ししています
「嫌なら見るな」「見たなら批判するな」ってテロップ入れとけば良いじゃん。
テレビ番組のスポンサーの提供と同時に 「嫌なら見るな」「見たなら批判するな食物連鎖の一番下の素人の一般人」ってテロップ
「嫌なら見るな」と流行らせたフジテレビと吉本芸人がごり押しされてる番組には特に必要だろ。 民主主義における民意は現実的にはメディアの雰囲気が作る
しかしメディアの人間は選挙で選ばれたわけではない
ここに矛盾がある >>1
フジテレビ視聴者へのコメント
■ダウンタウン松本
「お前らチャンネル変える能力もないんやな。どんだけ無能やねん。(笑)」
■ビートたけし
「テレビは無料。嫌なら見なきゃいいじゃねーかってだけだけどな、デモするのはおかしい。」
■ナイナイ岡村
「見たくないなら見なきゃいい。ペイパービューならまだしも消せばいい。 」
■ロンドンブーツ淳
「嫌なら見なきゃいいじゃん。ネチネチうるさいって言われない?」
■マツコデラックス
「フジテレビのデモは新右翼の集まり」
■テリー伊藤
「高岡さんは精神的にアレですよ」
■ミッツマングローブ
「ネットは仮想敵国を作りたがる。 (カメラ目線で)日本人はこういう意見じゃないですから!」
■江川紹子
ふかわの意見は「中身がない」「人を批判する時には、きちんとした裏付けが必要なのだにゃ」 >>87
税金使う時は何もかも国民投票でもすんの? >>81
公園に、職員がワイロを貰った会社の自動販売機が並んだり、
つまらん大道芸人が常に芸をしてたり、
不要な管理人が居座ったり、
気づいたらアパートとか建って関係者が住み始めたり、
に文句言ってるんじゃないか?
民放なら見なきゃいいし、実際見ないけど、
NHKは強制的に金取ってるからな。
文句言う義務がある。
面倒だから言わないし、
だんだんテレビ自体見なくなってきてる。
早く地上波を見るのを止めたい >>81
公園のベンチで不愉快な雑音をうるさく鳴らしているという例が正しいのでは 自分も含めて批判したいがために見る人は多数派じゃないと思うけどな。
単に見たら批判したくなる動画だったってだけで。
批判されるのが怖いなら作らなければいいと思うが。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています