【テレビ】＜お笑い芸人のコメンテーター「あり？なし？」＞作家の岩井志麻子氏「専門家同士で話すよりも意見が多様化して議論が深まる」©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
18日放送の「5時に夢中！」（TOKYO MX）で、番組MCのふかわりょうが、コメンテーターとして「ひるおび！」（TBS系）に出演していることについて、自虐発言を連発した。
番組序盤の「視聴者生投票」のコーナーでは、同日発売の「女性セブン」（小学館）内のコラム記事を取り上げた。
記事では「お笑い芸人がMCやコメンテーターを務めたり、専門外のタレントが時事ネタを語ることに違和感を覚える」「一般論ばかりでがっかりする」といった苦言が綴られているのだという。そんな記事を紹介したうえで、番組では「ワイドショーのコメンテーターに、お笑い芸人はありだと思いますか？」という視聴者投票のテーマを発表した。
テーマが発表されると、ふかわはすかさず「もうやめましょうよ、こういうの」とツッコミ。さらに「これもう簡単に言うと『ひるおび！』に、ふかわが必要ですか？って（ことでしょ）」「必要ないんですよ本当に」「柔軟剤でしかないですからね」と自虐的に語って、笑いを誘った。
一方で、番組コメンテーターで作家の岩井志麻子氏は「私はいいと思う」とし、専門家同士で話すよりも意見が多様化して議論が深まると、持論を展開していた。
なお、生投票の結果は番組中盤に発表された途中経過で「あり」が1619ポイント、「なし」が1625ポイントと、わずか6ポイント差だった。さらに、番組終盤に発表された最終結果では「あり」が2951ポイント、「なし」が2957ポイントと、途中経過と変わらず、わずか6ポイント差という稀にみる僅差となった。
また、視聴者からのメッセージも「しっかりしたコメントをするならアリ」「ふかわはアリ」「『分かりません、どういうことですか？』のように、視聴者の代表のようなスタンスの人はナシ」「以前、狩野英孝の件でコメントを求められたお笑い芸人が『同じ仲間なのでコメントできない』とコメントを拒否していたのでナシ」と、さまざまな意見が寄せられていた。
さらに、視聴者からのメッセージで「ふかわさんは自分のコメント力に点数をつけるとしたら100点満点中、何点ですか？」という質問が読み上げられると、ふかわは苦笑しながら「ほんとに（『ひるおび！』では）何もコメントしていない」「ほんとにねぇ…柔軟剤です」と再び自虐コメントで、笑いを誘っていた。
2017年5月18日 21時25分 トピックニュース
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/13081133/ いやあ……
「どっかで聞いた意見」を並べるばっかりで聞いてられんけど？ 「なし」だろ。
名指しで批判した相手が首を吊るかもしれないのに、
批判した根拠が「俺がそう思う」じゃ話にならんぞ。
自分で取材してきた人間、知識や経験で話せる人間しかコメントしちゃ駄目だ。 『ひるおび！』で、デーモン閣下があのメイクのまま国際情勢をマジメに語ってるのはほとんどコントだよな ひるおびのふかわ見ると絶対いらんわ
面白いこと１つも言わんし 東京都大井ふ頭中央海浜公園のかわいい野良ネコ 4
しぐさがかわいいです
https://youtu.be/TUYE40TPZS8 そら共演者の事うざいっていうわけないわ
いらないってはっきり言った方がうれしいんだがね コメンテーターのオファーを一切受けなかった西原理恵子は賢い人だと思う
聞いてるか、おまえに言ってんだぞ、倉田真由美！
調子に乗ってNHKの委員までしやがってｗ お笑い芸人のコメンテーターって身内には甘いから大嫌いだな
同じような事柄でも人によって言うこと変えるしマジいらないわ そもそもコメンテーターなんてもの自体が必要ない
ニュース番組なら事実だけ報道してればいいのに、わざわざテレビ局が犯人探しやらプロファイリングやらをする意見合いがわからん たけしとまっつんみたいに、茶化しと的外れなコメントしか出来ない芸人は
神妙な顔してコメントする芸人よりは場がなごんで良いと思うよ ちゃんと自分の声で言える人はアリ。
ここでこの発言した方がいいなーとかここで反対意見言ったほうが
番組上おいしいなーとか番組の進行を考えて、意見を言う人はナシ。
逆張りしかしない太田やテリーはナシ。
最後に意味不明なこと言って、今までの討論が無駄になるタケシは害にしかならん。 >>20
ふたりとも、鋭いコメントしているようで、ヤバいとこには触れてないからね
あの辺はまさに「芸」だね
最近では、コメンテーターではないけど、マツコもその芸を身につけつつある お笑い芸人が政治や社会ニュースのコメンテーターで言いたいことあるなら、それをネタでやれって感じ コメンテーターって傲慢な仕事だと自覚してやってる人いるの？
テレ朝で買い物難民の高齢者の買い物ボランティアを学生にヤラせろって言ってたコメンテーターはギャラ貰ってないんだろうな >>15
5時に夢中のコメンテーターやってたんじゃなかったけ？
○ンコ言って降板したけど 芸人ほど、つまらんコメンテーターはないぞ
テレビに出たいとしか考えてないだろ 専門家って言っても専門以外のニュースにもコメントするし芸人と変わらんだろ スッキリの加藤とかバイキングの坂上とかどんどん調子こいてるからな
お前らどんだけ偉いんだよ 頭もセンスも悪い芸人に上から言われたら
そりゃ誰もみなくなるさ >>1
専門的知識ないくせに、専門家よりも金貰ってアホなコメントしてるとわかるとクソ芸人いらねって思うようになる
あのクソ奴ら、専門家よりも10倍から20倍のギャラ貰ってるからな
しねよって思う ニュースを伝えた後にこいつらの意見を聞く意味が分からない。
次のニュースをやれ。感想やなんかはこっちで感じるから。 別に誰も求めてない物を勝手に一方的に垂れ流すのがテレビ局のやり方だろ >>25
あれはゲストだね
コメントは横のしまこちゃんと中瀬が言ってた 生放送中にご飯盛った茶碗に箸ぶっ刺してるような馬鹿タレントが
ワイドショーで偉そうにコメントしてるもんな 一般知識レベルの会話なんて見たくねえよ
素人意見がほしいなら今の時代ネットからすぐ募集できるだろ 圧倒的に広い層へ影響あるから、全然アリ。
日曜の松本の番組は、一番世論作る力があるんじゃないか と、専門外の小説家が申しております
何これギャグ？ >>15
麻雀でタワシのようなものを見せながら打ってた人だっけ？ 多様な意見が出るのは正しいけど論議が深まると言うのはちょっと違う。
意見は馬鹿でも言えるけど、馬鹿は論議できない。この作家は意見は貰うが
馬鹿は論議に入るなと言っているに等しいのだが、気づく奴は少ない。
馬鹿にされたお笑いは、それをネタに笑い取れよ。 視聴者目線のバカ代表枠なんだろうけど、勘違いしてる芸能人さんはなぁ・・・ コメントで笑わせろよ
お笑いがオチもなく真面目にコメントしてんなよ 悲惨な殺人事件でも笑わせる
これが出来るなら出ればいい 保身が先に立ってるコメンテーターは誰だろうがイラネ
それなら専門家二人くらい呼んで
ずっと話させてたほうがマシだわ 意見が深まるもなにも、そもそもコメンテーターも芸人も台本読んでるだけじゃん､、、。 >>46
だから素人がいいなんて言うつもりはないが
専門家だって万能絶対じゃないぞ
しかもＴＶでコメントする様な胡散臭い専門家なんてｗ ワイドショーだけじゃなくバラエティやドキュメンタリー番組のひな壇芸人も十分うざいです そもそもお笑いなんて一般人とも思考かけ離れてるし
ねらーでも出した方が一般人目線はある 原発問題でいわゆる御用学者の存在が明るみになって
専門家の価値が激減した。知識があったとしても己のスポンサーへの
利益誘導のコメントしかしないんじゃ面白くないだけじゃなく有害だ。
だったら芸人の方がまだ己の意見をちゃんと言える立場を持っている 専門家の解説もコメンテーターで、話題に関しての素人であるタレントもコメンテーター
で、同じコメンテーターという呼び名で一括りで出演させてるのが問題だろ。
解説者とひな壇参加者に呼び名を分けろよ。 素人が居ても寡聞にして存じませんが印象論だと云々程度しか話せないもんなぁ ＞作家の岩井志麻子氏「専門家同士で話すよりも意見が多様化して議論が深まる」
そりゃ、なしとは言えんわなw
下手なこと言って喧嘩したくないだろうし
自分にも飛び火するの確実だもん
こんなやつに聞いても意味ないわ
● 世界各国の 「 ペニスの平均サイズ 」 （ 数字は勃起時のもの ）
スペイン治療機器メーカー 「 アンドロメディカル 」 が、各国の研究機関や医師の調査データを元に発表。
週刊ポスト２０１１年５月２０日号
http://www.news-postseven.com/archives/20110515_20041.html
＞ １位 フランス １６ｃｍ
＞ ２位 オージー １５
＞ ２位 イタリア １５
＞ ４位 メキシコ １４．９
＞ ５位 ドイツ １４．５
＞ ・・・
＞ １０位 日本 １３ｃｍ
＞ １５位 韓国 ９ ← ★ ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
● 欧米女性 「 日本人男性はとても上手 」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1367328942/
↓ ↓ ↓ ９センチチョンが脱糞涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
岩井志麻子 「 韓国の男はみんなチンコが小さい 」 「 彼らは工事現場のドリルみたいに腰を動かすだけ 」
http://www.menscyzo.com/2011/12/post_3279.html
専門家はド素人に合わせて話さなきゃならないから議論が深まることは絶対に無い
専門家が芸人に分かりやすく説明してあげる番組はアリだと思う。
芸人だけで時事ネタをやってる番組は氏ねって思うｗ >>6
デーモン閣下はそれでも勉強してるのが分かるしそもそも地頭も良い。
偉そうにしないし。いや、偉いし偉そうな単語の文章を使うけど、偉そうにしていない。なんか混乱してきた。
人間が上品だから、嫌味がないんだと思う。そういう人の見識は聞きたいと思うよ。 >>1
事務所の意向でなにもしゃべれず上っ面の話を聞かされるのはもう飽きたんですけどー 岩井もただの飼い犬だよなホリプロ所属だもんなwww
女芸人コメンテーターには問題児くわばたりえ先輩www 高卒外人芸人の春香クリスティーンがいるでwww 専門家も芸人もほとんど台本じゃん
地上波はもう誰がやっても一緒 とんちんかんな自分の意見を言って次の話題に行っちゃうんだから議論なんてないだろ 意見が多様化して議論の幅は広まるかもしれないけど
持ってる知識が浅いから深まることは殆どないと思う お笑い芸人がギャグ言わずに一般人の意見言うとか
俳優が演技しないで普段生活さらけ出すとか
それでギャラもらうっていうのが詐欺なんだよなあ いや、まだメチャクチャ毒を吐く
とかならいいんだけど、「あっそ」みたいな
コメントしかしないの多いやん。
これは芸人には限らず。
そういう人は要らんよね。 コメンテーターの仕事は凡庸な意見を言う事だから誰でもいい 司会ならありだな
あとは普通じゃない意見をちゃんと言える人
常識人が普通に言うような事を言ってるような奴は必要ない >>1
まあ、有り得ないな。
視聴者の立場に立てば分かる。
視聴者自身が素人なのに、コメンテーターまで素人なら見る意味がない。
視聴者は、専門家の意見を通してニュースをより深く理解しようとしてるのだ。
バラエティーとして時事ネタ番組を見るつもりはない。 ポン大出のお笑い芸人がごときが、文化人ズラして偉そうに政治の話を
しているのは不快で、勘違いも甚だしい。 専門家ってなんだって話になるけどな
芸人はネット記事にされやすいし、本人らもネット記事になるように発言する
番組の宣伝になり、記者に仕事を与え、芸人もおいしい
芸人使うだけでみんなが幸せになるわ
それにテレビに出るような専門家って怪しいのばかりだろ
そんなやつらの肩書みて言うことを信じるくらいなら
芸人の話を話半分で聞いたほうがマシだろ
おまえら馬鹿なんだから 関口の番組やTBSの報道番組のように
いかにも専門家らしいコメンテーターを揃えても
反日サヨクばかりなのは問題だろう お笑い芸人はの見識は一般人平均を下回ってるから、
その自覚と立ち位置を踏まえた上でなら、端っこに一人いる程度ならいい
知識人気取りの勘違いはいらね まあコメンテーター自体いらないよな
というか専門家や情報持ってる人以外いらないわ
客観情報だけでコメントする人の意見はいらない
馬の骨の2ちゃんねらの方が深く中身のある考察してる人たくさんいるから >>86
ニュース番組が、日本をマンセーしだしたらお終いだろ。 専門家とか真面目な評論家以外は全部時間の無駄。バラエティのコメントも同じ。聞くのもアホらしいからミュートかザッピングしてるわ 竹山がよく呼ばれるそうだけど無難で余計な事をしないから、使い勝手が良いんだろうな 馬鹿な芸人どもは自分が偉くなったと勘違いして文化人を気取るから不要だろ
ちったぁ人並みに勉強して知識を叩き込んでから出直してこい やっぱりみんな思ってたのね
今度は「芸人はテレビに出るなデモ」か 岩井は面白いけどな
相棒の丸々した編集長も面白いし 吉本芸人が偉そうな顔して身内ひいきしてるのは見たくない
まあ宮迫の事だけど 芸人に関係ないニュースは当たり障りのない言葉で流すのに議論もクソも 専門家の専門的な意見とやらがどうも信用できないというかピンとこないんだよな。
特に政治と経済に関してはな。おまえのさじ加減一つで大きく変わるだろうっていう。
法律とか科学の専門家なら認めるわ。ただし原子物理学者は論外な 議論するような時間ねーじゃん
振られて軽くコメントするだけなのに 情報提供の補佐としてのコメントは要ると思うけど個人的見解とか意見とか要らんわ。
ただただ全方位の情報垂れ流してくれればそれだけでいい。
意見から思想が透けて見えるようなコメントなら無い方が百倍マシ。 お笑い芸人が文化人面したいんなら、まずは教養を身に付けないとなぁ。
知識の底が浅いから、ペラペラのコメントになるわけでしょ。 そんなのは要らんよ。
実況民がネットでもっと多様な意見出すから。 コメンテーターも識者とやらもいらない
そいつの妄想をさも一般論のように垂れ流すの止めろ
どうせTV局の意向に沿った人間しか呼ばない癖に 嫌なら見るなで済む話
芸人眺めたけりゃ見ればいいし
そうじゃないならまともな情報漁ればいい
そんだけ お笑い芸人を出せば
視聴率がとれると考えるテレビ局
実際に、視聴率がとれてるから出しつづけてるんだろう
視聴者がバカだから、バカにされているだけ
おれの意見は、もちろん、不要論 ふかわって慶應だっけ？
ふかわのひるおびでの実力はさておき、お笑い芸人の視点は中々面白いとは思う
ただ、自分と関係のある話題になるとだんまりの奴なんかは本当にいなくていい
「良い」「悪い」「一概にどちらとも言えない。何故ならば…」というのがコメントであって、
「何も言えない」などというのはコメンテーターとしての役割を放棄している
金を貰う以上は、何かしらコメントしろよ コメンテーターそのものが要らん
どいつもこいつもふんどし担ぎに太鼓持ち
ド正論を叩きつけるとすぐクビ
なんの意味もない 春香クリスティーンとかハライチ澤部とかは特にいらない >>114
特に澤部うざすぎるし見た目も汚いので見たくない 特に竹山とか要らん
つか、コメンテーター要らん
キャスターがただ事実を伝え、あとは解説員とか専門家とか、説明する人だけでいい
意見は求めてない 決められたサヨク的コメントかふざけた事言うだけなんだから
全然多様性なんか無いんだが デマゴーグの真似をテレビがやってるだけ 不愉快だから視聴率が下がってる >>107
まあ文化人のポジションの方が楽だからな。ウケなくても良いし。 松ちゃん、茂木健一郎氏の芸人批判に「全然腹が立たない。脳科学的にセンスない」
松本は茂木氏の発言に「全然、腹が立たなかったんですよ。
それは茂木さんが全然面白くない、笑いのセンスがないから。刺さらないぜ」とコメントした。
http://www.hochi.co.jp/entertainment/20170319-OHT1T50111.html
松本がコレを言っちゃってるからな。
門外漢は語るなって。 特に加藤。
究極の風見鶏。
俺は世論の味方だ、、、、韓国じゃないんだからよ。 芸人じゃないけど中江有里は辞めて
5秒で済む小学生並の感想をダラダラ話すから疲れる 芸人コメンテータ 「すごーい こわーい おいしーい」
けものフレンズ化する報道番組 >>119
実際、ランクにもよるがお笑い芸人より文化人の方がギャラが少ないんだろ？ お笑い系のコメンテーターって、ずーっとスベッてるだろ。 >>1
専門家もピンキリ
一番うざいのは新聞屋上がりとか自称学者 今のテレビ、少なくとも地上波は芸能人の雇用対策事業だろ、
ナショジオみたいにコンテンツそのものに見入ってしまうことが全然ない。 >>124
そうみたいね。文化人ギャラってかなり安いらしい。有名な作家がTV出ても、ちょっと売れてるくらいの芸人の方が単価が高い。 不思議なのはブン屋ごときが知識人然と偉そうにコメントしてること
自分の筆と舌先三寸で世の中を動かそうなぞと思い上がりも甚だしい下劣な奴等が何を知って 芸人も アイドルも稼ぐのは舞台 ＴＶは宣伝場所
ギャラは超格安で台本通りに動いてくれるので ＴＶは芸人アイドルだらけになっちゃった テレビは見る側に合わせるからな
テレビ見てるのは高卒の馬鹿視聴者が大半だから
ニュースで数字とるには高卒の馬鹿芸人が必要 ピンポン金曜のマツコと島崎和歌子は
野次馬のおばさんポジションに徹してて面白かったな >>114
フランスの大統領選に取材に行ったらしいが日本でＴＶ見てても
分かるようなことばかり言ってたな、、春香クリスティーン。
他国の心配するよりアンタの「病的なゴミ部屋」を掃除した方が良いと思うわｗ いらないって言ってもテレビ局の人間が使い続けるんだから意味ないわな
どんだけ視聴率が悪くても潰れないし、もう好きにやってくれ いらないって言ってもテレビ局の人間が使い続けるんだから意味ないわな
どんだけ視聴率が悪くても潰れないし、もう好きにやってくれ >>6
デーモンは相撲という絶対的に語れる場があるからな チンピラタレントの加藤ですら違和感ありありなのに、ありな訳が無い
馬鹿だから何も考えずに、相方と同じ様な事件が起きたらコメントしそうで怖いわｗ
井上の件じゃ、同じ吉本の近藤が擁護してたがな
全般的にニュースにお笑いタレントは必要ないよ
ワイドショーなら別だろうが
松本の的外れなコメントを馬鹿にして見る類の番組ならありだろうけど 午後のワイドショー戦争。
ゴゴスマはこれで見る気が皆無だわ。 ニュースバラエティが流行りだからどうしようもない
昔から人気だが、テレビ人が無能なだけ。コスパもあるか 全てとは言わんが、お笑い芸人のコメンテーターやると薄っぺらい発言ばかり。普通に専門家呼んだ方がいい。左翼お抱えの東大教授とかはいらんけど。 多様化というよりも専門家で話すなら真っ先に外される、または論外で話にもならないことを言い出すだけｗ ひるおびに一番いらんのはふかわではなく室井佑月
これは間違いない それだったらお笑い芸人以外でもやれるはず。
お笑い芸人に偏ってるのも専門家で偏ってるのも偏ってることに違いがないことに気付けよ。 視聴者の代わりとなる
バカ役が一人いるのはいいけど
芸人自身が識者みたいな顔でコメントしてるのはホントにいらない >>152
バカ役でも室井卯月みたいな不快なのはいらない。 2chがワイドショーみたいなもんだから別にどうでもいいや 芸能村のご意見番＆コメンテーターとは
事務所の力でテレビに出れる芸無し脳無し才能無しの頭が弱い芸人を筆頭に
俳優やタレントや弁護士や教育関係やらその分野の落ちこぼれを筆頭に
不倫したり隠し子作ったり略奪婚する屑や
強姦示談芸人の相方やシャブ中に資金提供してたヅラや
飲酒運転してパトカーから逃げ器物破損して逮捕歴があるアル中や
不倫記事にキレ出版社に弟子を連れ殴り込みに行ったり
愛人の所に原チャリ乗って飲酒運転していく途中顔面崩壊の自爆事故を起こした老害芸人や
大麻や薬物犯罪者の前科者芸能人や
スポンサーから高額マンションや高級外車のワイロを貰うテレビマンや
学歴詐称するバカに
犯罪を犯した前科者の悪党や不祥事問題を起こした人間のゴミ屑ばかりだかれね、
こんな連中がコメンテーターとかテレビ屋は視聴者舐めてるだろ、テレビ屋のスポンサーは消費者をバカにしてるだろ
芸能村のテレビ報道のあり方、テレビコメンテーターのコメントの内容もゴミばかり
例えば不倫報道
宮根司会者やテリーコメンテーターや安藤キャスターやマギータレントや浜田芸人の不倫は報道規制かけ
ベッキータレントや渡辺俳優や文枝芸人や円楽芸人の不倫は気持ち悪い援護をする芸能村のコメンテーター
ゲス谷バンドマンやコリン星タレントの旦那や政治家の不倫は徹底的に叩きまくる芸能村のコメンテーター
人を選んで援護して、人を選んで報道規制かけ、人を選んで叩きままくる
それが芸能村のテレビ報道、それが芸能村のコメンテーター 芸人如きが語るなよ
小銭でテレビ局の言いなりの乞食のくせに
松本は良くも悪くも唯我独尊タイプだからまだマシだわ 専門家の中に1人くらい並の知識という意味での一般人として芸人がいてもいいけど、
専門家>芸人>グラドルとかバカタレ みたいな序列で出して芸人が知識人ぶるパターンが多いのがイラっとする シマンコちゃん、意味が違うよ。テレビのコメンテーターなんて専門外の人ばかりじゃないの。 竹山は大好きだというアメフトの話をしても薄っぺらいからな >>47
それは友達の某漫画家(竹書房における西原の前任者)に西原が煽って言わせただけの話 言ってることは局の台本通り
言って欲しいことを言ってくれる便利なキャラクター
専門家に言わせると今後の活動に影響出たり、そもそも出てくれなかったりするけれどお笑いタレントなら芸人が言ったことですからと局の責任論も回避できる 誰がどういう事を言うかは事前にある程度決まってる。
それの打ち合わせもちゃんとやってる。 >狩野‥仲間だから
これは、ええやん。例自分の意見で感じはする。
けど、豊洲問題で言えばカンニング竹山なんかが小池批判を全くしないような不自然さがあったのに議論が深まるとは思えない。 ＞専門家同士で話すよりも意見が多様化して議論が深まる
素人の雑談で、どうして議論が深まるんだ 一人二人いて感想言うならまだしも素人が適当に感想言って何が深まる？
バカじゃねーの？ 松本ならまだしも、竹山とかロンブーの奴とか馬鹿芸人はイラネ はぁ？松本？冗談言うなよ
オマエがコイツのファンなだけだろ 勉強してるならともかく素人意見のお笑い芸人コメンテーターなんかいらんわ
視聴者の代弁者にさえならない 早朝とかにやってる淡々と伝えるのがいいんだけどニュースは全部あのやり方じゃダメなんすか 馬鹿の意見なんてどんだけ集まってもゴミでしかないだろ 松本人志こそが一番要らない
他の人は言い直しが効かない生放送でコメントしてるのに
録画収録でコメントなんて論外
しかもコメントという程長くしゃべってない
幼稚な言語で一言つぶやくだけ
周囲の反論なし、クロストークなし >>15
自己顕示欲の塊のあれと付き合ってる時点で いらん
専門家も話題と関係ない専門家なんぞいらん
そして発言には責任を持て
責任を持てないなら事実を流すだけにしろ 専門家は しゃべる能力がない、お笑いはしゃべる能力がある。
よって、専門家のわけわからん言葉を視聴者の代わりに それどういう意味？
と突っ込んでわかりやすくさせる意味をお笑いは担っていると思う >>1
多様な意見っていうのは2002日韓Ｗ杯の時の
飯島愛の率直な意見みたいなのを指すんだよｗ
韓国マンセーの統制放送一色だったじゃないか
あれが出演者を取捨選択するテレビの限界なんだよ 専門家だけってなったらスタジオに100人くらい呼ばないと駄目じゃんw >>185
呼べばいいだろ
不当に電波独占してボロ儲けして資金力だけはあるのがTVの唯一の利点なんだし 関西の午後六時からのニュースのコメンテーターが酷い。よしもとばっか。 語彙力の無い低学歴芸人がエラソーに語ってるのはウザい。学と教養と品性は必要。 竹山とかかな
芸人が時事ネタにコメントしても構わんと思うけど、こいつとかそればっかやん
なんつーか芸人としての打率悪すぎねーか。実績とかもねーし
コメンテーターなんて説得力がキーだけどそれが無さすぎ 芸人が出るような番組は台本ありきで偏向するからいらん 「ワイドショー」というジャンルの番組自体がそもそも不要
視聴者と同レベルかそれ以下のタレントの戯言を電波使って流すのは無駄
出演者にとっても「頓珍漢なこと言ってんじゃねぇ」と叩かれるだけでメリット無い このゴミタレント共は何で毎日テレビに出てるの？
・ビビる大木
・土田晃之
・小籔千豊
・坂上忍
・ヒロミ
・伊集院光
・高橋茂雄
・梅沢富美男
・高橋真麻/高橋英樹 コメンテーターなんか誰にでもできるわ的な意味ではアリだけど>>1に書いてるみたいに同じ芸人だから云々ってなるならナシだな 同じ方向に偏ってる番組ばかりだから無知やいい人役のタレントも活動家みたいになってくるんだよな 芸能村の村長に媚び売った薄っぺらいコメントで議論が深まる？
ああ薄っぺらいワイドショーかw お上からの指示のとんでも意見な台本も素人枠として書けるから作家は使いやすいのだろう 番組の構成ありきで発言してるから、誰がやっても同じ これはニュースに限らず芸人に映画、音楽、スポーツをコメントさせても浅いんだよな >>20
たけしと松本を同列にしてウルトラ馬鹿の松本をアリにしようとか舐めんじゃねーよ 宗教団体の創価学会は犯罪を犯してる
ドトールコーヒーは会員だ
集団ストーカー
赤羽馬鹿祭りは創価の悪魔の三色旗がなびいてる 視聴者の平均的な理解度は、芸人コメンテーターより下だろう。
一応、勉強していくらしいし。
立ち位置により、使わないこともあるようだけど。
視聴者レベルの発言があるから、専門家も
「何故素人が考えるようにシンプルに解決出来ないのか」
って理由を、講義的な形でなく会話の中で
説明出来る。
反対してる連中って、専門家に意見言われたら
反論しにくけど、芸人が自分と違う見解だったら
ムカつく程度の馬鹿なんだろう。 松嶋尚美みたいなオバハンの立ち話になんの意味があるの？
出演者減らして視聴者プレゼントやれや 志麻子のところにまたいつのまにかジョンヲンが戻ってきているようで
ちょっと前に一時的に、寒国、心にあらず状態だったけど結局元通り 表面をチャポチャポ掻き混ぜているだけだろ
深まるわけがない バックの人間の言いたい事を代わりに言ってるだけだろ。 ＞ 専門家同士で話すよりも意見が多様化して議論が深まる
素人を交えて、議論が深まるなら、国会で一般人に発言させろよ 番組の都合の悪い多様な意見言ったら追い出すくせにｗ
張本勲のいらだちが判らない江川紹子が悪い。 ―心配・江川紹子のライターとしての資質― - tono-taniの日記
http://d.hatena.ne.jp/tono-tani/20110429/1304040920
張本勲氏が過激発言しても降板しない理由 背景に関口宏 - ライブドアニュース
http://news.livedoor.com/article/detail/10033477/ したり顔でコメントする文化人枠コメンテーターの多くは
三桂という芸能事務所に所属している
旧関口宏事務所な、今も関口宏が社長
辛淑玉もテレビに出てた頃は所属してた
まあ三桂でも内藤聡子と伊藤聡子はエロいから許す
そりゃ息子をNHKにねじ込むことも出来るし
テレビ界牛耳りますわ 2017/04/14
【テレビ】＜いっそコメンテーターがいなくなればテレビもマシになる？＞どーでもいい“うす〜い”コメントばかり©2ch.net
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1492121773/679
【テレビ】＜TVのコメンテーター＞外国人には奇妙！「政治や経済ニュースを扱う番組にコメディアンが出てきたり・・・」©2ch.net
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1491985094/
2017/05/17
【芸能】＜カンニング竹山＞評論家、芸人らが番組から消えるワイドショーの掟「話が長い人はしばらくすると出なくなるんですよ」©2ch.net
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1494993910/
2016/10/20
【芸能】必要なの？友近、木村祐一、たんぽぽ白鳥…吉本芸人のドラマ進出に賛否の声 ★2 [無断転載禁止]©2ch.net
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1476915368/
2017/05/15
【ドラマ】＜デーブ・スペクター氏＞全テレビドラマやめるべき「下手な役者多すぎ」「芸能プロの意向優先」©2ch.net
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1494855910/603 フジの「グッディ」って毎日お笑い芸人出してるよな。
あれはひどい。 これを専門家が言うなら説得力あるけど
微妙な作家が言ってもな TVにでてる「専門家」自体、頓珍漢が多いのに
タレントの意見なんか混ぜたら
議論が薄まるばかりだわ テレビは公共の電波だからな
勝手な私見を言いまくってもいいメディアじゃないんだよ
好き勝手なことを言いたかったら、今はネットという便利なものがあるんだから
そこでいくらでも好きなことを言えばいいわけ これを専門家が言うなら説得力あるけど
微妙な作家が言ってもな お笑い芸人とかいう地球上でも特別に偏った存在を呼んだら余計に多様性は失われる >>206
後ろから突かれながら、日本が過去に酷いことしてすみませんでした、贖罪を私の身体で償わせて下さいとか言わされながらやってんだろうな モーニング・クロスのように視聴者のツイートを流せば芸人ごときの意見に金を払う必要はない。バイキングやワイドナショーでの特に芸能スキャンダルでの印象操作、世論誘導が酷いらしいからいらない。 >>215
2017/05/14
【テレビ】＜村本大輔＞芸能人による政治的発言を推奨！「芸人が興味がなさすぎる」「Twitterとか見てても、誰も発言をしない」c2ch.net
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1494728305/
2017/05/19
【テレビ】＜なぜこの人が国際情勢語る？＞ワイドショーの人選に疑問！「え、え〜ッ！」素人に語らせるにも限度ってもんがあるでしょ...©2ch.net
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1495152364/ 議論なんかいらん
視聴者が観たい、知りたいのは、真実を真実のままに伝えるニュースだけ
誰かの思想信条混じりの井戸端会議は、報道とは言わない コメンテーターなんていらんやろ
事実だけを淡々と報道しろ ダメなのは千原ジュニアとサバンナ高橋
竹山は面白くないから評判悪いけど最低限の勉強はしてそうだからセーフ >>1
多様性は専門家の話を聞いた視聴者に委ねられるべきで、テレビ番組で世間知らずの素人連中のアホな意見や議論なんて誰得だよ。
つーかコメンテーター以前に報道番組は恣意的に片寄った情報だけを流したり印象操作したりすんな。 別にいいんじゃない
ネットもバカが偉そうに語ってんだし NHKでもどこでも芸人出てくるからうんざりだわ
あとジャニもニュースワイドショー系によく出るようになってうんざり 芸人や物書き、門外漢が喋るからこうやって叩いて盛り上がれるわけで
ガチガチの専門家が高度な議論してもおまいら見ないだろ 素人話に我々満足できるわけないだろう
井戸端会議じゃあるまいし
なんで芸能人だからって素人のくだらんコメント聞かなきゃいけないんだ
隣のノンベエ爺さんの話の方がよっぽどおもしろい >>215
【芸能】＜渡辺直美、ブルゾン…＞女芸人の女優起用多発の裏側は？イモトアヤコから見る、女芸人が女優として成功する理由©2ch.net
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1495254765/ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
