在職老齢年金の廃止検討

**名無しさん＠涙目です。**(兵庫県) **[IN]** · 2019/06/04(火) 22:07:35.72

政府は４日、働いて一定額の収入がある６０歳以上の年金を減額する「在職老齢年金制度」を廃止する方向で検討に入った。
https://www.kobe-np.co.jp/news/zenkoku/compact/201906/0012396118.shtml

**名無しさん＠涙目です。**(東京都) **[US]** · 2019/06/04(火) 22:10:12.42

この前勘違いの嵐があったやつだ

**名無しさん＠涙目です。**(dion軍) **[US]** · 2019/06/04(火) 22:10:52.60

現役世代に対して年金足らない2000万円貯蓄しろと言っておきながら、
年金でお得な老人には相変わらずばら撒く。

若者が投票しないからこうなる。

**名無しさん＠涙目です。**(東京都) **[US]** · 2019/06/04(火) 22:12:41.32

一定額っていくらよ

**名無しさん＠涙目です。**(茸) **[EU]** · 2019/06/04(火) 22:26:54.26

>>4
まずは1000万超からかな

**名無しさん＠涙目です。**(岩手県) **[GR]** · 2019/06/04(火) 22:57:27.73

そういう人らって固定給じゃなくて安定してない代わりに定年も無いとかで老後も働いてんじゃないの
真面目に年金納めて貰う段階でそんなんされたら流石に可哀想だろ

**名無しさん＠涙目です。**(岩手県) **[CN]** · 2019/06/04(火) 23:04:09.55

>>6
それなりに貯蓄はしてても死ぬまであと何年かわからないから、年金だけでは不安だし、働けるうちは働いた方が健康に過ごせるという人たちもいる。
それと今年金もらえる世代は男女の賃金格差も大きかった時代の人たちだから、男より女の方が生活考えたら年金が少し減っても仕事を続けたいとかその必要があるとか、そういうのも少なくない。

**名無しさん＠涙目です。**(北海道) **[US]** · 2019/06/04(火) 23:08:23.26

廃止した方が国民的には利点あるのに、
よくわかってなくて、反射で叩きが発生するヤツだな

2019/06/04(火) 23:25:47.98

なら仕事なんかやらねー

**名無しさん＠涙目です。**(北海道) **[US]** · 2019/06/04(火) 23:53:20.68

>>9
ほらこういうの

**名無しさん＠涙目です。**(栃木県) **[US]** · 2019/06/04(火) 23:59:04.82

裕福な老人は金を使わなかったら税金取れよ
使えば問題なしでさぁ
金は回さないと

2019/06/05(水) 00:06:44.04

>>2
簡潔に分かりやすく教えて

2019/06/05(水) 00:09:33.10

一定の収入あっても年金満額貰えるようになるって事か？

**名無しさん＠涙目です。**(日本) **[MX]** · 2019/06/05(水) 00:20:04.16

老人も格差激しいよな
７０歳超えてもフルタイムで働いてるジジババ結構多い
年金もらってる団塊世代でも将来に不安持ってる

2019/06/05(水) 00:21:49.14

>>13
もしそうなるのなら、企業は年金支給されてる社員の給料は大きく減らして雇用を続けるということになるのだろうか。
ほぼ最低時給程度まで下げても生活に支障ないということで。

**名無しさん＠涙目です。**(北海道) **[US]** · 2019/06/05(水) 00:55:49.82

>>15
それだったら廃止前と変わらんだろ