北海道電力「停電想定」大甘！全道ブラックアウトと泊原発の危機一髪
2018年9月7日 12時18分 J-CASTテレビウォッチ
北海道電力には、56か所の水力発電所、11か所の火力発電所、停止中の泊原発があり、最大の苫東厚真火力がやられ、全道が停電した。震度7の揺れで3基の発電機のうち2つの配管が破れ、残る1つもタービンの不具合で止まった。
これで極端な供給不足に陥り、負担がかかった他の火力発電所に損傷の危険が出て、自動的に止まった。
こうした場合、強制的に一部エリアを停電させて需給のバランスを取る方法があるが、北海道は消費が都市部に集中していて、周辺部の停電では追いつかなかった。
本州からの送電も、受ける側が発電していないとおくれないため間に合わなかった。
外部電源喪失―震度2でも「福島事故」寸前の危機
北電はこうした事態は想定外だったとしている。苫東厚真の総出力は165万キロワットだが、トラブルが起こっても喪失する発電は129万キロワットと想定していた。過去最大の喪失が126万キロワットだったからだ。
吉永みち子（作家）「不思議な想定ですね」
司会の羽鳥慎一「そこで泊原発（207万キロワット）がかかってくるんですね」
長嶋一茂（スポーツプロデューサー）「なぜ分散させないのか。泊を動かしたいためにそうしたのかなあ」
玉川徹（テレビ朝日解説委員）「原発を動かしたくてしょうがないんでしょう」
その泊原発では、全道停電により2度も外部電源喪失という事態になっていた。震源地から100キロ、震度はわずか2だった。6日午前3時25分、1回目の喪失。
冷却用プールの燃料棒を冷やせなくなった。
このままだったら福島原発事故の二の舞である。非常用ディーゼル発電機6台を使って冷却は維持されたが、水力発電所の電気を優先的に送り、外部電源が復活したのは喪失から約9時間半後の午後1時だった。
玉川「外部電源喪失もブラックアウトも想定してないと思いますね」
長嶋「よかったな、という話ではない。いつ鬼が暴れるか。鬼を排除しないといけない」
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/15271235/ 0305名無しさん＠涙目です。(中部地方) [AT]2018/09/08(土) 16:13:56.23ID:qNDditNw0
ほんと震災まで政権叩きに利用する事しか考えねーのかよ・・・？
どんだけクズなんだよアホ左翼は
0306名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [US]2018/09/08(土) 16:17:10.68ID:Cmte/gGC0
>>298
クズスッカラカン時代も原発誘致してたのか
流石サヨクの二枚舌 0309名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [ﾆﾀﾞ]2018/09/08(土) 16:19:23.09ID:BnjIhiEy0
火力作ると二酸化炭素ガー
再生可能エネルギー設置すると高すぎ
どうしろっていう
0310名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [CN]2018/09/08(土) 16:23:14.60ID:RmFBrPhc0
玉川は、意見は言うが必ずとも建設的でない感じ まあＴＶ局の社員だし限度はある
再生可能エネルギーも 風車は折れるし傾斜地に作ったソーラーパネルは土砂崩れの原因。ってなるからな
0314名無しさん＠涙目です。(茨城県) [CO]2018/09/08(土) 16:35:30.53ID:sPvmO8nz0
>>16
原発事故は津浪と対処させなかったどこぞのアホ総理のせいなんだぜ？ 0315名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [DE]2018/09/08(土) 16:37:36.86ID:7UEmdDF+0
0316♨名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [CA]2018/09/08(土) 16:37:58.88ID:tK9v9okI0
停電でひどい目に遭った人間から言わせて貰うが。
口ばっかり偉そうに言って、邪魔ばかりしないで、さっさと原発動かせ。
足りる足りないじゃなくて、有り余る電力があった方が、安心できる。
電力がギリギリだったから、こんな騒ぎになっていた。
震災は天災だけど、停電は原発を止めたせいで起きた人災なんだからな。
0317名無しさん＠涙目です。(中部地方) [ﾆﾀﾞ]2018/09/08(土) 16:42:40.71ID:6yrAkEzv0
>>315
＞倒木や土砂崩れなどの影響で現地調査ができず、復旧の見通しは立っていないという。
発電所関係ない話なんで持ってきた？放射脳 0318名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [DE]2018/09/08(土) 16:44:56.41ID:7UEmdDF+0
計画停電に参加しなかった東京のキー局が電力を語るなと言いたい。
絶対に停電しない特権連中には関係のない話だ。
今回の件も結局のところ
泊原発が３つの原子炉のうち一つでも動いていて一定量の電力を供給できていれば
現地は地震によって停止させなくてもよい揺れだったので
電力の安定供給を維持できていたことも十分見込まれるんだよね
結局2011の時の東電同様に福島、新潟で集中供給していたことの問題の
教訓を生かせなかったとしかえいえない
今回の全道停電はいたしかたないとはいえどちらかといえば人災
0321名無しさん＠涙目です。(中部地方) [ﾆﾀﾞ]2018/09/08(土) 16:56:08.55ID:6yrAkEzv0
>>318
発電所関係ない話なんで持ってきた？放射脳(2回目) 0322名無しさん＠涙目です。(dion軍) [DE]2018/09/08(土) 17:39:58.90ID:KbWgiKbL0
0323名無しさん＠涙目です。(岡山県) [DE]2018/09/08(土) 17:40:36.80ID:T80VyVY00
東京者にとっては他人事だわな
0324名無しさん＠涙目です。(庭) [US]2018/09/08(土) 17:50:25.01ID:sjxzR9dU0
まあ現地民がどう思ってるかなんて視点をノータリンのこいつらが持てる訳ないわな
0325名無しさん＠涙目です。(東京都) [DE]2018/09/08(土) 17:53:36.39ID:N+MZVPO20
テレ朝の放送免許剥奪しろ
大阪の人工島にある夢洲のメガソーラー
報道ないけど全部吹き飛んでると思われる
0327名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) [LV]2018/09/08(土) 21:46:40.83ID:ktZtE2yi0
>>320
小型分散はコスト掛かるだろ
そもそも迷惑施設をそんな沢山作って、真っ先に叩くのはプロ市民の人達だろ
「市民」の日頃のそういう行いがこの結果を生んだのだ >>326
地面に杭を打ち込むグランドスクリュー方式の架台は風速35m程度しか持たないそうだ 0329名無しさん＠涙目です。(愛知県) [US]2018/09/08(土) 22:34:34.51ID:S08+xtlE0
アホパヨ吉外だけでメシが喰えるテレ朝って笑える
0330名無しさん＠涙目です。(群馬県) [US]2018/09/08(土) 23:08:47.16ID:Pb9aQv650
北海道が壊滅するところだったな
0331名無しさん＠涙目です。(大阪府) [ES]2018/09/08(土) 23:11:23.66ID:S9dp1qyy0
脳に障害があるんだろうな
0332名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [US]2018/09/08(土) 23:20:15.52ID:umTUv3DP0
停電より原発が事故ったら終わりじゃんか
日本強靭化で水力発電強化、石炭火力発電増設
無駄なリサイクルやめてゴミは燃やして発電じゃ
自然エネルギーは駄目、地熱発電なら良いけどな
0333名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) [US]2018/09/08(土) 23:25:00.39ID:pasqS0LA0
福島を忘れかけた頃にこうだろ？
原発の必要性はわかるけれど日本人には設定・運用は無理だよな
ツメが甘すぎる
それに日本自体が原発の運用地じゃないのかもな
0334名無しさん＠涙目です。(群馬県) [US]2018/09/08(土) 23:27:05.07ID:Pb9aQv650
北海道が汚染されたら日本人は飢え死にするぞ
0335名無しさん＠涙目です。(群馬県) [US]2018/09/08(土) 23:28:21.39ID:Pb9aQv650
クリンエネルギーの開発に全力を注ぐべきなのに自民ときたら
0336名無しさん＠涙目です。(群馬県) [US]2018/09/08(土) 23:30:14.93ID:Pb9aQv650
日本上空で核爆弾が炸裂したら電子機器が全部ダメになるの知ってるよな
ブラックアウトだよ
0337名無しさん＠涙目です。(千葉県) [ﾇｺ]2018/09/08(土) 23:32:04.94ID:s4LeHtDl0
再生可能エネルギーを推してる人たちって
基本的に現実の技術の発展度合いを無視してるんだよな
それか政府が援助すればすぐに凄いイノベーションが起こって技術的問題やら運用コストやらメンテナンスコストやらが解決すると思ってる
バカじゃないかと思うよ
現実の技術を無視したエネルギーの議論は意味がない
0338名無しさん＠涙目です。(群馬県) [US]2018/09/08(土) 23:33:15.66ID:Pb9aQv650
ブラックアウトしたら原発の燃料棒が冷やせなくなって全ての原発がメルトダウンする
いくらバカ政府でも勿論想定しているよな
0339名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [SE]2018/09/09(日) 01:42:55.49ID:hldE88Di0
>>288
実は耐えてなかったという話も多い。
実際原発の配管は熱膨張の関係でちゃんと固定できないから。
極大地震の場合は必ず壊れ
大地震でも無破壊は無理がある。
例え破壊は免れても配管の総とっ替えが必須。 0340名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [SE]2018/09/09(日) 01:44:58.93ID:hldE88Di0
>>311
原発に比べたら零プラス誤差の事故数・事故規模。 0341名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [SE]2018/09/09(日) 01:49:09.03ID:hldE88Di0
>>337
技術の発展度合いを無視してるのは原発の方。
実際、まともな原発を作る技術は無い。
汚染水の処理不十分で排水している等。
これは解決の見込みが今は無い。
更に企業が故意に安全装置を外したりするため
更にひどい状態。 0342名無しさん＠涙目です。(静岡県) [US]2018/09/09(日) 01:50:23.06ID:d3h6msRS0
とにかく電気が無ければ不便なのは現地だから
関係ない地域でグダグダ文句言うなよ
何よりもまず復興だろうに
0343名無しさん＠涙目です。(茸) [GB]2018/09/09(日) 01:58:09.02ID:j3fkvFD50
歩く週刊金曜日wwwww
>>337
福島の原発も北海道の火力も設備配管がバキバキに壊れてんのよ
どんな地震が来ても壊れない建物設備配管なんてスーパー素材はねーのよ
それが現実
だったら壊れるかも知れない想定で建設運用するのが常識的な判断だと思うねー >>337
それで一番手に余ってるの原発であり高速増殖炉じゃないのか 0346名無しさん＠涙目です。(茸) [CN]2018/09/10(月) 10:10:02.88ID:YpSHeaIm0
止まってるのに莫大なコストがかかるポンコツ
0347名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [JP]2018/09/10(月) 10:19:39.56ID:SkIhxxrI0
今回の震災は1500ガルの揺れだったが
原子力規制委員会の規制では400ガル〜700ガルの耐震基準を満たせば許可され稼動出来る。
今の規制では想定外の大震災が起こると配管が壊れ、冷却できなくなり
減圧が不能になり、ベントせざるを得なくなり、福島のような高濃度放射能汚染を引き起こすリスクがある。
事故を起こさない為にも原子力規制委員会の規制基準をもっと引き上げないといけない。
0348名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) [ﾆﾀﾞ]2018/09/10(月) 10:22:37.14ID:bfK7LjJE0
池沼パヨチョンの妄想陰謀論
あーもういい！わかったわかった！
泊原発を再稼働させろ！
これでいいんだろ！？
フルパワーだ！
原発を動かさなくて済む電気問題解決する代案を出してから言えって感じ。
>>347
>今回の震災は1500ガルの揺れだったが
これはどこの場所での揺れなのかが重要だろ
地盤によって大幅に変わるんだから
同じM7の地震でも柔らかい岩盤の所は1500ガルの揺れが生じても
固い岩盤の上は200ガル程度だったりすうわけでさ。
現に固い岩盤の上の原発は震度2だったでしょ
耐震基準での400~700ガルというのは原発直下でM9クラスの地震が発生したときの
基準でその場合は今回1500ガルの揺れだった所はその何十倍も揺れるんだよ
数値の意味や条件を理解せずに数字の大きさだけで論じるのは無意味 >>349
そうじゃなくて原発無くすなら、原発なくてもブラックアウトなどの問題が起きない
環境を構築してからやりましょうって話でしょ 0353名無しさん＠涙目です。(東京都) [US]2018/09/10(月) 11:45:11.37ID:h+iBJz+v0
>>344
>>345
ほら、これこれ
何を言われても再エネの技術的問題コスト的問題は断固として無視する
原発の悪口言っても再エネの技術的問題が解決するわけじゃないよ 0354名無しさん＠涙目です。(大阪府) [CN]2018/09/10(月) 12:11:01.18ID:3lF8yDHX0
原発動かせば少なからず、復旧は速まるんじゃないの？
>>354
燃料棒も取り出しているから今動かそうとしても1ヶ月くらいかかるんじゃないかな 