どっちみち原発では蒸気が発生するからね
それを冷やして冷却水として使える
原潜でも水は作っているし
0060名無しさん＠涙目です。(空) [EU]2018/05/06(日) 19:30:05.74ID:Py7KkPkR0
もともとの原子力発電の平和利用って、ソ連が発電機積んでる原子力船を港に横付けして
街に電力を供給した事が最初だったはずだったかな
>>62
ベーリング海に近い場所で運用されるからそんな心配はありません！ 0065名無しさん＠涙目です。(dion軍) [US]2018/05/06(日) 20:05:41.92ID:J36fgf9e0
海はもとから陸地から流れ出たゴミの浄化槽だからなww
0067名無しさん＠涙目です。(庭) [CN]2018/05/06(日) 20:20:51.03ID:pecINNDo0
どうせ日本海でやるんだろ
事故ってもそのまま沈没と
0068名無しさん＠涙目です。(東京都) [CA]2018/05/06(日) 20:23:24.44ID:+Y6ZlMbi0
>>36
21世紀になっても役立たずのゴミ作るのか… 0070名無しさん＠涙目です。(空) [EU]2018/05/06(日) 21:10:51.89ID:Py7KkPkR0
原潜も世界の海に何隻か沈没してるからな ロシア
ロシアも原発輸出してるけど安全基準が上がって建築コスト高騰してるのに
どうやって採算取ってるんだろう
0072名無しさん＠涙目です。(滋賀県) [US]2018/05/06(日) 21:31:27.33ID:ep6Meyl+0
ややこしなったら沈むん?
頭良いけどゴジラ出来そう。
0073名無しさん＠涙目です。(愛知県) [GB]2018/05/06(日) 21:49:43.26ID:LzqipwbC0
オホーツク海を漂流
>>72
日本海に中国やロシアの潜水艦やその失敗作のがいくつもあるよ。
問題ない。 事故起こしたら日本周辺に持ってきて日本に処理費用出させる算段
0076名無しさん＠涙目です。(茸) [US]2018/05/07(月) 08:24:15.15ID:dKHFKo610
嫌がらせがはかどりそう
0077名無しさん＠涙目です。(愛知県) [ﾆﾀﾞ]2018/05/07(月) 08:27:30.03ID:tcxGLo7V0
>>2
どっちみち海水かけて垂れ流しだろ
同じ事じゃん 0078名無しさん＠涙目です。(愛知県) [IN]2018/05/07(月) 08:33:04.64ID:EXW+e7YG0
日本の反核団体は・・・・
0079名無しさん＠涙目です。(和歌山県) [ﾆﾀﾞ]2018/05/07(月) 08:36:08.81ID:SaiqgXb70
>>2
ロシア「もしもの時は日本海で沈めるから大丈夫」 0080名無しさん＠涙目です。(福岡県) [US]2018/05/07(月) 08:36:42.12ID:oGQoWYC/0
テロリストホイホイと名付けよう
あんなカニ漁やってるようなとこに置いて大丈夫なんかな
0083名無しさん＠涙目です。(空) [US]2018/05/07(月) 18:44:55.67ID:H9nKD9PA0
放射線を浴びてカニが巨大化するのを期待
0084名無しさん＠涙目です。(catv?) [US]2018/05/07(月) 18:46:55.36ID:yWnHuGW70
何かあったら沈めれば良いからな
>>2
人間が採掘したウランなんか
もともと海水に溶けてる天然ウランに比べれば微々たるものだが 0086名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) [PL]2018/05/07(月) 19:42:57.87ID:awHoCAZk0
日本も日本海溝の直上につくって廃炉にするときは海溝に沈めればいいのにね
0088名無しさん＠涙目です。(dion軍) [US]2018/05/07(月) 21:25:06.75ID:XjPqXjiR0
>>87
マトモな反原発学者のなかには、いまの原発の廃棄物は細切れにしてマリアナ海溝
に廃棄しろって進言するひともいたなwwガイア理論のラブロック先生は、自然
保護区に廃棄して、人間を近づけないようにしろとか主張してるww 0089名無しさん＠涙目です。(千葉県) [US]2018/05/07(月) 21:35:50.07ID:BS3h8/vl0
いつもどおり廃棄は日本海か
3.11どころかスリーマイル島以前から汚染されてるから誤差だけどさ
0090名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [ﾆﾀﾞ]2018/05/07(月) 21:37:14.02ID:HU468/s00
0091名無しさん＠涙目です。(catv?) [SA]2018/05/07(月) 21:38:56.49ID:UCDg29tL0
東電のせいで何もいえない・・・
0092名無しさん＠涙目です。(千葉県) [US]2018/05/07(月) 21:40:48.13ID:BS3h8/vl0
>>29
結局はコスト 民間船として運用する場合ディゼルエンジン船舶と比較するととんでもなくカネかかる >>11
地震にも津波にも強い
しかし船体の維持費がかかる
放置すればフジツボだらけに 0094名無しさん＠涙目です。(庭) [US]2018/05/07(月) 21:43:12.10ID:ZX00MjSO0
まぁ海の上ならそのまま沈めちゃえばいいからな
0095名無しさん＠涙目です。(東京都) [KZ]2018/05/07(月) 21:49:53.68ID:hCPz8dqy0
あれ？例えば戦争になったとしてこの船を先頭にして攻めてこられたら…
>>96
原子力空母を攻撃しようと思っても無理だろ
それと一緒 >>1
放射性物質垂れ流し発電所か、ロシアはこう言う事、平然とするから消えて欲しい。 0099名無しさん＠涙目です。(茸) [SC]2018/05/09(水) 06:30:57.46ID:RsYUGi9/0
事故が起きたら潮の流れに乗せて他国に流すんでしょ(´･ω･｀)
0100名無しさん＠涙目です。(大阪府) [ﾆﾀﾞ]2018/05/09(水) 06:36:38.69ID:wMgslugs0
ひょっこりひょうたん的な？
0101名無しさん＠涙目です。(群馬県) [CN]2018/05/09(水) 09:38:06.72ID:C3MI0F6P0
東京湾で使おうぜ
送電ロスも少ない地産地消
0102名無しさん＠涙目です。(東京都) [AU]2018/05/09(水) 13:48:41.82ID:HgTb8msu0
事故起きてもいいように海上に作るなんて
さすが危機管理のプーチン大統領！
送電の海底ケーブルの長さは？
0103名無しさん＠涙目です。(東京都) [AU]2018/05/09(水) 13:52:18.96ID:HgTb8msu0
日本なんて浜岡原発事故ったら
本州はほとんどダメになる！
放射能も太平洋側に流れず
内陸へ舞う！
ネタみたいな話だけどメガフロートの上に設備作って沖に係留
とかって割と日本向けのアイデアなんだよね
地震の振動を受けない、これだけでも国を掲げて試す位の理由にはなった筈
けど原発村は、我らの技術は天変地異をも制すと考えた
今となっては後の祭りですな
原子力発電はおろか、火力発電でさえ不要にしかねない、
このメガフロート風力発電プロジェクトは
利権の崩壊を恐れた連中によって潰されてしまった！！！！！
日本の電力会社は超長距離の海底送電技術を日本ではなく北欧でしか使ってないしな
