(ソウル=ニュース1)ムン・ジェイン大統領が韓日慰安婦合意調査結果で合意自体に重大な欠陥が確認され該当合意では慰安婦問題を解決できないという立場を公式化した。
これに伴い、パク・クネ政権当時、日本と結んだ合意は事実上「白紙化」の手順を踏むことになると見られる。
専門家たちはムン・ジェイン政権がパク・クネ政権当時結んだ慰安婦合意を破棄しても国際法上問題になる可能性はないと見ている。
韓日両国が2015年12月28日に結んだ慰安婦合意は形式と内容のどちらに照らしても国際法上遵守義務が課される国家間の条約または協約と見るのが難しいと判断するからだ。
ただし、対日関係で甘受しなければならない外交的負担の重さが問題と指摘される。
韓日両国は合意内容を文書化せず、国家最高意志決定権者の公式的承認(endorsement)手続きも経なかった。国家間の条約に関する規範である「ウィーン協約」は「条約」または「協約」で締結当事国に拘束力、
すなわち「遵守義務」が認められるためには「書面形式」と「国家間合意」がなければならないと決めている。12・28合意が国際法上遵守義務が課される「条約」ではないという解釈が出てくる理由だ。
日本側も12.28慰安婦合意を国際法上の協約または条約と主張していないことが確認された。後に日本外相も12.28合意を「国際社会に対する約束」と表現している。
これに伴い、ムン・ジェイン大統領が慰安婦合意を破棄しても国際法上の責任問題が発生する可能性は低いというのが専門家たちの大まかな意見だ。
チェ・ヒョンボク慶北（キョンブク）大法学専門大学院国際法教授は「12・28慰安婦合意の場合、国家義務不履行の問題は起きないと判断される」として「外交的に韓日間国家関係の閉塞は避けられなくても国際法上、
有形無形の実質的責任問題は発生しないだろう」と説明した。国際法上協約締結の方式を広く解釈し、口頭合意もやはり協約と見られるという国際法理論に従う場合でも特別な法的問題は発生しないと予想される。
たとえ12.28慰安婦合意を国際法上の条約と認定しても裏合意を通じて定めた協議内容自体が国際法に違反するためだ。
ソース：ニュース１(韓国語) 政府、慰安婦合意再協議示唆…遮る国際法的制約は？
http://news1.kr/articles/?3193968 0924名無しさん＠涙目です。(福岡県) [IT]2018/01/02(火) 21:29:16.53ID:QpiWdgFW0
何が何でも我々バカチョン側の言い分100％にプラス、色（お土産）を付けないとイヤイヤ！という
腐れバカチョンの言い掛かりなんぞ、一切聞く必要はないな。
日韓合意2015の、バカチョン側の完全履行しか道はない。
>>920みたいな、日本語しか話せないニセ日本人や恨日極左も、日本から追い出すべき。 日韓関係はマネージ不能になる。
政府間合意を守らない連中とは何も決められない。
当然、日本は韓国に何らかの制裁を加えることになる。
0927名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [US]2018/01/02(火) 21:43:29.14ID:8lz+yARU0
トラブルメーカーがどこの国か、トランプにもイバンカにも良く分かったんじゃないか?
合意を履行できない国と話し合う意義なんてなくね
どうせ守らないんだから
>>907
契約書の意味を文書化して表現し同意の署名捺印させないと「当時と状況が違う」など
ふざけた言い訳をしかねないバカな国。 0932名無しさん＠涙目です。(大阪府) [IN]2018/01/02(火) 23:01:27.82ID:sQPVyQAc0
北も南も同じ制裁しろよ！
南北統一やるよ！制裁でな！
0933名無しさん＠涙目です。(茸) [US]2018/01/02(火) 23:12:52.16ID:TwUdebIj0
韓国イラネ
0934名無しさん＠涙目です。(catv?) [ﾇｺ]2018/01/02(火) 23:19:26.98ID:3eHONKmD0
国際何チャラとかよくわからんけど
自国の国民すらろくにコントロールできない国が
偉そうに他国に責任を押しつけている姿を客観的に見てどう思うのかね
みっともないにも程があるだろう
>>934
同意、大衆の意見に従うだけなら政治家も大統領も必要ない
アンケート調査で国の行く末を決めればいいだけ 0936名無しさん＠涙目です。(愛媛県) [GB]2018/01/02(火) 23:37:04.07ID:mf+nKXd60
つまり今後一切の外交交渉は意味がない、ということだな
朝鮮人とは関わってはいけない！と言った伊藤博文が正しい
NHKも韓国のどーでもいいニュースを上位に出すのやめろや
>>938
大使を殺されかけても大使館撤収しないアメリカの忍耐強さ(笑)をナメんなよw
日本の大使も安全が保証されて無いから、速く日本へ呼び戻して大使館撤収しろ 0941名無しさん＠涙目です。(庭) [VN]2018/01/03(水) 06:24:51.14ID:dII4/jm80
0942名無しさん＠涙目です。(庭) [SV]2018/01/03(水) 06:26:55.23ID:3nYZSYr20
北チョンと共通するものを感じるな
さすが兄弟
0943名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [NL]2018/01/03(水) 07:09:03.40ID:i5mR4h+W0
ストッパーかけないの？w
0944名無しさん＠涙目です。(庭) [US]2018/01/03(水) 07:20:39.11ID:Jl8y0SvO0
朝
鮮
人
を
殺
せ
0945名無しさん＠涙目です。(島根県) [US]2018/01/03(水) 08:59:50.58ID:9yX+ihk10
そう思うならやればいい
それを判断するのはお前らじゃない
日本が先に対話のテーブルにつくことを待ってるんじゃないか？
>>947
なんで乞食の為にテーブルにつかんといかんねん >>901
国家間の約束も徳政令が出ると思っているんだろ 0951名無しさん＠涙目です。(千葉県) [CA]2018/01/03(水) 10:49:54.51ID:AcRb6v6N0
>>917
そこに気が付かなかったわ
床に置いてある物は落ちないみたいな感じだな 0953名無しさん＠涙目です。(茸) [US]2018/01/03(水) 10:50:49.27ID:Ylk5YmGW0
オーケー好きにしろ
0955ボックス ◆6iJaDSI5YU (神奈川県) [BO]2018/01/03(水) 10:59:42.74ID:dSquk/DQ0
>>951
朝鮮だったら「お互いもらいっこ」ができないから滅亡だなw 国家間の約束を守れない文って奴、そのうち「トラストミー」とか言いそうだな
0958名無しさん＠涙目です。(東京都) [CN]2018/01/03(水) 12:15:54.79ID:B2BQizpA0
そう言う初夢を見たニダ
0959名無しさん＠涙目です。(山形県) [JP]2018/01/03(水) 12:58:47.88ID:2xgwJyA+0
キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0960名無しさん＠涙目です。(空) [US]2018/01/03(水) 13:01:41.84ID:l1awRuYz0
土人以下…もうマヂ無理…
韓国は信用度０でも破棄したら北朝鮮のように信用度がマイナスに成るだろ。
0965名無しさん＠涙目です。(dion軍) [PL]2018/01/03(水) 14:43:55.07ID:fQvCivP20
元々まもるつもりの無い約束は約束ではない故にこの合意は破棄しても問題ない何故なら騙したからだ
という事か？
もう断行で良いだろ
>>939
米軍基地があるからな
大使館撤収してないだけで大使不在だろ 0969名無しさん＠涙目です。(庭) [SE]2018/01/03(水) 19:33:14.41ID:DCy+8exB0
>>955
ねずみ男は自分のウンコ食って生きてるからある意味永久機関 0970名無しさん＠涙目です。(庭) [RE]2018/01/03(水) 19:38:31.28ID:BmrylB2a0
まあ、法的問題はないわなw
でも、信用は無くならないっつーのはありえんわwww
こいつらの頭の中どんだけ自分に都合良く出来てんだよ
0971名無しさん＠涙目です。(庭) [SE]2018/01/03(水) 19:40:57.29ID:DCy+8exB0
>>970
マナーやら常識やら司法判断より広告代理店による印象操作のほうが強いと信じてるんだろ
ある意味ミーハーなやつら 0972名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone) [FR]2018/01/03(水) 19:42:21.82ID:5FuXxxmG0
会話すら成り立たない国とは断交
はよ
0973名無しさん＠涙目です。(滋賀県) [BE]2018/01/03(水) 20:00:55.87ID:IHZLXW8R0
>>1
周りの目を伺うような質問してないで、さっさとやれよカス民族。 本気で落ちないと思ってるなら
落ちないんだー！とか大声上げて終わりにしないよね
一方的に破棄を宣言する
だって落ちないんだから
