0017名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [GB]2017/12/04(月) 22:46:47.52ID:qn3cpuQF0
「ネトウヨ」=ネット・ウヨク
「パヨク」=パーなウヨク
0018名無しさん@涙目です。(catv?) [US]2017/12/04(月) 22:46:52.36ID:etY16W5x0
原発0にしたところで、核ミサイル飛んで来たら結局同じじゃね
0019名無しさん@涙目です。(神奈川県) [RU]2017/12/04(月) 22:48:28.36ID:LCSIPPDl0
>>18
原発に核ミサイルを撃ち込まれたら
放射能汚染で二度と住めない土地になる。
核ミサイルが撃ち込まれる程度なら数十万人の死者で済む
似てるようだが全く次元が違う被害規模になるんだよ。 0021名無しさん@涙目です。(神奈川県) [RU]2017/12/04(月) 22:50:08.32ID:LCSIPPDl0
原発は最悪の事態を想定すると
日本人が住めない土地になってしまう恐れがある。
ちょっと電気代をケチって日本人が住めない土地になるほど馬鹿なことは無い。
0023名無しさん@涙目です。(家) [US]2017/12/04(月) 22:50:52.08ID:cMiSXrN90
0024名無しさん@涙目です。(茸) [ヌコ]2017/12/04(月) 22:50:53.40ID:kajNicy/0
>>2
オマイらクソチョンチベットの建てたオナニースレにマジレス連投とかどれだけ馬鹿なの? いやそもそも廃炉したくても金と場所と技術的に出来ないんじゃないっけ?
どうせ的としてそこに存在し続けるなら活用した方がまだマシかなとは思う
0026名無しさん@涙目です。(神奈川県) [RU]2017/12/04(月) 22:51:49.84ID:LCSIPPDl0
脱原発によって電気代が上がる事は安全対策費用だと思えばいい。
電気代をちょっとケチったばかりに最悪の事態になった時
なんてアホな事をしたんだと思うのは間違いないから。
0027名無しさん@涙目です。(家) [US]2017/12/04(月) 22:51:52.95ID:cMiSXrN90
0028名無しさん@涙目です。(神奈川県) [RU]2017/12/04(月) 22:52:53.16ID:LCSIPPDl0
>>25
安全対策費用だと思って廃炉を進めていかないといけない。
ちょっと電気代をケチって最悪の事態になるほどアホな事は無いのだから。 アホで間抜けな底辺がイデオロギーで反原発を訴えても無駄w
原発はイデオロギーで存在する訳じゃないんだけど、
アホで間抜けな底辺にはそれが分からないw
精々、底辺で喚いていなさいw
0031名無しさん@涙目です。(茸) [DK]2017/12/04(月) 22:54:10.82ID:JC1Wfj+20
>>28
ただ次の世代にたらい回しにしてるだけ
だよねw 0032名無しさん@涙目です。(神奈川県) [RU]2017/12/04(月) 22:54:35.18ID:LCSIPPDl0
>>29
イデオロギーでもなんでもなく合理的なリスク管理として脱原発を行なうべき。
ちょっと電気代をケチって最悪の事態になったらどうするんだ?
ちょっと前に南米でタクシー代をケチって殺された日本人がいただろ。
原発再稼動はあれと同じなんだよ。 0033名無しさん@涙目です。(家) [US]2017/12/04(月) 22:55:15.47ID:cMiSXrN90
0034名無しさん@涙目です。(catv?) [US]2017/12/04(月) 22:55:53.98ID:etY16W5x0
放射能汚染リスクより、電力ストップのほうがリスク高いから
0035名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [KR]2017/12/04(月) 22:55:58.06ID:mYmdAjWU0
原発ほど発電コストが高いものはないだろ
燃料代ももうウランのほうが高いぞ
0036名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [KR]2017/12/04(月) 22:56:55.30ID:mYmdAjWU0
>>34
意味わからん
ガスと石炭がストップしたら原発冷やせないぞw 廃炉だの脱原発って言うのは簡単だけど実際どうすんだよ
もんじゅだけでも手が出せなくて詰んでるじゃねーか
0038名無しさん@涙目です。(家) [US]2017/12/04(月) 22:56:59.69ID:cMiSXrN90
0039名無しさん@涙目です。(神奈川県) [RU]2017/12/04(月) 22:57:01.89ID:LCSIPPDl0
>>34
電気ストップなんて事態にならないのは
福島事故後に原発無しで何年も問題なくやって行けた事で分かってる事だろ。 0040名無しさん@涙目です。(catv?) [US]2017/12/04(月) 22:59:01.26ID:etY16W5x0
>>39
よくそんな甘い認識でリスク管理とか言ってんな
見たくない事実を見ずに、都合のいいように解釈してるだけだろ 0042名無しさん@涙目です。(神奈川県) [RU]2017/12/04(月) 23:00:29.40ID:LCSIPPDl0
0043名無しさん@涙目です。(長屋) [US]2017/12/04(月) 23:05:37.17ID:CV166rNJ0
日本の原発あるの糞ど田舎じゃん。
そんなとこピンポイントでミサイル撃ち込める技術があるなら
国会開催中の永田町とか新宿とかに撃ち込んだ方が人的経済的に大打撃じゃね?
0044名無しさん@涙目です。(神奈川県) [RU]2017/12/04(月) 23:08:15.26ID:LCSIPPDl0
>>43
日本海側に原発が多く建設されてるが
戦争になれば北朝鮮工作員が船に乗り込んでやってきて原発を破壊する可能性は
結構あると思うぞ。
今でも北朝鮮の漂着船が日本海側に山ほど来てるんだから。 0045名無しさん@涙目です。(空) [US]2017/12/04(月) 23:10:36.14ID:Y4QQtizE0
民族学校で池田小学校並みの事件でもやってやろうか
キチガイ左翼がフル発狂したw
0046名無しさん@涙目です。(庭) [US]2017/12/04(月) 23:11:36.66ID:rimn23HK0
0047名無しさん@涙目です。(神奈川県) [RU]2017/12/04(月) 23:11:56.82ID:LCSIPPDl0
やっぱり脱原発すべきだぞ
最悪の事態を想定したら原発は選択肢として除外しないといけない
ちょっと電気代をケチって最悪の事態になるほど馬鹿な事はない。
もし本気で廃炉にするなら今の技術じゃ現実的に不可能なんだから
AIにいい方法見つけてもらうくらいしかないだろ
つまりスパコンとAIと核技術の研究開発に全力投資が答えになるな
団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞(中日新聞)
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう!!
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう!!
月刊FACTA2月号によると、昨年11月の朝日新聞販売部数は663万部で前年同月比40万部減。全国の日刊紙の販売部数減少分75万部のうち
朝日だけで半分以上を占めている。特に東京本社管内だけで27万部減。江東区、江戸川区、中央区などで販売店の廃業が続出とのこと。
こんなので喜ぶとか、パヨクってやっぱりテロリスト予備軍なんだな。
0053名無しさん@涙目です。(栃木県) [CN]2017/12/04(月) 23:26:20.73ID:fqwmBNtW0
イエメンってどこの都市だよと思って調べたら国だったでござる。
お前ら知っていましたか??
パヨクは脱原発を掲げるならスパコン、AI、核分野の研究に投資しろ
副産物で核の小型化とかローコスト化が出来ちゃうかもしれないけど、廃炉出来る方法が見つかるなら全然良いよな?
0055名無しさん@涙目です。(奈良県) [PA]2017/12/04(月) 23:57:41.14ID:Q+T7uIwX0
>>15
さすがに弾道ミサイルでは原発を狙えないだろう
原発に当たるまで撃つぐらいなら最初から放射性物質を載せる >>1
は?
豊渓里の核実験場の万塔山の山体崩落よりもマシだよな。 0059名無しさん@涙目です。(東京都) [NL]2017/12/05(火) 03:13:12.75ID:EUBjyngn0
弾道ミサイルで原発を攻撃することは無意味?
http://scopedog.hatenablog.com/entry/20150808/1439138276
>北朝鮮が保有する弾道ミサイルで、日本のほぼ全域を射程範囲としているのがノドン(No-dong)です。
現在、配備されているのがノドン1で、これは射程1300km、弾頭重量は1200kg、精度は最大射程で半数必中界(CEP)2000mです。
>命中精度に正規分布を仮定すると、CEPが2000mのノドン1が半径500m内に着弾する確率は7%くらいですから、福島第一の2号炉と3号炉の間を狙って15発撃てば、1発は原子炉に対する至近弾となりそうですね。
まあ、それでもノドン1の命中精度が低いことに間違いありません。しかしながら、配備が推定されているノドン2ではその辺りが改善されています。射程は1500km、弾頭重量は700kg、CEPは250〜500mと推定されています。
>弾頭重量が700kgと少なくなっていますが、命中精度が格段に上がり、ある程度の軍事目標に対して十分な精度となっています。CEP250〜500mであれば、福島第一原発1〜4号機を狙えば半数以上は、
直撃乃至至近弾とすることが出来ます。
>こんなことを言っている人がいます。
>>弾道ミサイルに原発を狙えるピンポイント攻撃能力はない
>別に弾道ミサイルで橋梁を狙えというわけではありませんので、ノドン2であれば原発施設を狙うことは十分に可能 0060名無しさん@涙目です。(東京都) [NL]2017/12/05(火) 03:26:09.65ID:EUBjyngn0
まだ居てたの?暫くスレがないと思たら…(;´_ゝ`)
自民党さんが言うには大丈夫バリアとソウテイガイダーバリアで安全らしい
日本の国土を汚染し、日本人の遺伝子を破壊する原発を推進する輩は国賊。
原子力技術は現時点で実用化できるレベルに達していない。
0064名無しさん@涙目です。(ラオス) [US]2017/12/06(水) 10:53:00.24ID:KlAluL3I0
ミサイル云々はともかくテロを起こすなら原発だよな
作業員に数人決死のテロリストが紛れ込んでれば楽勝だろ
0065名無しさん@涙目です。(ラオス) [US]2017/12/06(水) 14:38:41.56ID:KlAluL3I0
ふ〜む
0066名無しさん@涙目です。(ラオス) [US]2017/12/07(木) 09:06:21.18ID:ipvfIyRc0
なるほど
>>34
電力供給力が大幅低下したのは後にも先にも原発事故の後だけという皮肉