0001Anonymous ★2022/03/03(木) 17:28:03.15ID:CAP_USER9
>>866
言いたいことはわかったけど、話の組み立て下手ってよく言われない？
そのレス読むまでただトレス＝違法ってイメージに杞憂してる人にしか見えなかったよ
公式からトレス元の発表ないから権利がフリーなのか許諾が必要だったのかまだわからないから断定すんなぐらいで言っとけばよかった話でないの？ ポーズには著作権はないが、そのポーズを描けば線は十人十色で重ならないしそのイラストには著作権がある
ただ話し合って著作権侵害については名言しないことに決まったのかな
トレスはしていいものと悪いものがあってお詫びをしないといけないのはトレスしてはいけないものをトレスしたから
発表されてない=侵害してないとかそういうことじゃないよね
トレス＝悪ではないにしろ今回の件に関してはトレス＝著作権侵害＝悪じゃないと謝罪した整合が取れないわな
商用利用OK権利フリーの著作物をトレスした事が発覚したので謝罪しましたとかそれこそ意味がわからない
公表されていない事柄は無理のない一般論レベルでの想像補正をも許さないってのはちょっと異質過ぎよ
今度の件で被害者は誰よ？って話
買う人は桃鈴ねねの顔付いてれば買うだろ
じゃあトレースされた元の人となるが
その人は許すと言っていると
じゃあそこでもう話は終わりだろ
大穴空いた理屈で擁護コメしてもお前が気持ち良くなってるだけで当事者には何もプラスにならないから辞めた方が良いぞ
0877名無しさん＠恐縮です2022/03/06(日) 08:22:15.94ID:h0IvV3XX0
トレスで描くのってくそつまらんよな
そんなに上手く描こうとしなくていいのに
許さなかったら許すと言い換えるまでボコボコにする奴らが言ってるんだから怖いよな
>>861
著作権に関しては当事者間の問題（販売した事がどう評価されるかもここ）
技法としてのトレスは即ち問題ではないが、他の作家の無断トレス行為はモラルの問題
ねねの場合は企業と契約しているので、加えて企業側の教育やチェック・監督責任が十分でなかったのではないかという問題がある
ホイ整理したよ あれくらいのトレースなら問題ないよ
ソースはねねち
0883名無しさん＠恐縮です2022/03/06(日) 11:27:55.24ID:PRtWld2Q0
>>855
結局そうよ
モラルかインモラルかは個人が判断すればええねん
インモラルな作品や商品(創作された陵辱とかレ○プなどなど)を買ってシコるのは本人の勝手やw
あっ、ねねちの作品がインモラルとか言う意味ちゃうで？ 0885名無しさん＠恐縮です2022/03/06(日) 11:47:08.64ID:dGhvDbJj0
謝罪したから済んだことって判断も怪しいけどな
謝罪は一旦聞き入れて今後のこと対応するなんて事例いくらでもあるし
0886名無しさん＠恐縮です2022/03/06(日) 11:49:27.58ID:PRtWld2Q0
トレース行為が違法なら、複写式の契約書のサインが違法になるわけで
そんなわけないw
仮に著作物に限ってトレース行為が違法だと言うならば、そのような条文は何処にもない
つまり、トレース行為は違法ではない
多分、このスレの人間にはこの事が分からないw
トレース行為が引っかかるのは、著作権の複製する権利などを侵したときなど
それすら、このスレ人間には恐らく理解できないw
0888名無しさん＠恐縮です2022/03/06(日) 12:35:54.59ID:y3DLvD/O0
ファンは減るだろうぁ
グッズの売り上げもおちるだろうなぁ
耐えられるだろうか？
こういう時にアンチと長年レスバしまくりの元ニコ生主は強いんだろうけどw
何で
悠仁は指摘に感謝で済んで
Vチューバーは謝罪させられなきゃなんないの？？？
0890名無しさん＠恐縮です2022/03/06(日) 12:43:17.27ID:R6/vEXu/0
>>1
人間の肢体の形なんてそうそう違わなくね？
まぁ構図とかが大事なんだろけどしろーとにはわかんね ねねちが謝罪したからトレースしたんだろうけど
正直キャラデザやポーズなんていちいち指摘したらキリがないほど似たようなの多いよな
0892名無しさん＠恐縮です2022/03/06(日) 12:59:03.07ID:y3DLvD/O0
>>891
著作権の侵害は表現と創作性で争うからトレスだろうが模写だろうが参考だろうが勝てる時は勝てるし負ける時は負ける
そもそもトレス模写等々は判断材料にすらならない
ただ完全コピーはほぼ負けるw 商業用に使ったの駄目だったってこと？
趣味レベルならOK？
トレースなんか漫画家有名なのもやってるもんなぁ
0894名無しさん＠恐縮です2022/03/06(日) 13:00:31.28ID:y3DLvD/O0
>>893
著作権侵害に商用非商用は全く関係ない
無料公開されたイラストにも著作権は当然あるわけだから トレスはデザイナーや絵描きだったらその信用が無くなるだろうが、
遊びで絵を描いて上手いね〜って言って欲しいだけだったろうになあ
それをファンサービス用の絵に商業としてやるってなった時に出来ませんっていう勇気がなかったんだろう
ねねちもトレースは技法であって＝著作権侵害じゃありません！って強気で行けば良かったのに
>>896
トレスしたのがフリー素材だったらそれでいいけどね
そんなこと言ったらめちゃくちゃ燃えるから謝って良かったよ >>861
>>890
頭や手や体の位置バランスや影の形まで全く同じにならないんだよ
絵描いたことないなら黙っといたほうがいい >>886
なるほど
違法じゃないなら何してもいいと
ファンと推しは似るって言うけどファンもファンだな イラスト載ったツイートを消さないどころか固定までしたままなんだから
もう終わったものとマジで思ってるぞ
0901名無しさん＠恐縮です2022/03/06(日) 14:01:39.51ID:y3DLvD/O0
>>899
そうね
だから、上でレスしたけど
アンタが何でシコシコしようがアンタの勝手w
ただ法は犯すなよ？？ 0902名無しさん＠恐縮です2022/03/06(日) 14:02:50.13ID:y3DLvD/O0
>>901
ごめんレスしてなかったわw
ただ何でシコってもええんやで
もう一度言うけど法は犯すなよ？？ １部どころかがっつりパクってんじゃんｗ
これを販売して儲けようとしてんだろ
クソな商売してるんだな
0904名無しさん＠恐縮です2022/03/06(日) 15:14:12.70ID:iG9Ghsfh0
全然勢いないな鎮火したか
んじゃ🤗
なもり呼んでガチでイラスト修行やったら逆に人気出そう
箱のネームバリューが上がってちょっとしたことでもニュース記事になるからな
演者がいままでのノリで仕事してたらまだまだ不祥事が続くだろう
>>898
文意が理解できないなら黙っておいた方がいい
体のバランスや影が同じだったらなんなん？
著作権侵害にあたるかどうかの話をしているのだが
著作権侵害になると言いたいならそう言えよ
大恥かけばいいさ なもり「トレース問題なし」
アイマス「トレース問題なし」
おまえら「問題あり！」
0909名無しさん＠恐縮です2022/03/06(日) 19:28:51.73ID:dGhvDbJj0
>>908
流石になもりとアイマスの見解捏造したらあかんやろ....... 思い浮かべるって特殊能力者かよ
謝罪する気なくて草
0911名無しさん＠恐縮です2022/03/06(日) 22:12:37.83ID:fuNZ0kzp0
戌神ころね「ウールトラマン」←謝罪なし
こういうときの謝れてえらいは文脈的に煽り文句だと思うんだけど
もしかして今のVオタって言葉の通りの意味で使ってんのかね
現在までのところカバー（株）及び桃鈴ねねが著作権侵害を行ったという事実は確認されておらず
なんら問題が無いという「状況」である
これが事実であり現状
0915名無しさん＠恐縮です2022/03/07(月) 08:27:11.04ID:gfHTlwXM0
もう復帰するそうだが
純真無垢で小学生男児のごとき無邪気さというキャラ付けだったのに
イメージ崩壊は免れない
どんな顔してリスナーの前に出てくるんだよ
0916名無しさん＠恐縮です2022/03/07(月) 08:32:57.31ID:TgJn+4R40
あら可愛い
まともな謝罪も無く復帰は信者以外アンチになって終わりじゃないかな？
ホロファンの中でも揉めそうだなぁ
0918名無しさん＠恐縮です2022/03/07(月) 10:53:50.44ID:1TyYnD9m0
木曜日にスレが立ってやっと900超えたくらいか
対応早かったってのもあるが流石にるしあの時ほど爆発してないね
まあ復帰しても烙印は刻まれたから腫物扱いされそうだけど
当日には終息してるしな
それでも終わらせたくない一部の勢力が
細々と種火に小枝をくべ続けてるだけ
なもりもアイマスも問題にしてない
つまりこれ以上騒ぎ立てる奴はなもりとアイマスにケンカ売るってことだぞ
しがないニートなんですけども〜が口癖の噛みまくりおじさんが自分の手に軍手はめてVTuberぽく配信してるやつ内容がなくてクソおもろい😂😂😂
1動画50再生くらいなのが信じられん😂😂😂