【GLAY】#TERU、無観客ライブ映像への行政指導で問いかけ「このまま配信してても良いのでしょうか？」#はと [爆笑ゴリラ★]

**爆笑ゴリラ ★** · 2020/08/19(水) 10:46:08.25

8/19(水) 10:40
スポニチアネックス

GLAY・TERU、無観客ライブ映像への行政指導で問いかけ「このまま配信してても良いのでしょうか？」
GLAYのTERU
　北海道函館市出身のロックバンド「GLAY」のTERU（49）が19日、自身のツイッターを更新。無観客ライブの映像を撮影した際に道立の自然公園内に無許可でステージを設置したとして、動画の制作会社が行政指導を受けることになった件について触れた。

　GLAYは7月下旬に同市の恵山道立自然公園の山肌にステージを設置して無観客ライブの映像を撮影し、今月に入ってYouTubeで公開。しかし、撮影の際、道立の自然公園内に無許可でステージなどを設置したとして、道が動画の制作会社に行政指導をすることが18日に明らかになった。

　TERUは「北海道庁からご指摘頂いた『無許可』で製作会社が行政指導を受けるのであれば、恵山でのライブ映像の配信は不適切な映像として停止すべきだと思うのですが、どうなんでしょうか？」と疑問符。「このまま配信してても良いものなのでしょうか？」と問いかけ、「北海道庁に確認を取ってもらいますね」と呼びかけた。

　ファンからは「あの素晴らしい映像を無かったことにするのは勿体ないです」「指導はされるけど、停止しなさいとまでは言わないのでは？凄く素敵な映像なので、残して欲しいです！」などの声のほか、「許可を正式に取って正々堂々と公開出来るまでは

一度止めたほうが無難かもしれませんね」「悲しいですが、状況が整理されるまで一時停止もしょうがないのかもですね」など様々な意見がTERUのもとに寄せられた。

https://amd.c.yimg.jp/im_siggW00MgAx5ETNh.y_QQFmx5Q---x542-y640-q90-exp3h-pril/amd/20200819-00000119-spnannex-000-3-view.jpg

https://news.yahoo.co.jp/articles/409dea42d1124946a4d3834e8e4b9c70eb096217

関連スレ
【芸能】#GLAY 公開のライブ動画　函館市の自然公園内に無許可でステージ設け撮影　北海道は制作会社に行政指導を行う方針 [靄々★]

**名無しさん＠恐縮です** · 2020/08/20(木) 22:21:35.66

>>376
道庁の許可が必要だという話は市から制作会社に伝わっているんだろ？
であれば、市の落ち度は全くないな
許可を取る義務があるのは制作会社だし、「この書類を出して～」とその場で言われなかったから調べもせずに勝手にやりました、なんてのは話にもならない

**名無しさん＠恐縮です** · 2020/08/20(木) 22:25:49.31

お役所仕事の縦割り行政が生んだ悲劇

**名無しさん＠恐縮です** · 2020/08/20(木) 22:34:00.01

化粧して歌ってるおじさん
ペコパに憧れてるのかな

**名無しさん＠恐縮です** · 2020/08/20(木) 22:46:01.71

俺はテルしっかりしてんじゃんと思ったね

**名無しさん＠恐縮です** · 2020/08/20(木) 22:48:43.26

>>404
「あそこはうちの土地じゃないから、地主なり管理者にちゃんと許可もらってね」、と案内するのは「縦割り」でも何でもないだろ
いずれにせよ、必要な手続きや申請書の類は「条例」という形でずっと前から公表されているんだから、「教えてくれなかったのが悪い」「見解の相違だ」なんていうのは屁理屈にすらなっていない
プロであれば、自然公園でなくても物を仮設するときには「使って大丈夫だろうか」と事前に調べるのが常識なんだが、この制作会社は何なんだろうね

**名無しさん＠恐縮です** · 2020/08/20(木) 23:05:53.57

道庁のページをちょっと眺めてみたが、
http://www.pref.hokkaido.lg.jp/ks/skn/kouen/setup.htm
にある手続き関係の説明は普通にあるし、リンクされているリーフレットにも
>特別保護地区、特別地域、海域公園地区内では、次のような行為を行う場合、許可が必要です。
>（許可を受けずに行為を行った場合、６月以下の懲役又は５０万円以下の罰金に処されます。）
（略）
>建築物、工作物の新築・増築・改築
>○建築物（屋根及び柱又は壁を有する工作物）や道路、橋、鉄塔、運動施設、塀・柵など人為的に造られる工作物（テント、プレハブ含む）。
>○仮設（設置期間が３年を超えないもの）の上記建築物、工作物。
と明記されているし、必要な書類も前のページからリンクされている。
この程度のことすら調べずに仕事を請け負う会社があること自体が信じ難いんだが

**名無しさん＠恐縮です** · 2020/08/20(木) 23:43:41.13

お友達スタッフはアホでテルに泣き付き、テルはファンに動画見たいですかぁ！！！て呼び掛け、ファンのババァは当たり前に見たいです！と言う、民度低くて有名

**名無しさん＠恐縮です** · 2020/08/21(金) 00:10:10.44

>>403
伝えてないんだから伝わってない

**名無しさん＠恐縮です** · 2020/08/21(金) 00:42:42.91

ファンに聞いたら削除するなって答えるに決まってるじゃん

**名無しさん＠恐縮です** · 2020/08/21(金) 00:44:21.10

>>410
道の管理下だと言われたからわざわざ道に打ち合わせに行ったんだろ
で、道のページに明記されていて、「プロ」であれば最低限やらなきゃならん下調べすらしないでおきながら、「教えてくれなかったんだもん」とガキのような言い訳をしているんだろ
許可が必要かどうかなんてのは、金を取っているプロであれば調べて当たり前の行為で、役人が教えてくれなかったからどうこうなんてのは言い訳にならない

**名無しさん＠恐縮です** · 2020/08/21(金) 00:48:19.65

今回のは事前の相談というか口頭レベルではOKもらってるはずだから
書類手続きだけ後出しで手打ちになるんじゃない？

**名無しさん＠恐縮です** · 2020/08/21(金) 00:58:22.25

>>39
そっちにしか非がないとしか思えんな

**名無しさん＠恐縮です** · 2020/08/21(金) 01:03:17.21

普通に刑事罰が規定されている事案だから、行政指導のみってのは実質お咎めなしに近い扱いだな
>>414
非があるのは制作会社だけ。
許可や届け出の手続きは普通に公開されているし、調べて落ちがないようにするのは、プロであれば最低限の義務だ
教えてくれなかったからなんてのは、素人でも言い訳にならないことを金を取って業務として請け負っている会社が口にするのは論外

**名無しさん＠恐縮です** · 2020/08/21(金) 01:10:41.78

道路ですら使用許可が必要な事案
なぜ何もしなくていいと思ったんだろう

**名無しさん＠恐縮です** · 2020/08/21(金) 01:17:46.59

あぁ〜？？？GLAYがぁぁぁボンクラの集まりだってぇぇぇぇぇほざいたなぁあぁぁ？？？

**名無しさん＠恐縮です** · 2020/08/21(金) 01:47:50.97

ずっと聴かず嫌いしてたけど
i'm loving youって曲いいね
何人か歌っているけどメインの人以外の声好き

**名無しさん＠恐縮です** · 2020/08/21(金) 05:37:13.39

動画は残す事に決まったから叩いてたお前らの『負け』だな

**名無しさん＠恐縮です** · 2020/08/21(金) 07:51:13.66

ファンに動画見たいかとアホな問い掛けをしたり、ファンはGLAYは一切悪くないと言う
GLAYとそのファンは性格悪いな

**名無しさん＠恐縮です** · 2020/08/21(金) 07:51:29.42

>>412
許可が必要かどうかなんてのは、税金から給料を貰っている行政であれば相談者に伝えて当たり前の行為で、役人が最低限の仕事さえできないだけなのに質問されなかったから民間人が悪いだなんて言い訳にならない

**名無しさん＠恐縮です** · 2020/08/21(金) 07:55:35.23

ヘンゼルとGLAYTERU

**名無しさん＠恐縮です** · 2020/08/21(金) 08:07:17.27

>>420
GLAYのファンとかファンじゃないとか関係なく市民相手に雑な仕事してる公務員が嫌われてるだけだと自覚しろよ

**名無しさん＠恐縮です** · 2020/08/21(金) 09:09:29.27

>>421
道のページにどういう手続きが必要で何をださなきゃならないかなんてことは、丁寧に全部書いてあるぞ
地域の子供会世話役のおばあちゃんとかならともかく、仮にも金をもらって仕事を請け負っているプロの業者だろ？
繰り返しだが、この程度の手続きは、普通の請負業者ならどこでも当たり前にやっていることだ
単にこの制作会社が、どこの業者もごく普通にやっている、最低限の最低限のことすらできなかったというだけで、役所はやるべき仕事をやっているぞ

**名無しさん＠恐縮です** · 2020/08/21(金) 09:12:29.15

税金泥棒

**名無しさん＠恐縮です** · 2020/08/21(金) 09:12:48.72

>>423
芸能プロダクションの権利申請の仕事なんて極々当たり前にこなしてる事だよ
GLAY事務所は個人事務所みたいなもんでしょ？
能力ある人材がいないってだけだよ

**名無しさん＠恐縮です** · 2020/08/21(金) 09:13:46.38

>>424
どこどこに書いてある

↑これぞお役所仕事だよ
自分の管轄外には興味関心も責任感も希薄だから横の連携がとれず、打ち合わせで聞いた内容も上の空

こんなの仕事じゃないね

**名無しさん＠恐縮です** · 2020/08/21(金) 09:18:46.52

>>426
制作会社のミスだろ？
商船三井と長鋪汽船みたいなもんだよ

**名無しさん＠恐縮です** · 2020/08/21(金) 09:24:46.02

>>427
道の公園管理の部署が「ぜひうちの公園を使ってください」と希望してGlayに申し入れてきたのか？違うだろ？
Glayの事務所が地主、管理者である道に「おたくの土地を使わせてほしい」と依頼したんだろ？
「やりたい、使いたい」とやりたい側が動くのが常識なんだが、427にとっては依頼された地主側が手取り足取り教えてくれるのが普通なのか
さんざん繰り返すが、この制作会社が極端にレベルが低いだけで、普通の会社ならどこでもやって当たり前、できて当たり前の仕事だよ
モンスタークレーマーの典型だな

**名無しさん＠恐縮です** · 2020/08/21(金) 09:33:11.16

普通に◯◯のことは道に問い合わせてくださいと一言付け加えるだけでいいのに
どこどこに書いてあるんだから勝手に読めやって仕事できないヤツの典型

**名無しさん＠恐縮です** · 2020/08/21(金) 09:37:00.21

>>429
許可するにあたって必要な書類を提示するのが行政だろ
許可せずに勝手に使ったのか？

**名無しさん＠恐縮です** · 2020/08/21(金) 09:44:33.39

>>430
読めなかったグレイの関係者が仕事できない奴ですね

**名無しさん＠恐縮です** · 2020/08/21(金) 10:12:11.10

>>247
詳しく

**名無しさん＠恐縮です** · 2020/08/21(金) 10:14:46.83

さいきんはファンを自分の駒の様に扱うのがアーティストのトレンドなの？
ネット攻撃に神風特攻隊として利用してんでしょ？

**名無しさん＠恐縮です** · 2020/08/21(金) 13:28:27.68

>>19
一番うざいのは分かる人いる？だわ

**名無しさん＠恐縮です** · 2020/08/21(金) 19:59:46.07

公務員がスレで発狂していて草

**名無しさん＠恐縮です** · 2020/08/21(金) 21:26:58.65

なんでダメなの？
違法なものが写った映像は公開しちゃダメなの？
報道番組なんか成り立たなくなるけど

**名無しさん＠恐縮です** · 2020/08/22(土) 10:09:36.15

いつまで問い合わせてんの？
なんか公式で発表あった?

**名無しさん＠恐縮です** · 2020/08/22(土) 11:00:20.48

テル別居報道なんてあるんだね

ファンに動画をどうしたいかアホな問い掛けをしたり、情緒不安定？

**名無しさん＠恐縮です** · 2020/08/22(土) 11:04:37.23

ツィート仕掛けるのが変だろう。
何考えてんだこの馬鹿は？

**名無しさん＠恐縮です** · 2020/08/22(土) 11:14:25.35

ネットでオタの同情論集める前に北海道と話し合えばいいじゃん

制作社側が知らなかったのは恥ずかしい事であって北海道が申請の件言ってくれなかったってアピールする事じゃないぞw

**名無しさん＠恐縮です** · 2020/08/22(土) 11:21:27.55

>>431
設置の話が会話の流れで出た位のレベルでなんでわざわざ役所が書類渡すのよ？
必要書類がいるかどうか確認するのは制作会社側の仕事でしょ

**名無しさん＠恐縮です** · 2020/08/22(土) 11:23:05.18

>>442
市の担当者と道庁の公園担当者が撮影現場に同行してるレベルなんだけど

**名無しさん＠恐縮です** · 2020/08/22(土) 11:29:04.90

＞制作会社→制作に恵山を使いたいがどうすればいいかと市に相談。
そもそも市の管理じゃなかった。

＞市職員→制作会社が「ステージや機材を設置して撮影したいと言っている」と道に報告。
＞ステージ等の設置物の大きさによって許可申請がいる場合と要らない場合があるようだが、道の職員は許可の要らない範囲だと勝手に思い込み使っていいと許可を出す。
＞しかし映像を実際に見て、許可のいるレベルだと認識し行政指導。

これだとやっぱり報告を受けた道庁の職員が悪いな

**名無しさん＠恐縮です** · 2020/08/22(土) 11:40:13.98

北海道庁が無能なのはコロナ対策見ても分かるしな

**名無しさん＠恐縮です** · 2020/08/22(土) 13:31:18.56

良いか悪いかはグレーゾーンだな

**名無しさん＠恐縮です** · 2020/08/22(土) 16:49:59.66

制作会社名を教えて欲しい

**名無しさん＠恐縮です** · 2020/08/22(土) 16:52:16.42

ただでさえアレなのに
アカペラででもやればいいのにな金とるんでしょう？ｗ

**名無しさん＠恐縮です** · 2020/08/22(土) 16:54:38.85

当の本人が適当か
ネットで問いかけるとか当事者意識低いな

**名無しさん＠恐縮です** · 2020/08/22(土) 19:03:02.69

やっぱり当事者である鈴木知事が表に出てきて北海道庁の問題について説明するべきだよな

**名無しさん＠恐縮です** · 2020/08/23(日) 02:12:08.20

>>444
どんどん話が変わってるな
完全に函館新聞の勇み足だったか

**名無しさん＠恐縮です** · 2020/08/23(日) 10:42:53.94

公務員と会社担当の両方が無能だとこうなる。

**名無しさん＠恐縮です** · 2020/08/23(日) 10:45:15.96

普通、ドローンの撮影許可貰いに行く前に設営の許可貰いに行くだろ
役所側も聞かれたことと自分の担当範囲のことしか答えない典型的なお役所仕事なのは確かなんだろうけどな